Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






На прикладі пристрою Кульковий підшипник

Новий підшипник має дві захисні мембрани, що заважають потраплянню всередину пилу і попереджають витікання мастила. Існуючий підшипник №1. Не має захисних мембран. Існуючий підшипник №2. Має одну захисну мембрану.
Рис. 3.1. Схеми об’єктів для вибору найближчого аналога на винахід «Кульковий підшипник»

 

Складемо таблицю де перераховані ознаки пристроїв.

Таблиця 3.1

Ознаки об’єкта кульковий підшипник

 

  Ознаки Новий об’єкт №1 (аналог) №2 (найближчий аналог)
Кільце внутрішнє + + +
Кільце зовнішнє + + +
Тіло кочення кулька + + +
Сепаратор + + +
Захисна мембрана (№1) + - +
Захисна мембрана (№2) + - -
  Сума наявних ознак

 


На прикладі пристрою фреза

Таблиця 3.2

Ознаки об’єкта фреза

ОЗНАКИ Новий об'єкт аналоги
SU1780943 A1 RU 2348492 C2 US 1432580 A
1. Наявність окремих модулів для закріплення ріжучих пластин + + - +
2. Наявність фасонної поверхні на корпусі фрези + + - +
3. Наявність місць під кріплення багатогранних непереточуваних пластин + + + +
4. Наявність кільцевої зовнішньої поверхні + + + -
4.1 Наявність кільцевої зовнішньої поверхні, що нахилена + - - -
5. Наявність осесиметричного зміщення модулів один відносно іншого + + - -
6. Наявність нахилу осі фасонного отвору в модулі відносно осі корпуса + - - -
7. Наявність зміщення пластин в осьовому напрямку + - + -
8. Можливість розташування модулів паралельно та під кутом + - - -
Сума наявних спільних ознак Найближчий аналог

Висновок: найближчим аналогом є SU1780943 A1.

3.2 Складання формули винаходу на пристрій, спосіб з використанням основних законів логіки

Варіанти структур формул винаходу (В) та для корисної моделі (КМ)

№ варі-анту Може бути застосований для В та/чи КМ Порядок побудови
В та КМ Один незалежний пункт формули для одного об’єкту: продукту чи процесу (способу), чи нового застосування відомого продукту чи процесу, який не нумерується та представляє собою одне речення
В та КМ 1 Незалежний пункт формули (див. варіант 1) 2. В (КМ) за п.1, яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п.1). …….. n. В (КМ) за п.1, яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п.1).
В та КМ 1 Незалежний пункт формули (див. варіант 1) 2. В (КМ) за п.1, яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п.1). 3. В (КМ) за п.1 та п.2, яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п.1 та п.2). ……… n. В (КМ) за п.1 та п. (зазначаються потрібні номери залежних пунктів), яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п.1).
В 1 Перший незалежний пункт формули (див. варіант 1) 2. В за п.1, яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п.1). ……… N. В за п.1 та п. (зазначаються потрібні номери залежних пунктів), яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п.1). N+1. Другий незалежний пункт формули (див. вар. 1) n+2. В за п. N+1, яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п. N+1). ………. Х. В за п. N+1 та п. (зазначаються потрібні номери залежних від N+1 пунктів), яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п. N+1). ……… Y. У-тий незалежний пункт формули (див. вар. 1) у+2. В за п. Y, яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п. Y). ………. х. В за п. Y та п. (зазначаються потрібні номери залежних від Y пунктів), яка відрізняється тим, що (уточнення чи розвиток ознак об’єкту за п. Y).

Формальна експертиза формули

Слід зазначити, що поняття "формальна експертиза формули" як за Законом [8, п.7.1.8], за Правилами складання [5, п.7.1.8] так і за Правилами розгляду [9, п.7.1.8] відсутнє.Формальна експертиза проводиться відносно матеріалів заявки, а поскільки формула відноситься до матеріалів заявки, то і відносно неї. Поскільки формальна експертиза матеріалів за Правилами розгляду[9, п.3] здійснюється відносно "дотримання встановлених до документів заявки вимог відповідно до розділів 3-15 Правил складання, які можуть бути перевірені без аналізу суті винаходу (корисної моделі)", то виділимо питання, на які має відповісти експерт, проводячи формальну експертизу тільки стосовно формули:
Питання Нормативний документ
Чи ознаки винаходу (корисної моделі) викладені таким чином, що забезпечують можливість їх ідентифікації Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель [5, п. 7.1] з урахуванням положень [5, п.10.3, 11.3, 12.3, 13.3, 14.3]
Чи відповідає структура формули винаходу (корисної моделі) вимогам до неї Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель [5, п. 7.2] з урахуванням положень [5, п.10.3, 11.3, 12.3, 13.3, 14.3]
Чи дотримані вимоги до складання формули винаходу (корисної моделі) Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель [16, п. 7.3] з урахуванням положень [5, п.10.3, 11.3, 12.3, 13.3, 14.3]
Чи підписана формула винаходу (корисної моделі) у тому самому порядку, що й заява про видачу патенту Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель [5, п. 7.4].
Чи забезпечується вимога єдиності термінології, умовних позначень і розмірності фізичних одиниць, які використовуються в матеріалах заявки Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель [5, п. 4.4].
Чи забезпечуються вимоги до назви винаходу (корисної моделі) Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель [5, п. 4.4, 6.3, 11.2.1, 12.2.1., 13.2.1, 14.2.1].
Чи забезпечується єдиність винаходу (корисної моделі) Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель [5, п. 7.3.2, 7.3.4 та 7.3.12], Правила розгляду [9, п.6.4].
Слід зазначити, що таку «формальну» експертизу заявник (винахідник) може здійснити самостійно на етапі оформлення документів заявки і не тільки для формули, як описано в цій практичній роботі, а й для всіх матеріалів заявки, але завважте, що тоді зміниться (збільшиться) і обсяг питань, у відповідності з Правилами розгляду [9].

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-23

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...