Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Лекция 4. Московское государство в XV-XVII вв.

 

План:

1. Социально-экономические отношения в Московской Руси.

2. Политический строй Московского государства.

3. Особенности Московского государства.

 

Социально-экономические отношения в Московской Руси.

Конец XV-XVII вв. для России – период становления и формирования единого централизованного государства. В этот период границы Московского государства расширились за счет присоединения земель Поволжья, Приуралья, Западной Сибири. В 1510 г. присоединяется Псков, в 1512 г. – Смоленск, в 1521 г. – Рязань. В XVI в. территория Московского государства увеличилась до 5400 км2.

Основным богатством государства была земля:

Ä Большая часть земель являлась государственной собственностью – так называемые "черные земли";

Ä Вторым из крупнейших землевладельцев выступало духовенство;

Ä Продолжало существовать вотчинное землевладение – боярские и княжеские земли. Вотчины могли передаваться по наследству, и даже отчуждаться. Однако отчуждение вотчинных земель могло производиться только в пользу родственников;

Ä Выделяют также условное землевладение – помещичьи, дворянские земли. К середине XV в. помещичье землевладение приобрело массовый характер. Поместья вместе с проживающими на них крестьянами давались на время несения военной или гражданской службы. В отличие от вотчинных земель поместье не могло передаваться по наследству, отчуждаться или дарится.

Помещик, получивший землю за службу, обязан был по зову монарха явится к нему "конно, людно, оружно".

Дворяне и их конница были главной силой Москвы. Они не были связаны в отличие от вотчинников с традициями удельной раздробленности, независимости, не имели прошлых заслуг и привилегий. Выделение дворян как опоры московских князей, сближение их статуса со статусом бояр-вотчинников – послужило основой складывающегося централизованного государства.

В 1556 г. вводится единый порядок военной службы для помещиков-дворян и вотчинников-бояр. Впоследствии, при Петре I, статус бояр и дворян окончательно сравнялся.

Параллельно процессу развития новых форм землевладения шел процесс закрепощения крестьянства.

К концу XV в. значительная часть крестьян еще обладала свободой передвижения и не являлась собственностью феодалов. Но, в связи с переходом от подсеки к трехполью, ситуация начинает меняться. С появлением излишков зерна возникает борьба землевладельцев за крестьянина. Государство не могло остаться в стороне.

Основные этапы закрепощения крестьян

 

Судебник 1497 г.
Устанавливается единый для всего государства срок перехода крестьян к новым хозяевам – так называемый Юрьев День

Судебник 1550 г.
Закрепил Юрьев День Уточняются нормы и условия крестьянского перехода, делая их более тяжелыми для крестьян – увеличивается плата за "пожилое" (за проживание и пользование землей феодала)

Конец XVI в.
Отмена Юрьева Дня Определяются сроки сыска беглых крестьян – вводятся "урочные лета" (время отпущенное помещикам для сыска беглых крестьян)

В 1590 г. учреждаются особые "писцовые книги", в которых указываются владельцы земли и прикрепленные к ним крестьяне. Эти данные служили основанием для обложения налогами и сыска беглых

Соборное уложение 1649 г.
Сыск крестьян становится бессрочным

XVIII в.
Утверждается крепостное право – издается Указ Петра I "О единонаследии", т.е. крестьянин прикрепляется не только к владельцам, но и к землям

В к. XVIII в. из 812 тяглых дворов лишь 10% принадлежало свободным посадским людям и черносотенным крестьянам. Подавляющее большинство крестьян – крепостные.

Социальная структура Московского государства

Факторы влияния на социальную структуру Московского государства были следующие:

¨ уровень развития производительных сил (пашня обрабатывалась сохой, бороной, реже плугом; уборка урожая производилась серпом и косой);

¨ освоение новых территорий;

¨ успехи в производстве технических культур (льна);

¨ превалирование натурального хозяйства;

¨ экстремальные условия хозяйствования;

¨ низкая плотность населения;

¨ низкий уровень развития товарно-денежных отношений;

¨ опасность нападения со стороны других государств.

Все эти факторы привели к созданию особой служилой системы – каждый слой общества (сословие) имел право на существование лишь при условии выполнения определенного круга государственных обязанностей.

 

 

Все горожане и крестьяне подразделялись также на "больших" – богатых; и "меньших" – бедных.

Позднее происходит расслоение крестьян –

 

 

Во главе иерархии средневекового русского общества стояли светские и духовные помещики и вотчинники. Их сословная замкнутость формировалась на основе следующих нормативных указаний:

1642 г. - указ о возврате записавшихся на службу холопов в прежнее состояние;
1649 г. - монопольное право феодалов на земельную собственность и рабочие руки. Поместье приобретает признаки наследственного владения;
1675 г. - запрещено верстать в дворян черносошных крестьян.

 

В XVII веке на территории Русского государства насчитывалось 250 городов. По количеству населения доминировала Москва – около 27 тыс. человек. 15 крупных городов насчитывали более 500 посадских дворов. Города становились центрами торгово-промышленной жизни страны. Формируются районы, специализировавшиеся на производстве определенных товаров. Изготовление полотна в XVII в. сконцентрировалось в Новгороде, Пскове, Смоленске, Ярославле, Костроме, Вологде. Крупнейшими центрами по обработке кожи были Ярославль, Вологда, Казань, Нижний Новгород, Калуга. Первоклассными плотниками располагало Поморье. Центрами железодетальных промыслов были Тульско-Серпуховский, Тихвинский, Устюжно-Железопольский районы. Районы Поволжья были основными поставщиками хлеба.

Однако русские города по своему социальному составу значительно отличались от городов Западной Европы. Большинство европейских городов того времени имели выборные органы управления, существовали независимо от феодалов. В них действовало правило: "городской воздух делает человека свободным". Накапливались капиталы, и промышленность постепенно переходила от цехового ремесла на стадию мануфактуры.

В 20-30-е годы XVII в. в России тоже появились мануфактуры – относительно крупные производства с разделением труда. Первые мануфактуры возникли в металлургии, что диктовалось потребностью государства в вооружении, которую не могло полностью удовлетворить ремесленное производство. Особое место среди них занимала Оружейная палата. Здесь производилось огнестрельное и холодное оружие. В тесной связи с Оружейной палатой действовали Золотая и Серебряная палаты, производившие золотые и серебряные изделия, в основном для царского двора и знати. Наиболее крупными мануфактурами (до 200-300 рабочих) были денежные дворы. В Москве действовала текстильная мануфактура – Хамовный двор, в Архангельске – канатный завод. В отличие от Запада, в России мануфактуры создавались не частными предпринимателями, а в основном государством и на них работали не наемные рабочие, а крепостные крестьяне. Государство давало "наряды" на производство определенного количества продукции, принимало изготовленный товар по "указанным" ценам. В Европе же товар мануфактур продавался на вольном рынке, по свободным ценам. К концу XVII в. в России насчитывалось около двух десятков мануфактур. В европейских городах они уже получили распространение и заняли ведущее место в промышленном производстве.

Важную роль в жизни средневековых городов играл такой слой как купечество. Они дифференцировались следующим образом:

 

Купечество

       
   


Гости Торговые Мелкие

Гости – самая богатая и привилегированная часть купечества. Они могли свободно выезжать за границу, владели вотчинами, были свободны от многих налогов и посадских служб.
  Торговые люди –   также относились к верхнему слою купечества.
Мелкие торговцы –   осуществляли розничную торговлю, владели лавками в торговых рядах.
         

Люди торговцы

 

 

В XV – XVI вв. появляется особая группа населения – казачество. Их поселения располагались на трех крупных реках:

Дон Днепр

Яик (Урал)

Социальная структура в XVII в. имела ярко выраженный сословный характер. Сословия институциализировались с помощью государственной власти. Такая социальная система помогала государству закрепостить по существу все общество.

 

Система управления Московского государства

Новое огромное по размерам государство было в шесть раз больше Московского великого княжества. Из-за этого вместо территориальной вводится вертикальная (функциональная) система управления – создаются приказы.

Органы дворцового управления

       
   


Большой дворец Казна

 

стол стол

(дьяки) (дьяки)

20 приказов

 

 

В основе приказной формы управления лежит феодальный принцип неразделенности судебной и административной власти.

 

Приказы были:

₪ функциональные;

₪ территориальные;

₪ дворцовые;

₪ общегосударственные.

 

Формировалась структура невыборной власти – чиновничества.

 

Административно-территориальное устройство.

Вся страна делилась на уезды, станы и волости.

В уездах властные функции выполняли наместники, а в волостях – волостели.

За выполнение судебно-административных функций наместники и волостели собирали с подвластного и подсудного населения "корм". Это

приводило к бесконтрольности и произволу со стороны кормленщиков. Такая система приводила к феодальной автономии отдельных земель, во главе которых стоял московский наместник.

Иван IV преодолел наместничество своими реформами.

Следует иметь в виду, что объективно старое боярство периода феодальной раздробленности уступало дворянамслужилому сословию. Но его влияние на управление не соответствовало удельному весу дворян. Боярская дума была закрыта для дворян. Дворянство требовало реформ.

Основные этапы реформ Ивана IV

I..
.

В 1547 г. Иван IV венчан на царство.

Шапка Мономаха – царская корона символизировала передачу власти из Византии. Введение царского титула означало конец зависимости от восточных монархов (царями именовали ханов Золотой Орды).

При царе сложился многочисленный государев двор:

· "княжата" – недавние удельные князья, их потомки, московское боярство;

· "выбор" – дворяне из других городов, несшие службу при царе;

· "избранная тысяча" – личная царская гвардия.

II. В 1549 г. в составе Боярской думы учреждена "Избранная рада" – сословно-представительный орган (доверенные лица царя: А.М. Курбский, А.Ф. Адашев, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр).

 

III. В 1549 г. создан Земский Собор, на который приглашены бояре, дворяне, духовенство, выборные от посадов, торговых людей и черносошных крестьян. Дворяне освобождаются от подсудности боярам-наместникам. Создается Собор примирения – для обсуждения важнейших дел.

 

IV. В 1555-1556 гг. отмена кормлений и передача власти в руки выборных из местных дворян. Губная и земская реформы.

 

V. В 1550 г. создание нового Судебника, который подтвердил Юрьев день. Дворянство получило право суда.

VI. В середине XVI века создается стрелецкое войско.

 

 

VII. В 1551 г. создан Стоглавый собор – это была попытка ограничить церковное землевладение. Теперь церковь могла принимать в дар земли только с разрешения верховной власти.

 

В результате реформ сложилась сословно-представительная монархия. Сословно-представительные учреждения кроме Центрального Земского Собора создавались и на местах – земские и губные избы. Губная реформа изъяла из ведения наместников дела о "разбоях", совершаемых "лихими людьми". Ими стали ведать губные старосты, избираемые из числа боярских детей.

Губные старосты опирались на целовальников (тех, кто принес присягу – поцеловал крест) и губных дьяков (своего рода секретарей).

Губные старосты сродни мировых судей Англии (середина XVI в.). Они издавали указы о бедных, ведали строительством. Губные старосты избирались из пожилых дворян, не способных к военной службе, которые не горели желанием бесплатно работать. Многие отказывались целовать крест, а значит, не могли выполнять свои обязанности. Многие уезжали в свои уезды. Их находили, сажали в тюрьму и насильно отправляли на службу.

Наряду с губной проводилась земская реформа. Кормленщиков в городах лишили права суда и сбора податей. На их место пришли "излюбленные головы" и целовальники, которые избирались из числа богатых горожан и черносошных крестьян. Земская реформа была проведена в черносошных уездах Севера. Военные вопросы передали воеводам.

Ликвидация системы кормлений и создание сословно-представительных учреждений укрепили центральный аппарат власти, что повлекло за собой:

◙ удар по княжеско-боярской олигархии;

◙ ликвидацию старых перегородок между отдельными землями периода удельных времен;

◙ уничтожение непосредственного взимания поборов в пользу местных князей;

◙ повышение роли центра.

Развернувшиеся в русском обществе преобразования не могли не затронуть такой обширной и влиятельной организации как православная церковь. Высший церковный орган ("Освященный Собор") в полном составе входил в "верхнюю палату" Земского Собора. Духовенство, как особое сословие, наделялось рядом привилегий и льгот: освобождалось от податей, телесных наказаний и повинностей. Стоглавый собор (май 1551 г.) унифицировал богослужение и все обряды, признал общерусскими около 50 "местночтимых" угодников и оформил единый для всего государства пантеон святых. В принятых изменениях нашел отражение общий процесс централизации в Русском государстве.

Темпы и способы централизации, упрочение самодержавной власти не удовлетворяли царя. Так, с одной точки зрения, появляется опричнина. С другой – усложнение социальных связей приводило к отчуждению, отсутствие уверенности в будущем ориентировало многих (главным образом дворян), на безоговорочное подчинение "помазаннику Божиему". Сдержать опричнину было нечем.

Опричнина же, как в прошлом, так и сейчас остается предметом особого внимания исследователей, пытающихся разобраться в этом явлении. Так, известный русский историк С.Ф. Платонов считал, что через опричнину царь Иван Грозный свел княжат с их родовых вотчин и тем самым разрушил гнезда княжеского землевладения на Руси. В опричнине С.Ф. Платонов видел широкомасштабную государственную реформу. В современной историографии появились и утвердились другие взгляды на опричнину. Так, А.А. Зимин рассматривает ее как очень сложное явление, в котором новое тесно переплеталось со старым, где централизованная политика проводилась в крайне архаичных формах. Другой известный историк Р.Г. Скрынников оценивает опричнину, как результат столкновения между могущественной феодальной аристократией и поднимающейся самодержавной монархией.

В 1565 г. значительная часть территории государства была выделена в особое личное владение царя – опричнину, на содержание которой взимались налоги с остальной территории – земщины. Было сформировано особое опричное войско из верных царю людей. Не включенные в опричный корпус бояре и дворяне вместе с зависимыми от них крестьянами из опричных земель выселялись.

Результаты опричнины:

1. Важнейшая для молодой страны проблема соотношения власти (государства) и общества была решена в пользу власти. Опричнина подчинила общество неограниченной власти московского царя. Роль Боярской Думы упала, она сохранялась лишь как дань традиции, была управляемой.

2. Главной социальной опорой власти стала бюрократия. Ее слой расширился. Землевладельцы были превращены в служилую массу, которая находилась в зависимости от царя.

3. Произошло огосударствление общества: все зависели от государства и лично от царя.

В эпоху Ивана Грозного Московское государство наиболее близко подошло к типу восточной деспотии.

Общественное сознание русского народа формировалось в условиях Московского царства.

Особенности

1. Соединение характерной для Востока духовности, сосредоточенности на высшем смысле сущего, выраженного в православии, со стремлением к свободе, демократии, прогрессу, характерному для Запада. Из этой особенности проистекает стремление всех спасти. На Запад принести духовность, на жестокий Восток - христианское милосердие. Это оправдывало на массовом уровне завоевательную политику Российского государства.

2. Коллективизм, слабо выраженное личностное сознание.

3. Огромная роль церкви. Православие влияло не только на культуру, но и на общественно-политическую организацию

Московское царство в конце XVI века было мощным военно-бюрократическим государством. Однако после смерти Ивана Грозного при отсутствии сильного властителя, оно дало трещины, а затем распалось.

Лекция 5. Россия в XVII в.

План:

1. Политическая история России периода "Смутного времени".

2. Цивилизационные особенности России и их проявление в экономической и социополитической истории XVII в.

 

Политическая история России периода "Смутного времени"

В 1598 г. со смертью сына Ивана IV – Федора, закончилась династия Рюриковичей и страна вступила в период "Смутного времени" (конец XVI – начало XVII вв.). Данный период характеризовался:

Ä безвластием;

Ä отсутствием легитимных правителей, правителей "царской крови";

Ä борьбой боярских группировок за власть;

Ä разгулом лихих людей;

Ä разрушением традиционных государственных устоев;

Ä иностранной интервенцией;

Ä активностью казачества, земщины;

Ä самозванством.

Ослабление центральной царской власти сказалось на развитии гражданской активности: возобновились Земские соборы, на которых стали избираться цари (Борис Годунов, Василий Шуйский, Михаил Романов). В 1598 г. на престол взошел Борис Годунов. Его политика правления основывалась на интересах дворянства. За время своего царствования Б. Годунов:

· пересмотрел владельческие права монастырей;

· отобрал в казну ряд церковных земель;

· в 1589 г. добился учреждения в России самостоятельного патриаршества (первый патриарх – Иов);

· продолжил политику закрепощения крестьян:

а) с 1581-1592 гг. проведена перепись крестьян, заведены "писцовые книги";

б) 1597 – крестьяне, зарегистрированные в писцовых книгах, в случае ухода, подлежали розыску и возврату в течение 5 лет. Так, были введены "урочные лета" – сроки исковой давности по делам о возврате беглых крестьян.

в) в 1597 г. издается Уложение, закрепившее кабальное холопство – когда человек, нанятый на временную работу и прослуживший более 6 месяцев, становился кабальным холопом. Он и его дети теряли право выхода на свободу и служили господину до смерти.

Однако Б. Годунов был гибким политиком. В 1601-1602 гг. в период сильных неурожаев, эпидемии холеры царь разрешил холопам уходить от своих хозяев и самим кормится.

Тяжелый экономический кризис послужил причиной падения Бориса Годунова

 
 


ходили слухи о наказании страны неурожаем за нарушение традиций престолонаследия, за грехи Бориса Годунова

в 1603-1604 гг. произошло восстание Хлопка Косолапа

В 1605 г. Борис Годунов умирает

В 1601 г. в Польско-Литовском государстве появился беглый монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Здесь он служил у крупного магната – князя А. Вишневецкого и в 1603 г. "признался", что на самом деле он – чудом спасшийся от гибели сын Ивана Грозного Дмитрий. Самозванец (Лжедмитрий I) тайно принял католичество и обещал ввести его в России, также он пообещал польскому королю Сигизмунду III Смоленск и Северскую землю (район Чернигова), Новгород и Псков.

В 1604 г. Лжедмитрий I, поддержанный польскими магнатами и русскими боярами, недовольными политикой Годунова, предпринял поход на Москву.

В июне 1605 г. Лжедмитрий I торжественно вошел в Москву. Но своей политикой он не оправдал надежд ни одной из поддержавших его сил. Для крестьянне стал "добрым царем", среди дворян вызвал недовольство тем, что раздавал земли польской шляхте. Также он не выполнил своих обязательств перед польской короной, медля с введением католичества и разделом государства. И в мае 1606 г. вспыхнуло восстание, которое возглавили бояре Шуйские. Лжедмитрий I был убит.

После убийства Лжедмитрия I на престол вступил боярин Василий Шуйский (1606-1610 гг.). Он дал обещание сохранить привилегии бояр, не отнимать у них вотчин и не судить бояр без участия Боярской думы. Эти условия нашли отражение в специальном документе, который вошел в историю как "крестоцеловальная запись".

Однако царствование Шуйского не было спокойным. В 1606 г. Иван Болотников объявил себя воеводой царевича Дмитрия. Собрав крестьян, казаков, дворян южных уездов он двинулся на Москву. В октябре 1606 г. Болотников подошел к столице и стал лагерем у стен города. Но дворяне предали Болотникова и 2 декабря 1606 г. восставшие были разбиты. В начале 1607 г. восстание было подавлено окончательно.

Польша не отказалась от захвата власти и осенью 1607 г. организовала еще один поход на Москву под руководством Лжедмитрия II. Самозванец в 1608 г. подошел к Москве. Он не смог овладеть столицей и расположился лагерем в Тушино, под Москвой. Современники прозвали этого самозванца "Тушинским вором". Многие уезды признали самозванца. В сентябре 1608 г. в Тушино приехала Марина Мнишек (жена Лжедмитрия I), признавшая в Лжедмитрии своего первого мужа. Казаки во главе с атаманом Иваном Заруцким прибыли в Тушино. Также сюда приходили бояре и дворяне – противники В. Шуйского (князья Д. Трубецкой, П. Шаховской, Д. Черкасский и др.).

В. Шуйский обратился за помощью к иностранным государствам. В феврале 1609 г. был заключен договор со Швецией. Весной 1609 г. шведско-русские войска под командованием М.В. Скопина-Шуйского выступили из Новгорода. Летом 1609 г. Скопин начал объединять свои силы с народным ополчением и под Калязином разгромил захватчиков. В результате военных действий самозванец был разбит и бежал в Калугу в декабре 1609 г., где и был убит 11 декабря 1610 г. князем Петром Урусовым во время охоты. В конце зимы 1610 г. правительственные войска во главе с племянником царя М.В. Скопиным-Шуйским подошли к Москве, сняли осаду и вошли в столицу, но вскоре при загадочных обстоятельствах Скопин-Шуйский внезапно скончался. После его смерти авторитет В. Шуйского резко упал, ибо многие связывали смерть талантливого начальника с именем его дяди.

Договор России со Швецией, которая была в состоянии войны с Польшей, позволил Польше начать военные действия против России.

В сентябре 1609 г. войска польского короля Сигизмунда двинулись на Смоленск. Московское боярство предательски заключило договор с польским королем.

Условия договора:

Владислав – сын Сигизмунда, был признан русским царем;

власть царя ограничивалась Боярской думой;

иностранцы не должны были занимать высшие должности в России;

земли сохранялись за боярами и дворянами;

запрещались крестьянские переходы.

Бояре организовали заговор против Шуйского и постригли его в монахи.

Власть перешла к 7 боярам. Образовалось новое правительство – "Семибоярщина":

 

1. Мстиславский 4. Голицын

2. Воротынский 5. Лыков-Оболенский

3. Трубецкой 6. Романов

7. Шереметьев

 

При этом правительстве поляки по сути стали хозяевами в Москве. В тоже время продолжалась осада Смоленска. Героическая борьба смольчан отзывалась в Москве. В столице появились "подметные" письма, призывавшие к борьбе с захватчиком.

В 1610 г. в Рязани началось народное движение против захватчиков во главе с воеводой Ляпуновым.

К началу 1611 г. было сформировано народное ополчение. К нему присоединились служилые люди: князья Трубецкой и Заруцкий. В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве. Однако обороняющиеся поляки подожгли Москву и ополченцы вынуждены были отступить.

С конца марта 1611 г. началась осада Москвы народным ополчением. Руководили осадой – Ляпунов, Трубецкой и Заруцкий. Ляпунов играл ведущую роль в руководстве ополчением. В июне 1611 г. ополчение утвердило "Приговор всей земли" – программу нового правительства. Однако в управлении ополчением не было единства. В июле Ляпунов был убит. Это ускорило распад народного ополчения.

К лету 1611 г. Смоленск был захвачен поляками, пал Новгород, Москва оказалась в руках интервентов, а с юга на русские земли вторгся Крымский хан. Центр освободительного движения переместился в Нижний Новгород.

Осенью 1611 г. земским старостой К. Мининым было организовано второе ополчение, военным руководителем которого стал князь Д. Пожарский. Вскоре столица была освобождена.

В январе 1613 г. в Москве собрался Земский собор. В нем участвовало 700 человек. Два месяца обсуждался вопрос о выборе царя. Наконец, в феврале 1613 г. русским царем был выбран Михаил Романов (1613-1645 гг.).

Уроки и последствия Смуты

В политической области она породила междоусобицу, анархию, появление самозванцев и вторжение иноземцев. Она нанесла значительный ущерб национальной безопасности, поскольку создала условия и возможности раздела российского государства между Речью Посполитой и Швецией.

В экономической области она вызвала кризис земледельческого хозяйства (захват и грабеж дворцовых и черносошных земель), подорвала финансово-налоговую систему, затормозила развитие торговли и промышленности.

В социальной сфере она обострила противоречия среди феодальной знати (между боярством и дворянством), дала импульс развитию анархо-бунтарских тенденций крестьянства, казачества и посадского люда. Она ликвидировала господствующее положение боярской аристократии и выдвинула на ее место новый социальный слой – молодое дворянство, которое стало опорой самодержавия и основным кадровым составом административного управления государством и высшего органа – Земского собора.

Выделяют двадолговременных последствия Смуты:

Во-первых, высший правящий класс в народном понятии стал изменником национальных интересов. К нему больше нет доверия. Смута положила начало пропасти между правящим классом и интеллектуальной элитой.

Во-вторых, произошло крушение социальной жизни народа. Власть должна была использовать непопулярные меры для восстановления экономики.

Смутное время стало некой исторической гранью между боярской Русью и дворянской Россией.

 

Экономическое и политическое развитие страны в XVII в.

После событий 1613 г. Россия вернулась к неограниченной монархии. Но при Михаиле Земские соборы еще собирались. Необходимость сохранения роли Земских соборов обусловливалась тем, что еще долгое время в столице появлялись самозванцы – поляки не оставляли надежды занять русский престол.

В управлении ведущее место продолжали занимать приказы. В период своего расцвета в XVII в. приказная система насчитывала 70-80 ведомств.

На местах административное управление возлагалось на воевод. Власть приобретала военно-административный характер. В 30-е годы XVII в. началось создание армии по европейскому образцу (так называемые полки "иноземного строя"), отвергавшему сословное деление. Полки набирались из казаков, вольных людей, иностранцев и находились на обеспечении государства.

Основой экономики стало барщинное хозяйство. Его основные черты:

v господство натурального хозяйства;

v крестьянин работал на участке земли, собственником которой являлся феодал;

v крестьянин либо платил оброк за участок, либо работал на барщине, находясь в полной зависимости от феодала;

v использование земледельно-примитивной техники.

Широкое распространение получает развитие домашних промыслов. В 30-е годы появляется мануфактура. Одновременно происходит специализация районов. Развивается торговля – в 1653 г. принимается Торговый устав, устанавливающий рублевую пошлину для купцов, в 1667 г. издается Новоторговый устав, давший льготу русским купцам на внутреннем рынке страны.

Основным сводом законов стало Соборное Уложение 1649 г.

В 1682 г. отменяется местничество – принцип распределения государственных должностей в зависимости от знатности рода.

Международное положение России в XVII веке

В 17в. Россия продолжает проводить активную внешнюю политику. Внешнеполитический курс страны в этот период был нацелен на решение трех задач:

1. Обеспечение безопасности южных границ от набегов Крымского хана.

2. Обеспечение выхода к Балтийскому и Черному морям.

3. Воссоединение с украинскими и белорусскими народами.

Однако возможности для одновременного решения всех этих задач у России в 17в. не было.

В первой половине 17в. интересы России по-прежнему постоянно сталкивались с интересами ее соседей —Швеции, Польши, Турции, которые стремились к захвату русских земель.

Речь Посполитая надеялась захватить западные русские земли и даже добиться соединения России и Польши.

Турция поддерживала крымцев, постоянно совершавших набеги на русские территории.

Швеция надеялась расширить свои владения на Балтике. В 1580г. шведский король Иоанн III сформулировал «Великую восточную программу»—программу завоевания русского побережья Финского залива, Баренцева и Белого морей. Иоанн III стремился установить контроль над Новгородом, Псковом, ливонскими городами. Он хотел провести новую шведскую границу по Онеге, Ладоге, через Нарову.

Взаимоотношения с соседями определили внешнеполитические задачи России. По-прежнему южная граница нуждалась в укреплении, чтобы создать надежный заслон от набегов крымцев. Россия была заинтересована в приобретении выхода к Балтийскому морю; хотела бы положить конец господству Швеции на Балтике, получить возможность устанавливать прямые контакты с Западной Европой через Балтику.

В условиях начавшейся Тридцатилетней войны (1618—гг.), возникшей в результате противостояния , с одной стороны, испанских и австрийских Габсбургов, а с другой —Франции, Швеции, Дании, Голландии и немецких протестантских князей, Европа раскололась на габсбургскую (католическую) и антигабсбургскую (протестантскую) коалиции. Швеция и Турция объединились с протестантскими государствами в борьбе против Австрии. Австрия в это время поддерживала Польшу, оба государства действовали под знаменем католической реакции.

Зоной столкновения Польши, Швеции и России стала Балтика. В роли еще одной политической силы на Балтике в это время выступала Австрия. Однако пока Габсбургам не удавалось как следует закрепиться на Балтийском море. Северогерманские земли находились лишь в номинальной зависимости от Империи.

Балтийская торговля была жизненно необходима для Англии и Голландии, вывозящих хлеб из Восточной Европы, расширявших свои торговые отношения с Россией. Враждебные протестантским державам Габсбурги стремились преградить им доступ к Балтике. В то же время Англия и Голландия боялись чрезмерного усиления в этом регионе Швеции.

Через своих соседей Россия оказывалась втянутой в европейскую систему международных отношений. Влияние русского фактора на политику Польши и Швеции вело к тому, что западноевропейские страны проявляли все больший интерес к русской политике, стремились завязать непосредственные контакты с Москвой, воздействовать на развитие русско-польских и русско-шведских отношений. Благодаря торговле с Англией и Голландией Россия постепенно втягивалась и в сферу их политики.

Поэтому необходимо рассмотреть как менялось соотношение трех основных факторов —шведского, польского и крымского —во внешней политике России в первой половине 17в. и как при этом строились взаимоотношения Московского государства с Западной Европой и Турцией, какое влияние события внутри России, в первую очередь события Смутного времени, оказывали на международное положение страны и, соответственно, как вмешательство иностранных держав влияло на ход событий в России, как внут

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-23

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...