Психологические основы перевоспитания трудных детей
Кочетов А. И. Перевоспитание подростка.—М.: Педагогика 1972.
Иванова В. Ф. Психологические основы перевоспитания «труд- ных» подростков//Методика воспитательной работы в школе.— Владивосток, 1976.
Махов Ф. С. Особенности межличностного общения педагоги- чески запущенных подростков//Советская педагогика.—1978.— №5.
Медведев Г. П. Об особенностях педагогически запущенных детей//Советская педагогика.— 1966.—№ 10.
Невский И. А. О трудных школьниках//Советская педагоги- ка.—1969.—№ 7.
Перфильевская Д. Так называемые трудные дети//Народное образование. — 1966. — № 4.
Щекочихин Ю. П. Трудный подросток.—М.: Знание, 1979.
4. Самооценка школьника и ее воспитательное значение
Андрущенко Т. Ю. Психологические условия формирования самооценки в младшем школьном возрасте//Вопросы психоло- гии.— 1978.—№ 4.
Зак А. 3. Экспериментальное изучение рефлексии у младших школьников // Вопросы психологии. — 1978. — № 2.
Кон И. С. Какими они себя видят.—М.: Знание, 1975.
Липкина А.И. Самооценка школьника.—М.: Педагогика, 1976.
Сафин В. Ф. Устойчивость самооценки и механизм ее сохране- ния (у школьников) //Вопросы психологии.— 1975. —№ 3.
Спичак С. Ф. Обзор экспериментальных работ по изучению са- мооценки личности // Социально-психологические проблемы фор- мирования личности и учебно-воспитательного коллектива: Меж- вузовский сб. науч. тр.—М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1975.
5. Психологические особенности семейного воспитания Азаров Ю. П. Педагогика семейных отношений.—М.: Знание,
1977.
Петровский А. В. Дети и тактика семейного воспитания.—
М.: Знание,1981.
Макаренко А. С. Воспитание в семье и школе//Соч.—М.: АПН
РСФСР, 1957.—Т. 4.
Храпов В. Родители просят совета.—М.: Знание, 1983. Тимощенко Л. Н. В семье растет дочь.—М.: Знание, 1978.
Решение психологических задач
Ниже приведены конкретные педагогические ситуации. Вни- мательно их прочитайте и дайте ответы на вопросы, приведенные в конце каждого текста.
Задача 1
Сегодня в группе ЧП—у Пети пропала ручка (очень краси- вая, такой нет ни у кого из ребят). Петина бабушка обнаружила ее в шкафчике у Юры и подняла крик. Я растерялась. Помогли родители—они как раз начинали приходить за детьми,—потре- бовали от бабушки прекратить при детях оскорблять ребенка. Юра в слезах убежал, а остальные ребятишки стали собираться домой. Галочка даже расплакалась, так ее напугала эта сцена.
Вечером была у Юры. В квартире грязь, беспорядок,отец пьяный храпит на диване, а Юра с сестренкой забились на кух- ню. В доме ни одной книги, не видно игрушек. Мать болезненная, опустившаяся, ко всему равнодушная. О краже я даже говорить не стала. Лишь попросила вымыть мальчика и одеть во все чис- тое. После всего, что я увидела в его квартире, я не в силах ру- гать Юру даже за кражу. Что делать?..
Завела разговор о краже, спросила ребят, что они об этом думают. И посыпались на голову бедняжки Юры все обиды, на- копившиеся против него. Не успела я и оглянуться, как чувст- вую: катится на мальчика ком всеобщей ненависти и злобы. А Юра весь сжался и молчит. Хотела я остановить ребят, но тут вдруг встал Петя и сказал, что подарит Юре эту ручку, а ему папа еще привезет. Только пусть Юра пообещает никогда ничего без разрешения не брать.
— А наказывать Юру не надо,—тихо попросил Петя. Когда Петя положил на Юрину парту ручку, тот горько рас- плакался.
Вопросы
\. Расцените поведение Пети по отношению к Юре.
2. Как бы вы оценили позицию взрослого, по совету которого Петя поступил именно таким образом?
3. О каких моральных чувствах и качествах детей можно го- ворить, прочитав данный отрывок?
L
Задача 2
«В семье у меня дела были плохие. Отец часто пил и скан далил. Когда я был маленьким, мы с матерью очень часто убе- гали из дома и ночевали у соседей...
Вначале моя жизнь протекала почти как у всех людей моей возраста, т. е. до пяти лет меня водили в детский сад, где я г какой-то мере воспитывался, но об этом что-то очень плохо пом ню. А вот с шести лет жизнь моя, если можно так сказать, пошлс боком. Из детсада я по странным причинам выбыл и до школы находился без контроля, потому что, когда я просыпался, дома уже никого не было, и весь день я был сам себе хозяин: что хо- тел, то и делал. Родители мои, хотя и просили соседей, чтобы ohi! за мной присмотрели, но какое дело соседям до чьего-то сына? Между прочим, именно в это время я и познал одну сторону де- нег. Около моего дома находился гараж комбината бытового об- служивания. Ну и там, как в любой «шарашкиной конторе», пос- ле работы шоферы и механики любили выпить. А так как делать мне было нечего, то я там все время крутился, сдавал пустые бу- тылки, благо, магазин был под боком и бутылки в нем прини- мали любого калибра. На вырученные деньги я покупал конфеты и прочие сладости...
Когда я пошел учиться в IV класс, между отцом и матерью произошла крупная ссора, и мать подала на развод... Мы уеха- ли в другой город, и там я немного разболтался, как говорится, без отцовского глаза...
...Единственная моя претензия к отцу и матери в том, что уж очень строго меня держали в возрасте от 12 до 15 лет. В эти черные для меня дни очень много меня били ремнем за замечания в школе и вообще за мое мальчишеское повеление. Между про- чим, били меня иногда совершенно ни за что. Могли бы просто со мной поговорить, и все было бы хорошо. После пятнадцати лет меня потянуло на улицу к более или менее взрослой жизни. Мне хотелось сходить в кино и на танцы, но меня по-прежнему не пу- скали. И вот в один декабрьский вечер 1975 года я сказал маме, что в школе вечер и что хочу туда сходить. Она мне категориче- ски отказала. Тут я не выдержал и заявил, что на вечер в школу я все равно пойду. Когда я оделся, дорогу мне загородила мать. Мы с ней поговорили: сначала мирно, потом уже в резких тонах. В результате я оттолкнул ее от двери и выбежал на улицу. Поче- му я так подробно запомнил этот случай? Да, мне кажется, пото- му, что этот вечер явился границей, притом довольно резкой, в моих отношениях с семьей. Чем дальше шло время, тем я все меньше стал слушаться их советов, а поступал, как считал нуж- ным...»'.
Вопросы
1. Становление каких черт личности подростка и юноши прос- матриваются в написанном им сочинении?
' Щекочихин Ю. П. Трудный подросток.—М.: Знание, 1979. 174
2. Оцените позицию родителей в становлении и развитии взгля- дов, черт характера, отношений их сына.
Задача 3
«Старый московский дом, асфальтовый дворик почти без зе- лени. Ребята играют в игру, ныне забытую: «Двенадцать пало- чек»—усложненный вариант пряток. Со второго этажа, из окна, женский голос:
— Вовочка, иди обедать! Молчание. Снова тот же голос:
— Суп остынет, Вовочка. Иди домой! От стайки ребят отделяется желтолицый от веснушек под- росток и, глядя наверх, кричит:
— Не буду! Не хочу! Отстань!
— Но, Вовик, ты же сегодня плохо завтракал! Я тебя жду. Иди домой, пожалуйста, Вовочка!
Опять молчание. Вовочка (его уличное прозвище—Японец) колупает ногтем цементный шов стены и, наконец, принимает ре- шение:
— Давай суп сюда! Здесь буду есть!
— Ну как же так, Вовочка... Это же неудобно. Зачем же... Ну хорошо, я сейчас вынесу тарелку.
Женщина сдается. Не тут-то было. Новый приказ заставляет ее высунуться из окна, а мальчишек подойти поближе.
— Спускай суп ко мне! На веревке! Ребята замерли: что будет?
— Японец, ты что, спятил, да тебя сейчас...—бросил один из них.
Последовал самоуверенный ответ:
— А ты погоди, посмотрим, что будет, а потом говори. Сын лучше знал свою мать. Вскоре из окна медленно поползла вниз удивительно ловко обвязанная бечевкой тарелка супа и ут- вердилась на коленях усевшегося на карточки мальчика. Таким же путем был спущен хлеб и ложка, завернутые в белую сал- фетку. Он лениво хлебал суп и на удивленные возгласы товари- щей обронил гордо:
— Она у меня дрессированная... Не то что ваши!.. И тогда один из ребят, Борька, с криком: «Какой же ты гад» ударом ноги выбил у него тарелку и съездил по физиономии. Тот с ревом убежал домой... Ребята разошлись, опасливо поглядывая на окна второго этажа»1,
Вопросы
1. Какие черты характера мальчика намечаются в его пове- дении?
2. Родительница способствовала формированию определенных черт. Чем? Докажите.
1981.
Петровский А. В. Дети и тактика семейного воспитания. — М.: Знание,
Задача 4
«Урока Федоров не выучил, это было ясно всем. Неуверен- но, сбивчиво произнес несколько слов, запутался и замолчал. И как ни старался морщить лоб и тереть виски, так ничего вспом- нить и не смог. Он стоял и досадовал на себя, на Ленку, соседку, которая не смогла подсказать ему, на меня, который так много, по его мнению, задает всегда по истории. Вконец раздосадован- ный, он не выдержал и надерзил. Мол, непонятно, зачем вообще нужна эта история? Вот химия или физика—это да, это другое дело, науки будущего, на них не жалко сил и времени. А что толку копаться в архивной пыли? Дела давно минувших дней. И что за беда, если кто-то не будет знать, в каком веке правил, до- пустим, Тутанхамон, имя которого натощак не скоро выговоришь.
Что и говорить, не очень приятно услышать учителю такие слова, по все-таки больше всего огорчил меня не Федоров, а его товарищ, сосед по парте.
— Сунулся, дурак, с языком-то,—укорял он Федорова во вре- мя перемены.—Теперь вот влетит. Мать еще, погоди, позовут.
— Но если я в самом деле не люблю эту историю?—горя- чился тот.
— Он не любит...—насмешливо передразнил его сосед.—А ты думаешь, я больно люблю? Науки не мороженое, чтобы их лю- бить. Их не любить, а изучать надо, понял?
Он выразительно постучал Федорова пальцем по голове.
— Они не нами, дураками, придуманы,—продолжал он.— Ты хоть физику да химию любишь, а мне так вот все они до лам- почки. Мне бы лишь школу кончить, а "там... видел я все эти науки, знаешь где? Но я же не кричу об этом, делаю вид, что все люблю.
— И чего же мне теперь делать?—успокоившись, спросил Федоров.
— Тут и ежику понятно,—усмехнулся тот.—Пойти и изви- ниться. Погорячился, мол, наговорил всего сдуру, простите.
— Но не могу я вот так пойти и... Ведь я не виноват, что не люблю...
— А тебя не за это и ругают—за твою глупость. Мало ли кто чего не любит. Не забывай: скоро нам характеристики писать будут. И вообще, не переломишься, если лишний раз поклонишь- ся.
...Федоров так и не приходил извиняться»*.
Вопросы
1. В приведенном эпизоде у школьников просматриваются чер- ты их характера. Какими терминами вы обозначили бы их?
2. Обсудите поведение и позицию учащихся в данной ситуа- ции и прогнозируйте развитие характера каждого школьника.
Задача 5
Везде пишут, что если родители что-нибудь пообещают де- тям, то должны обязательно сделать. А моя мама поступает по- другому. Она дала мне четыре рубля на портфель. Я у нее спро- сила: «Можно мне еще взять на колготки?» Она согласилась, а на следующий день говорит: «Тамара, дай мне пять рублей. Кол- готки тебе сейчас не обязательно покупать». Я ей отдала, но до того расстроилась, что прямо ревела. Она разозлилась и ска- зала: «А я думала, у тебя есть совесть! Нет ее у тебя», — поло- жила деньги на стол и ушла. Но я к этим деньгам даже не при- тронулась. Моя подруга меня предупредила: «Она их у тебя за- берет». Но я была уверена, что мама на это не способна. А ока- зывается, она способна на все. Если ты не в состоянии выполнить свое обещание, тогда нечего и обещать.
Скажите, кто из нас прав?»'
Вопросы
1. Дайте оценку позиции Тамары и ее мамы в данной ситуа- ции.
2. Как вы ответили бы автору письма?
Задача 6
«Несколько лет назад пришел в школу, где я работала, но- вый учитель. Я бывала на его лекциях в институте усовершен- ствования учителей и не могла не восхищаться его умом, обшир- ными знаниями, прекрасной памятью. Единственное, что меня немного смущало, — за последние годы этот учитель сменил не- сколько школ. «Всякое бывает,—успокаивала я себя,-—для ре- бят такой педагог — находка, да и мы учителя, за ним потянемся». Прошел месяц. Журналы трех девятых классов, где он работал, запестрели двойками. Учителя и родители заволновались. «Ниче- го, — успокаивали их,— до уровня его требований надо дорасти. Пусть ребята стараются». Что же ребята? Поначалу они в биб- лиотеку чаще стали заглядывать, читать больше, записывали каж- дое слово учителя, боялись рот раскрыть, чтобы не сказать что- нибудь невпопад. Потом осмелели, стали отвечать на вопросы, высказывать свои мысли. А в ответ:
— Чтобы это сказать, руку поднимать не стоило.
— Это мнение дешево стоит.
— А это и совсем глупо.
И образовался вокруг учителя вакуум.
Вызвал он однажды к доске всеобщего любимца Юру С. Тот сказал что-то, что пришлось не по вкусу учителю. Учитель остро- умно, но без пощады словесно отхлестал мальчишку. И тогда класс взорвался. Спросит учитель одного—не знает, поднимет другого — то же самое. Кончилась первая четверть, собрался пед- совет по ее итогам. Обращаемся к новому учителю: «Почему у
' Залипаев В. П. Записки сельского учитзля—М.: Знание, 1982.
Могилевская Г. Л. Дети и деньги.—М.: Знание, i977,
12 Заказ 2268
Юры двойки? Что ему делать, чтобы исправить их?» И в ответ слышим такое, чего не приходилось слышать в стенах школы ни- когда. «Не помню, кто этот Юра. Но раз у него столько двоек, положение его безнадежно».
Дальше хуже. Наш коллега не захотел выслушать мнение то- варищей и очень обиделся за то, что они, в том числе и классный руководитель, прекрасно знавший ребят, решили высказать свое мнение. И что же? В ноябре учитель отказался от класса... В конце года он ушел из школы совсем»'.
Вопросы
1. В чем причина неудачи педагога?
2. В каком направлении подобная позиция учителя окаже! влияние на учащихся, каково значение такой позиции?
3. Что бы вы предложили сделать, чтобы разрядить обста- новку?
Задача 7
«...Однажды во время похода по местам боевой славы в За- полярье произошел такой эпизод. Стояла вьюжная январская по- года. Наш путь лежал через долину славы — района, где были ос- тановлены фашистские войска, рвавшиеся к Мурманску. Подъ- ехали к памятнику. Ребята нехотя стали выходить из автобуса. Говорили: «Мы видели все это, да и холодно, можно простудить- ся». Мне было стыдно смотреть в глаза экскурсоводу. Он воевал в Заполярье, был инструктором по подготовке лыжников, которых отправляли на диверсии в тыл врага. Сам много раз ходил на за- дание, разумеется в любую погоду. Дважды ранен. И вот сегод- няшние парни, которым почти столько же лет, сколько было ему в годы войны, боятся метели...
Я подумал: а ведь мы сами порой выбираем формы военно- патриотического воспитания, которые не вырабатывают у школь- ников ни воли, ни мужества, ни гражданственности. Теперь неред- ко походами называют воскресные прогулки или обыкновенные экскурсии на комфортабельных автобусах. Ребята в лучшем слу- чае получают готовый материал, не приложив особых усилий к какому-либо поиску. А то, что легко дается, легко и забывается, не трогая сердца, не оставляя следа в памяти...
Своим ученикам я решил «дать понюхать», что такое зима на Севере. Воспользовавшись отсутствием связи с Новой Титовкой, конечным пунктом нашего похода, я пришел к ребятам и сказал:
«Машины нет и не будет—снежные заносы. Решайте сами, как быть». Никто не захотел возвращаться в Мурманск. До Новой Титовки восемнадцать километров. В пургу, по заснеженной до- роге с большими рюкзаками (питание на семь дней, спальные мешки), да еще в руках музыкальные инструменты. Шли долго. И никто не пожаловался, что трудно.
Только к вечеру добрались до деревни — чуть не падали от усталости. Но настроение у всех было приподнятое: сумели, до- шли. Нам предоставили домик, в котором никто не жил. При- шлось самим топить. Не успели согреться чаем, как явились с при- глашением: хотя концерт объявлен на завтра, собрался полный клуб, все ждут выступлений сегодня. Наши отговорки: мы, мол, устали, у нас «сели» голоса — никто всерьез не воспринял. Тогда решили быстро собраться. И вот возбужденные после концерта ребята вернулись в домик, гордо держа грамоту за отличный кон- церт. Долго не могли заснуть. Говорили о Заполярье, о том, что понять тундру в уютной мурманской квартире невозможно. Го- ворили о войне. Кто-то спросил меня:
— А дрова и уголь подвозили на позиции?
— Нет. Дорога была плохая. С трудом удавалось доставлять боеприпасы.
— А как же наши бойцы в горной тундре всю зиму?
Я не ответил. Пусть представят сами, пусть спросят экскурсо- вода, в котором они только сейчас увидели героя.
Началось самое главное—переоценка ценностей. Казалось бы, небольшое испытание, но оно заставило ребят другими гла- зами взглянуть на войну, на тех, кто здесь воевал и победил, на себя и свое место в жизни.
Поисковая работа дает возможность понять быстротечность, необратимость времени. Все меньше остается на земле людей, которые участвовали в революции и гражданской войне. Редеют ряды и ветеранов Великой Отечественной... Я уверен: настанет время, когда новые поколения будут завидовать нам только по- тому, что мы жили, работали, дружили с людьми, спасшими че- ловечество от фашизма»1.
Вопросы
1. Укажите, какие волевые качества проявили учащиеся, вы- полняя задачи, описанные в рассказе.
2. Перечислите основные волевые качества, которые должны воспитывать у учащихся школа, учителя, семья, комсомол, пио- нерская организация.
3. Докажите, что проявление воли представляет собой особую форму активности личности, детерминированную условиями жиз- ни и бытия, связанную с проявлением в ней сознания. Приведите примеры из наблюдаемых вами фактов.
Задача 8
Психология утверждает, что в основе нравственной воспитан- ности ребенка лежат его ценностные ориентации и система сло- жившихся отношений к действительности, к людям, к делу и к самому себе как субъекту деятельности. Без этих качеств нет ду-
' Баранова И, Обратная связь//Вечерний Ленинград. — 1982.—15 окт.
Дранишников В. Долиной славы//Правда.—1979.—19 окт.
12*
ховното богатства личности и внутренней потребности трудиться на благо общества.
Внимательно прочтите эпизоды из жизни, приведенные в ста- тье учителя В. Зарипаева', и дайте ответы на сформулированные ниже вопросы.
Эпизод первый
«Готовились к школьному вечеру. Как обычно в таких слу- чаях, понадобилась небольшая сумма денег.
— По сколько будет собирать?—спросил староста класса.
— По пять рублей, — не задумываясь ответил Игорь.
— Не слишком ли много? — усомнился я.
— Ничего, дадут, — беззаботно махнул тот рукой. — Не столь- ко давали.
Легкость, с которой решал Игорь денежные вопросы, при- знаться, удивила.
— Кстати, сколько получают твои родители? — поинтересо- вался я.
Тот неопределенно пожал плечами:
— Не знаю. А зачем это вам?
— Подумай сам. У вас в семье четверо детей, все учатся. Представь, если каждый начнет по пять рублей просить...
И ведь что удивительно: семья у Игоря трудовая. Отец с ма- терью с малых лет в работе, знают цену копейке. Отчего же сын, которому пятнадцать лет, растет этаким розовым, инфантильным мальчиком, не вникая в нужды и заботы семьи? Как видно, и здесь родители рассуждают по расхожему принципу: мы, мол, в свое время хлебнули лиха, так пусть наши дети поживут как сле- дует. И ограждают сына или дочь от всяких дел и забот, тща- тельно скрывая от них денежные затруднения, выполняют все их прихоти.
Хорошо, что в наши семьи пришел достаток. Но беспокоит та легкость, с которой наши дети решают порой финансовые во- просы. Недавно довелось услышать разговор двух учеников.
— Захочу—папа завтра же купит мне мотоцикл,—похвастал один из них.
Этот мальчишка, не заработавший в своей жизни ни копей- ки, уверен, что отец ему не откажет.
Эпизод второй
«Как-то одна мамаша пожаловалась мне на свою дочь:
— Просто не знаю, что делать. Требует самые модные туфли и брюки. А где я возьму столько денег? У меня ведь еще двое...
Слушая маму Любы, я вспомнил свое посещение их семьи. Хо- телось взглянуть на рабочее место девочки, узнать, где и как она готовит уроки, как ведет себя дома, помогает ли маме. И что же я увидел? На столе в полном беспорядке громоздились учебники,
' Зарипаев В. Когда хлеб сладок: На темы воспитания//Правда.—1983.- 29 сент.
тетради, посторонние предметы. Личные вещи разбросаны по всей квартире. Но что больше всего поразило меня—гора грязной по- суды. В ответ на замечание Люба, не испытывая никакого смуще- ния, ответила:
— Воды нет. Вот придет с работы мама...
Ну прямо как в известной песне: «Матушка возьмет ведро, молча принесет воды...» А девочке-то, между прочим, без малого шестнадцать. Мама ее работает на животноводческой ферме, за день сильно устает.
Признаться, непомерные запросы Любы в смысле одежды не оказались для меня неожиданностью. Эти амбиции, требования находятся, как известно, в обратной пропорции по отношению к трудолюбию, личному вкладу в общее дело. Человек, знающий, что такое настоящий труд, знающий, как достается трудовая ко- пейка, как правило, скромен, не требует лишнего».
Эпизод третий
«Зашел как-то на уроке разговор о хлебе. Пытался дока- зать, что это одна из главных наших ценностей. Но, кажется, так и не получилось. Скептически улыбались ребята. Не доходило.
А осенью впервые классом работали на колхозном поле, уби- рали картошку. Дело, как известно, нелегкое, трудоемкое. Каж- дому клубеньку надо поклониться, и рук жалеть не приходится. Здесь и земля, и грязь, и холод, да и корзина по весу—не школь- ный портфель.
Но вот короткий перерыв. Ученики присели перекусить. В од- ной руке кусок черного хлеба, в другой — огурец или помидор. Уплетают с хрустом, за обе щеки. И никаких деликатесов, ника- ких конфет. Поняли мои ребятки, когда хлеб бывает сладким»."
Вопросы
1. Объясните, почему учителя В. Зарипаева «беспокоит та лег- кость, с которой наши дети решают порой финансовые вопросы».
2. Раскройте правильность утверждения автора, что «непомер- ные запросы и амбиции Любы», ее требования в смысле одежды «находятся в обратной пропорции по отношению к трудолюбию, личному вкладу в общее дело».
3. Докажите, что привлечение детей к труду, общественно по- лезной деятельности взрослых—непременное условие формиро- вания нравственно цельной личности нового человека.
Тема курсовых исследований
1. Самооценка и ее место в самовоспитании подростка.
2. Волевая активность учащихся (индивидуальные .особен- ности).
3. Конфликты между учащимися и способы их разрешения.
4. Ответственность: уровни развития и индивидуальные осо- бенности у учащихся,
5. Психологические основы устойчивости личности.
6. Проблема диагностики воспитанности в советской психоло- гии и теории воспитания.
7. Психологические основы трудового воспитания.
Тема 9. Учение как специфическая форма
познавательной деятельности человека
Методические указания
Основная задача изучения данной темы — раскрытие психоло- гических закономерностей учения как специфической формы са- мостоятельной познавательной деятельности человека, направлен- ной на овладение опытом предшествующих поколений, зафикси- рованным в материальной и духовной культуре общества.
Изучение темы следует начать с рассмотрения методологичес- ких вопросов психологической теории учения. Как известно, ос- новной объем знаний, умений, навыков, форм поведения, обра- зующих содержание подлежащего передаче общественного опыта, человек усваивает, будучи включенным в различного рода учебно- воспитательные системы. В этих случаях усвоение соответствую- щего содержания выступает как результат двух взаимосвязанных процессов: учения и обучения. В условиях научно-технического прогресса и реализации идей непрерывного образования учение приобретает все большее значение как самостоятельная форма со- циальной активности человека, направленная на постоянное со- вершенствование себя как субъекта предметной деятельности и деятеля общественного развития.
На семинарских занятиях при рассмотрении социально-психо- логической сущности учения особое внимание следует обратить на тезис К. Маркса об опредмечивании деятельности в ее продуктах и сложившийся в марксистско-ленинской гносеологии подход к процессам познания как к активному взаимодействию познаю- щего субъекта с познаваемым объектом. К. Маркс сущность оп- редмечивания раскрывает следующим образом: «Трудовая дея- тельность человека запечатлевается в своем продукте; она пре- вращается в форму бытия или предметности»'. Тезис К. Маркса получил глубокое психологическое толкование в работах совет- ского психолога А. Н. Леонтьева. Раскрывая природу человечес- кого учения, А. Н. Леонтьев пишет: «Чтобы овладеть продуктом человеческой деятельности, нужно осуществить деятельность, адекватную той, которая воплощена в данном продукте»2. Следо- вательно, если предметом учения выступают элементы материаль- ной культуры общества, то для овладения ими у индивида долж- ны быть сформированы психические механизмы общественно при-
' Маркс К; Энгельс Ф. //Соч.— 2-е изд.—Т. 23. — С. 191—192. 2 Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии: Работы со- ветских психологов периода 1946—1980 гг./Под ред. И. И. Ильясова, В. Я. Ляу-
дис.—М.. 1981.—С. 40.
нятых способов их использования. Если же учебная деятельность направлена на овладение содержанием духовной культуры, то в этом случае важно, чтобы индивид овладел идеальными дейст- виями и операциями, необходимыми для воссоздания соответству- ющего содержания в сознании личности, поскольку, как показы- вают исследования, отражение окружающей действительности представляет собой активное формирование образа объективной реальности в процессе познавательной деятельности человека.
В учении выделяют структурные компоненты, которые могут быть условно названы побудительным, программно-целевым, дей- ственно-операционным и контрольно-регулирующим.
Побудительный компонент включает в себя познава- тельные потребности и сформированные на их основе мотивы учеб- ной деятельности. Примером познавательной потребности может быть потребность в приобретении новых знаний, а мотива, возник- шего на ее основе, — познавательный интерес. Советская психо- логия располагает обширными данными, характеризующими осо- бенности потребностно-мотивационной сферы учащихся. Интерес к этой проблеме полностью оправдан: внутренние побуждения, ле- жащие в основе любой деятельности, в том числе и учебной, ока- зывают непосредственное влияние на все ее компоненты, динами- ку протекания и получаемый в итоге конечный результат.
Основным элементом программно-целевого компо- нента выступает цель учебной деятельности, как идеальное предвосхищение ее конечного результата. Содержание цели уче- ния и процесс ее формирования определяются прежде всего уров- нем осознания учащимся ряда обстоятельств, среди которых сле- дует особо выделить мотивы, лежащие в основе его учебной дея- тельности, требования, предъявляемые ему в условиях конкретной учебной ситуации (задачи), знания, умения и навыки, необходи- мые для успешного осуществления деятельности. Постановка це- ли — важный этап в развертывании учебной деятельности. На ос- нове цели идет выработка программы действий, ориентированных на достижение желаемого результата.
Действенн о-о перационный компонент учебной деятельности образуют действия и операции, в ходе которых реа- лизуется ранее сформированная программа. В структуре учебной деятельности можно выделить перцептивные, мнемические, пред- метные, речевые и умственные действия. Состав учебных действий определяется прежде всего особенностями содержания учебного материала, целью учебной деятельности, мерой владения учащи- мися приемами учебной работы, позицией ученика в соответству- ющей педагогической ситуации. Способом осуществления учебных действий являются операции. Как отмечает Н. Ф. Талызина, по- следовательное выполнение операций образует процесс выполне- ния действия. Рассматривая способы осуществления учебной дея- тельности, целесообразно ознакомиться с понятием приема учеб- ной работы, введенного Е. Н. Кабановой-Меллер. Прием учебной работы—это совокупность учебных действий, объединенных в
систему, функционирование которой обеспечивает достижение це- лей учения.
Специфические действия оценивания, контроля и саморегуля- ции учебной деятельности являются составляющими контроль- но-регулирующего компонента. В процессе учения с по- мощью этих действий обеспечиваются контроль и оценивание получаемых результатов. На основе сопоставления полученных ре- зультатов с целями и текущими задачами деятельности происхо- дит, в случае необходимости, коррекция системы учебных дей- ствий. На начальных этапах учебная деятельность оценивается и контролируется учителем. Но по мере овладения личностью учеб- ной деятельностью действия оценивания и контроля заменяются самооцениванием и самоконтролем. В качестве ориентиров дея- тельности в этом случае выступают сформированные у учащихся в процессе обучения обобщенные способы учебной работы. По ме- ре становления механизмов саморегуляции учебной деятельнос- ти оценка ее эффективности, строящаяся вначале только на основе анализа итогов выполнения задания, постепенно трансфор- мируется в текущую оценку соответствия или несоответствия це- лям деятельности выбранных способов ее осуществления. Эта тен- денция ведет к развитию прогнозирующего самоконтроля и свидетельствует о превращении учения в самостоятельно органи- зуемую и направляемую деятельность человека.
Психологический анализ учебной деятельности индивида вклю- чает в себя и рассмотрение ее результатов, в качестве которых вы- ступают те или иные изменения как в сознании, так и в поведении личности. В педагогической психологии сущность результатов учебной деятельности раскрывается понятием «научение». Л. Б. Ительсон определяет научение как «устойчивое целесообраз- ное изменение физической и психической деятельности (поведе- ния), которое возникает благодаря предшествующей деятельнос- ти (или поведению), а не вызывается непосредственно врожден- ными физиологическими реакциями организма»'. Следовательно, учение можно рассматривать как деятельность, целью которой яв- ляется научение.
Говоря о результатах учения, нельзя ограничиться рассмотре- нием только тех знаний, умений и навыков, которые приобретает человек в условиях конкретной учебной ситуации. Объясняется это тем, что субъектом учебной деятельности выступает целостная личность учащегося, система, имеющая определенные психические особенности. А как известно, любое воздействие на тот или иной элемент системы влечет за собой изменения в состоянии всей сис- темы. Вот почему возникающие в результате учения дополнения к имеющимся у человека знаниям, способам отражения окружа- ющей действительности, программам действий, как и любые дру- гие факты научения, влекут за собой перестройку как содержания сознания личности, так и ее психических свойств.
' Ительсон Л. Б. Лекции по современным проблемам психологии обуче- ния.—Владимир, 1972.—С. 5.
Именно это обстоятельство дает основание рассматривать не- прерывное учение индивида как важнейший фактор становления коммунистической личности, ее нравственного облика и идейной убежденности.
При изучении материала темы следует рассмотреть вопрос о влиянии учения на процесс формирования личности школьника на разных этапах его обученя. Существенными здесь являются два момента: первый заключается в определении специфики влияния присваиваемых в результате учения знаний на последующую дея- тельность и поведение личности; второй — в рассмотрении усло- вий возникновения в ходе учения новых и совершенствования имеющихся механизмов психического отражения и регуляции по- ведения.
В настоящее время установлено, что степень влияния усвоен- ных знаний на личность зависит от уровня усвоения знаний. Зна- ния могут быть усвоены на уровнях, позволяющих: а) идентифи- цировать вновь поступающую информацию о явлении с уже имею- щейся; б) описывать явления, опираясь на воспроизведение ранее усвоенной информации; в) объяснять происходящее, используя воссозданный в сознании (а если необходимо, в практических дей- ствиях) образ (или модель) соответствующего явления, в кото- ром зафиксированы важнейшие свойства, связи и отношения, оп- ределяющие его сущность; г) осуществлять преобразование пред- метов и явлений в соответствии с задачами деятельности, разви- вая для этих, целей уже сформированные знания. Например, зна- ния о явлении пластичности материалов, будучи усвоенными на первом уровне, позволят отличить пластичный материал от не- пластичного, на втором — дать описание пластичных материалов, на третьем — объяснить причины пластичности, на четвертом — добиться пластичности материала на основе необходимого преоб- разования его внутреннего строения. Знания, усвоенные на первом уровне, называют знаниями-знакомствами, на втором — знания- ми-копиями, на третьем — знаниями-умениями, на четвертом — знаниями-трансформациями. Различия функциональных возмож- ностей усвоенных знании определяются особенностями материала, позицией ученика в учебной ситуации, сформированностью у уча- щегося приемов описания, объяснения и преобразования явлений действительности.
Помимо накопленных в процессе учения знаний, на формиро- вание личности учащегося оказывает влияние и сама учебная дея- тельность, усвоение и осуществление которой требует определен- ного уровня развития психики. В процессе учебной деятельности школьник под руководством учителя овладевает всеми ее компо- нентами, что создает условия для становления его как субъекта учения. При этом формируются и получают необходимое развитие психические механизмы произвольной регуляции поведения, пред- варительного планирования и текущего контроля деятельности, отражения отношений, в которые вступают ее участники, а также регулирующих их норм и правил. При благоприятных обстоятель-
ствах к окончанию младшего школьного возраста механизмы пла- нирования, осуществления и контроля учебной деятельности до- стигают уровня, необходимого для успешного ее становления в подростковом возрасте. В этот период учение начинает высту- пать для школьника прежде всего, как средство организации со- циальной активности. На первый план выдвигается социальный аспект учения. Объектом рефлексии становятся учебные и оце- ночно-товарищеские отношения со сверстниками. Проникновение в их сущность влияет на становление самооценки личности, меха- низмов контроля и саморегуляции. Эти новые для всихики ребен- ка свойства <
|