Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Особенности японского империализма

Хотя в начале XX столетия японскому капитализму были уже свойственны основные признаки империализма, в экономике и политической жизни страны сохранялись сильнейшие пережитки феодальных порядков. У японского империализма было много общих черт с империализмом царской России, что дает основа­ние применить к Японии термин «военно-феодальный империа­лизм», употребляемый В. И. Лениным по отношению к ца­ризму *.

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, с. 81.

Японские монополии были тесно связаны с помещиками и монархией. Характерно, что многие японские концерны эпохи империализма выросли из старых купеческих монопольных тор-гово-ростовщических домов, возникших еще в феодальную эпоху и пользовавшихся покровительством сегуна и князей. Японская монополистическая буржуазия использовала такие формы до­капиталистической эксплуатации трудящихся, как кабальная контрактация детей и женщин-работниц, система принудитель­ных общежитий полутюремного типа и т. п. Нищета, безземелье японского крестьянства обеспечивали постоянный приток на предприятия дешевой рабочей силы. Вследствие этого в Японии уровень жизни рабочих был значительно ниже, чем в других капиталистических странах, и приближался к уровню жизни рабочих колоний и зависимых стран.

Получая обильные субсидии, главным образом за счет на­логов, выжимаемых из крестьян, монополистическая буржуазия непосредственно участвовала в полуфеодальной эксплуатации крестьянства. Японские монополии использовали феодальные пережитки с целью получения сверхприбылей и были заинте­ресованы в их сохранении.

Существование большого количества феодальных пережит­ков определяло финансово-экономическую слабость японского империализма по сравнению с более развитыми капиталисти­ческими странами Запада. В. И. Ленин отмечал, что Япония

«никакой самостоятельной силы финансовой и военной без под­держки другой страны иметь не может» *.

Свою экономическую слабость японский империализм стре­мился восполнить созданием сильной военной машины и ис­пользованием преимуществ, вытекавших из географической близости Японии к основным объектам ее колониальной агрес­сии — Китаю и Корее. «Последняя треть XIX века,—отмечал В. И. Ленин, — была переходом к новой империалистской эпо-хе. Монополией пользуется финансовый капитал не одной, а нескольких, очень немногих, великих держав. (В Японии и Рос­сии монополия военной силы, необъятной территории или осо­бого удобства грабить инородцев, Китай и пр. отчасти воспол­няет, отчасти заменяет монополию . современного, новейшего финансового капитала.)»**.

* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, с. 227.

** В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 30, с. 174.

В отличие от Англии, Франции или США в Японии власть принадлежала не буржуазии, а помещичье-буржуазному блоку. Государственный аппарат в значительной мере был в рукахбюрократии и помещиков. Страной управляла формально кон­ституционная, а на деле самодержавная монархия. Общая тенденция к политической реакции, присущая империализму, проявилась -в том, что окончательно сошел со сцены буржуаз­ный либерализм, продолжалось сближение монополистической буржуазии с помещиками, бюрократией и военщиной. Общность интересов помещиков и монополистической буржуазии опре­деляла единство всего правящего лагеря в проведении им реак­ционной внутренней и внешней политики. Это, конечно, не озна­чало, что исчезли противоречия в лагере господствующих клас­сов. Но в своей борьбе против трудового народа Японии и в осуществлении агрессивной внешней политики все группировки господствующих классов выступали единым фронтом.

После японо-китайской войны возросла роль буржуазно-по­мещичьих партий в политической жизни страны, их представи­тели стали занимать министерские посты. Сами эти партии все более эволюционировали вправо. После нескольких переимено­ваний, расколов и слияний на базе бывшей дзиюто и некоторых других организаций в 1900 г. была создана новая партия — «Общество политических друзей» (сэйюкай), — возглавленная видным представителем правящей верхушки Хиробуми Ито. Образование партии сэйюкай было серьезным шагом на пути подчинения политических партий крупной монополистической буржуазией. Ито и другие лидеры партии были тесно связаны с крупнейшими концернами. Сэйюкай отстаивала реакционную внутреннюю политику и агрессивный внешнеполитический курс. Она боролась за укрепление японской монархии.

За 1900—1913 гг. объем промышленного производства уве­личился в Японии на 181%, тогда как в США — на 85%, в

Германии — на 54, во Франции — на 51, в Англии — на 25%. По темпам промышленного развития Япония, таким образом, значительно превзошла в этот период все другие капиталисти­ческие страны, в том числе США и Германию. По объему про­изводства Япония перегнала Италию и приблизилась к Фран­ции.

Между тем ко времени выхода Японии на международную арену мир был уже поделен другими империалистическими дер­жавами. Отсюда вытекала особая заинтересованность япон­ского империализма в переделе мира путем войны, делавшая японский империализм в этом отношении сходным с герман­ским. Так проявлялось действие закона неравномерности эконо­мического и политического развития капиталистических стран в эпоху империализма.

'Внешняя политика японского империализма

После японо-китайской войны 1894—1895 гг. усилилась коло­ниальная экспансия японской буржуазии. Японские монополии стремились к установлению полного контроля над Кореей. За­метно возросла их активность в Китае. Япония была одной из славных участниц интервенции восьми держав в связи с анти­империалистическим восстанием 1900 г. в Китае, послав в эту страну 22-тысячную армию.

Борьба империалистических держав за раздел Китая при­вела к острым Противоречиям. Под давлением России, Франции и Германии Япония вынуждена была возвратить Китаю п-ов Ляодун, захваченный ею по Симоносекскому договору. Укрепление позиций русского царизма в Китае, и особенно в Маньчжурии, в результате заключения русско-китайского до­говора 1896 г. затруднило осуществление японских планов в этом районе. Так же остро сталкивались интересы русского ца­ризма и японского империализма в Корее.

Англия и США стремились с помощью Японии ослабить по­зиции России на Дальнем Востоке. В 1899 г. Англия предоста­вила- Японии крупный заем на военные цели. Она поставляла Японии броненосцы и тяжелые крейсеры, которые японские верфи тогда еще не были в состоянии строить.

Весной 1901 г. между Англией и Японией были начаты офи­циальные переговоры о союзе, а 30 января 1902 г. был подпи­сан англо-японский союзный договор. Это был союз двух импе­риалистических держав, преследовавший агрессивные, захват­нические цели. Договор устанавливал, что Англия и Япония имеют «специальные интересы» в Китае и Корее, причем «инте­ресы Великобритании касаются главным образом Китая, меж-Ду тем как Япония кроме своих интересов, которые она имеет в Китае, особенным образом заинтересована в политическом, равно как и в торговом и промышленном отношениях в Корее».

Договор предусматривал военную интервенцию каждого из со­юзников в эти страны в случае угрозы союзническим интересам или «беспорядков». Если одна из стран — участниц договора, защищая свои интересы в Китае и Корее, окажется в состоя­нии войны с третьей державой, другая договаривающаяся сто­рона обязывалась соблюдать нейтралитет, а в случае вступле­ния в войну против одного из союзников двух или нескольких держав другой союзник обязан был оказать ему военную по­мощь. Было очевидным, что договор направлен против России.

Русско-японская война

Заключение англо-японского союза сыграло важную роль в дипломатической подготовке войны Японии против России. Наряду с Англией Японию подталкивали к войне США. Аме­риканский капитал проявлял в то время большой интерес к Маньчжурии и надеялся с помощью Японии подорвать там позиции царской России. Германская дипломатия также стре­милась к тому, чтобы Россия была вовлечена в войну на Даль­нем Востоке и не могла активно участвовать в европейских делах.

Готовясь начать войну, Япония выдвинула неприемлемое для русского правительства требование признать особые инте­ресы Японии не только в Корее, но и в Маньчжурии. Развязы­ванию войны способствовала, в свою очередь, и агрессивная колонизаторская политика русского царизма, стремившегося подчинить себе Корею и Маньчжурию. Правда, учитывая свою неподготовленность к войне, царское правительство проявляло некоторую уступчивость в переговорах. 3 февраля 1904 г. Рос­сия направила Японии ноту о готовности царизма пойти на уступки. Но еще 30 января, продолжая переговоры с Россией, правители Японии приняли решение воевать. Японские власти задержали русскую ноту на телеграфе в Нагасаки до 7 февра­ля, дав 5 февраля указание своему посланнику в Петербурге порвать дипломатические отношения с Россией. В ночь с 8 на 9 февраля Япония без объявления войны начала военные дей­ствия. Японский флот внезапно атаковал русскую эскадру на рейде Порт-Артура (Люйшунь). Началась русско-японская война.

Это была империалистическая война за Корею и Маньчжу­рию, несправедливая и захватническая как со стороны Японии, так и со стороны царской России. Она ярко продемонстриро­вала гнилость и несостоятельность царизма, приведшего Россию к военному поражению. В. И. Ленин подчеркивал, что «не рус­ский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению» *.

* В. И. Л е н и н. Поли. еобр. соч., т. 9, с. 158.

Война привела также к крайнему истощению людских и финансово-экономических ресурсов Японии. В армию было мобилизовано свыше миллиона солдат, она понесла огромные потери убитыми и ранеными. Война обошлась японскому на­роду более чем в 1,5 млрд. иен, более половины которых по­крывались иностранными займами, полученными в Лондоне и Нью-Йорке. Характерно, что еще во время войны отдельные японские представители неофициально зондировали вопрос о воз­можности мирных переговоров, а после разгрома русского флота в Цусимском проливе (май 1905 г.) американский президент Теодор Рузвельт по 'Просьбе Японии обратился 8 июня 1905 г. к обеим воюющим странам с предложением начать мирные пе­реговоры.

Рабочее и социалистическое движение. Борьба против войны

Война и милитаризация страны принесли огромные бедствия и страдания японским трудящимся. В годы войны в Японии на­блюдалось заметное антивоенное движение. Выразителями ан­тивоенных настроений народа выступили японские социалисты.

Оживление рабочего движения началось в Японии еще в конце 90-х годов, когда стали возникать профессиональные со­юзы современного типа. Выдающуюся роль в их организации сыграл виднейший деятель японского и международного рабо­чего движения Сэн Катаяма.

Катаяма родился в 1859 г. в крестьянской семье. Вскоре он покинул деревню и стал рабочим полукустарной типографии в Токио, а в 1884 г. был вынужден эмигрировать в США, где, работая поваром, рабочим прачечной, истопником и т. п., соби­рал средства для получения образования. Ценой тяжких лише­ний ему удалось окончить университет.

В 1897 г. Катаяма возвращается на родину, где отдает все свои силы рабочему движению. По его инициативе было создано «Общество содействия организации рабочих профсоюзов», ста­вившее своей целью развитие классового самосознания и соли­дарности японских рабочих, создание профсоюзов. Вскоре воз­никли союзы металлистов, машинистов, печатников. Их деятель­ность стала приобретать боевой характер. Профсоюз металли­стов издавал под редакцией Катаяма журнал «Рабочий мир», освещавший бедственное положение японского пролетариата и знакомивший японских рабочих с международным социалисти­ческим движением. Профсоюзы организовали несколько боевых забастовок.

Одновременно велась пропаганда социалистических идей. В 1898 г. при участии Катаяма и талантливого публициста Дэндзиро Котбку, одного из основоположников социалистического дви­жения в Японии, было создано «Общество по изучению социа­лизма». Однако в него входили не только марксисты, но и вся­кого рода случайные попутчики.

Правительство ответило на рост рабочего движения репрес­сиями. В 1900 г. был принят полицейский закон «об охране по­рядка и спокойствия», фактически ставивший профсоюзы вне закона и запрещавший стачки. Часть неокрепших профсоюзов распалась.

Но японские социалисты мужественно продолжали борьбу. Внутри «Общества по изучению социализма» произошел раскол. Катаяма и другие марксисты в 1900 г. преобразовали общество в «Социалистическую ассоциацию», а в мае 1901 г. было объ­явлено о создании Японской социал-демократической партии, которая в тот же день была запрещена властями.

Хотя программа Японской социал-демократической партии не была последовательно марксистской и во многом была про­низана идеями мелкобуржуазного социализма и реформизма, а партия не смогла развернуть практическую деятельность, про­возглашение создания партии было важным событием. Японские социалисты впервые опубликовали программу и открыто за­явили о создании партии рабочего класса.

Социалисты развернули активную пропагандистскую дея­тельность. В 1903 г. Котоку совместно с Тосихико Сакаи пере­дел на японский язык «Манифест Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса. Социалисты выступали против мили­таризма и войны. «В начале лета 1903 г., — вспоминает Катая­ма, — я и еще пять товарищей отправились в длительную аги­тационную поездку по всей стране. Мы исколесили всю Япо­нию, от Кюсю до Хоккайдо, агитируя против войны и показывая ее пагубные ^последствия для рабочего класса... Гвоздем нашей антивоенной пропаганды был тезис, что это будет капиталисти­ческая война, которая неизбежно принесет дальнейшие страда­ния и нищету рабочим, как это было и во время японо-китайской войны».

В ноябре 1903 г. Котоку и другие социалисты основали «Об­щество простого народа» и приступили к изданию газеты «Хэй-мин симбун» («Народная газета»), вокруг которой сгруппиро­вались социалистические и революционно-демократические эле­менты. Газета и ее сторонники вели активную антивоенную пропаганду.

Когоку писал в первом номере: «Гонка вооружений все бо­лее сгущает тучи войны над странами Дальнего Востока. Не самое ли время сейчас подняться сторонникам мира?.. Сторон­ники мира во всем мире! Противники войны! Почему вы не подниметесь мужественно на защиту мира? Почему не слышно-вашего решительного голоса?»

Когда началась война, японские социалисты усилили борьбу против правительства. Яркой демонстрацией интернациональной солидарности явилась встреча Катаяма и Плеханова, обменяв­шихся рукопожатиями на Амстердамском конгрессе II Интер­национала. «Хэймин симбун» поместила сообщение об этом подзаголовком «Рукопожатие японской и русской социалистических партий».

В одном из номеров газеты было опубликовано письмо япон­ских социалистов «К социалистической партии России», направ­ленное редакции «Искры». В нем говорилось: «Мы — товарищи, братья и сестры, у нас нет причин (воевать друг с другом. Ваши враги не японцы, а шовинизм и милитаризм. Наши враги не русские, а тот же шовинизм и милитаризм».

Деятельность «Хэймин симбун», расходившейся большим для того времени, восьмитысячным тиражом, серьезно обеспо­коила японские власти. После ряда преследований газета была в январе 1905 г. закрыта. Вскоре был брошен в тюрьму ее ре­дактор Котоку. Власти запретили «Общество простого народа».

Общество и его газета «Хэймин симбун» сыграли важную роль в развитии классового самосознания японского пролета­риата, в борьбе против войны. Однако «Общество простого на­рода» не смогло установить тесного контакта с широкими мас­сами рабочих, его антивоенная пропаганда не была свободна от налета пацифизма. У деятелей общества еще сильны были мелкобуржуазные и реформистские иллюзии, они признавали лишь легальные методы борьбы. Так, «Хэймин симбун» выра­жала сожаление по поводу того, что русским социалистам при­ходится в своей борьбе прибегать « насилию.

В движении, возглавляемом «Обществом простого народа», и в самом обществе сочетались разнородные элементы: социа­лизм, мелкобуржуазный радикализм и крестьянский, в своей основе стихийный демократизм.

Портсмутский мир

9 августа 1905 г. в Портсмуте (США) начались русско-японские мирные переговоры. Опираясь на поддержку Англии и США, японская делегация выдвинула далеко идущие требования, не только касавшиеся Кореи и Маньчжурии, но и включавшие пункты об ограничении русских вооруженных сил на Дальнем Востоке, о передаче Японии русских судов, нашедших убежище в нейтральных портах, о переходе к Японии всего Сахалина, об уплате огромной контрибуции и т. п.

Положение Японии было столь напряженным, что она не могла категорически настаивать на всех этих требованиях. В конце переговоров японское правительство направило своей делегации в Портсмуте телеграмму с указанием подписать мир даже в том случае, если Россия не согласится на уплату кон­трибуции и передачу Сахалина. Но царское правительство, стре­мившееся бросить все силы на борьбу с начавшейся в стране народной революцией, в еще большей степени, чем Япония, было заинтересовано в скорейшем подписании мира. По совету США царь Николай II согласился уступить Японии южную по­ловину Сахалина.

5 сентября 1905 г. был подписан Портсмутский мирный до­говор, по которому Россия признавала Корею японской сферой влияния, к Японии переходили арендные территории России на Ляодунском полуострове с Порт-Артуром и Дальним (Квантун-ская область), южная ветка КВЖД (от станции Куаньчэнцзы до Порт-Артура), Южный Сахалин. Япония получала возмож­ность вести лов рыбы в русских дальневосточных водах.

Сентябрьские события 1905 г.

После подписания мирного договора политическая обстановка в Японии продолжала оставаться напряженной. Положение трудящихся масс за годы войны стало невыносимым. Широкие слои народа охватило недовольство. «В настоящее время, — писал в одном из конфиденциальных документов премьер-ми­нистр Кацура, — буквально все, начиная от рикш и извозчи­ков и кончая мелкими торговцами, ведут разговоры об отсут­ствии средств к существованию».

Не удивительно, что выступление группы крайних шовини­стов против Портсмутского мирного договора, который они счи­тали недостаточно выгодным для Японии, послужило поводом для массовых стихийных антиправительственных выступлений. На 5 сентября 1905 г. в одном из парков Токио был назначен митинг протеста против «унизительного» договора с Россией. Правительство запретило митинг, однако толпы народа про­рвались в парк. В этом проявилось общее недовольство поли­тикой правительства. Вопреки планам устроителей митинга народ двинулся к зданию министерства внутренних дел. Анти­правительственные выступления охватили весь город. В рабочих районах происходили столкновения с полицией и войсками. Волнения продолжались 6 сентября. В Токио было разрушено более двух третей всех полицейских участков. Число убитых и раненых превысило 2 тыс. Лишь издав приказ о военном поло­жении, правительство восстановило порядок.

Серьезные волнения происходили в других городах. Они про­должались до конца сентября. Это были стихийные выступле­ния, отражавшие протест против внешней и внутренней поли­тики господствующих классов. Их руководителями становились рабочие, рикши, ремесленники, студенты. Войскам и полиции удалось подавить волнения.

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-09

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...