Модуль 7. Установление происхождения детей

Практические и семинарские занятия - 2 часа.

1. Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми.

2. Запись лиц в качестве родителей ребенка.

3. Оспаривание отцовства и материнства.

4. Добровольное признание отцовства.

5. Установление отцовства в судебном порядке.

6. Установление факта признания отцовства.

Вопросы для экспресс-опроса

1. Что понимается под происхождением ребенка?

2. Что понимается под биологическим и социальным отцовством и материнством?

3. Какой юридический состав необходим для установления происхождения ребенка и из каких юридических фактов он состоит?

4. Какова правовая цель установления происхождения ребенка?

5. Обязаны ли родители осуществлять свои права и обязанности до момента государственной регистрации ребенка?

6. На основании каких документов устанавливается материнство?

7. Какие правовые проблемы могут возникать при установлении материнства и пути их разрешения?

8. В каком порядке может быть установлено отцовство?

9. От каких обстоятельств зависит порядок установления отцовства?

10. Каково содержание презумпции отцовства?

11. Может ли быть опровергнута презумпция отцовства?

12. Установлен ли срок исковой давности по делам об установлении отцовства?

13. Каковы основания и правовые последствия отсутствия записи об отце ребенка в актовой записи о рождении ребенка?

14. Какой установлен порядок записи лиц в качестве родителей ребенка?

15. По достижению какого возраста граждане могут быть записаны в качестве родителей ребенка?

16. Каковы основания и порядок добровольной записи в качестве отца ребенка?

17. В каких случаях и в каком порядке возможна добровольная запись в качестве отца без согласия матери ребенка?

18. В каких случаях осуществляется установление отцовства в судебном порядке?

19. В каком порядке осуществляется принудительное установление отцовства?

20. Требуется ли согласие ребенка на установление отцовства?

21. Может ли признано родителем лицо, являющееся недееспособным?

22. Может ли признано родителем несовершеннолетний?

23. На ком лежит бремя доказывания отцовства при рассмотрении дела судом?

24. Какие обстоятельства необходимо доказать для установления отцовства и от чего они зависят?

25. В каких случаях устанавливается факт признания отцовства?

26. Чем установление факта признания отцовства отличается от установления факта отцовства?

27. Каковы правовые последствия добровольного и судебного установления отцовства?

28. Каким органом ЗАГС может осуществляться регистрация рождения ребенка?

29. Какой срок установлен для регистрации рождения ребенка и какие санкции установлены при нарушении данного срока?

30. Каковы основания и порядок записи в качестве родителей лиц при применении методов искусственного оплодотворения?

31. Что такое суррогатное материнство и каким образом осуществляется правовое регулирование данного института?

32. В каких случаях и кем возможно оспаривание отцовства или материнства?

33. Какой срок исковой давности установлен при оспаривании отцовства в судебном порядке и на какие правоотношения он распространяется?

34. Какие ограничения установлены при оспаривании отцовства?

35. Какая экспертиза может быть назначена судом при рассмотрении дела об установлении отцовства и каковы последствия уклонения стороны от участия в этой экспертизе?

36. На каком основании осуществляется аннулирование записи акта гражданского состояния о записи граждан в качестве родителей ребенка?

Управление самостоятельной работой студента – 6 часов

Задания для самостоятельной работы

1. Составьте таблицу, в которой укажите основания установления и прекращения родительских прав и обязанностей.

2. Составьте таблицу, в которой укажите на основании каких документов может устанавливаться отцовство и материнство.

3. Проанализировав соответствующие параграфы учебников по семейному праву под редакцией М.В. Антокольской, Л.М. Пчелинцевой, С.А. Муратовой сформулируйте свою точку зрения по вопросу принудительного установления отцовства в судебном порядке, отметьте положительные и отрицательные моменты, возникающие проблемы.

4. Приведите практические примеры нарушения права граждан на установление отцовства или материнства.

5. Раскройте содержание презумпции отцовства и выскажите сове мнение относительно невозможности ее изменения.

6. Составьте кроссворд по терминам, используемым в теме «Установление происхождения детей».

7. Составьте задачу на тему «Установление происхождения детей» с использованием судебной практики, разъяснений судебных органов, семейного законодательства.

8. Проанализируйте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» с составьте таблицу со следующим графами: категория спора (установление отцовства, установление факта признания отцовства…), момент возникновения правоотношений, необходимые доказательства, порядок рассмотрения спора.

Темы рефератов

1. Презумпция отцовства.

2. Некоторые проблемы установления отцовства в законодательстве и судебной практике США.

3. Проблемы правового регулирования суррогатного материнства.

Задачи

1. Фёдоров обратился в органы записи актов гражданского состояния с просьбой об исправлении записи о рождении ребенка. В обосновании своих требований указал, что он является биологическим отцом ребенка, однако в актовой записи отцом ребенка указан бывший муж матери ребенка. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом.

Вопросы: Как следует поступить работникам ЗАГС? Законны ли действия работников ЗАГС о записи в качестве отца ребенка бывшего мужа матери ребенка? Какой орган и в каком порядке должен рассматривать данные требования?

2. Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Вопросы: Правильно ли поступил заведующий органом загса? Каков порядок и основания внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в случае, когда родители ребенка в браке не состоят? В каких случаях возможен отказ в государственной регистрации рождения ребенка?

3.Через год после фактического прекращения брачных отношений без расторжения брака у Вересаевой родился ребенок, при регистрации которого по ее просьбе в свидетельстве о рождении ребенка был указан ее супруг на основе свидетельства о браке, предъявленного в орган ЗАГСа Вересаевой. Затем она предъявила в суд иск о взыскании алиментов с Вересаева на содержание ребенка и на свое содержание в течение трех лет с момента рождения ребенка. Вересаев иска не признал, указав, что они совместно не проживают уже год, близких отношений не было, о беременности истицы он вообще не знал и о рождении ребенка узнал, лишь получив повестку в суд по делу о взыскании алиментов. Истица же заявляла, что трижды ночевала в его квартире, когда приходила забрать некоторые оставшиеся там свои вещи.

Вопросы: Правомерны ли действия органа ЗАГС? Какие доказательства могут представить стороны? На ком лежит бремя доказывания по данному иску? Какое решение должен принять суд?

4. Нечаева подала в орган загса подписанное ею и Нифонтовым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Олега. Она объяснила, что Нифонтов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на заявлении засвидетельствована руководителем организации, где он работает.

Вопросы: Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для регистрации установления отцовства по совместному заявлению родителей? Если да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующего родителя?

5.30 мая 1997 года Владимир Иванов подал в суд иск об оспаривании отцовства. Свои требования он основывал на том, что не является отцом, так как дал согласие на искусственное оплодотворение своей жены. В период беременности супруги отношения между ними испортились, что привело к расторжению брака. С момента рождения с ребенком не общается, т.к. мать ребенка препятствует этому. Суд отказал в принятии искового заявления со ссылкой на ст. 52 СК РФ, которая исключает возможность оспаривания отцовства в данном случае.

Вопросы: Правильно ли поступил суд? Возможно ли в данном случае оспаривание отцовства?

6.Симпатичная брюнетка Масленникова во время нахождения весной 1995 года в командировке в Омске очень близко познакомилась с Петровым, администратором гостиницы. 21 декабря 1995 года в городе Тара у незамужней Масленниковой родился сын Дмитрий. Петров, узнав о рождении ребёнка, отказался признать отцовство. 14 ноября 1996 года Масленникова обратилась в суд с иском к Петрову об установлении отцовства и взыскании алиментов. В ходе разбирательства Петров настойчиво отрицал отцовство, утверждая, что у него с Масленниковой были лишь дружеские отношения, а интимные отношения были всего один раз и то в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ближайшие планы Петровы не входило стать отцом ребенка. Масленникова настаивала на проведении генетической экспертизы, а также вызова в качестве свидетелей сотрудников гостиницы.

Вопросы: На основании каких фактов суд может признать Петрова отцом? Как должен поступить суд? Изменится ли решение суда, если ребенок родился 1 апреля 1996 года?

7. В результате внебрачных половых связей 16-летняя Денисова родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган ЗАГС. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла 18-летнего возраста, работник органа загса потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

Вопросы: Оцените правомерность требования работников органа загса. На основании каких документов осуществляется актовая запись о матери ребенка? Возможно ли и в каком порядке установление отцовства в отношении ребенка Денисовой?

8.Николаева в течение трех месяцев встречалась со Зверевым, а затем вступила с ним в интимную связь. После призыва Зверевана военную службу у Николаевой родилась дочь. В двух письмах к Николаевой и в письме к своей сестре Зверев интересовался здоровьем дочери и обещал оформить свои отношения с Николаевой сразу после увольнения в запас. Однако после увольнения с военной службы Зверев вернулся домой уже женатым и вскоре погиб при автоаварии. Новикова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства Акимова, поскольку его письмами достоверно подтверждается признание им своего отцовства.

Вопрос: Каковы возможные варианты судебной процедуры разрешения данной ситуации и от каких обстоятельств она зависит? Какие обстоятельства (доказательства) суд должен принять во внимание?

9.Матвеева и Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т.д.). Матвеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Алеексеева и о взыскании алиментов на дочь. Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это из чувтсва жалости к ним. Кроме того, Алексеев сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии иметь детей.

Вопрос: Какое решение по иску Матвеевой вынесет суд? Какие доказательства суд должен принимать во внимание и зависят ли они от даты рождения ребенка?

10.Военнослужащий Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По прошествии 5 лет отношения в семье обострились, брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, полагая, что к семейно-правовым спорам исковая давность не применяется.

Вопрос: Обоснованны ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?

11. Малинина назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребенка. Спустя пять лет она обратилась в орган загса с просьбой об исправлении актовой записи и свидетельства о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребенка, не рожденного ею.

Вопросы: Вправе ли орган загса исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой? Каков порядок оспаривания записей актов гражданского состояния?

12.Душина предъявила иск Шустову об установлении отцовства в отношении дочери Оксаны, родившейся 28 января 1997 г., и о взыскании с ответчика алиментов на ребенка. Свои требования она мотивировала тем, что с февраля 1995 г. по 26 мая 1996 г. она проживала с Шусто­вым одной семьей без регистрации брака. Он отец ее ребенка, но отцовства своего не признает и материаль­ной помощи не оказывает. По заключению экспертизы крови отцовство ответ­чика не исключалось. Однако по ходатайству Шустова была проведена другая экспертиза, из которой следовало, что на день проведения экспертизы (13 января 1998 г.) Шустов был неспособен к оплодотворению. Вместе с тем эксперт не мог дать определенный ответ на вопрос о том, был ли Шустов неспособен к оплодо­творению на день зачатия ребенка.

Вопрос: Какое решение должен вынести суд? Дайте оценку представленным сторонами доказательствам.

13.Тимохина, состоявшая в зарегистрированном браке с Сычевым, при регистрации рождения ребенка в загсе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а Миронов, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники загса потребовали, чтобы муж Семеновой письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка. В про­тивном случае они должны записать его отцом ребенка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.

Вопросы: Правильны ли действия работников загса? Как в данном случае должно быть установлено отцовство?

14.Лапина обратилась с иском к Волину об установлении отцовства в отношении сына Александра. В исковом заявлении она указала, что с октября 1995 года находилась с ответчиком в близких отношениях. Сначала они проживали у матери ответчика, а в марте 1996 г. вселились в предоставленную Волину однокомнатную квартиру. В этой квартире они жили одной семьей, вели общее хозяйство, приобретали мебель и другие предметы домашнего обихода. Во второй половине января 1998 г. отношения с ответчиком ухудшились, и он пере­селился к своей матери. Отцом ребенка, родившегося 5 марта 1998 г., Волин себя не считает и отказывается содержать его. Волин, оспаривая свое отцовство, заявил, что в период предполагаемого зачатия ребенка в близких отношениях с Лапиной не находился, так как Лапина в это время была за границей. Волин потребовал для выяснения происхождения ребенка назначить медицинскую экспертизу.

Вопросы: Может ли медицинская экспертиза точно установить происхождение ребенка? Какие виды экспертизы применяются при установлении отцовства? Какое решение и при каких доказательствах может вынести суд?

15.Конникова обратилась к Саблину с иском об уста­новлении отцовства. Иск был удовлетворен, и в течение двух лет Саблин платил алименты. Однако впоследствии он сумел доказать, что не является отцом ребенка, и судебное решение было отменено.

Вопросы: Должны ли быть возвращены Саблину денежные средства, выплаченные в качестве алиментов?

16.Агафонова вступила в брак с Гуровым, когда она была беременна от Зорина. Через 7 месяцев родился ребенок, которого Гуров согласился записать на свое имя, зная, что отцом его является другое лицо. Спустя год Агафонова и Гуров расторгли брак, и Гуров предъявил иск об отмене записи его в качестве отца ребенка. Он указывал на то, что, записывая ребенка на свое имя, он хотел укрепить семью, но вследствие плохого характера Агафоновой супружескую жизнь с ней продолжать не мог. Поэтому потеряла смысл запись его отцом ребенка, которым он фактически не является. Агафонова против иска возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребенка, Гуров обязан заботиться о нем.

Вопрос: Какое решение должен вынести суд?

17.Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 1996 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 1997 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре; после смерти Князева. Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства. Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.

Вопросы: В каком порядке должен рассматриваться спор? Какие обстоятельства и с помощью каких доказательств должны быть установлены судом?

18.Семенова согласилась стать суррогатной матерью, подписав соответствующий договор об этом с супругами Матвеевыми. Однако после рождения ребенка она отказалась от передачи им ребенка. Матвеевы обратились в суд, требуя передачи им ребенка и ссылаясь на условия договора, который не предусматривал возможности для сторон отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. В связи с отказом Семеновой передать им ребенка Матвеевы потребовали от нее возмещения им всех расходов, понесенных на содержание Семеновой во время беременности, на медицинское обслуживание, а также компенсации им морального вреда в размере 100 000 рублей.

Вопросы: Какое решение должен вынести суд. Какие нормы должен применять суд при рассмотрении данного спора? К какому виду договора можно отнести договор с суррогатной матерью?

Тест № 5

1) Права и обязанности родителей и детей основываются:

а) на происхождении детей;

б) на решении суда;

в) на медицинских документах.

2) Происхождение ребенка от матери в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения основывается:

а) на показаниях матери ребенка;

б) на показаниях отца ребенка;

в) на свидетельских показаниях.

3) Презумпция отцовства действует:

а) в течение 6 месяцев после расторжения брака или смерти супруга матери ребенка;

б) в течение 9 месяцев после расторжения брака или смерти супруга матери ребенка;

в) в течение 300 дней после расторжения брака или смерти супруга матери ребенка.

4) Установление отцовства в отношении совершеннолетнего лица:

а) не возможно;

б) возможно;

в) возможно только с его согласия.

5) В каких случаях устанавливается факт отцовства:

а) смерти отца ребенка;

б) расторжения брака;

в) признания брака недействительным.

6) Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка:

а) по заявлению одного из них;

б) по их совместному заявлению;

в) по заявлению любого лица при предоставление необходимых документов.

7) Лица, состоящие в браке и давшие согласие на применение метода искусственного оплодотворения, записываются его родителями:

а) во всех случаях;

б) в случае дачи своего согласия после рождения ребенка;

в) при наличии справки из медицинского учреждения о применении метода искусственного оплодотворения.

8) Запись родителей в книге записей рождений может оспорена:

а) в административном порядке;

б) в судебном порядке;

в) в специальном порядке, установленном семейным кодексом.

9) При установлении отцовства в судебном порядке:

а) дети имеют такие же права, как и дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке;

б) дети имеют ограниченные права;

в) дети имеют особый статус.

10) В случае добровольного установления отцовства при условии что лицо знало, что не является биологическим отцом :

а) оспаривание отцовства не возможно;

б) оспаривание отцовства возможно в судебном порядке;

в) требование об оспаривание отцовства не может быть удовлетворено.

Управление самостоятельной работой студента.

Консультации по вопросу подготовки реферата, выполнению самостоятельных и контрольных работ.