Главная
Случайная страница
Категории:
ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 581
операций. Он признал свою осведомленность в том, что евреи депорти- ровались из Нидерландов, однако заявил, что он не мог приостановить этого, так как приказ исходил из Берлина. Он, далее, заявил, что ему было известно об их отправке в Освенцим, но сказал, что направил туда запрос об их судьбе и ему сообщили, что он-и хорошо устроены, после чего он добился для них разрешения пересылать письма из Освенцима в Голландию. Разве можно поверить тому, что Зейсс-Инкварт, призна- вая свою осведомленность о преступлениях, совершавшихся в огромных масштабах против евреев в Нидерландах, признавая, например, что он знал «о мерах, направленных к тому, чтобы заставить евреев подвер- гаться стерилизации», признавая, что в концентрационных лагерях в Гол- ландии имели место многочисленные и крупные эксцессы и что в военное время он действительно «считал это почти неизбежным», — разве можно поверить, что Зейсс-Инкварт, который заявил Суду, что по сравнению с другими лагерями (я цитирую) «в Нидерландах было, быть может, не так уж плохо», действительно был введен в заблуждение и что его убедили в том, что в Освенциме заключенные были «сравнительно хо- рошо устроены»?
Теперь я перехожу к подсудимым Шпееру и Фриче, которые пред- стали на настоящем процессе в качестве специалистов.
Шпеер признал, что благодаря его ответственности за мобилизацию рабочей силы общее число подведомственных ему рабочих удалось дове- сти до 14 миллионов. Он заявил, что к тому времени, когда он в феврале 1942 года занял свой пост, все преступления и нарушения международ- ного права, в которых он мог обвиняться, были уже совершены. Тем не менее он далее сказал: «Рабочие доставлялись в Германию против их воли. Я не имел возражений против того, чтобы их насильственно при- возили в Германию. Напротив, в первое время, до осени 1942 года, я, несомненно, тратил немало энергии на то, чтобы подобным образом было доставлено в Германию как можно больше рабочих. Затем рабочие пе- редавались в распоряжение Заукеля, который нес ответственность за их распределение на работу. Он признал, что в августе 1942 года был до- ставлен в Германию 1 миллион советских рабочих. 4 января 1944 года он обратился с запросом о доставке 1 миллиона 300 тысяч рабочих для использования в текущем году.
Шпеер не выдвинул никаких защитительных аргументов по этому поводу, однако он заявил, что, начиная с 1943 года, он стоял за оставле- ние французских рабочих во Франции, что, в сущности говоря, предста- вляет собой лишь мероприятие смягчающего характера. Сдержанный характер Шпеера не должен оставлять в тени того факта, что его поли- тика, которую он оптимистически воспринимал и проводил в жизнь, означала самые ужасные несчастья и страдания для миллионов совет- ских семей и семей других национальностей.
Эта политика еще раз демонстрирует полнейшее безразличие к судь- бе других народов, красной нитью проходящее в доказательствах, пред- ставленных на настоящем процессе. Никакие побуждения духовного ха- рактера, возникшие в связи с интересами германского народа (я под- черкиваю «германского народа») в конце войны, не могут оправдать участие в этих ужасных деяниях.
В отношении обращения с иностранными рабочими основная точка зрения Шпеера состоит в том, что доказательства, представленные по
582. i! ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ
этому поводу обвинением, касаются всего лишь отдельных случаев дур- ного обращения и не могут относиться к общему положению. Если бы имела место постоянная практика дурного обращения, он принял бы на себя за это ответственность. Обвинение считает, что предъявленные здесь нами доказательства, рассматриваемые в целом, представляют собой решающие доказательства по поводу существовавших тогда общих усло- вий, которые были чрезвычайно тяжелыми.
Нейрат, который заявил, что он присоединился к правительству Гит- лера с намерением привить этому правительству миролюбивые тенден- ции и сделать его респектабельным, однако уже через несколько недель узнал о преследовании евреев, о том, что достойные доверия иностран- ные и немецкие газеты приводили официальные цифры числа интерни- рованных граждан, выражавшиеся в 10—20 тысячах человек. Он узнал, что такие оппозиционные элементы, как коммунисты, тред-юнионисты и социал-демократы, уничтожались как политическая сила. Затем после- довала кровавая чистка, но Нейрат, тем не менее, не отступал и поддер- живал Гитлера в его нарушении Версальского договора. Из показаний Пауля Шмидта мы узнаем, что убийство Дольфуса и попытка организо- вать путч в Австрии серьезно смутили сотрудников министерства иност- ранных дел, в то же время пакт о взаимопомощи между Францией и Советским Союзом рассматривался ими как новое, весьма серьезное предупреждение о скрытых последствиях германской внешней политики.
Я цитирую слова Шпеера:
«На этот раз сотрудники, по крайней мере, поделились своими опа- сениями с министроминостранных дел Нейратом. Я не знаю, выска- зал ли Нейрат в свою очередь эти опасения Гитлеру».
Однако в то время как Редер издавал приказ об опасности обнару- жить «энтузиазм по отношению к войне», фон Нейрат хочет заставить вас поверить в то, что он не осознавал роста этого энтузиазма. Он так же, как и Редер, наблюдал последующие события и принимал в них участие, например, в секретных совещаниях, в мероприятиях против фон Блом- берга и фон Фрича.
Это он в период аншлюсса, несмотря на то, что он больше не являл- ся министром иностранных дел, позволил использовать свое, еще не слишком запятнанное имя для поддержки этого мероприятия Гитлера посредством лживых сообщений в опровержение британской ноты и по- средством заверений чехам. Этих заверений никогда не следует забы- вать: существует немного примеров более мрачного цинизма, чем образ фон Нейрата, слушающего речь Госсбаха, в которой этот последний тор- жественно заявлял г-ну Мастни о том, что Гитлер будет соблюдать до- говор об арбитраже с Чехословакией. Как только Гитлер вошел в Прагу, именно он, фон Нейрат, стал протектором Богемии и Моравии. Вы слы- шали его признания в том, что он применял все декреты об обращении с евреями, появившиеся в Германии между 1933 и 1939 гг.
Работа Фриче заключалась в том, чтобы организовать всю герман- скую печать с тем, чтобы она стала «постоянным орудием министерства пропаганды». Пропаганда была самым могучим фактором всей нацист- ской стратегии.
В свою очередь этот фактор сделал всю печать самым мощным своим оружием. Тот факт, что он знал об использовании своей органи- зации и участвовал в этом использовании, доказывается его попыткой.
|