ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ СССР 62S
чормы международного права, последствием чего являются меры, приня- тые в отношении государства, но и отдельные физические лица, совер- шая эти акты нарушений, персонально совершили уголовные преступле- ния, за которые они в соответствии с Уставом Трибунала подлежат уго- ловной ответственности перед Международным Военным Трибуналом,
О ПОНЯТИИ ЗАГОВОРА
Защита единодушно, хотя и в разных формах и вариантах, пытается оспаривать обвинение подсудимых в преступном заговоре. Вытаскивая из различных источников односторонние и тенденциозно подобранные определения заговора, защитники стремятся доказать, что Геринг, Гесс, Риббентроп и др. не могут рассматриваться в качестве участников заговора.
Я хотел бы привести несколько аргументов в доказательство несо- стоятельности положения защиты.
Заговор предполагает наличие преступного сообщества, созданного и действующего для достижения общих преступных целей. Такое сооб- щество бесспорно имелось. Разумеется, в настоящем случае, поскольку заговорщиками было захвачено управление государством, нити и рычаги, связывающие членов заговорщического преступного сообщества, весьма сложны.
В любом преступном сообществе, а в особенности в разветвленном и многочисленном, отдельные участники выполняют такие преступные акты, которые охватываются общим планом заговора, но конкретно могут оста- ваться неизвестными ряду членов сообщества. Тем не менее, поскольку эти преступления вытекают из единого преступного плана, общего для всего сообщества, за них несут ответственность и те участники, которые лично не совершали этих отдельных преступных деяний и конкретно о них не были осведомлены.
В настоящем деле наличие заговора не исключается тем обстоятель- ством, что, например, Ширах мог не знать об отдельных мероприятиях работорговца Заукеля или погромщика Штрейхера.
Наличие заговора не исключается и разногласиями по частным вопросам, существовавшими между отдельными участниками заговора (интриги Геринга против Бормана и т. п.).
Такие столкновения могут иметь место в любой шайке разбойников и воров, но от этого шайка или банда не перестает быть таковой.
Почти в каждом сообществе существует определенная иерархия среди его участников. Весьма часто атаманы преступной шайки при- сваивают себе неограниченную власть над другими членами шайки, вплоть до права жизни и смерти.
Однако ни одному юристу в мире, кажется, не приходило в голову отрицать наличие преступного сообщества на том лишь основании, что участники его не были равны, а один имел власть над другими.
По меньшей мере странно отрицать наличие заговора в настоящем случае на основании того бесспорного факта, что в руках главаря — Гитлера была сосредоточена огромная личная власть. Равным образом, наличие заговора не исключает, а предполагает определенное распреде- ление ролей между участниками преступной группы в достижении общей преступной цели (один координирует всю преступную деятельность, вто-
624 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ
рой ведает вопросами идеологической подготовки, третий готовит армию, четвертый организует работу военной промышленности, пятый ведет дипломатическую подготовку и т. д.). Поэтому фашистский заговор не перестает быть заговором, но и является заговором особо опасным, ибо в руках заговорщиков находятся государственный аппарат и огромные людские и материальные ресурсы.
В руках международных преступников, в руках Геринга, Кейтеля и других подсудимых огромные армии людей становятся орудием тягчай- ших преступлений.
Вот почему те специфические черты, которые отличают заговорщиков фашистской Германии от любой иной банды, не меняя правовой природы заговора, лишь придают ему особо опасный характер.
На этом я заканчиваю краткий анализ юридических аргументов за- щиты, на которых подробно останавливались мои уважаемые коллеги.
Как вы видели, господа Судьи, аргументы защиты оказались несо- стоятельными и неспособными поколебать обвинение.
Перехожу к рассмотрению вопроса о виновности отдельных подсу- димых.
Геринг
Подсудимый Геринг являлся в гитлеровской Германии вторым после «фюрера» лицом, его первым преемником. Он взял себе огромные полно- мочия и захватил самые ответственные должности. Он — председатель совета министров по обороне Германской империи, диктатор по руковод- ству германской экономикой, генеральный уполномоченный по четырех- летнему плану и главнокомандующий военно-воздушными силами. Глав- ное — эту обширную область он использовал и все силы посвятил орга- . низации и осуществлению тех преступленией, которые указаны в Обвини- тельном заключении.
Как мы уже знаем, сущность этого заговора состояла в том, чтобы покорить Европу, а затем добиться мирового господства гитлеровской Германии, не останавливаясь ни перед какими средствами, как бы они, ни были преступны и бесчеловечны.
Чтобы достичь этой цели, надо было расчистить путь, надо было, как говорил Гитлер еще в феврале 1933 года на совещании с виднейшими германскими промышленниками, уничтожить парламентскую систему.
Этим и занялся Геринг. Он энергично принялся за уничтожение по- литических противников фашизма, для чего производил массовые аресты членов неугодных нацизму политических партий. Он организовал концен- трационные лагери, куда без суда направлял людей, не согласных с фа- шистами. Он создал гестапо, в котором с самого начала его создания установился кровавый террористический режим. Он требовал от всех должностных лиц лагерей и гестапо не останавливаться 'ни перед чем — дикие расправы над людьми, изувечение их и убийства под его руковод- ством стали основным методом работы.
Ему, Герингу, принадлежат слова: «Каждая пуля, вылетевшая из дула пистолета полицейского, есть моя пуля; если кто-то называет это убийством, значит это я убил». (Из книги Геринга «Восстановление на- ции», написанной им в 1934 году.)
Так он расчистил дорогу фашизму, так он прокладывал путь к тому,
Зал Суда
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ СССР 625
чтобы фашистский заговор мог беспрепятственно развиваться и реализо- ваться.
Геринг был неистощимым в искоренении всего и всех, что мешало укреплению этого заговора. И Гитлер всячески расхваливал его за это. Так, он заявил в рейхстаге 13 июля 1934 г., что Геринг: «...своим желез- ным кулаком сокрушил атаку на' национал-социалистское государство прежде, чем она могла развиться».
Вся эта террористическая деятельность Геринга была рассчитана на то, чтобы расчистить 'путь для осуществления основной цели фашистского заговора — покорить Европу, а затем добиться мирового господства гит- леровской Германии.
Судебное следствие подтвердило виновность Геринга в планиро- вании и подготовке всех агрессивных войн гитлеровской Германии.
Суду были представлены многочисленные документы, говорящие об активной роли Геринга в развертывании агрессивных войн. Напомню за- явление Геринга в 1935 году на собрании офицеров военно-воздушных сил. Там он заявил, что «...он намеревается создать военно-воздушные силы, которые будут брошены на врага как удар возмездия. Еще до на- чала поражения враг должен чувствовать, что он пропал». И это наме- рение, как мы знаем, он осуществлял, подготовляясь к войне изо дня в день.
На совещании руководителей германской авиационной промышлен- ности 8 июля 1938 г. Геринг дает понять, что война близка и что если Германия выиграет эту войну, она будет величайшей державой в мире, господствующей на .мировом рынке, и она станет богатой страной. «Надо рисковать, чтобы добиться этой цели», — это лозунг, который бросил тогда Геринг.
14 октября 1938 г., незадолго до предъявления требований Польше, Геринг заявляет, что он «приступил к проведению в жизнь гигантской программы, в сравнении с которой меркнет все, что было до сих пор».
«В кратчайшее время военно-воздушные силы должны быть увели- чены в пять раз; военно-морской флот должен более быстрыми темпами вооружаться; армия должна получать более мощное вооружение..., осо- бенно тяжелую артиллерию и тяжелые танки. Наравне с этим должно быть увеличено производство военных материалов и горючего».
С полной несомненностью установлено активное участие Геринга в подготовке агрессии против СССР.
В отчете о совещании от 29 апреля 1941 г. по вопросу о структуре экономического штаба «Ольденбург», в отчете о совещании у генерала Томаса от 28 февраля 1941 г., а также в показаниях самого Геринга в судебном заседании 21 марта 1946 г. Трибунал найдет доказа- тельство того, что Геринг уже с ноября 1940 года активно участвовал в разработке плана нападения на СССР.
Это Геринг совместно с Розенбергом, Кейтелем и Борманом на сове- щании у Гитлера от 16 июня 1941 г. конкретизировал планы расчлене- ния Советского Союза, порабощения народов и разграбления богатств СССР. Это при его участии тогда планировалось «сравнять Ленинград с землей с тем, чтобы затем отдать его финнам». Это он выдвинул па- лача Коха в качестве рейхскомиссара Украины, как «личность с очень большой инициативой и с хорошей подготовкой».
Так что с несомненностью можно считать доказанным, что Геринг ви-
40 Нюрнбергский процесс, т. II
|