Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ СССР 645

В 1937 году Розенберг получил германскую национальную премию.
В связи с этим фашистская печать о нем написала:

«Альфред Розенберг блестяще помог своими книгами заложить науч-
ные и духовные основы, усилить и укрепить философию национал-социа-
лизма.

Только будущее сумеет полностью оценить глубину влияния этого
человека на философские основы национал-социалистского государства».

И это будущее—стало настоящим. И я уверен, что Трибунал надле-
жаще оценит и .не только влияние Розенберга «на философские основы
национал-социалистского государства», но и его активную роль во всех
преступлениях против мира и человечности, совершенных гитлеровцами.

Франк

Юрист по образованию, подсудимый Ганс Франк был тем, кто любил
говорить о рецепции «старонемецкого» права для немцев, о «принципах
справедливости» для «избранных» и о «праве избранных» на уничтожение
народов и государств.

В 1939 году именно этому человеку, длительное время растлевав-
шему немецкую юридическую мысль, Гитлер вверил судьбу порабощенной
Польши.

Франк прибыл в Польшу для того, чтобы практически осуществить
на территории страны с многовековой историей и самобытной высокой
культурой программу-порабощения и уничтожения народа, который гит-
леровцы считали навсегда покоренным.

Я хотел бы напомнить Суду некоторые высказывания Франка, отно-
сящиеся к первым месяцам его пребывания в Польше, взятые из его так
называемого «дневника». Вряд ли стоит полемизировать с защитником
о доказательственной силе этого-документа.

Сам Франк заявил следователю, что «это документ исторического
значения», и на вопрос, «являются ли истинными все утверждения, содер-
жащиеся в дневнике», ответил: «Это полностью соответствует тому, что
мне известно».

19 января 1940 г. Франк с циничной откровенностью заявил на сове-
щании руководителей отделов:

«15 сентября 1939 г. я получил задание принять на себя управление
завоеванными восточными областями и чрезвычайный приказ беспощадно
разорять эту область, как территорию войны и как трофейную страну сде-
лать ее грудой развалин с точки зрения ее экономической, социальной,
культурной и политической структуры».

31 октября 1939 г. в присутствии Геббельса, на совещании руководя-
щих сотрудников «генерал-губернаторства», он заявил: «Следует совер-
шенно четко выделить различие между германским народом — народом
господ — и поляками».

Он вспомнил тогда же и о польской культуре, о которой, как говорил
здесь защитник Зейдель, Франк проявлял много забот. Он заявил: «...по-
лякам можно предоставить только такие возможности образования, кото-
рые доказывали бы безнадежность судьбы их народа. Речь может итти
поэтому о плохих фильмах или о таких, которые демонстрируют величие
и мощь немцев».

Одним из первых распоряжений Франка был приказ о расстреле

646 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

заложников. Затем подобные приказы стали исчисляться сотнями и ты-
сячами, пока не закончились, наконец, изданием «постановления» от
2 октября 1943 г.

10 ноября 1939 г. Франку донесли о том, что близится день польской
независимости и на некоторых домах были вывешены 'плакаты, напоми-
навшие полякам о дне их национального .праздника. Тогда в «дневнике»
Франка появилась запись: «Господин генерал-губернатор распорядился
о том, чтобы из каждого дома, на котором остается висеть такой плакат,
расстреливали одного жителя мужского пола. Поляк должен чувствовать,
что мы для него не намерены строить правовое государство».

Приведенный нами короткий отрывок из речи Франка на совещании
руководителей отделов «генерал-губернаторства» характеризует этого
гитлеровского «юриста» значительно лучше, чем обширные выдержки
из его парадных речей, которые мы вынуждены были выслушивать здесь.

Преступная деятельность Франка в Польше настолько многообразна,
что нет никакой возможности в краткой речи восстановить перед Судом
все многочисленные доказательства виновности Франка, предъявлен-
ные в этом зале и, очевидно, свежие еще в памяти Судей.

Но в преступной деятельности Франка в Польше нужно выделить
главное, и этим главным является преступная деятельность Франка как
убийцы миллионов людей.

Конечно, он грабил, он был уполномоченным Геринга по четырех-
летнему плану и грабил, так сказать, «по должности».

Он послал более двух миллионов поляков на- каторгу в Германию.
Только на предположении о том, что, кроме адвоката, никто не изучал
дневников Франка, могут покоиться попытки защиты представить Франка
«врагом насильственных методов вербовки». Ибо Франк никуда не .может
уйти от таких документов, как протокол заседания руководителей отделов
от 12 апреля 1940 г., от записи совещания с гаулейтером Заукелем
18 августа 1942 г., от стенограммы совещания с Бюлером, Крюгером и др.
21 апреля 1940 г.

Но он посылал людей на каторгу для того, чтобы выжать из них
все возможное в интересах «рейха» перед тем, как обречь их на смерть.
Режим, установленный Гансом Франком в Польше на всех стадиях вре-
менного немецкого господства в этой стране, был бесчеловечным режи-
мом умерщвления миллионов людей различными, но одинаково преступ-
ными методами.

Не случайно (как убедился в том Суд из недавно прозвучавших
в этом зале показаний бывшего заместителя бургомистра Смоленска —
проф. Базилевского) на режим, установленный Франком в Польше, как
на пример для своих действий ссылались те немецко-фашистские убийцы,
которые уничтожили 11 тысяч пленных польских офицеров в Катын-
ском лесу.

Я считаю особенно важным подчеркнуть здесь, как представлялась
Франку политика в отношении польского населения после войны:

«Я настоятельно обращаю внимание на то, — говорил Франк, — что
в случае заключения мира в этом обращении ничего не изменится. Этот
мир будет означать, что мы тогда как мировая держава будем еще интен-
сивнее, чем до сих пор, проводить в жизнь нашу общую политическую
линию. Он будет означать, что мы должны будем 'проводить колонизацию
в еще более грандиозном масштабе, но ничего в принципе не изменит».

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ СССР 647

Это говорилось в 1940 году, когда Франк замышлял первое массовое
убийство польской интеллигенции, так называемую операцию «АБ».

В 1944 году на совещании сельскохозяйственных фюреров в Зако-
пане Франк сказал:

«Если бы мы выиграли войну, то тогда, по моему мнению, поляков
и украинцев и все то, что околачивается вокруг генерал-губернаторства,
можно превратить в рубленое мясо. Лишь бы удержать их во время
войны в подчинении. Пусть будет, что будет».

Уже не от Франка зависело то, что в 1944 году он, мечтая о том, как
обратить поляков и украинцев в рубленое мясо, должен был добавить
неопределенную формулу «если бы мы выиграли войну». В это время он
не мог уже быть столь определенным в своих выражениях, как 2 августа
1943 г., когда на приеме ораторов НСДАП в королевском зале Кра-
ковского дворца Франк заявил о судьбе уничтоженных польских
евреев:

«Здесь мы начали с трех с половиной миллионов евреев, сейчас от
них осталось лишь несколько рабочих рук. Все другие, скажем мы когда-
нибудь, — эмигрировали».

Как сам Франк, так и его защитник пытались утверждать, что подсу-
димый ничего не знал о происходившем в концентрационных лагерях
«генерал-губернаторства». Однако в том самом «секретном рапорте»
Франка на имя Гитлера, который пыталась использовать в интересах
Франка защита, можно найти подтверждение того, что Франк был от-
личио информирован о происходившем в концлагерях. Там говорится:

«Большая часть польской интеллигенции не поддается влиянию известий
из Катыни и противопоставляет немцам подобные же злодеяния в Освен-
циме». Затем Франк приводит в высшей степени характерную фразу,
описывая реакцию польских рабочих на провокационные сообщения нем-
цев о Катыни. «Ведь имеются же концентрационные лагери в Освенциме
и Майданеке, где массовые убийства поляков производились по кон-
вейеру». И далее: «Сегодня, к сожалению, польская общественность и
не только интеллигенция сравнивает Катынь .с массовой смертностью
в германских концентрационных лагерях и с расстрелами мужчин, жен-
щин и даже детей и стариков при проведении коммулятивных наказаний
в районах».

После «секретного рапорта» на имя Гитлера не было никакого «но-
вого курса» Франка. Наоборот, Франк издал то свое постановление от
2 октября 1943 г., которое сам подсудимый при допросе его защитником
назвал «ужасным». После введения в действие этого «постановления»
жертвами его стали многие тысячи невиновных людей. Число казнимых
все увеличивалось, пока в Варшаве не достигло 200 человек, единовре-
менно расстреливаемых за одну казнь. То же самое происходило на ули-
цах всех польских городов, где так называемые «полицейские суды»
осуществляли казни, как сказано в тексте самого постановления, немед-
ленно за приговором. Обреченные на смерть привозились на место казни
одетые в одежду из 'бумаги, с губами, заклеенными пластырем, или ртом,
наполненным алебастром, обескровленные в тюрьмах. На правитель-
ственном заседании в Кракове 16 декабря 1943 г., где Франк с удовлетво-
рением констатировал, что казни имели «благоприятные последствия»,
одновременно обсуждался другой вопрос. В протоколе этого совещания
сказано:

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-23

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...