ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА 953

судьям», инструктировавшие их, «какой генеральной линий» им следует
придерживаться.

В своей решимости устранить все источники оппозиции руководители
НСДАП обратили свое внимание на профессиональные союзы, церковь
и евреев. В апреле 1933 года Гитлер приказал ныне умершему подсуди-
мому Лею, который был тогда начальником отдела кадров политической
организации НСДАП, «взять на себя руководство профессиональными
союзами». Большинство профессиональных союзов в Германии было
объединено в две большие федерации — «свободные профессиональные
союзы» и «христианские профессиональные союзы». В союзах, не вхо-
дивших в эти две большие федерации, состояло только 15% всех членов
профсоюзов. 21 апреля 1933 г. Лей .издал директиву НСДАП, объявляв-
шую о назначенной на 2 мая «Акции по координации» против свободных
профсоюзов. Директива предусматривала участие членов СА и СС в за-
планированном «Захвате собственности профессиональных союзов и в по-
мещении в превентивное заключение работников профсоюзов». По завер-
шении этого мероприятия официальное прессбюро НСДАП сообщало,
что национал-социалистская организация по сбыту фабричных изделий
«устранила прежнее руководство свободными профсоюзами» и взяла ру-
ководство ими в свои руки. Подобным же образом 3 мая 1933 г. пресс-
бюро НСДАП объявило, что «христианские профсоюзы безоговорочно
отдали себя под руководство Адольфа Гитлера». Вместо профсоюзов
нацистское правительство создало «Германский трудовой фронт», контро-
лировавшийся НСДАП, в который практически были обязаны вступать
все рабочие Германии. Председатели союзов были взяты под стражу и
подвергались жестокому обращению, которое включало все, начиная от
физического насилия и побоев и кончая убийством.

В своем стремлении бороться с влиянием христианской церкви,
доктрины которой находились в полном противоречии со взглядами и
практикой национал-социализма, нацистское правительство действовало
более медленно. Нацисты не пошли на такую крайнюю меру, как запре-
щение исповедования христианской религии, но год за годом они делали
все, что могли, для того, чтобы ограничить влияние христианства на
германский народ, поскольку, по словам подсудимого Бормана, обра-
щенным к подсудимому Розенбергу в официальном письме, «христиан-
ская религия и национал-социалистские доктрины не совместимы».
В июне 1941 года подсудимый Борман издал секретный декрет об отно-
шениях между христианством и национал-социализмом. Декрет гласил:

«Впервые в истории Германии фюрер сознательно и полностью держит
руководство в своих руках. В 'лице партии, ее составных частей и при-
мыкающих к ней организаций фюрер создал для себя, и тем самым для
Германской империи, орудие, которое делает его независимым от до-
говора... Следует все более и более изолировать народ от церкви и ее
органов — пасторов... Никогда более нельзя уступать влияния на народ
и руководство ими церкви. Это влияние должно быть уничтожено целиком
и навсегда. Только имперское правительство и, по его указанию, партия,
ее составные части и примыкающие к ней организации имеют право ру-
ководить народом».

С самых ранних дней существования НСДАП антисемитизм занимал
видное место в национал-социалистском мышлении и пропаганде. Счита-
лось, что евреи не должны были иметь права на германское гражданство

954 ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

и что на них должна была возлагаться главная ответственность за
все те бедствия, которые были причинены нации в результате войны
1914—1918 гг. Далее, антипатия к евреям усиливалась благодаря утвер-
ждению о превосходстве германской расы и крови. II глава 1 книги
«Майн кампф» посвящена теории так называемой «Расы господ», — док-
трине арийского превосходства над другими нациями и праву немцев,
в силу своего превосходства, господствовать над другими народами
и использовать их для достижения собственных целей. С приходом наци-
стов к власти в 1933 году преследование евреев стало официальной госу-
дарственной политикой. 1 апреля 1933 г. нацистский имперский кабинет
одобрил бойкот еврейских предприятий, и в течение последующих лет

•была проведена серия антисемитских законов, ограничивавших деятель-
ность евреев в гражданских учреждениях, в правовых учреждениях,
в журналистике и в вооруженных силах. В сентябре 1935 года были
изданы так называемые нюрнбергские законы, наиболее важным послед-
ствием которых явилось лишение евреев германского гражданства. Таким

•образом, влияние еврейских элементов на положение вещей в Германии
было ликвидировано, и еще один потенциальный источник оппозиции на-
цистской политике был устранен.

При любом рассмотрении вопроса о подавлении оппозиции не следует
забывать кровавой резни 30 июня 1934 г. Она стала известна под назва-
нием «Чистки Рема» или «Кровавой бани» и раскрыла методы, к которым
Гитлер и его ближайшие пособники, включая подсудимого Геринга, были
готовы прибегнуть для подавления всякой оппозиции и для консолидации
своей власти. В тот день Рем, бывший начальником штаба СА с 1931 года,
был убит по приказу Гитлера, и «старая гвардия» СА была истреблена
одним ударом без всякого суда.

Этот случай был использован для уничтожения большого количества
.людей, которые в тот или иной период выступали против Гитлера.

Причиной для убийства Рема послужило то, что он замышлял сверг-
нуть Гитлера, и подсудимый Геринг показал, что этот замысел дошел до
его ушей. Нет необходимости устанавливать, было ли это действительно
так или нет.

3 июля кабинет одобрил действия Гитлера, назвав это «законной
самозащитой государства».

Вскоре после этого Гинденбург умер, и Гитлер стал одновременно
имперским президентом и канцлером. Во время последовавшего за этим
плебисцита, который проводился под контролем нацистов, 38 миллионов
немцев выразили свое одобрение, и после того, как рейхсвер присягнул
в верности фюреру, вся власть оказалась в руках Гитлера.

Германия приняла диктатуру со всеми ее террористическими методами
и ее циничным и открытым отрицанием управления посредством законов.

Помимо политики разгрома потенциальных противников нацистского
режима, гитлеровское правительство предприняло активные шаги для
того, чтобы укрепить свою власть над германским народом. В области
образования было сделано все для того, чтобы германская молодежь вос-
питывалась в духе национал-социализма и воспринимала национал-социа-
листские идеи. Еще 7 апреля 1933 г. был принят закон о реорганизации
государственной службы, который дал возможность нацистскому прави-
тельству устранить всех учителей, «занимающихся подрывной деятель-
лостью и неблагонадежных в политическом отношении», и за этим после-

ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА 955

довало проведение целого ряда других мер, которые обеспечивали
уверенность в том, что школы будут укомплектованы такими учителями,
которым можно было доверить внедрение в сознание учеников национал-
социалистских доктрин. Кроме внедрения национал-социалистских идей
в школах, нацистские руководители также опирались на организацию
гитлеровской молодежи для обеспечения фанатической поддержки своему
режиМу со стороны молодого поколения.

Подсудимый фон Ширах, который с 1931 года был имперским руко-
водителем молодежи НСДАП, в июне 1933 года был назначен фюрером
молодежи германской империи. Вскоре все молодежные организации
были распущены или поглощены «гитлеровской молодежью», за исклю-
чением организации католической молодежи. «Гитлеровская молодежь»
была организована по строго военному принципу, и уже в 1933 году
вермахт принимал участие в проведении допризывной подготовки гитле-
ровской молодежи.

Нацистское правительство пыталось объединить народ для поддержки
его политики путем усиленного использования пропаганды. В Германии
был учрежден целый ряд официальных агентств, в обязанность которых
входило осуществление контроля и оказание влияния на прессу, радио,
кино, издательства и т. д. и надзор за развлечениями, искусством и куль-
турой. Все эти официальные агентства были подчинены министерству на-
родного просвещения и пропаганды, возглавлявшемуся Геббельсом,
которое вместе с соответствующей организацией в НСДАП и с имперской
палатой культуры несло полную ответственность за осуществление этого
надзора. Подсудимый Розенберг играл ведущую роль в распространении
национал-социалистских доктрин от имени партии, а подсудимый Фриче
вместе с Геббельсом выполнял такую же задачу от имени государствен-
ных органов.

Особенно подчеркивалась высшая миссия германского народа — ру-
ководить и господствовать в силу его нордической крови и расовой
чистоты, и таким образом была подготовлена почва к осуществлению
идеи мирового господства.

В результате эффективного контроля над прессой и радио немецкий
народ, начиная с 1933 года, был подвергнут сильнейшему воздействию
пропаганды в пользу режима; и не только враждебная критика, но и вся-
кая критика была запрещена. Независимые суждения, основанные на
свободе мысли, стали совершенно невозможными.

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПЕРЕВООРУЖЕНИЮ

В течение лет, непосредственно последовавших за тем, как Гитлер
стал канцлером, нацистское правительство приступило к реорганизации
всей экономической жизни Германии и, в особенности, промышленности
производства вооружения. Это было проведено в больших масштабах
и исключительно тщательно.

Было необходимо заложить финансовый фундамент для создания
вооружения, и в апреле 1936 года подсудимому Герингу была поручена
координация вопросов, связанных с сырьем и с иностранной валютой, и он
был уполномочен осуществлять надзор за деятельностью государственных
и партийных учреждений в этой области. В соответствии с этими обязан-

956 ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

ностями он собрал у себя одновременно военного министра, министра
экономики, имперского министра финансов, президента Имперского банка
и министра финансов Пруссии для обсуждения вопросов, связанных
с военной мобилизацией; 27 мая 1936 г. в выступлении перед вышеупо-
мянутыми лицами Геринг возражал против какого-либо ограничения раз-
вития военной промышленности по финансовым соображениям, при этом
он добавил: «Все меры должны рассматриваться с точки зрения обеспе-
чения ведения войны». На партийном съезде в Нюрнберге в 1936 году
Гитлер объявил об утверждении четырехлетнего плана и о назначении
Геринга уполномоченным по его проведению. В это время Геринг уже
осуществлял строительство мощных военно-воздушных сил, а 8 июля
1938 г. он заявил нескольким видным представителям авиационной про-
мышленности Германии, что военно-воздушные силы Германии превос-
ходят английские как по количеству, так и по качеству; 14 октября
1938 г. на другом совещании Геринг объявил, что Гитлер дал ему указа-
ния организовать приведение в жизнь гигантской программы вооружения,
по сравнению с которой покажутся незначительными все предыдущие
достижения. Он сказал, что ему было приказано в максимально короткий
срок построить военно-воздушные силы, в пять раз превосходящие
прежние, ускорить перевооружение армии и флота и обратить внимание
на постройку наступательного оружия, в частности, тяжелой артиллерии
и тяжелых танков. Затем он предложил конкретную программу по выпол-
нению этих задач. Размеры, которых достигло вооружение, характери-
зуются Гитлером в его меморандуме от 9 октября 1939 г., после окон-
чания польской кампании:

«Применение силы нашего народа в военных целях было проведено
в таких размерах, что в течение короткого периода времени никакими
усилиями нельзя добиться большего воздействия... Немецкий народ в на-
стоящее время имеет больше дивизий, чем в 1914 году, и они вооружены
в количественном и качественном отношении лучше.

Само оружие, в основном, является более современным, чем в других
странах мира в настоящее время. Оно только что доказало свое военное
превосходство в победоносной кампании... Нет никаких доказательств
того, что какая-либо страна мира располагает лучшим вооружением, чем
Германская Империя... Ни одна страна мира не имеет такой зенитной
артиллерии».

При этой реорганизации экономической жизни Германии для военных
целей нацистское правительство встретило со стороны германской про-
мышленности вооружения полное желание сотрудничать и сыграть свою
роль в программе перевооружения. В апреле 1933 года Густав Крупп фон
Болен от имени имперской ассоциации германской промышленности пред-
ставил Гитлеру план реорганизации германской промышленности, кото-
рый, как он заявил, характеризовался желанием координировать эконо-
мические меры с политической необходимостью. В самом плане Крупп
заявил, что «поворот в политических событиях согласуется с желаниями,
которые я сам и правление лелеяли в течение долгого времени». То, что
Крупп хотел сказать этим заявлением, полностью раскрывается в проекте
текста речи, которую он предполагал произнести в университете в Бер-
лине в январе 1934. года, но эта речь никогда не была произнесена.

Касаясь периода с 1919 по 1933 год, Крупп писал:

«Одной из великих заслуг всей германской военной экономики

___________ ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА 957

является то, что она не оставалась праздной в течение этих тяжелых лет,
несмотря на то, что ее деятельность по совершенно понятным причинам
не могла быть предана гласности. В годы тайной работы была заложена
научная основа и подготовлен фундамент для того, чтобы в назначенный
час быть готовыми снова работать для германских вооруженных сил без
потерь времени, используя опыт. Только благодаря тайной деятельности
германских предприятий и опыту, полученному в тот же период путем
производства товаров мирного времени, стало возможным после 1933 года
итти в ногу с новыми задачами, возникшими в ходе восстановления гер-
манской военной мощи».

В октябре 1933 года Германия покинула Международную конферен-
цию по разоружению и вышла из Лиги наций. В 1935 году нацистское
правительство решило, что оно может предпринять первые открытые шаги
для снятия с себя обязательств по Версальскому договору. 10 марта 1935 г.
подсудимый Геринг объявил, что Германия приступила к строительству
военно-воздушных сил.

Через шесть дней^16 марта 1935 г., был принят закон, подписанный,
в числе прочих, подсудимыми Герингом, Гессом, Фраяком, Фриком, Шах-
том и фон Нейратом, согласно которому вводилась обязательная воинская
повинность и предусматривалось создание германской армии мирного
времени численностью в 500 000 человек. Пытаясь вновь успокоить обще-
ственное мнение других стран, правительство 21 мая 1935 г. объявило,
что Германия, несмотря на отказ от выполнения обязательств по статьям
о разоружении, продолжает придерживаться территориальных ограниче-
ний, предусмотренных Версальским договором, и будет соблюдать Ло-
карнский пакт. Несмотря на это, именно в тот день, когда было сделано
это заявление, был принят секретный закон об обороне империи, опубли-
кование которого было запрещено Гитлером. Полномочия и обязанности
канцлера и других министров на случай вступления Германии в войну
были определены этим законом. Из этого закона явствует, что к маю
1935 года Гитлер и его правительство пришли к такому этапу в осуще-
ствлении своей политики, когда им было необходимо иметь соответствую-
щий аппарат для администрации и управления Германией в том случае,
если их политика приведет к войне.

В то время, как проводилась подготовка германской экономики
к войне, сами германские вооруженные силы подготавливались к восста-
новлению военной мощи Германии. Особенно активную подготовку про-
водил германский военно-морской флот. Официальные лица, занимав-
шиеся историей германского военно-морского флота, Асман и Гладиш,
признают, что Версальский договор был в силе всего несколько месяцев
до того, как он был нарушен, особенно в отношении создания подводного
флота. Труды капитана Шлюсслера и полковника Шерфа, которые изда-
вались под общим наблюдением подсудимого Редера, были предназначены
для того, чтобы показать германскому народу огромный размах усилий
флота в области перевооружения, вопреки Версальскому договору. Пол-
ное содержание этих изданий представлено Суду в качестве доказательств.

12 мая 1934 г. Редер окончил разработку совершенно секретного
плана вооружений, так называемой третьей фазы вооружения. В нем со-
держалась следующая фраза:

«Все теоретические и практические приготовления «А» должны быть
закончены заблаговременно в расчете на готовность к войне

958 ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

без каког о-л ибо предварительного периода приве-
дения в боевую готовность».

Месяц спустя, в июне 1934 года, подсудимый Редер имел беседу
с Гитлером, во время которой последний проинструктировал его о том,
что он должен держать в тайне предпринятое тогда строительство подвод-
ных лодок и военных кораблей водоизмещением свыше 10000 тонн.

2 ноября 1934 г. подсудимый Редер имел другую беседу с Гитлером
и подсудимым Герингом, во время которой Гитлер заявил, что он считает
жизненно необходимым, чтобы германский военно-морской флот был
«увеличен в соответствии с планом, поскольку никакая война не может
вестись, если военно-морской флот не будет в состоянии обеспечить
безопасность транспортировки руды из Скандинавии».

Крупные заказы на строительство, поступившие в 1933 и 1934 гг.,
оправдываются подсудимым Редером на том основании, что к тому вре-
мени уже велись переговоры между Германией и Великобританией о со-
глашении, разрешающем Германии строительство кораблей сверх цифры,
установленной Версальским договором. Это соглашение, подписанное
в 1935 году, ограничивало тоннаж германского военно-морского флота
одной третью по отношению к британскому, за исключением подводных
лодок, относительно которых согласились на ограничение до 45%, причем
предусматривалось право превышения этих установленных ограничений
при условии предварительного уведомления английского правительства
с тем, чтобы оно имело возможность рассмотреть этот вопрос.

В 1937 году последовал англо-германский договор, согласно кото-
рому обе стороны обязались давать подробные сведения о своей про-
грамме строительства, по крайней мере, за четыре месяца до проведения
какого-либо мероприятия. Признано, что Германия не придерживалась
этих условий. Например, данные о водоизмещении кораблей линейного
класса были на 20% фальсифицированы, в то время, как относительно
подводных лодок немецкие историки Асман и Гладиш говорят следующее:

«Быть может, именно в области строительства подводных лодок Гер-
мания менее всего соблюдала ограничения англо-германского договора».

Значение этих нарушений договора становится ясным при рассмотре-
нии причин этого перевооружения.

В 1940 году подсудимый Редер писал:

«До последнего момента фюрер надеялся, что он сможет оттянуть
нависший конфликт с Англией до 1944—1945 года. К этому времени
военно-морской флот будет располагать кораблями, подавляющую часть
которых будут составлять подводные лодки, и более выгодным соотноше-
нием сил в отношении всех других типов кораблей и особенно тех, кото-
рые предназначены для войны в открытом море».

21 мая 1935 г. нацистское правительство объявило о своем намерении
уважать территориальные ограничения Версальского договора. 7 марта
1936 г. германские войска, вопреки Версальскому договору, вступили
в демилитаризованную зону Рейнской области. Гитлер, объявляя об этом
в рейхстаге, пытался оправдать реоккупацию ссылкой на только что за-
ключенные договоры о союзе между Францией и Советским Союзом,
а также между Чехословакией и Советским Союзом. Он также пытался
предупредить враждебную реакцию, которую он несомненно ожидал в ре-
зультате нарушения договора, заявляя: «У нас нет территориальных при-
тязаний к Европе».

ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА 959'

ОБЩИЙ ПЛАН ИЛИ ЗАГОВОР И АГРЕССИВНЫЕ ВОЙНЫ

Трибунал теперь обращается к рассмотрению преступлений против-
мира, которые инкриминируются Обвинительным заключением.

Раздел I Обвинительного заключения вменяет подсудимым в вину со-
ставление общего плана или заговора для совершения преступлений
против мира.

Раздел II Обвинительного заключения вменяет подсудимым в вину
совершение конкретных преступлений против мира путем планирования,,
подготовки, развязывания и ведения агрессивной войны против ряда
государств.

Будет удобнее рассматривать вопрос о наличии общего плана
и вопрос об агрессивной войне одновременно и остановиться на вопросе
об индивидуальной ответственности этих подсудимых в последующих ча-
стях приговора.

Обвинение, содержащееся в Обвинительном заключении, а именно
.обвинение в планировании и ведении подсудимыми агрессивных войн,
является наиболее серьезным обвинением.

Война по самому своему существу—зло. Ее последствия не ограни-
чены одними только воюющими странами, но затрагивают весь мир.

Поэтому развязывание агрессивной войны является не просто пре-
ступлением международного характера — оно является тягчайшим ме-
ждународным преступлением, которое отличается от других военных пре-
ступлений только тем, что оно содержит в себе в сконцентрированном
виде зло, содержащееся в каждом из остальных.

Первым актом агрессии, который инкриминируется подсудимым, со-
гласно Обвинительному заключению, является захват Австрии и Чехосло-
вакии, а первая агрессивная война, упомянутая в Обвинительном заклю-
чении—это война против Польши, начатая 1 сентября 1939 года. Дст
рассмотрения всего обвинения необходимо подробнее остановиться на
некоторых событиях, которые предшествовали этим актам агрессии. Война
против Польши не была внезапным ударом грома среди ясного неба. Из-
представленных доказательств с очевидностью явствует, что эта война
также, как захват Австрии и Чехословакии, была преднамеренным и тща-
тельно подготовленным актом и началась лишь после того, как было ре-
шено, что наступил подходящий момент для проведения ее, как опреде-
ленной части заранее намеченной схемы и плана, потому что агрессивные'
планы нацистского правительства не возникли случайно в связи со сло-
жившейся политической обстановкой в Европе и в мире. Они явились-
заранее предусмотренной и весьма существенной частью внешней поли-
тики нацистов.

С самого начала национал-социалистское движение претендовало на
то, что целью его является объединение германского народа в сознаний
его миссии и предназначения, объединение, основанное на чертах, вну-
тренне присущих ему, как расе, и осуществляемое под руководством"
фюрера.

Для достижения этого объединения считалось необходимым добиться-
двух целей: уничтожения порядка, сложившегося в Европе со времени
подписания Версальского договора, и создания Великой Германии в бо-
лее широких границах, чем границы 1914 года. Это с несомненностью*
означало захват чужих территорий.

ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

Война считалась неизбежным или, по крайней мере, очень вероятным
условием достижения этих целей. Поэтому германский народ и все его
ресурсы должны были быть организованы в громадную военно-политиче-
скую армию, выученную беспрекословно повиноваться любому политиче-
скому курсу, объявленному правительством.

ПОДГОТОВКА АГРЕССИИ

В книге «Майн кампф» Гитлер очень ясно изложил эту точку зрения.
Следует помнить, что «Майн кампф» — это не личный дневник, в который
записывались тайные думы Гитлера. Скорее можно сказать, чю содержа-
ние этой книги объявлялось с крыш домов. Эта книга использовалась
в школах и университетах, среди гитлеровской молодежи, в СС и СА
и вообще среди германского народа, вплоть до того, что один экземпляр
этого издания вручался в качестве подарка всем молодоженам.
В 1945 году уже было распространено шесть с половиной миллионов
экземпляров этой книги. Общее ее содержание хорошо известно. Снова
и снова Гитлер проповедовал в ней свое убеждение в необходимости
применять силу в качестве средства разрешения международных проблем,
как это выражено в следующей цитате:

«Земля, на которой мы сейчас живем, не была даром небес нашим
предкам. Они должны были завоевать ее, рискуя жизнью. Точно так же
и в будущем наш народ не получит территорий и тем самым средств
к существованию как благодеяние от какого-нибудь другого народа; он
должен будет завоевать их силой торжествующего меча».

«Майн кампф» содержит много таких заявлений и открыто превоз-
носит силу как орудие внешней политики.

Конкретные цели этой политики силы также подробно изложены
в этой книге. Уже на первой странице утверждается, что «Германо-
Австрия должна быть воссоединена с великой германской матерью — ро-
диной» и не на экономической основе, а потому, что «народы одной крови
должны жить в пределах одной империи».

Восстановление германских границ 1914 года объявляется недоста-
точным, и говорится, что если Германия вообще хочет существовать, она
должна существовать в качестве мировой державы и обладать необходи-
мыми для этого обширными территориями.

В «Майн кампф» совершенно ясно указывается, где именно следует
искать эти территории для расширения пространства Германии:

«Поэтому мы, национал-социалисты, совершенно намеренно зачерк-
нули линию поведения, которой следовала предвоенная Германия в своей
внешней политике. Мы положили конец вечному германскому продвиже-
нию на Юг и Запад Европы и обратили наши взоры к землям на Востоке.
Мы, наконец, положили предел колониальной политике и торговой поли-
тике предвоенных времен и перешли к территориальной политике буду-
щего. Но когда мы говорим о новых территориях в Европе сегодня, мы
должны, главным образом, думать о России и о пограничных государ-
ствах, подчиненных ей».

«Майн кампф» не должна рассматриваться как простое литературное
упражнение или как изложение неизменной политики или плана, который

ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА 951

не может быть модифицирован. Важное значение этой книги заключается
в безусловной ее агрессивной тенденции, которая ясно проходит через
все ее содержание.

ПЛАНИРОВАНИЕ АГРЕССИИ

Доказательства, содержащиеся в захваченных документах, показы-
вают, что Гитлер провел четыре секретных совещания, на которых
Трибунал намеревается специально остановиться в силу того, что они
проливают особый свет на вопрос об общем плане и агрессивной войне.

Эти совещания состоялись 5 ноября 1937 г., 23 мая 1939 г., 22 авгу-
ста 1939 г.'' и 23 ноября 1939 г. На этих совещаниях Гитлер сделал важ-
ные заявления о своих целях, которые в самых своих формулировках
совершенно исключают возможность ошибки.

Эти документы, излагающие содержание совещаний, были подверг-
нуты некоторой критике со стороны защиты. В сущности, их аутентич-
ность не отрицается, но заявляется, например, что они не являются
точными стенограммами речей, которые в них записаны, что документ,
относящийся к совещанию 5 ноября 1937 г., датирован числом на пять
дней более поздним, чем дата совещания, и что два документа, относя-
щиеся к совещанию от 22 августа 1939 г., отличаются друг от друга и
не подписаны.

Полностью учитывая критику такого рода, Трибунал придерживается
мнения, что эти документы являются документами очень большого значе-
ния и что их аутентичность и достоверность их содержания являются
установленным фактом.

Они с очевидностью представляют собой тщательную запись собы-
тий, которые в них изложены, и именно в качестве таковых они хранились
в архивах германского правительства, где они и были захвачены. Такого
рода документы никогда не могут быть оспорены, как выдуманные или
даже неточные и искаженные. Они просто излагают события, которые
в действительности имели место.

Совещания 23 ноября 1939 г. и 5 ноября 1937 г.

Быть может, будет более целесообразно прежде всего рассмотреть
совещание от 23 ноября 1939 г., на которое Гитлер созвал своих высших
командующих. Протокол того, что говорилось, был записан одним из при-
сутствовавших. К тому времени, когда происходило совещание, Австрия
и Чехословакия уже были включены в состав германской империи, Поль-
ша была захвачена германскими армиями, а военные действия против
Англии и Франции все еще находились в статическом состоянии. Наступил
подходящий момент для обзора истекших событий. Гитлер информировал
командующих, что целью совещания являлось дать им представление об
образе его мыслей и сообщить им о его решениях. Он затем сделал обзор
политических задач, начиная с 1919 года, напомнил о выходе Германии
из Лиги Наций, об уходе с конференции по разоружению, о приказе о пе-
ревооружении, о введении обязательной воинской повинности, об оккупа-
ции Рейнской области, захвате Австрии и операциях против Чехословакии.

61 Нюрнбергский процесс, т. II