Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






ОСОБОЕ МНЕНИЕ СОВЕТСКОГО СУДЬИ 1ГЛ

при выборах и занимать общественные посты. (Документ ВБ-258,
1417-ПС.)

20 мая 1938 года декретом за подписью Гесса действие «нюрнберг-
ских законов» было распространено на Австрию. (Докумрнт ВБ-259,
2124-ПС.)

12 октября 1939 года Гессом был подписан декрет «об учреждении
администрации польских оккупированных территорий». («Рейхсгезетц-
блатт» № 210, 1939 год, стр. 2077.) Статьей 2 этого декрета подсуди-
мому франку был» предоставлены в Польше права диктатора.

Имеются веские доказательства TOi-o, что подсудимый не ограни-
чился этим общим распоряжением, вводившим на территориях оккупи-
рованной Польши режим произвола. Как видно из письма имперского
министра юстиции к начальнику имперской канцелярии от 17 апреля
1941 года, Гесс явился инициатором создания особых «уголовных зако-
нов» для поляков и евреев на оккупированных восточных территориях.
Роль подсудимого в создании этих «законов» характеризуется министром
юстиции следующим образом:

«В соответствии с мнением заместителя фюрера, я исходил из той
точки зрения, что поляк менее чувствителен к обычному тюремному
заключению...» Согласно этим новым видам наказания «заключенные
должны содержаться вне тюрем в лагерях и должны быть принуждены
к тяжелейшему труду...». «Введение телесного наказания, которое заме-
ститель фюрера вынес на обсуждение, не было включено в проект.
Я не могу согласиться с этим видом наказания...». «Судопроизводство,
включавшее предъявление обвинения, было упразднено, поскольку каза-
лось совершенно невыносимым, чтобы поляки или евреи могли' иметь
возможность заставить германского обвинителя предъявлять им обвини-
тельное заключение. Поляки и евреи были также лишены права воз-
буждать судебное преследование от своего имени или привлекаться на
стороне обвинения». «С самого начала имелось намерение, в случае
нужды, увеличить «особые условия». 'Когда эта нужда через некоторое
время стала явной, был издан... дополнительный указ, на который
имелась ссылка в письме от заместителя фюрера». (Документ ВБ-268,
Р-96.)

Таким образом, не подлежит сомнению, что Гесс наряду с другими
главными военными преступниками виновен в совершении преступле-
ний против человечности.

Учитывая, что Гесс был третьим по значению политическим руково-
дителем в гитлеровской Германии, что он играл решающую роль в пре-
ступлениях фашистского режима, я считаю единственно правильной ме-
рой наказания для него — смертную казнь.

V. НЕПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ О ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ КАБИНЕТЕ

Комитет обвинителей поставил перед Трибуналом вопрос о призна-
нии преступной организацией правительственного кабинета фашистской
Германии. Приговор необоснованно отвергает предложение обвините-
лей, не признавая гитлеровское правительство преступной организа-
цией.

С этим решением я согласиться не могу.

Нюрнбергский процесс, т. П

l]j_)ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГОВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

Трибунал признал установленным, что гитлеровцами совершены
бесчисленные и чудовищные преступления.

Трибунал признал установленным, что эти преступления, как пра-
вило, совершались преднамеренно и организованно, по заранее разра-
ботанным планам и директивам («План Барбаросса» и др.).

Трибунал признал преступными несколько массовых организаций
гитлеровского режима, которые были созданы гитлеровцами для выпол-
нения их планов.

При этих условиях представляется тем более необоснованным и
принципиально неправильным отказ в признании преступной организа-
цией гитлеровского правительства, которое являлось руководящим
штабом, принимавшим прямое участие в разработке этих преступных
планов. Члены этого штаба были наделены большой властью, руково-
дили соответствующими ведомствами, каждое из которых по своей ли-
нии участвовало в составлении и претворении в жизнь этих планов.

В подтверждение уместно привести несколько фактов.

Немедленно после захвата фашистами власти—24 марта 1933 года
был издан закон «О защите народа и государства», которым имперскому
правительству, помимо рейхстага, было предоставлено право законода-
тельства.

26 мая 1933 года имперское правительство издает указ о конфи-
скации собственности коммунистических организаций, а 14 июня того
же гола конфискует собственность социал-демократических организаций.
1 декабря 1933 года имперское правительство публикует закон «Об обе-
спечении единства партии и государства».

Продолжая ликвидацию демократических институтов, имперское
правительство в 1934 году законом «О реконструкции империи» отменяет
демократические выборы в центральные и местные представительные
учреждения. Рейхстаг превращается в учреждение, не имеющее реаль-
ного значения. (Стенограмма вечернего заседания 22 ноября 1945 года,
стр. 23—25.)

Законом от 7 апреля 1933 года и другими все государственные
служащие, в том числе и судьи, замеченные когда-либо в антифашист-
ских настроениях или в принадлежности к левым организациям, а также
евреи, были уволены со службы и заменены фашистами. Согласно
«Основным положениям немецкого закона о чиновниках» от 26 января
1937 года «внутренняя связь чиновника с партией является предпосыл-
кой для его назначения на должность... .Чиновник должен быть исполни-
телем воли национал-социалистского государства, руководимого
НСДАП». (Документ защиты № 28, стр. 59.)

1 мая 1934 года создается министерство образования, которому по-
ручается воспитание учащихся в духе милитаризма, расовой непримири-
мости и извращенного фашистскими бредовыми идеями представления
о действительности. (Документ 2078-ПС.)

Уничтожаются свободные профсоюзы, собственность их конфи-
скуется, а большинство руководителей заключается в тюрьмы.

Для подавления всякого сопротивления правительством создаются
гестапо и концентрационные лагери. Без всякого суда и предъявления
какого-либо конкретного обвинения арестовываются и истребляются
сотни тысяч людей по одному подозрению в антифашистских настрое-
ниях.

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-23

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...