Категории: ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника |
МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ С УЧЕТОМ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СВОЙСТВ ЗЕМЛИОтсутствие надлежащего учета производительных и территориальных свойств земли приводит к тому, что удаленные мелкоконтурные участки пашни вследствие необоснованности и невыгодности их намечаемого использования выбывают из сельскохозяйственного оборота, зарастают кустарником, мелколесьем. Растут транспортные затраты и другие издержки производства. Поэтому при разработке проектов землеустройства необходимо оценить, как будет складываться себестоимость продукции на всех землях, в том числе на удаленных, мелкоконтурных или обособленных участках пашни, в различных севооборотах и полях, с тем чтобы проектные решения были экономически выгодными и обеспечивали снижение себестоимости продукции. Заметим, что если для разработки показателей и нормативов по производству продукции животноводства на комплексах и фермах в зависимости от их размеров и размещения есть необходимые данные (например, материалы статистической отчетности по животноводческим подразделениям), то для определения себестоимости продукции по конкретным земельным массивам с учетом их плодородия, местоположения и других факторов таких данных нет. Поэтому здесь необходим нормативный метод, базирующийся на моделировании структуры себестоимости в зависимости от различных нормообразующих факторов. В качестве исходной информации наиболее целесообразно использовать технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур, учитывающие научно обоснованную и реальную обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техникой, удобрениями, семенами, рекомендуемые способы проведения работ в подходящие сроки. Затраты на производство продукции растениеводства складываются: из заработной платы с начислениями; стоимости семян; стоимости ТСМ; стоимости удобрений; стоимости услуг автотранспорта по перевозке семян, удобрений, выращенного урожая; суммы амортизационных отчислений по сельскохозяйственной технике, а также по постройкам и сооружениям; затрат по текущему ремонту, техническому обслуживанию и хранению основных средств; прочих прямых затрат (стоимость пестицидов, авиаработ, других прямых затрат, не учтенных выше); общепроизводственных и общехозяйственных расходов. Прямые затраты на оплату труда слагаются из тарифного фонда (берется из технологических карт и включает в себя оплату труда за выполненный объем работ); дополнительной оплаты за качество работ; доплат за классность, за стаж, за продукцию; отпускных; повышенной оплаты на уборке; начислений за социальное страхование и других начислений (в Пенсионный фонд и т. п.). Стоимость семян определяется исходя из норм высева и их фактической себестоимости с учетом производственных затрат на очистку и сортировку (при покупке семян — по ценам приобретения). Стоимость ТСМ берется непосредственно из технологических карт. Стоимость удобрений и ядохимикатов устанавливается исходя из планируемых доз внесения и действующих оптовых цен (с учетом наценок). Навоз оценивается по действующим ценам за 1 т. Стоимость услуг автотранспорта рассчитывают, исходя из требуемого объема перевозок семян, удобрений, продукции и себестоимости 1 ткм. При более точных расчетах необходимо учитывать класс перевозимых грузов и соответствующие тарифы. В себестоимость продукции входят как внутрихозяйственные (с усадьбы на поля, с полей на усадьбу, между усадьбами), так и межхозяйственные (с усадьбы на погрузочные пункты) перевозки. Затраты на амортизацию, текущий ремонт и хранение по технике берут из технологических карт, по складским помещениям и хранилищам — рассчитывают, исходя из норм амортизации и фактической величины эксплуатационных расходов. Стоимость авиаработ определяется так же, как и транспортные расходы. Накладные расходы (общепроизводственные и общехозяйственные) распределяются пропорционально сумме оплаты прямых затрат труда, амортизационных и эксплуатационных расходов. Основными элементами структуры себестоимости продукции являются оплата труда (От), сумма амортизационных отчислений, эксплуатационных расходов и затрат на хранение сельскохозяйственной техники (Aq). Они могут быть вычислены по формулам т Q. m Q. От = X От/' От/ = тгр^ Ао = Z А0л А0/- = —П,
Затраты на топливо и смазочные материалы (Т) зависят от объема работы (ft), нормы расхода топлива (Щ и его цены (Ц). Они могут быть вычислены следующим образом: В связи с различным уровнем механизации производственных процессов, разным набором технических средств, имеющихся в хозяйствах, зависимостью технологических операций от конкретных природных и экономических условий установление структуры прямых затрат на каждой операции при их огромном количестве представляет собой очень трудоемкую работу. В то же время практика показывает, что для оценки затрат на возделывание сельскохозяйственных культур с достаточной точностью можно использовать перспективные технологические карты. Анализ технологических операций, определяющих в совокупности величину основных элементов структуры себестоимости продукции, показывает, что часть из них зависит от производительных свойств земли, выражающихся в урожайности сельскохозяйственных культур. Это нормы выработки сельскохозяйственной техники на уборочных работах, объемы перевозимых грузов, погрузочно-разгрузочных работ на уборке урожая и т. д. Таким образом, различия в урожайности культур приводят к изменению себестоимости продукции. Исследования свидетельствуют, что изменение затрат на возделывание сельскохозяйственных культур в зависимости от уровня их урожайности наиболее целесообразно определять по следующей формуле (обозначения наши): Наши исследования и практика сельскохозяйственного производства свидетельствуют о влиянии на себестоимость продукции, помимо урожайности, территориальных свойств земли, что требует их учета при экономическом обосновании проектов внутрихозяйственного землеустройства. Например, от размера и конфигурации участков пашни зависят прямые затраты на оплату труда механизаторов, расход топлива и амортизация сельскохозяйственной техники на полевых работах: вспашке, севе, уборке и др. Не зависит от крупности и конфигурации контуров оплата таких работ, как погрузка и транспортировка удобрений, семян, урожая, подвоз воды и приготовление растворов ядохимикатов, скирдование соломы, сушка и сортировка зерна, картофеля и др., а также соответствующие амортизационные отчисления, эксплуатационные расходы, затраты топлива и смазочных материалов. Расстояния перевозок грузов определяют прямые затраты на оплату труда, расход топлива и смазочных материалов, амортизацию основных средств производства на всех транспортных работах и не влияют на соответствующие затраты при выполнении полевых, погрузочно-разгрузочных и других работ. Таким образом, общую себестоимость продукции можно представить как сумму затрат, зависящих и не зависящих от территориальных свойств земли. Разделим себестоимость всех технологических операций на следующие совокупности: — не зависящие от территориальных свойств земли, — зависящие от технологических свойств земли (размера и конфигурации массивов, длины гона, рельефа местности, механического состава почв, степени увлажненности, культуртехнического состояния), влияющих на производительность сельскохозяйственной техники; — зависящие от удаленности земельных массивов. Тогда общая себестоимость отдельных видов продукции при заданной урожайности будет равна Анализ технологических карт возделывания сельскохозяйственных культур по хозяйствам Центрального экономического района подтверждает эту зависимость (табл. 55). Из таблицы видно, что затраты, зависящие от размера, конфигурации, культуртехнического состояния контуров пашни, рельефа местности, механического состава и увлажненности почв, составляют в среднем от 13,8 до 40,7 %, а расходы по транспортировке продукции — от 5,3 до 28,8 % общей суммы прямых затрат. Пример работы с технологическими картами по возделыванию озимой пшеницы и подразделением себестоимости в зависимости от контурности и удаленности угодий приведен в приложениях. Обозначим индекс контурности или другого состояния участка пашни через/(/= U 2, ..., п), а индекс расстояния — через 5 (s = 1, 2, ..., р). Тогда себестоимость продукции и составляющих ее элементов на различных по местным условиям и удаленности участках будет рассчитываться на основании следующих зависимостей:
Общая формула расчета себестоимости продукции С в зависимости от производительных и территориальных свойств земли примет вид Среди всех пространственных свойств земли наибольшее значение при землеустройстве имеют удаленность и контурность угодий. Произведем расчеты нормативов себестоимости в зависимости от этих факторов. Определение влияния на себестоимость продукции удаленности посевов и угодий. Методика установления влияния расстояний от полей до усадьбы на себестоимость продукции полеводства заключается в следующем. 1. В технологических картах все работы подразделяют на зависящие от расстояний перевозок (например, транспортировка семян) и не зависящие от них (например, пахота). 2. Суммируют затраты на оплату труда, нефтепродукты, амортизацию и хранение сельскохозяйственных машин по работам, зависящим от расстояний перевозок. 3. Пропорционально себестоимости перевозок грузов автомобильным транспортом и тракторами в зависимости от расстояний перевозок рассчитывают коэффициенты пересчета затрат, зависящих от расстояния перевозок. Принято, что все грузы относятся ко 2-му классу. Учитывая, что транспортные работы в технологических картах рассчитаны для расстояний перевозок: для автомобилей — 5 км, для тракторов — 3 км, коэффициенты пересчета работ, зависящих от расстояний пе- С С
ревозок, определяются по формуле —£. для автомобилей и —^- для тракторов (табл. 56). 4. Стоимость работ, выполняемых автомобильным транспор Далее (3390 : 5 = 678 т) определяют объем перевозок в тоннах, затем умножают на 0,56 (единый тариф на 5 км) и получают величину затрат 678 ■ 0,56 = 379,68 руб. на 100 га, или 3,80 руб. на 1 га. 5. Для расчета стоимости работ, не зависящих от расстояний перевозок, использовались данные по прямым затратам из книги Материалы и нормативы для составления планов организационно-хозяйственного устройства и социального развития коллективов совхозов и колхозов. (Под ред. П. А. Кальма. — Л.: Колос, 1976. -С. 110-111). 6. При разграничении затрат на транспортировку и внесение органических и минеральных удобрений принято, что время транспортировки равно времени внесения (то же относительно воды и приготовления раствора). Поэтому от суммы соответствующих затрат по оплате труда, топливу, амортизации и другим работам взята лишь половина. Чтобы оценить влияние на себестоимость продукции удаленности угодий, по перспективным технологическим картам определяют удельный вес тракторных работ и автотранспортных перевозок в общей сумме затрат. Например, в общей сумме затрат по картофелю объем тракторных перевозок составляет 58,95 т на 1 га, а автомобильных перевозок — 300 ткм на 1га (табл. 57, 58). Это дает в сумме 92,34 руб. на 1 га, в том числе по тракторным перевозкам — 58,74, по автотранспорту — 33,60 руб. на 1га (в ценах 1990 г., табл. 59). Разделим все технологические операции по возделыванию сельскохозяйственных культур на зависящие и не зависящие от удаленности угодий и определим структуру прямых затрат на примере культур и угодий Центрального экономического района (см. табл. 59). Из приведенных данных видно, что стоимость транспортных работ колеблется в широких пределах — от 1,27 до 130,38 руб. на 1 га. Наибольший объем транспортных работ и удельный вес транспортных затрат соответствуют таким энергоемким культурам, как сахарная свекла, кормовые корнеплоды, картофель, кукуруза. При экономическом обосновании проектов внутрихозяйственного землеустройства и расчетах эффективности организации территории хозяйств в случае изменения расстояний от хозяйствен-
о ных центров до угодий и севооборотов рекомендуется использовать нормативы, приведенные в табл. 60. Эти данные довольно условные, так как при различной урожайности сельскохозяйственных культур затраты на их возделывание при неодинаковой удаленности также будут изменяться. Поэтому в приложении 3 даны расчеты изменения себестоимости продукции растениеводства в зависимости от совокупности влияния на нее удаленности угодий и качества земель (через урожайность сельскохозяйственных культур), которые и следует использовать при экономическом обосновании проектов землеустройства для учета транспортного фактора. Учет влияния на себестоимость продукции пространственно-технологических свойств земли. К пространственно-технологическим свойствам земли, влияющим на формирование структуры себестоимости продукции, большинство специалистов и практических работников предлагают относить показатели, характеризующие энергоемкость и контурность угодий. Энергоемкость рекомендуется оценивать по механическому составу (определяющему прочность несущей поверхности и удельное сопротивление почв), а также по рельефу местности и каменистости земель. Оценка контурно-сти полей и массивов пашни при этом осуществляется по длине гона, наличию препятствий, сложности конфигурации. В настоящее время наиболее разработаны вопросы оценки влияния на себестоимость продукции отдельных факторов энергоемкости почв и пространственных свойств земли; для этого используют соответствующие поправочные коэффициенты и нормативы прямых затрат на возделывание сельскохозяйственных культур. Например, влияние на себестоимость продукции рельефа местности, каменистости почв и его механического состава отражено в коэффициентах, приведенных в приложении 4. При оценке влияния пространственно-технологических свойств земли на себестоимость продукции нами были использованы следующие методические положения. 1. Принято считать, что на небольших по площади контурах снижается производительность техники, а следовательно, для того чтобы обработать участок равной площади, необходимо увеличить коэффициент сменности. Это влечет за собой повышение нормы амортизационных отчислений (фактического износа) через поправочный коэффициент. 2. Затраты на амортизацию, текущий ремонт и хранение сельскохозяйственной техники могут рассчитываться по данным технологических карт, а также с учетом норм амортизационных отчислений, приведенных в табл. 61. 3. Для расчетов следует использовать перспективные технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур для хозяйства (или зоны его расположения), составленные исходя из передовой технологии и организации работ с учетом имеющейся или приобретаемой техники. о 4^ В технологических картах рассчитывают около 20 важнейших параметров производства (табл. 62) Состав работ (гр. 1) должен соответствовать современным технологиям возделывания культур и методам организации полевых работ; работы перечисляются в строгой последовательности, начиная с обработки почвы после предшественника, кончая уборкой, доработкой и хранением урожая. Объем работ (гр. 3) определяется исходя из принятой урожайности, норм высева, доз вносимых удобрений, с учетом намечаемых средних расстояний перевозок в расчете на принятую площадь (обычно на 100 га). Выработка в час сменного времени (гр. 11) дифференцируется в зависимости от природных условий хозяйства путем введения поправочного коэффициента (табл. 63), вычисляемого по формуле В расчет Коб включают также поправочные коэффициенты (табл. 63—66). Поправочные коэффициенты взяты из Типовых норм выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве (Ч. I. — М.: Колос, 1973; Ч. П. —Л.: Колос, 1976; Ч. III. — Л.: Колос, 1976) и Методики проведения паспортизации полей в колхозах и совхозах Белоруссии (Минск: Урожай, 1970). Количество обслуживающего персонала (гр. 9, 10) определяется с учетом действующих нормативов потребности в механизаторах и их помощниках для обслуживания машин и механизмов. Количество часов (гр. 12) определяется путем деления объема работ на выработку в час сменного времени (2500 : 55 = 45,4), количество агрегатов (гр. 13) — путем деления объема работ на выработку агрегата за рабочий период. Выработка агрегата за рабочий период равна произведению количества рабочих дней на продолжительность рабочего дня и выработку агрегата за 1 ч сменного времени: 2500/(15 • 14 • 55) = 0,22. Норма амортизации может браться и от этого числа. Расход топлива (гр. 14) определяется в соответствии с нормами на единицу работ. Потребность в электроэнергии рассчитывается (по данным технологических карт) отдельно по каждому электродвигателю исходя из продолжительности работы и норм расхода электроэнергии в единицу времени, причем обязательно дифференцируют через поправочные коэффициенты. Затраты труда (гр. 15) определяются как произведение количества часов работы агрегата (гр. 12) на численность обслуживающего персонала (гр. 9 + гр. 10). Тарифный фонд оплаты труда (гр. 16) зависит от вида и разряда работ, формы оплаты труда (сдельная, повременная), действующих тарифных ставок. Например, если 0,83— тарифная ставка тракториста V разряда, то Если агрегат обслуживают несколько работников с разными разрядами, фонд оплаты считают отдельно по каждому разряду, а затем суммируют. Расчеты показывают, что при уменьшении производительности агрегатов (выработки за 1 ч сменного времени) в условиях мел-коконтурности угодий происходит рост оплаты труда на единицу площади. Затраты на топливо (гр. 17) рассчитывают путем умножения нормы расхода топлива (гр. 14) на объем работ (гр. 3) и на комплексную цену 1 кг топлива: 2500 ■ 0,23 • 0,085 = 48,9 руб. При небольших площадях контуров увеличивается расход топлива на обработку вследствие сокращения длины года, а следовательно, увеличиваются и затраты в денежном измерении. Прямые затраты на амортизацию, текущий ремонт, техническое обслуживание и хранение сельскохозяйственной техники (гр. 18) рассчитывают следующим образом. 1. Определяют прямые затраты по указанным статьям в расчете на 1 ч сменного времени, исходя из годовой загрузки машины в часах, балансовой стоимости машин и процента отчислений по схеме, приведенной в табл. 67. 2. Исходя из времени работы агрегатов (гр. 12) и общих затрат на амортизацию, текущий ремонт и хранение (гр. 18), получают требуемую величину: Проведенные расчеты показали, что общие затраты на амортизацию и текущий ремонт увеличиваются при уменьшении нормы сменной выработки, что обычно происходит на небольших по площади участках. При экономическом обосновании проектов внутрихозяйственного землеустройства (в том числе при трансформации и размещении угодий на перспективу, проектировании севооборотов, специализации производственных подразделений) важное значение имеет контурность угодий. Для лучшего ее учета мы предлагаем производить оценку совместного влияния на себестоимость продукции показателей, характеризующих данный природный фактор. Было отобрано 22 типичных хозяйства Центрального экономического района, отличающиеся мелкоконтурностью угодий; их общая площадь составила более ИЗ тыс. га. Пахотные земли сельскохозяйственных предприятий состояли из 11 866 контуров, имеющих 6732 вкрапливания и 4010 вклиниваний. Площадь вкрапленных и вклиненных участков равна 15 016,1 га. Из всех контуров пашни 52,3—90,4 % имеют неправильную форму, 1,1—24,6% — форму трапеции, 1,4—6,3 % — треугольную форму и 3,5—30,9 % — форму прямоугольников и квадратов. Группировка контуров пашни по площади дана в табл. 68. Из нее видно, что различные по площади контуры пашни имеют неодинаковые технологические характеристики по длине гона,
сложности конфигурации, наличию препятствий, что позволяет отнести их к разным нормообразующим группам. Так, участки пашни размером до 2 га при длине в среднем 1 ] 6 м и ширине 95 м имеют 25,6 % площади препятствий (вклиниваний, вкраплива-ний, меж и т.д.). Поэтому в соответствии с принятыми классификациями по длине гона они относятся к группе до 150 м, а по наличию препятствий — к категории 25—30 %. На основании полученной характеристики эталонных контуров, известных коэффициентов изменения норм выработки сельскохозяйственной техники и расхода топлива по различным нормообразующим группам с учетом соотношения пахотных и непахотных работ был произведен расчет обобщающих поправочных коэффициентов к нормативам затрат (табл. 69). При этом в соответствии с рекомендациями объединения РосНИИземпроект. соотношение пахотных и непахотных работ по зерновым культурам, однолетним травам и льну-долгунцу принято на уровне 0,33/0,67, а по кукурузе на силос, сахарной свекле, картофелю, другим пропашным и многолетним травам — 0,20/0,80. Используя полученные коэффициенты, данные технологических карт по возделыванию сельскохозяйственных культур применительно к природным и экономическим условиям хозяйств, а также подразделив все операции и статьи расходов на зависящие и не зависящие от крупности контуров сельскохозяйственных угодий, можно вычислить нормативы изменения затрат с учетом среднего размера контура (табл. 70). Для укрупненных расчетов в проектах внутрихозяйственного землеустройства целесообразно использовать нормативы, рассчитанные по приведенной выше методике и приведенные в приложении 5. Допустим, необходимо оценить себестоимость картофеля для урожайности 200 ц с 1 га на двух полях одинаковой площади (100 га), характеризуемых следующими условиями. Первое поле расположено в 10 км от хозяйственного центра, состоит из контуров площадью до 2 га; уклон местности до Г, почвы серые лесные супесчаные слабокаменистые. Второе расположено на расстоянии 2 км от центра бригады, состоит из контуров размером от 10 до 20 га. Уклон местности до Г, почвы серые лесные супесчаные, каменистость отсутствует. Норматив прямых затрат на возделывание картофеля составляет 653,54 руб. При заданных условиях затраты на первом поле будут равны to Здесь 1,49 — поправка на удаленность (10 км) при урожайности 200 ц с 1 га (приложение 2); 1,115 — поправка на размер контура до 2 га (приложение 4); 1,01 — поправка на каменистость (приложение 5). Поправки на рельеф местности и удельное сопротивление почв в данном случае равны 1. На втором поле затраты по картофелю будут равны Таким образом, себестоимость картофеля на втором поле будет меньше на 1,2 руб. (21,9%), что обеспечит при равной урожайности с площади 100 га получение дополнительного чистого дохода на сумму около 24 тыс. руб. [(1096,6 — -856,95)- 100 = 23 965]. Расчет затрат по севообороту в целом приведен в табл. 71. Проектируемые затраты на возделывание культур можно дифференцировать также по севооборотам (полям, рабочим участкам) с использованием данных внутрихозяйственной оценки земель. При одинаковой агротехнике и интенсивности земледелия они различаются в зависимости от урожайности, удаленности посевов от хозяйственных центров и технологических свойств земель (контурности, каменистости, энергоемкости почв, рельефа местности и т. д.). Показатели оценки земель по затратам на возделывание культур 30/ выражаются в индексах оценочных затрат (70/) относительно затрат в эталонных условиях (30Э): Эталонные условия соответствуют следующим характеристикам оценки земель: баллы энергоемкости почв и контурности участков равны 100; рельеф ровный; каменистость отсутствует; урожайность культур не превышает уровень, начиная с которого нормы выработки техники дифференцируются; условия грузоперевозок эталонные. В этих условиях благоприятность выполнения групп работ — 100 баллов, а оценочные затраты минимальны. Внутрихозяйственные нормативы затрат на возделывание сельскохозяйственных культур в /-севообороте (Зш) рассчитываются по формуле Пусть, например, в среднем по хозяйству планируемый уровень затрат по возделыванию озимой пшеницы составляет 140 руб. на 1 га (Зх = 140). По отношению к зерновым пашня хозяйства оценена индексом 1,11 (70Х=1,11), а севооборот — 1,25 (То,- = 1,25), то есть условия работы в севообороте хуже. Тогда затраты на возделывание озимой пшеницы в севообороте составят Расчет влияния на себестоимость продукции уровня концентрации посевов сельскохозяйственных культур. Вне зависимости от расстояний перевозок и контурности угодий себестоимость продукции полеводства зависит от уровня концентрации посевов сельскохозяйственных культур, что обусловлено рядом причин. Во-первых, на больших массивах, занятых одноименными культурами, сосредоточиваются сельскохозяйственная техника, ремонтная служба, транспорт, в результате чего улучшается технологическое обслуживание машин, более быстро устраняются технические неисправности или включаются в работу резервные агрегаты, осуществляется взаимосогласованная работа сельскохозяйственной техники и транспортных средств. Вследствие этого значительно сокращаются простои техники по организационным и техническим причинам (из-за ожидания транспорта для разгрузки или заправки, из-за различного рода поломок и т. д.), уменьшается время технологических остановок, что приводит к росту чистого рабочего времени и сменной выработки агрегатов, а также повышению эффективности использования транспортных средств. О влиянии размеров севооборотов на производительность сельскохозяйственной техники можно судить на примере Саратовской области (данные за 1981—1991 гг., табл. 72). Из таблицы видно, что в хозяйствах с более крупными севооборотами сменная и дневная выработка машин выше, особенно мощных и высокоскоростных. Так, если сменная выработка тракторов К-701 и К-700 при увеличении площадей севооборотов с 2000 до 3000 га возрастает примерно на 10 %, то выработка тракторов типа МТЗ — только на 2 %. Во-вторых, создаются организационно-территориальные условия для возделывания сельскохозяйственных культур на больших массивах по единой технологии, что особенно важно при однородном почвенном покрове и необходимости строгого соблюдения сроков выполнения полевых работ. Кроме того, появляется возможность внедрения в производство высокопроизводительных машин и их систем, индустриальных технологий, применения авиации, организации работы механизированных отрядов и комплексов, осуществления широким фронтом мероприятий по защите растений от сорняков, вредителей и болезней. В-третьих, использование комплексно-поточных технологий и групповой работы агрегатов на крупных массивах пашни позволяет значительно сократить время на подготовку полей к работе основной техники, проведение обкосов и прокосов, создание поворотных полос и транспортно-погрузочных магистралей, разбивку загонок, противопожарную опашку и т. д. При этом появляется возможность выполнения в одном поле всего комплекса работ, начиная от уборки основной и побочной продукции и кончая первичной обработкой почвы, осуществляемых в едином потоке. В-четвертых, улучшаются организация труда, культурно-бытовое обслуживание механизаторов, применяется вахтовый метод, повышается технологическая и трудовая дисциплина работников, создаются наилучшие условия для правильного учета и контроля выполненных работ. За счет этого растет дневная выработка агрегатов, повышается коэффициент сменности, сокращаются сроки и улучшается качество полевых работ. В-пятых, сокращаются затраты и время на холостые переезды и переагрегатирование сельскохозяйственной техники, а в случае, если концентрация посевов сопровождается увеличением длины гона агрегатов, уменьшаются затраты и время на холостые повороты и заезды машин. При увеличении площадей полей и рабочих участков уменьшается расход площади поворотных полос и дорог, приходящийся на 1 га поля. Например, при соотношении сторон поля 4: 1 и коэффициенте прямолинейности границ, равном единице, площади под дорогами и поворотными полосами при размере поля 40 га составляют соответственно 0,018 и 0,008 га на 1 га. С увеличением размера поля до 100 га удельные показатели площади дорог и поворотных полос снижаются до 0,011 и 0,005 га (табл. 73, 74). В некоторых случаях при увеличении размеров полей появляется возможность ликвидации ненужных дорог, распашки меж, уменьшения площадей поворотных полос. Помимо концентрации посевов ведущих культур и техники в крупных по площади севооборотах создаются наилучшие условия для использования сезонных рабочих, строительства полевых станов, площадок для хранения удобрений и ядохимикатов, а также других производственных центров. Концентрации посевов сельскохозяйственных культур способствуют проводимые широким фронтом мелиоративные работы, мероприятия, связанные с улучшением условий землепользования, укрупнением массивов пашни, выравниванием агрофона полей. Влияние концентрации посевов на эффективность использования земельных ресурсов, сельскохозяйственной техники и организацию труда показано на рис. 7. Следует отметить, что показатели использования сельскохозяйственной техники улучшаются, как правило, сразу же после перехода к более крупным массивам сельскохозяйственных культур. Напротив, рост урожайности, повышение плодородия полей, увеличение производительности труда в целом в полной мере достигаются только на момент полного освоения севооборотов. Как показывает практика, уровень концентрации посевов сельскохозяйственных культур в каждом конкретном хозяйстве должен быть экономически обоснован во избежание ущерба, который может быть нанесен экономике предприятия и плодородию земли. Необоснованная концентрация посевов может повлечь за собой нежелательные последствия: снижение урожайности культур в связи с агротехнической неоднородностью массивов пашни, включаемой в крупные по размерам поля; дополнительные затраты денежно-материальных средств на выравнивание почвенного плодородия этих массивов; рост затрат на транспортировку кормов, встречные переходы и переезды людей и техники к месту работы и обратно. Возможны проблемы, связанные с агротехническими и биологическими особенностями культур, возможностью предельного насыщения ими севооборотов. Так, если до землеустройства подсолнечник размещался в мелких севооборотах на большом количестве полей ввиду зараженности земель спорами заразихи, ложной мучнистой росы и другими болезнями и вредителями, создание на этой территории одного массива подсолнечника может быть не оправдано. Аналогичные трудности возникают при концентрации посевов сахарной свеклы, табака, льна. Поэтому подсолнечник, в особенности его гибридные сорта, возвращают на прежнее место не ранее чем через 8—10 лет, лен — через 7—8 лет, сахарную свеклу — через 2—3 года. В семеноводческих хозяйствах в полях нельзя допускать смешения сортов; отдельные культуры, продукция которых идет на семена, требуют пространственной изоляции от других посевов. При цветении табака на больших массивах ввиду недостаточной продуваемости посевов возникают трудности при его обработке из-за нежелательного воздействия запаха на физиологические функции организма человека (появляются быстрая утомляемость, головокружение, тошнота и др.). Кроме того, при высокой концентрации посевов сельскохозяйственных культур имеется опасность ускоренного распространения вредителей и болезней, а отсутствие учета эродированности территории может привести к усилению эрозии почв. Эффективность концентрации посевов снижается также при полосном размещении культур. При чрезмерно крупных размерах севооборотов и полей, механизированных бригад, отрядов и комплексов возникают трудности в управлении полевыми работами и организации рабочих процессов, что сказывается на производительности сельскохозяйственной техники, сроках выполнения полевых работ и общих итогах деятельности трудовых коллективов. Зависимость сельского хозяйства от погодных условий, необходимость строгого соблюдения технологий возделывания сельскохозяйственных культур, повышения плодородия почв, часто возникающие нестандартные условия производства требуют персональной ответственности работников за конечные результаты производства, четкого знания производительных свойств земли, закрепленной за подразделениями. Эффективность концентрации в отраслях полеводства может быть рассчитана путем дифференциации себестоимости продукции и введения поправок на уровень концентрации посевов следующим образом |
||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-27 lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда... |