Премьер-министр (ПМ) — Презентационная речь

7 минут (5 минут)[42]

- Развёрнуто приветствует всех присутствующих, представляет свою команду

- Оглашает введение Правительства, резолюцию игры

- Вводит философию, определения и часть аргументов Правительства

- Даёт общее представление о законопроекте Правительства (необязательно)

- Отвечает на вопросы оппонентов (2-6 минуты выступления)

Советы:

· Будучи премьер-министром, вы должны представить позицию Правительства по рассматриваемой теме, т.е. обнародовать свой кейс. Как вы помните, этот процесс мы детально рассмотрели в первой главе. Презентационная речь зачастую является домашней заготовкой, так в ней ещё не надо реагировать на выступления оппонентов, слово которым будет дано позже.

· Говоря о составляющих кейса, приоритет следует отдать резолюции, определениям, введению, философии и аргументам – важно объяснить, почему мы обсуждаем поставленную проблему, ввести ключевые понятия и предложить их трактовку, дать судьям, зрителям и оппонентам знать, какова квинтэссенция позиции Правительства по данному вопросу.

Дебатёры называют это «задать поле» игры.

· Затрагивая тему аргументов, следует признать удачность варианта, когда премьер министр формулирует каждый из них в виде краткого «маячка[43]». «Маячки» существенно облегчают жизнь последующим выступающим, избавляя их от необходимости каждый раз проговаривать весь аргумент.

Ещё один бонус: «маячки» позволяют избежать путаницы, помогая судьям и оппонентам понять, когда вводится новый аргумент, а когда критикуется или поддерживается старый.

Подробнее о самих «маячках» и их функциях вы сможете прочитать в главе «Ваша команда. Подготовка».

Лидер Оппозиции (ЛО) — Презентационная речь

8 минут (6 минут)

- Приветствует всех присутствующих, представляет свою команду (если этого не сделал спикер Парламента)

- Реагирует на введение, резолюцию Правительства, при необходимости представляет своё введение, указывает на подмену темы/трюистичность кейса оппонентов/наличие в кейсе оппонентов специальных знаний и т.п.

- Соглашается с философией Правительства и определениями либо вводит свои, сравнивает их и обосновывает, почему философия и определения Оппозиции предпочтительнее. При необходимости вводит определения иных терминов, задействованных в кейсе Оппозиции.

- Опровергает аргументы премьер-министра

- Комментирует законопроект Правительства (если он был введён)

- Представляет независимые контр-аргументы[44] Оппозиции

- Вводит законопроект Оппозиции(необязательно), сравнивает его с законопроектом Правительства (если он был введён)

- Отвечает на вопросы оппонентов (2-7 минуты выступления)

Советы:

· Лидер оппозиции может либо подтвердить согласие Оппозиции играть на поле, заданном Правительством, частично согласиться с ним, либо даже ввести своё поле, показав, что вариант, предложенный оппонентами, абсолютно неприемлем.

· Именно лидер отвечает за выбор стратегии оппонирования со стороны Оппозиции.

Подробнее об этом рассказано во второй главе, благодаря которой вы должны были научиться аналитически оценивать позицию ваших соперников и подвергать её критике, в том числе и конструктивной.

Член Правительства (ЧП) — Конструктивная речь

8 минут (6 минут)

- Детально описывает законопроект Правительства

- Критикует законопроект Оппозиции (если он был введён)

- Вводит новые аргументы Правительства (необязательно, но желательно)

- Реагирует на критику аргументов Правительства, представленную Оппозицией

- Опровергает контр-аргументы Оппозиции

- Подкрепляет все аргументы Правительства поддержками

- Отвечает на вопросы оппонентов (2-7 минуты выступления)

Советы:

· Основные точки столкновения на втором этапе игры: аргументы, поддержки и законопроект. Хороший второй спикер усиливает кейс своей команды, раскрывая механизм законопроекта и подкрепляя все аргументы поддержками, а также реагирует на критику и доводы оппонентов.

· Никогда не признавайте превосходства аргументов Оппозиции. Никогда!

Глава «Стратегия оппонирования.» должна была помочь вам научиться использовать самое мощное оружие соперников против них самих.

· Никогда не противоречьте премьер-министру! Даже если вам кажется, что он «подал» кейс неправильно, не пытайтесь заявить, что «мой коллега облажался, а я сейчас всё исправлю». Используйте принцип «муж и жена – одна сатана»: вы можете пояснять те доводы, которые премьер-министр вербализовал недостаточно хорошо, подкреплять их поддержками, выдвигать новые аргументы, но спорить с ним вы не имеете права!

· Следствие предыдущего пункта — не пытайтесь переопределить (подменить) кейс («на самом деле мы хотели поговорить не совсем об X, а о Y»), даже если вы видите, что это позволяет вам более эффективно отвечать на выпады оппонентов. Помните, что поле задают лидеры команд, и вы не должны его менять.

· Не забывайте про «маячки»!

· Старайтесь избегать типичной «ловушки»: лидер оппозиции забыл отреагировать на какие-либо аргументы Правительства, член правительства об этом молчит, член оппозиции их игнорирует, а в финальной речи премьер-министр выходит и злорадно сообщает, что такие-то точки столкновения остались за его командой, так как оппоненты не нашли, что сказать в ответ.

Будьте честнее: укажите судьям на промах лидера оппозиции, но дайте его напарнику возможность продолжить игру по всемвашим аргументам.