Категории: ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника |
ЗНАЧЕНИЕ «БОЛИВАРИАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»: РЕГИОНАЛЬНОЕ И МИРОВОЕКАК СТАЛИН БОРОЛСЯ С НАЦИОНАЛИСТАМИ Еще не закончилась война, а И.В. Сталин столкнулся с проблемой националистических движений в Прибалтике, в западных землях Украины и Белоруссии. Враг был силен и коварен. Борьбу с «лесными братьями», бандеровцами и другими вооруженными формированиями вели в основном местные органы безопасности. Однако центр жестко контролировал ситуацию, всячески помогая местным чекистам оружием, опытными кадрами оперативников и силовиков. Что касается верхушки бандитских вооруженных формирований, главарей националистических движений, то ими занималась непосредственно Москва. Кстати говоря, отобраны были лучшие специалисты по украинским и прибалтийским регионам. Здесь впервые в послевоенное время применяются препараты секретной технической лаборатории, во главе которой стоял Майрановский. В 1990-е годы раскрытие тайн «секретной лаборатории» наделало много шуму в нашей стране, однако думается, и до сих пор о делах этого учреждения известно далеко не все. То, что известно, лишь подтверждает мысль: послевоенная борьба с главарями националистического движения укладывается в рамки традиционного сталинского мышления, суть которого ярко выразил великий пролетарский писатель М. Горький: «Если враг не сдается – его уничтожают». Кому-то методы, которыми боролся со своими врагами Сталин покажутся преступными. Однако не следует наивно представлять лидеров украинских и прибалтийских националистов как сугубо политических деятелей. За каждым из них стояли хорошо вооруженные банды, представляющие реальную силу. Члены этих банд в период немецкой оккупации активно сотрудничали с фашистами, воевали в составе карательных соединений, таких, к примеру, как печально известная дивизия СС «Галичина» или батальон «Nichtigal», уничтожали мирное население. Тот же Шухевич, правая рука Бандеры, координировавший вооруженное сопротивление на Украине с 1943 по 1950 год, имел звание гаупштурмфюрера и был одним из руководителей батальона «Nichtigal». Да и сам известный митрополит униатской церкви Андрей Шептицкий, в прошлом офицер австрийской армии, был в свое время замешан в достаточно скандальной истории. Его арестовала еще царская контрразведка, и Шептицкий оказался в ссылке. Он вернулся во Львов лишь в 1917 году, освобожденный Временным правительством. В чем же обвинялся граф Шептицкий? Ни больше ни меньше, как в сотрудничестве с австрийской разведкой! Война обнажила истинную сущность лидера униатов. Не успел первый сапог немецкого солдата вступить на брусчатку львовских улиц, как Шептицкий направил поздравления Гитлеру, в котором восторженно приветствовал приход фашистов. В 1943 году митрополит благословил только что созданную дивизию СС «Галичина». Кстати говоря, капелланом в дивизии «Галичина» служил не кто иной, как духовный ученик Шептицкого – архиепископ Иосиф Сиплый. Это он благословлял карателей на кровавые дела. Однако Сиплый не побоялся в составе делегации униатской церкви, посланной по приказу Шептицкого, приехать в Москву. К тому времени НКВД уже располагало точными сведениями о связи руководства униатов с фашистами, о чем и было заявлено делегации. Правда, Сиплого арестовали уже позже, после войны. Террористическое подполье украинских националистов действовало очень активно. Бандеровцы не только запрещали молодежи идти в Красную Армию, убивали, сжигали семьи тех, кто боролся с фашистами, но и решались на достаточно громкие дела. Взять хотя бы убийство архиепископа Г. Костельника на ступенях львовского собора или террористический акт против известного украинского писателя Ярослава Галана. Помнится, в первые дни своего обучения во Львовском высшем военно-политическом училище мне удалось побывать в музее-квартире Ярослава Галана. Выросший в российской глубинке и, право же, не подозревавший, что такое национализм, я здесь увидел подлинное лицо этого дикого явления. Фотографии зарубленного писателя, рукописи, обагренные кровью, потрясали. Попахивало мрачным средневековьем. Не верилось, что такое произошло всего двадцать четыре года назад. Однако сколь наивен я был. Средневековье, замешенное на кровавом национализме, способно возвращаться, казалось бы, из далекого небытия – и оно вернулось после развала СССР. Не скажу, есть ли ныне во Львове улица Галана, но то, что существует улица Бандеры, – все знают точно. Помню, как тогда позвонил мне сокурсник по военному училищу: «Поздравь меня, теперь живу на улице Бандеры. В самом жутком сне такого не могло присниться.» Нет, это не сон. Фашизм проклят во всем мире, а в братской Украине увековечили память гитлеровского подручного. Что это? Это – махровый национализм. У него нет разума. У него только ненависть. Он слеп и безумен. Именно такие безумцы подняли в 1949 году руку на публициста Ярослава Галана. Костью в горле украинским националистам стал писатель Галан, и наемный убийца сделал свое дело. Так что не стоит воинствующих националистов, террористов представлять этакими безмолвными жертвами бесчеловечного сталинского режима. Надо прямо сказать, методы борьбы были адекватными. Кровавые преступления, служба в фашистских частях СС, подрывная бандитская деятельность не остались безнаказанными – иногда расправа наступала без суда и следствия. Так Майрановский, начальник секретной токсикологической лаборатории МГБ, сделал смертельный укол одному из руководителей украинских националистов Шумскому. Яд подействовал безотказно. Общественности было объявлено, что Шумский скончался от сердечной недостаточности. Кто знает, как бы сложилась его судьба, если бы не дерзкое, с угрозами письмо, которое он отправил Сталину. Шумский, находившийся в это время в ссылке в Саратове, потребовал вернуть его на родину, угрожал покончить с собой. Сталин такого не прощал. Тем более НКВД стали известны связи Шумского с украинскими эмигрантами за рубежом и националистическим подпольем на Украине. Так же закончил жизнь и архиепископ униатской церкви Ромжа. Существует версия, что инициатором его убийства был Никита Хрущев, в ту пору первый секретарь ЦК Компартии Украины. Он и обратился к Сталину с настоятельной просьбой: уничтожить террористическое гнездо Ватикана в Ужгороде. Сталин дал добро. Местные органы госбезопасности устроили Ромже автомобильную аварию, в результате которой архиепископ был лишь ранен, но не убит. Особый резонанс на Украине и в Москве имел теракт против Я. Галана. Сталин был вне себя. Во Львов вылетела целая группа чекистов во главе с заместителем министра госбезопасности генерал-лейтенантом Селивановским. Перед ними стояла задача: разыскать и уничтожить главарей бандеровского подполья. Первым в этом списке стоял гаупштурмфюрер Шухевич, правая рука Бандеры. Достаточно сказать, что в ту пору, когда группа Селивановского уже работала во Львове и на ноги были поднята все местные чекисты, Шухевич делает достаточно дерзкий шаг – посылает на похороны своего знакомого, известного на Западной Украине театрального деятеля, венок. На траурной ленте значится фамилия Шухевича. Однако агенты разведывательно-диверсионной службы уже шли по его следу. Чекисты выходят на связного Шухевича, футболиста команды «Динамо». Приспешник Бандеры начинает нервничать: он убивает милиционера, который, ни о чем не подозревая, заходит в дом, где располагается Шухевич. Вновь на некоторое время матерый бандит исчезает, но вскоре оперативная группа «накрывает» его в одной из деревень под Львовом. Отстреливаясь, Шухевич гибнет. В то же время бандеровские главари в Германии, Англии, не знавшие о гибели Шухевича, встревожены его молчанием. Наконец они решают забросить на Украину группу диверсантов во главе с опытным, расчетливым боевиком, начальником службы безопасности ОУН Матвиейко. Он должен связаться с Шухевичем и придать второе дыхание «повстанческому» движению. Разведывательно-диверсионная служба вовремя узнает об этом плане. Агент МГБ, засланный в один из отрядов бандеровцев, сообщает о маршруте движения группы Матвиейко и предполагаемом месте ее высадки. Действительно, вскоре британский самолет вторгся в воздушное пространство Советского Союза. Предупрежденные заранее, средства ПВО молчали. В районе Ровно с борта самолета была десантирована группа парашютистов. Матвиейко и его боевиков тепло встретили оуновцы-подполыцики на явочной квартире. В роли подпольщиков умело выступили советские контрразведчики. Вскоре начальник оуновской службы безопасности оказался в Москве на допросе. Им лично занимались министр, его заместители и начальник разведывательно-диверсионной службы МГБ. Шел уже шестой год вооруженной борьбы на Украине. Сталин, руководство страны, органов госбезопасности хотели как можно быстрее завершить эту борьбу. К Матвиейко не применялись меры физического воздействия. Его пытались если уж не перевербовать, то хотя бы переубедить, заставить обратиться к оуновцам внутри страны и за рубежом с призывом к примирению. В ходе допросов Матвиейко убедился в том, что советская разведка держит «под колпаком» бандеровское движение: ему назвали вожаков украинских националистов, рассказали об их жизни, взглядах, пристрастиях. После Москвы Матвиейко отправили в Киев, потом во Львов. Будучи опытным оперативником, начальник службы безопасности ОУН бежал из-под стражи. Его побег стал настоящим ЧП для центра. Однако не успели чекисты по-настоящему развернуть поиск, как Матвиейко сам сдался органам безопасности. «Агитпроп» советских разведчиков не пропал даром. На устроенной по этому случаю пресс-конференции бывший начальник службы безопасности осудил бандеровское движение и отказался от дальнейшей борьбы, призвав к этому своих прежних соратников. Он остался на родине, мирно жил, работал, растил детей. Так, собственно, закончилось бандеровское движение. Хотя уже сегодня можно утверждать, что завершение это не окончательное. Возникла же, как птица Феникс, улица Бандеры. И кто не знает, куда привела она? Хотелось бы чтобы не забыли люди, что мы уже проходили по ней однажды. Но все тщетно. Есть подобные улицы и в Прибалтике. По ним уверенно маршируют бывшие «лесные братья». Они теперь уравнены в правах и льготах с теми, кто воевал с фашизмом. Говорят, они боролись за свободу своих республик. Даже если стояли бок о бок с фашистами. Поразительное утверждение! А мне хотелось бы сразу расставить все точки над i. Сегодня доподлинно ясно одно: хотя националистические движения Литвы, Латвии, Эстонии выдвигали самостоятельные лозунги и проповедовали вроде бы благородную цель – достижение независимости, они никогда не были самостоятельны. Это были полицейские формирования, созданные фашистами, с фашистским оружием, на фашистские деньги. И, естественно, прогермански ориентированные. Они всегда рассматривались как остаточные очаги фашистского сопротивления. Большую роль в разгроме националистического движения в Прибалтике сыграл Герой Советского Союза опытный разведчик литовец Ваупшасов. Решалась эта сложнейшая проблема не с помощью массовых переселений и не проведением армейских операций, а путем агентурного проникновения в банды противника. Надо отметить, что нынешними историками часто упускается, как правило, одна важная деталь: послевоенная борьба с бандами националистов была крайне напряженной и кровавой. После разгрома фашистов и окончания войны бандитские формирования Прибалтики пользовались поддержкой английских спецслужб. Наша диверсионная служба через своих агентов закордонной разведки знала о каналах связи англичан с националистическим подпольем. На этом, собственно, и удалось сыграть. В качестве представителей английской разведки были посланы опытные чекисты – литовцы и латыши, прошедшие школу партизанской войны. И это предопределило успех операции, в ходе которой удалось обезвредить руководителей «повстанческого» движения. Ликвидация главарей бандитских формирований резко снизила активность боевых действий. Сталину было известно, что курды постоянно конфликтовали то с персами, то с иракцами. Выступали и против англичан, и Россия неоднократно поддерживала их. Москва рассчитывала с помощью Барзани изменить проанглийский режим в Ираке, что, собственно, и случилось в 1958 году. Однако ирония судьбы состояла в том, что вместо правительства Нури Саида, свергнутого в результате военного переворота, к власти в Багдаде пришли наши бывшие союзники. Ирак, Сирия, а впоследствии и Египет стали играть доминирующую рай во внешнеполитических отношениях с Советским Союзом. Курды были отодвинуты в тень. Однако время многое меняет. Нам давно уже как-то не до курдов и их проблем. На юге постоянно тлеет незатихающий конфликт, то разгораясь, то ослабевая. А в 1995-м вспыхнула Чечня – вечная боль России.
--------------------------------------------- Семь причин Ненависти К Сталину Сегодня. Кто эти люди, и В чём причина?
Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те враги народа, для которых самое главное – прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа, навар. А народ – всего лишь быдло, рабы, которым и жить-то незачем, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, ханы, эмиры, бароны, басмачи, их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды. Все, кто на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе. Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Они не хотят трудиться, хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет. В общем любой халявщик – это всегда ярый антисталинист. Третья причина: Сталин был честным человеком, держал слово, данное даже врагу. Строго выполнял коллективные решения и если уж договорились, то от уговора не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения всех пром-планов и наказов трудящихся. Требовал честности и от подчиненных, не вынося врунов. При нем была немыслима такая ситуация, чтобы стали строить Восточный космодром – и трижды срывали сроки, трижды отправляя под «мягкий суд» династию руководящих жуликов. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы, которые теперь обязательно чем-нибудь руководят. Но сильней всего его ненавидят вруны из теле-радио-начальников, их заместителей и прихвостней, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и выведет на чистую воду всех их – нынешних предателей, проходимцев и кровопийц. Поэтому даже при одном упоминании о Сталине они покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь. Трусы, которые в Великую Отечественную шли в предатели и полицаи – и сейчас готовы предать при первой же опасности, боятся даже портретов Сталина, напоминающих им о неминуемом возмездии. Пятая причина: при Сталине нельзя было воровать так легко и широко, как сейчас. Простые и понятные правила учета и хозрасчета выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственном масштабе нельзя было не то что украсть, но даже в мыслях посягнуть на это! Спекуляция гасилась на корню, торговая наценка не могла быть свыше 10 процентов от оптовой цены товара, но чаще всего держалась в пределах 5 процентов. При этом торговые кооперативы, частные артели и рестораны работали вовсю и богатели честно – в отличие от горбачевских кооператоров, наживавшихся сугубо на спекуляции и воровской «обналичке». При Сталине были невозможны ростовщики, финансовые пирамиды, дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей люто ненавидят Сталина. Он – их личный враг! Шестая причина: Сталин уважал права трудового человека не на бумаге, а в натуре: строил для всех бесплатное жильё, больницы, школы, детские сады в немыслимых сегодня темпах. При нём хороший труд влек неизбежное повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. В культуре мерой всего был талант. Чудо-пианистка Мария Юдина послала Сталину оскорбительное письмо, но он, восхищенный ее игрой, в ответ выгреб из своего стола гонорары за его газетные статьи – и послал ей, зная, что она свои доходы раздавала нищим. Нынешние маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках, намывшие свой статус через подлость и клевету, естественно, против Сталина. Ибо он не выстраивал народ в очереди за первейшими правами человека на жизнь, труд и образование через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а жестко карал тех, кто нарушал эти права народа. И те, кто сегодня откровенно спекулирует и наживается на правозащитной деятельности – до колик в печени и судорог в лице ненавидят Сталина. Седьмая причина состоит в том, что Сталин был настоящим интернационалистом и хорошо знал национальный вопрос. Не жаловал антисемитизм, но от души любил русский народ, справедливо считая его «первым среди равных» в СССР. Поэтому Сталина ненавидят все нынешние националисты, сионисты, фашисты, расисты – кто пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет других народов. В общем Сталина больше всего ненавидят наследники жертв сталинских репрессий – но в тех жертвах оказались в основном трусы и воры, подлецы, лжецы и паразиты… Сейчас пришел их «час сурка», праздник на их кривой улочке, что тоже исторически случается. Но ненадолго и тем более не навсегда. http://vk.com/feed ?w=wall3535221_10425 ---------------------------------------------- = на злобу дня = ИЛИ ОПЯТЬ ЛЕНИН У ПУТИНА ВИНОВАТ? То, что Украина – не страна, а антирусский западный проект, уже многократно доказано. Об этом написаны тонны книг, мегабайты научных работ, отсняты тысячи часов видеоматериалов. Председателя Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер на научно-экспертной сессии «Проект Антироссия»: реконструкция и вероятность «успеха», состоявшейся 23 сентября в Москве ( http://rusrand.ru/analytics/ukraina-kak-kljuchevaja-c..) обозначила, что проект «Антироссия» в общем смысле можно считать реализацией многовекового плана полного уничтожения Русской цивилизации, и никогда в истории этот проект не был так близок к своему полному воплощению. Одним из направлений этого проекта было постепенное расчленение единого тела русской цивилизации, превращение его в кипящий котел взаимной вражды и ненависти. И в этом плане, Украина всегда была одним из возможных орудий этого плана. Во-первых, Украина — очень значительная по населению и территории часть Русского мира. Во-вторых, Украина по географическому расположению очень выгодна для реализации этого проекта, поскольку превращение Украины в антироссийский анклав создает защитный буфер между Европой и Россией. В-третьих, превращение Украины из части русской цивилизации в ее антагониста лишает русскую цивилизацию одного из главных смыслов постулатов идеологии этой цивилизации — православного единства и общности ее моральных ценностей. На Украине создана особая религия — «украинопоклонничество». Смысл этой религии в том, что Украина — это не Россия, и любой религиозный постулат, расходящийся с этой религией, отметается. Звучат лозунги: Украина превыше всего. Это их Бог, которому они поклоняются. Украинская государственная идеология — это модель будущей идеологии антихриста. Она построена на принципе «анти», то есть никакого положительного смысла в этой государственности, в этой идее нет. Смысл только в том, что это — Антироссия. Уберите с карты Российскую Федерацию и смысл Украины теряется. Её тоже можно убирать с карты, так как никакой иной идеологии у Украины не было, нет и быть не может. Украина – это часть России. Но очень больная часть. До начала войны Украины против русского Донбасса, по итогам 2013 года (данные Госстата) объем реализованной промышленной продукции на Украине составил 1115826,12 грн. При этом на Донбасс приходится 303786,4 грн. или 27,3% от общего объема реализованной промышленной продукции(напомним, что Донбасс - это две области из 24-х (плюс на тот момент Крым). К примеру, в Днепропетровской области этот показатель составляет всего лишь 18,4%, Запорожской – 7,0%, Полтавской – 5,8%, Харьковской – 5,4%, а на Западной Украине – и того меньше. Если же говорить о ВВП Украины в региональном разрезе, то на Донбасс приходится 15,7% от общего объема. К примеру, в Днепропетровской области этот показатель составляет всего лишь 10,1%, Харьковской – 5,6%. Киевской – 4,8%, Одесской – 4,4%. В 2014 году Украина экспортировала товаров и услуг на сумму 19,2 млрд дол., из которых 4,5 млрд дол. или 23,3% приходится на Донбасс. Абсолютно понятная ситуация – защити Донбасс, не дай его разорить и пограбить украм, и Украины по факту уже не было бы. Де-юре, возможно, в Киеве американцы ещё держали бы какой-то репрессивно-управленческий аппарат для продолжения торгов о разделе территории. Но , как минимум, Новороссия уже работала бы на экономику России, и война была бы остановлена. Логично? Логично! 20 миллионов преданных русских людей! Только теперь разобраться – преданных России или преданных Россией? Вот, даже сам президент РФ Владимир Владимирыч Путин говорит: «Передача Украине русского Донбасса - это бред» (http://politikus.ru/video/68396-v-putin-peredacha-ukr..). Вот может же, говорить правду Путин, если захочет. Но что делает Путин? А делает он всё с точностью до наоборот. Он передаёт ДНР и ЛНР Украине через минский сговор. Вместо того, чтобы лишить Антироссию источников пополнения бюджета, он останавливает победоносное наступления ополчения Донбасса и передаёт в Минске Антироссии целых две трети двух самых золотоносных областей. С целым Мариуполем, Лисичанском, Северодонецком, Краматорском – флагманами экономики! Кремлеботы и прочие ищенки утверждают , что это хитрый план, на самом деле всё не так. Но давайте тогда процитируем слова главы МИД РФ Сергея Лаврова (http://rg.ru/2015/05/19 /lavrov-dz-site.html): « Сергей Викторович, давайте вернемся к фигуре президента Украины П.А. Порошенко, о котором вы упомянули… Киев во главе со своим президентом нарушает Минские договоренности, путается, виляет... Но при этом можно ли сказать, что мы все-таки пока по-прежнему считаем Порошенко одним из наиболее приемлемых переговорщиков, которые вообще есть на Украине?» Сергей Лавров: «Он президент, его надо поддерживать». «Какое будущее, с вашей точки зрения, может ждать ДНР и ЛНР?» Сергей Лавров: «На всех уровнях, устами президента России, в других форматах говорим, что мы за то, чтобы они стали частью Украины». То есть, Лавров и Путин за то, чтобы отдать часть русского мира в другую часть – в антитело русского мира и России. И чтобы это антитело переварило Донбасс и превратило его в такую же больную часть России, ещё более агрессивную, чем сама Украина. Ведь Украине никто ничего не обещал. А Донбассу (пусть не врёт м..ак Соловьёв-Шапиро) 4 марта 2014 года Путин пообещал защиту и даже получил разрешение СовФеда на ввод войск. Так кто бредит? Путин или Лавров? Или опять Ленин виноват со своей атомной бомбой? Напрашивается вывод: путинская власть делает всё, чтобы проект Антироссия не только не прекратил своё существование, но и развивался, а в дальнейшем перебросился на поедание тела самой большой части России - Российской Федерации.
-------------------------------------------------- = революция продолжается! = ЭПОХА ПРОТИВОСТОЯНИЯ В начале февраля (5 февраля 2016 года) исполнился месяц, как приступил к своей работе новый состав Национальной ассамблеи – венесуэльского парламента, где абсолютное большинство принадлежит оппозиции. Это первый месяц затяжного внутриполитического кризиса и общей неопределённости. Рост протестных настроений как результат «экономической войны», а также роста уличного насилия как криминального, так и экстремистско-оппозиционного характера (между которыми трудно провести четкую грань), обострения напряженности на границах – все это и обернулось тем, что 6 декабря 2015 года венесуэльцы избрали оппозиционный парламент. Раньше боливарианский процесс никогда не сталкивался с таким открытым противостоянием внутри институтов власти. До сих пор конфликт с оппозицией всегда удавалось держать под контролем. Да, были и попытка госпереворота в 2002 году, и «хозяйская забастовка» в нефтяной отрасли конца 2003 года, сократившая национальный ВВП почти вдвое, и референдум по отзыву президента Чавеса, инициированный оппозицией в 2004 году и ею проигранный. Но противостояния внутри основных государственных институтов еще не было. После декабрьских выборов Венесуэла живет в принципиальной иной политической реальности. Некоторую надежду на положительный исход кризиса дает разобщенность оппозиции, ее внутренние противоречия. Достичь хоть какого-то согласия оппозиция впервые смогла только к 2008 году, когда был сформирован оппозиционный блок «Стол демократического единства» (MUD), состоящий из трех десятков партий разной политической ориентации. Единственной общей политической платформой MUD был и остается античавизм (в его нынешнем проявлении – прежде всего «антимадуризм»). У оппозиции нет и не было общей экономической программы действий, единственная ее цель – свержение «кровавого режима» раньше Чавеса, теперь – Мадуро. Еще с 2013 года ею в той или иной степени реализуется так называемый план «Выход», цель которого - отстранение от власти законно избранного президента Мадуро. План «Выход» является своего рода «грантом» оппозиции с заказчиками за рубежом. Есть, и обнародованы сетью Викиликс, свидетельства того, что лидеры оппозиции обращались к Вашингтону за финансированием своей политической деятельности. Массовые акции уличного насилия конца 2013 - начала 2014 года были моментом претворения этого плана в жизнь. Их кульминация пришлась на февраль 2014 года, когда в ходе протестов погибло 43 человека, сотни были ранены. Совершенно «случайно» этот пик протеста пришелся на радикализацию украинского Майдана на улице Грушевского и его перерастание в государственный переворот, а также аналогичные события еще в нескольких странах. Есть все основания предполагать, что действия правых радикалов в Венесуэле и на Украине были хорошо скоординированы.Теперь, имея в руках парламент, оппозиция вынашивает планы «конституционного переворота», то есть отстранения президента от власти легитимным путем. Самое тревожное, что Конституция дает такие возможности. По аналогии с 2004 годом, когда был проведен референдум по отзыву Чавеса с поста президента, оппозиция может инициировать такой же референдум в отношении Мадуро. По Конституции референдум по отзыву президента может быть инициирован после истечения половины срока президентского мандата. То есть уже в апреле 2016 года оппозиция может приступить к воплощению своих планов в жизнь. «Экономическая война» и диверсии продолжаются, и не факт, что электорат, избравший новый парламент, не проголосует за отставку Мадуро. Венесуэла, как и другие страны региона, – президентская республика, где правительство формирует глава государства. Если место Мадуро займет кто-либо из лидеров оппозиции, можно будет поставить крест и на прогрессивном характере интеграционных объединений, о которых было сказано выше, и на социальном развитии самой Венесуэлы. Страна вернется на два десятилетия назад, оказавшись под гнетом транснациональных корпораций и международных финансовых институтов типа МВФ и Всемирного банка. Все чаще раздаются призывы расформировать нынешний парламент. Конституция дает право президенту распускать Национальную ассамблею, но там очень много юридических тонкостей и нюансов. Вряд ли Мадуро пойдет на это. Это вызвало бы волну еще более радикальных, чем в 2014 году, протестов и создало бы предлог как минимум – для международной изоляции, а как максимум – не больше не меньше для интервенции (Южное командование армии США уже не раз выступало с заявлениями такого рода). По всему этому боливарианские власти действуют более тонко. Еще в декабре прошлого года был создан Национальный парламент коммун – структура, альтернативная действующему парламенту. В январе 2016 года на его базе властью организован «Конгресс Родины», в работу которого включены все базовые коммуны и органы гражданской самоорганизации, так называемые, "колективос". Сейчас ведется выдвижение и отбор предложений, которые впоследствии будут систематизированы и представлены на общий суд сотней уже выбранных представителей региональных коммун. К апрелю 2016 года Конгресс должен разработать общенациональную программу выхода из экономического и политического кризиса. Вероятно, будущей программе будет придан высший юридический статус и приоритет, то есть его выполнение будет обязательно для всех ветвей власти, включая законодательную. Тем самым, исполнительная власть как бы стремится «отвести» от себя авторство общенациональных инициатив и «предоставить слово» народу. Пока же все меры президента наталкиваются на жесткое сопротивление оппозиции. В частности, парламент отклонил декрет о введении Чрезвычайного экономического положения в Венесуэле и программу реформирования экономики. Сама оппозиция ограничивается пропагандистскими акциями, имеющими единственную цель – нагнетание конфронтации с исполнительной и другими ветвями власти. Первой ее мерой было провокационное решение вынести из парламента портреты Чавеса и даже Боливара (нечто вроде сноса памятников советской эпохи после переворота на Украине). Теперь она активно проталкивает закон об амнистии. В случае его принятия на свободу выйдет один из лидеров радикальной оппози ции Леопольдо Лопес, главный организатор насильственных акций протеста в начале 2014 года, и другие экстремисты, на чьих руках кровь многих жертв. Против такой перспективы решительно протестуют профсоюзы, массовые социальные движения, родные погибших. Пока единственный закон, который принят оппозиционным парламентом, – это закон о правовом приоритете международных юридических институтов. Согласно ему, решения международных судов типа Гаагского трибунала оказываются обязательными для Венесуэлы. Таким образом, Венесуэла уже потеряла правовой суверенитет. Потеряет ли экономический – вопрос пока открытый. Второй закон, который оппозиция собирается принять, касается приватизации жилого фонда, построенного в рамках миссии «Жилье» (главная программа жилищного строительства – см. выше). Тем самым оппозиция намеревается бросить на рынок недвижимости бесплатно распределяемые квартиры. Еще бы – какой лакомый кусок для спекуляций и торговли! В этом заинтересованы частные банки и конторы, работающие с не движимостью. По всей видимости, апрель 2016 года станет Рубиконом противостояния власти и оппозиции. Именно тогда закончит свою работу «Конгресс Родины» и предложит свою программу действий. Вероятно, тогда же планы оппозиции по проведению «конституционного переворота» станут более явными и четкими. Будем ждать апреля – месяца, который всегда был для Венесуэлы временем тревог и надежд: в апреле 1810 года началась Революция независимости, в апреле 2002 года провалился государственный переворот против Чавеса, в апреле 2013 года был избран президентом Мадуро. Что ждать от апреля 2016 года?
http://prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/venesuela-proshloe-i-nastoyashee-bolivarianskoj-revolyucii/ ---------------------------------------------
Александр Роджерс
Круговорот дерьма
|
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-09 lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда... |