Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Фактическая ошибка (строгая ответственность)

(1) Лицо не несет уголовной ответственности за преступление, состоящее из физического элемента, не требующего наличия элемента вины, если:

(а) во время или до совершения данного деяния, составляющего физический элемент, лицо рассмат­ривало вопрос о существовании фактов, и находи­

 

лось под влиянием ошибочной, но разумной веры относительно таких фактов; и

(Ь) при существовании таких фактов данное по­ведение не составляет преступления.

(2) Лицо может рассматриваться в качестве име­ющего представление о существовании или отсут­ствии фактов,если:

(a) он или она сформировали на основе предше­ствующего события представление о том, существо­вали ли эти факты в обстоятельствах, сопутствующих этому событию; и

(b) он или она честно и разумно верили, что об­стоятельства, сопутствовавшие действительному со­бытию, являлись теми же самыми или подобными обстоятельствам, сопутствующим предшествующе­му событию.

Примечание. Статья 6.2 исключает применение данной статьи к случаям абсолютной ответственности.

93. Ошибка или незнание статутного права9

(1) Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за преступление, если во время со-

9 Эта статья воспринимает основной принцип, закрепленный в ст. 21 Проекта УК Англии 1989 г. и ст. 3J Законопроекта Комитета Джиббса.

 

вершения деяния, составляющего преступление, он или она ошибались или не знали о существовании или содержании Акта, который непосредственно или косвенно создает данное преступление либо прямо или косвенно затрагивает объект или процесс совер­шения данного преступления.

(2) Пункт (1) не применяется и лицо не несет уго­ловной ответственности за преступление, которому сопутствуют данные обстоятельства, если:

(a) данный Акт явно или подразумевая имеет противоположный эффект; или

(b) незнание или ошибка отрицают наличие эле­мента вины, который необходим для физического элемента данного преступления.

9.4. Ошибка или незнание подзаконных актов10

(1) Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за преступление, если во время со­вершения деяния, составляющего преступление, он или она ошибались или не знали о существовании

10' Аналогичная статья имеется в УК Северной территории 1983 г. (ст. 30), Проекте закона о преступлениях Новой Зе­ландии 1989 г. (ст. 26), Модельном УК США (ст. 2.04 (3)(а)) и Проекте УК Канады (ст. 3 (7) (b)(i)).

 

или содержании подзаконных актов, которые непос­редственно или косвенно создают данное преступ­ление либо прямо или косвенно затрагивают объект или процесс совершения данного преступ­ления.

(2) Пункт (1) не применяется и лицо не несет уго­ловной ответственности за преступление, которому сопутствуют данные обстоятельства, если:

(a) данный подзаконный акт явно или подразуме­вая имеет противоположный эффект; или

(b) незнание или ошибка в отношении подзакон­ного акта отрицают наличие элемента вины, который необходим для физического элемента данного пре­ступления; или

(c) во время совершения данного деяния копии подзаконного акта не стали доступны публике или лицам, интересы которых им затрагивались, и данное лицо не могло знать содержания такого акта, даже если оно проявило бы должную заботливость по это­му поводу.

(3) В данной статье:

«подзаконные акты» (в тексте — «subordinate legislation») означают инструмент законодательного характера, изданный непосредственно или косвенно

 

на основе Акта либо действующий непосредственно или косвенно во исполнение статута" .

Ссылка на имеющееся право

(1) Лицо не несет уголовной ответственности за преступление, физический элемент которого затра­гивает сферу собственности, если:

(a) во время совершения деяния, составляющего данное преступление, лицо находилось под влияни­ем ошибочной веры в наличие собственнических или владельческих правомочий; и

(b) существование такого правомочия отрицало бы элемент вины применительно к физическому эле­менту данного преступления.

(2) Лицо не несет уголовной ответственности за любое другое преступление, совершенное при отсут­ствии собственнических или владельческих правомо­чий, которые он или она ошибочно рассматривают в качестве существующих.

(3) Данная статья не отрицает уголовной ответ­ственности за преступление, связанное с использо­ванием физической силы против другого лица.

11 Термин «подзаконные акты» имеет то же значение, что и «subordinate instrument» в Законе об интерпретации законо­дательства (Interpretation of Legislation Act) 1984 г.

 

Раздел 10. Обстоятельства, связанные с определенными внешними факторами

10.1. Вмешательство постороннего поведения или случая12

Лицо не несет уголовной ответственности за пре­ступление, содержащее физический элемент, к кото­рому применяется строгая или абсолютная ответ­ственность, если:

(a) данный физический элемент осуществлен другим лицом, действия которого данное лицо не способно контролировать, или произошло вследствие какого-то действия, совершенного не человеком, либо в результате случая, который данное лицо не способ­но контролировать; и

(b) данное лицо не могло разумно рассчитывать на предотвращение совершения такого физического элемента.

Физическое принуждение

(1) Лицо не несет уголовной ответственности за преступление, если он или она совершают деяние,

12 Общее право также признает в качестве основания защиты ссылку на внешнее воздействие («external intervention») в случаях преступлений строгой или абсолютной ответствен­ности. Эта защита была обоснованна в диктуме судьи Брэя в деле «Mayer v. Marchant» ((1973) 5 SASR 567).

 

составляющее данное преступление, под влиянием физического принуждения.

(2) Лицо совершает деяние под влиянием физи­ческого принуждения, только если он или она разум­но верят, что:

(a) угроза сделать это будет осуществлена, если преступление не будет совершено; и

(b) не существует разумного способа препятство­вать осуществлению данной угрозы; и

(c) данное деяние является разумным ответом на данную угрозу.

(3) Данная статья не применяется, если данная угроза осуществлена лично или от имени лица, с ко­торым данное лицо, находящееся под влиянием фи­зического принуждения и добровольно вступившее в соглашение совершить поведение того рода, дей­ствительно его совершает.

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-11

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...