Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 10.1. Понятие и виды единичного преступления

Структурным элементом множественности преступлений является еди­ничное преступление, которым признается такое деяние, которое со­держит состав одного преступления и квалифицируется по одной части или одной статье Особенной части УК РФ, Такое преступление может быть как одним деянием, так и системой действий, может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины, но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается. По своей законодательной конструкции единичные преступления делятся на простые и сложные.

Простые единичные преступления характеризуются тем, что все содержащиеся в их составах признаки имеют одно, единственное зна­чение для данного преступления - посягают на один объект одним де­янием, влекут одни последствия и т.д.

Сложные преступления в свою очередь образуют состав, признаки которого могут приобретать несколько значений. К сложным преступле­ниям относятся:

- составное. Данное деяние посягает на два и более объекта одно­временно или состоит из нескольких взаимосвязанных деяний либо совершается с двумя формами вины и влечет два самостоятельных последствия. Также для таких преступлений характерна конструкция «состав в составе». При такой конструкции один из составов выступает в качестве одного из признаков другого состава (например, нападе­ние в целях хищения);

- альтернативное. Данное преступление характеризуется тем, что его объект, деяние или последствия могут принимать несколько само­стоятельных значений. При этом для установления состава следует оп­ределить хотя бы одно из этих значений (например, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем);

- продолжаемое. Продолжаемое преступление состоит из ряда юри­дически однородных действий, направленных на достижение единой цели. При этом каждое деяние в отдельности может содержать призна­ки самостоятельного преступления, а может и не содержать. Но и в том, и в другом случае все эти деяния квалифицируются как одно преступ­ление, так как имеют внутреннюю взаимосвязь;

- длящееся. Данное преступление характеризуется тем, что лицо совершает действие или бездействие и после этого длительный пери­од времени находится в преступном состоянии, не выполняя возло­женные на- него обязанности (например, уклонение от уплаты налогов путем неподачи декларации в установленный срок)- Значение данного преступления в том, что оно считается оконченным с момента его пре­сечения или явки лица с повинной.

Понятие и признаки множественности

В нормах Особенной части содержится описание единичных пре­ступлений. В этих нормах указана общественная опасность именно еди­ничных преступлений^ Однако совершение одним лицом нескольких преступлений свидетельствует о более высокой степени опасности как самого субъекта, так и совершенных им преступлений. Соответственно в этих случаях требуется применение к лицу более строгих мер госу­дарственного принуждения. Основанием для применения более стро­гих мер может служить множественность преступлений.

Множественностью преступлений признается совершение одним лицом двух и более преступлений, за каждое из которых оно способно нести и несет уголовную ответственность. Данное определение не содержится в действующем законодательстве - оно разработано теорией уголовного права. В теории же выделяют следующие его признаки: f

- множественность преступлений устанавливается только для од­ного лица как субъекта преступления. Все преступления, включающие­ся в понятие множественности, должны быть совершены одним лицом или прй его участии;

- каждое совершенное лицом деяние должно содержать в себе признаки преступления, а не иного правонарушения, так как админис­тративные правонарушения, дисциплинарные проступки и т.п. не могут быть структурным элементом множественности;

- каждое совершенное лицом деяние должно содержать в себе признаки самостоятельного единичного преступления, а не выступать составной частью единичного сложного преступления;

- за каждое совершенное деяние лицо должно подлежать уголов­ной ответственности, т. е. должно быть субъектом данного преступле­ния, при этом должны отсутствовать обстоятельства, исключающие от­ветственность.

В зависимости от количества, характера и последовательности со­вершения преступлений выделяют формы множественности. В действу­ющем УК РФ - это совокупность и рецидив, которые соответственно зак­реплены в ст. 17 и 18 УК РФ.

Совокупность преступлений

Согласно ч.1 ст.17 УК РФ совокупность преступлений - это

совершение двух или более преступлений, предусмотренных раз­личными статьями или частями статьи УК при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. Эта разновидность совокупности в теории и практике получила название реальной совокупности.

В ч. 2 ст. 17 УК дается определение второй разновидности совокуп­ности - идеальной, которая имеет место в случаях, когда субъектом со­вершено одно действие (бездействие), содержащее признаки преступ­лений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Преступления при этом могут быть выполнены двумя и более дей­ствиями или актами бездействия (при реальной совокупности) либо одним действием или актом бездействия (при идеальной совокупности). Например, реальная совокупность имеет место в том случае, когда лицо совершает умышленное уничтожение чужого имущества из личных не­приязненных отношений, а впоследствии совершает кражу у того же лица.

Реальная совокупность является наиболее распространенным ви­дом множественности.

Признаками реальной совокупности являются:

1) совершение лицом двух или более преступлений;

2) каждое' из преступлений должно содержать признаки самостоя­тельного состава преступления;

3) каждое из преступлений должно быть предусмотрено различны­ми статьями или частями статьи УК;

4) ни за одно преступление, входящее в совокупность, лицо не было

осуждено;

5) ни по оДному из преступлений, входящих в совокупность, не ис­текли сроки давности.

Как уже отмечалось, под реальной совокупностью понимаются та­кие случаи, когда Субъект различными самостоятельными действиями (бездействием) совершает два или более преступления, пре­дусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной ча­сти УК. При этом, когда идет речь о частях статьи, имеется в виду, что в этих частях предусмотрена ответственность за различные составы пре­ступлений.

В некоторых случаях реальную совокупность могут составлять од­нородные и тождественные преступления. Так, реальную совокупность составляют оконченное преступление и однородное либо тождествен­ное уголовно наказуемое приготовление либо покушение, а равно со­участие в таком преступлении.

Вторым видом совокупности является идеальная совокупность, оп­ределение которой дается законодателем в ч. 2 ст. 17 УК. Согласую это­му определению под идеальной совокупностью следует понима^ одно действие (бездействие), которым выполняются два или более соста­вов преступления.

Различие же преступлений, совершаемых одним деянием и состав­ляющих идеальную совокупность, заключается в том, что, во-первых, эти деяния посягают на разные объекты. Во-вторых, в результате насту­пают разные общественно опасные последствия, что обусловлено по­сягательством на разные объекты. В качестве примера можно привести ситуацию, когда виновный в ходе совершения кражи причиняет значительный ущерб собственнику имущества, выводя из строя доро­гостоящие запорные устройства. В-третьих, субъективная сторона обо­их деяний может быть различной. Формы вины при идеальной совокуп­ности могут не совпадать.

Юридическое значение совокупности преступлений состоит в том, что совокупность преступлений является основанием назначения бо­лее строгого наказания, чем указано в санкциях соответствующих ста­тей, предусматривающих ответственность за каждое преступление.

Порядок назначения наказания по совокупности преступлений предусмотрен ст.69 УК РФ.

Рецидив преступлений

Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное пре­ступление (ст. 18 УК РФ).

Необходимо выделить следующие признаки данного вида множе­ственности:

1) при рецидиве, так же как и при и реальной совокупности, лицо совершает два или более деяния, каждое из которых образует самостоятельный состав; <

2) второе преступление совершается лицом после его осуждения за ранее совершенное. В уголовном праве лицо считается осужденным с момента провозглашения приговора, даже до вступления его в за­конную силу. Именно с данного момента и может возникнуть рецидив преступлений;

3) рецидив образуют только умышленные преступления.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

- судимость за умышленные преступления небольшой тяжести;

- судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

- судимость за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения при­говора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

- судимость, снятые или погашенные в.порядке, установленном ст.86 УК РФ.

Виды рецидива могут быть выделены по различным основаниям. По характеру совершаемых преступлений можно выделить общий и спе­циальный рецидив.

При общем рецидиве лицо совершает разнородные преступления.

Юридическое значение общего рецидива состоит в следующем.

1. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК общий рецидив является обстоя­тельством, отягчающим наказание за совершенное преступление.

2. При рецидиве в период отбытия наказания за ранее совершен­ное преступление применяются особые правила «назначения наказа­ния по совокупности приговоров», установленные ст. 70 УК.

3. Если первый приговор был связан с лишением свободы, то факт общего рецидива порождает изменение режима.

Специальный рецидив возникает в тех случаях, когда лицо совер­шает тождественное преступление, либо (в случаях, указанных в зако­не) однородное тому, за которое было осуждено ранее.

Юридическое значение специального рецидива:

1) в случаях, специально указанных в статьях Особенной части УК, специальный рецидив служит квалифицирующим либо особо квалифи­цирующим обстоятельством;

2) в случаях, когда специальный рецидив не указан в статьях Осо­бенной части в качестве квалифицирующего признака, он может рас­сматриваться как обстоятельство, отягчающее наказание.

Кроме тбго, на него распространяются правила общего рецидива.

По степени общественной опасности выделяется простой, опасный и особо опасней рецидив.


 

Рецидив преступлений признается опасным в двух случаях:

1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено' за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы;

2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.'

Рецидив признается особо опасным в следующих ситуациях:

1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свобо­ды;

2) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ра­нее оно два раза было осужденЬ За тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление;

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлении, обстоятель­ства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего нака­зания оказалось недостаточным, а также характер и степень обществен­ной опасности вновь совершенных преступлений. Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений определен ст.68 УК.

Конкуренция норм

В правоприменительной практике иногда возникают некоторые трудности при разграничении совокупности и конкуренции уголовно- правовых норм. Поэтому законодатель в ч. 3 ст. 17 УК РФ отмечает, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, со­вокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность на­ступает по специальной норме.

Под конкуренцией норм в теории уголовного права понимается наличие двух или более уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние. В отличие от совокупности при конкуренции норм совершается одно единичное преступление, кото­рое и должно быть квалифицировано по одной статье УК. /

Общей чертой находящихся в конкуренции норм являемся то, что они предусматривают ответственность за одни и те же деяния, однако одна из них более точно отражает правовую природу совершенного преступления. Поэтому по объему и содержанию эти нормы совпадают только частично. /

В уголовно-правовой литературе предлагается выделить несколько видов конкуренции норм. У

Первый вид - это конкуренция общей и специальной норм. В этих

;:!f 1 :'|J HI-

случаях общий состав охватывает BGe его разновидности, предусмот­ренные уголовным законом. Специальный же состав является одной из разновидностей общего. Таким образом, в подобных случаях есть основания говорить о различии норм по объему. В приведенном выше примере имеет место именно этот вид конкуренции. Чаще всего в спе­циальной норме предусмотрена более строгая ответственность, неже­ли в общей. Это объясняется тем, чтЬ выделяя специальный состав преступления, законодатель тем самым дифференцирует ответствен­ность и подчеркивает особую значимость и опасность именно таких по­сягательств (п. «б» ч. 2 ст. 105 конкурирует со ст. 277, 295 и 317 УК РФ, при этом последние нормы являются специальными).

- Вторым видом конкуренции норм является конкуренция спе­циальных норм. Этот вид конкуренции чаще всего имеет место в случа­ях, когда законодатель предусматривает ответственность за одно и то же деяние в различных Статьях, в зависимости от наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств. При наличии и тех и других преимуще­ство по общему правилу должно отдаваться привилегированным со­ставам. Однако, в, случаях конкуренции специальных норм с отягчаю­щими обстоятельствами преимущество отдается нррмам, предусмат­ривающим ответственность за более тяжкие преступления [например, совершение убийства, одновременно содержащего и отягчающие об­стоятельства (п. «д» ч. 2 ст. 105), и смягчающие (ч. 1 ст. 107)].

В российском уголовном законодательстве отсутствуют статьи о кон­куренции норм. Эта проблема разрабатывается теорией уголовного права и решается правоприменительными органами в процессе их де­ятельности.

11. стадии Совершения преступления

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-11

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...