Добровольный отказ и деятельное раскаяние: понятие, признаки и правовое значение

При осуществлении преступного посягательства лицо под влияни­ем различных препятствий и инцх обстоятельств, возникших на его пути, может прекратить начатую преступную деятельность, отказаться от ее продолжения и доведения до конца. Если это происходит по его соб­ственной волб и желанию, то возникает вопрос о наличии в его повё-, дении признаков добровольного отказа и отпадении оснований уго­ловной ответственности. В ст. 31 УК РФ под добровольным отказов понимается «прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность дб- ведения преступления до конца».

Основанием освобождения от уголовной ответственности являем­ся отсутствие состава преступления. В поведении добровольно отка­завшегося от преступления лица нет признаков оконченного преступ­ления (отсутствуют общественно опасные последствия) и нет призна­ков приготовления или покушения на преступление (лицо доброволь­но, а не вынужденно прекращает деяние).

Таким образом, добровольный отказ - это основание не привле­кать к уголовной ответственности лицо, которое отказалось от доведе­ния начатого преступления до конца.

Из данного определения очевидна совокупность трех условий, необходимых для освобождения лица: •

1. Отказ от доведения преступления до конца должен быть добро­вольным, т. е. осуществленным без принуждения со стороны других лиц. Если отказ был вынужденным, это может свидетельствовать о том, что общественная опасность деяния (и лица) не исчезла и потому не исключает уголовной ответственности. Надо иметь в виду, что инициати­ва добровольного отказа может исходить от родственников, знакомых, работников правоохранительных органов. Важно другое - решение пре­кратить преступление лицо принимает по своей воле.

2. Добровольный отказ должен быть безусловным (окончательным), а не отсрочкой до более удобного случая либо с целью запастись Но­выми орудиями, привлечь соучастников и т.д.

3. ^Добровольно отказываясь, виновный должен осознавать воз­можность доведения преступления до конца. Все три условия должны рассматриваться в совокупности.

Добровольный отказ соучастников преступления имеет свои осо­бенности, которые будут рассмотрены в дальнейшем.

Добровольный отказ от совершения преступления имеет опреде­ленное сходство с деятельным раскаянием (ст.75 УК), предусмотренным в законе в качестве смягчающего обстоятельства. Вместе с тем между названными институтами имеются существенные различия:

1. Добровольный отказ возможен на стадиях приготовления и не­оконченного покушения, деятельное раскаяние - после совершения преступления. Суть его состоит в том, что лицо после окончания пре-, ступных действий добровольно устраняет или хотя бы уменьшает вред, возмещает причиненный ущерб, полностью либо частично предотвра­щает вредные последствия.

2. Термин «раскаяние» означает, что мотивом преступного поведе­ния являются моральные побуждения^ проявляющиеся в попытках заг­ладить причиненный вред. Добровольный отказ, как уже было сказано, может быть мотивирован любыми побуждениями, в том числе и чувством страха перед наказанием.

3. Раскаяние должно быть деятельным, т. е. лицо ведет себя актив­но. Добровольный отказ может проявиться и в пассивном поведении.

4- Деятельное раскаяние, в отличие от добровольного отказа, не исключает преступности деяния. Виновный несет уголовную ответствен­ность, а его раскаяние учитывается судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность (п. «к» ст. 61 УК).

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 12.1. Понятие соучастия по уголовному праву РФ

В ст. 32 УК РФ соучастием признается «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Данное определение позволяет установить признаки соучастия, его функции и значение. С самого возникновения данного института за ним закрепилась служебная функция - обоснование уголовной ответствен­ности лиц, которые сами непосредственно преступления не совёрша- ли, но в различных формах оказывали содействие его выполнению.

Специальное назначение института соучастия заключается в том, что, во-первых, его закрепление в законе позволяет обосновать ответ­ственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступ­ление, но определенным образом способствовали его выполнению. Тем самым он позволяет определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных р нормах Особенной части -УК, но представляющих общественную опасность и, следовательно, требующих уголовно- правового реагирования. Во-вторых, он позволяет определить правила квалификации действий соучастников. Наконец, в-третьих, выработан­ные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших то или иное участие в со­вершении преступления, в соответствии с принципами законности, ви­новности и справедливости уголовного преследования.

Признаки соучастия

Определение понятия соучастия включает в себя наиболее ти­пичные признаки данного института. К таковым относятся: участие в одном и том же преступлении двух и более лиц, совместность их участия в преступлении, умышленный характер деятельности соучастников.

Объективные признаки. Из ст. 32 УК вытекает, что о соучастии в

преступлении мож^о говорить лишь тогда, когда в совершении преступ­ления участвовало два и большее число лиц. Наличие двух и более лиц| предполагает, что все соучастники достигли возраста, установленного; законом, позволяющим привлечь лицо к уголовной ответственности (ст. 20 УК), и что все соучастники были вменяемы во время совершения преступления (ст. 21 УК).

Наличие двух и большего числа лиц предполагает наличие еще одного объективного признака соучастия - совместность действий лиц, участвовавших в совершении преступления (совместный результат, при­чинную связь между деянием каждого соучастника и общим преступ­ным результатом).

Совместность - не только объективный, но и субъективный при­знак соучастия.

Совместное участие двух или более лиц в совершении преступления имеется тогда, когда деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого, что позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия.

Причинная связь при соучастии в преступлении проявляется в ус­тановлении того обстоятельства, что в объективной действительности наступившие вредные последствия вызваны совместной, преступной деятельностью всех соучастников. Преступный результат при соучастии - следствие деятельности исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Хотя при соучастии действия, описанные в качестве конк­ретного вида преступления, непосредственно выполняются лишь ис­полнителем, действия других соучастников, создавая условия для со­вершения преступления исполнителем, причинно обусловливают выполнение им объективной стороны преступления.

Субъективные признаки. С субъективной стороны соучастие характеризуется не только субъективной связью между соучастниками, но и отношением соучастников к совершаемому совместно деянию и его последствиям. В общем понятии соучастия, которое дается в ст. 32 УК, содержится указание на умышленный характер действий всех соучаст­ников, что исключает возможность соучастия в неосторожных пре­ступлениях. Умыслом соучастников должно охватываться сознание общественной опасности своих деяний и деяний исполнителя. Вместе с этим соучастники желают или допускают, чтобы исполнитель совер­шал эти общественно опасные деяния. Сознанием соучастников охва­тывается и причинная связь между их деяниями и общественно опас­ными деяниями исполнителя, которые были обусловлены предшеству­ющей деятельностью соучастников. Сознанием соучастников охватыва­ются и возможные общественно опасные последствия деяний испол­нителя, и развитие причинной связи между деяниями исполнителя и их последствиями хотя бы в общих чертах. Взаимная осведомленность соучастников не обязательна, исполнитель же, как правило, бывает ос­ведомлен о преступной деятельности других соучастников, которые ока­зывают ему содействие в совершении преступления.

Соучастники должны сознавать обязательные признаки, ха­рактеризующие субъекта преступления (исполнителя), описанные в ста­тье Особенной части УК (например, осознавать, что это должностное лицо, военнослужащий, знать его возраст, пол и т.д.).

Виды соучастников

Уголовный кодекс РФ называет четыре вида соучастников: испол­нитель, организатор, подстрекатель и пособник. Все они отличаются друг от друга формами и характером участия в преступлении.

Исполнитель преступления. Часть 2 ст. 33 УК гласит: «Испол­нителем признается лицо, непосредственно совершившее преступ­ление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совме­стно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом».

Исполнитель - это прежде всего лицо, выполняющее состав пре­ступления, предусмотренный законом. Следует отметить и то, что ст. 33 УК впервые указывает на посредственное исполнение (причинение).

Согласно ч. 2 ст. 33 УК исполнителем считается не только лицо, которое единолично и полностью реализовало состав преступления, но и все, кто принимал непосредственное участие в выполнении объек­тивной стороны состава преступления, - соисполнители.

Кроме того, следует указать, что исполнитель может быть как не­посредственным, так и опосредованным, т. е. использующим лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемо­сти, добросовестного заблуждения, психического или физического принуждения или иных обстоятельств.

Организатор преступления. Согласно ч. 3 ст. 33 УК «организа­тором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее органи­зованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими».

Часть 3 ст. 33 УК определяет два вида преступной деятельности, входящих в понятие организатора, - организация совершения конк­ретного преступления и создание организованной группы либо пре­ступного сообщества. Под организаторами конкретного преступления следует понимать лиц, которые: а) организуют преступление, т. е. не толь­ко склоняют другое лицо к преступлению, но и сами участвуют в его совершении в качестве непосредственных исполнителей наряду со втя­нутыми ими лицами; б) руководят непосредственны^ совершением пре­ступления в качестве главарей, руководителей, распорядителей пре­ступной деятельности, независимо от того, участвуют они при этом фи- зинески в исполнении состава преступления или совершают только дей­ствия, которые способствуют преступной деятельности исполнителей.

Подстрекательство к преступлению. Часть 4 ст. 33 УК гласит: «Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совер­шению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом».

Таким образом, под подстрекательством понимаются действия, на­правленные на возбуждение у лица намерения свершить преступле­ние или поддержание таких намерений.

Объективной сущностью подстрекательства является воздействие на сознание и волю исполнителя с целью склонить его к совершению преступления. Причем это воздействие не парализует волю исполните­ля. Не придавая решающего значения характеру действий подстрека­теля, российское уголовное законодательство перечисляет наиболее распространенные способы подстрекательства.

Уговор (убеждение) - это внушение исполнителю мысли о том, что он имеет какой-либо прямой или косвенный материальный, моральный или другой интерес в преступлении.

Подкуп - любое склонение к преступлению путем обещания мате­риальных выгод: передачи денежных средств или имущества, освобож­дения от имущественных обязательств, обещание выгодной сделки и т.п.

Угроза - указание негативных последствий для лица в случае не­совершения преступления.

К числу других способов подстрекательства может быть отнесена просьба. Этот вщ подстрекательства к преступлению возможен по отно­шению к лицу, которое находится в более или менее близких отноше­ниях с подстрекателем.

Поручение представляет собой задание совершить преступление, даваемое подстрекателем исполнителю устно, письменно или иным путем.

Физическое насилие очень редко выступает в качестве средства подстрекательства. Оно возможно, например, когда исполнителя, дей­ствующего в условиях крайней необходимости, подстрекают на преступ­ление более значительное, чем тот вред, который при этом предотвра­щается.

Обман - сообщение заведомо ложных сведений или несообщение сведений, которые необходимо было сообщить в сложившейся ситуа­ции.

Пособничество преступлению. Представляет собой наиболее распространенный вид соучастия. Часть 5 ст. 33 УК гласит: «Пособни­ком признается лицо, содействовавшее совершению преступления со­ветами, указаниями, предоставлением информации, средств или ору­дий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добы­тые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».

' Пособничество в большинстве случаев представляет собой совер­шение каких-либо действий, но в принципе нельзя отрицать возможно­сти бездействия, если на пособнике лежала обязанность действовать, а он умышленно этого не делал. Пособничество принято делить на ин­теллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество соглас­но ч. 5 ст. 33 УК заключается в содействии преступлению советами, ука­заниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступление, оружие или иные средства совершения преступления, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предмету. К этому, как нам представляется, необходимо доба­вить и заранее данное обещание не донести о совершенном преступ­лении или не препятствовать его совершению, если субъект обязан был ему препятствовать. Физическое пособничество представляет собой содействие путем оказания физической помощи исполнителю при под­готовке или совершении последним преступления, если эта помощь не является частью объективной стороны состава. Закон упоминает два вида физического пособничества: а) предоставление средств для со­вершения преступления; б) устранение препятствий к его совершению при подготовке или исполнении.

Формы и виды соучастия

В литературе по-разному классифицируют поведение соучастников, но наиболее оптимальным и отвечающим требованиям всесторонней оценки совместной преступной деятельности и дифференциации, ответ­ственности соучастников является подразделение соучастия на виды и формы. Это самостоятельные классификации, не подлежащие смеще­нию. Подразделение соучастия на виды сопряжено с определением оснований ответственности соучастников, а также индивидуализацией их ответственности. Установление конкретной формы соучастия позво­ляет дать оценку характера и степени общественной опасности совме­стной преступной деятельности в целом

Выделяя в ст. 33 УК РФ исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника, законодатель берет за основу оценку характера деятель­ности различных соучастников по выполнению объективной стороны преступления (выполняемые ими роли и степень участия). Такую клас­сификацию следует именовать разделением соучастия на виды. По кри­терию различия в характере выполнения объективной стороны пре­ступления можно выделить соучастие простое (соисполнительство) и сложное (соучастие в тесном смысле слова). При простом соучастии каж­дый из соучастников без разделения ролей непосредственно полнос­тью или частично выполняет объективную сторону преступления. В слу­чаях сложного соучастия особенность совместной преступной деятель­ности проявляется в том, что среди соучастников имеет место распре­деление ролей и поэтому выделяются исполнитель, организатор, под­стрекатель, пособник. Соответственно каждый из названных соучаст­ников выполняет различные по своему характеру действия. Объектив­ную сторону состава преступления, предусмотренного конкретной ста­тьей Особенной части УК, при сложном соучастии непосредственно выполняет лишь исполнитель (соисполнители). Иные соучастники вы­полняют объективную сторону опосредованно через действия ncnqirj- нителя (соисполнителей).

Разграничение соучастия на виды имеет существенное юрй- дическое значение. В частности, оно позволяет обосновать ответст­венность не только исполнителя, но и иных соучастников. Кроме того, б зависимости от вида соучастия определяются и правила квалификации их действий. Соисполнители сами выполняют объективную сторону прё- ступления, поэтому их действия в соответствии с ч. 2 ст. 34 УК квалифи­цируются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК. Организатор, подстрекатель и пособник не являются главными фигу­рами и объективной стороны преступления сами не выполняют; это делает исполнитель, а они в разных формах оказывают ему содействие. Поэтому уголовная ответственность для них наступает по статье, пре­дусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссыл­кой на ст. 33 УК (виду соучастников), за исключением тех случаев, ког­да они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК).

Формы соучастия выделяют следующие.

1. Группа лиц - наименее опасная и относительно редко встре­чающаяся форма соучастия, при которой в совершении преступления совместно участвуют два или более исполнителя, действующие без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК). Отличительной чертой э+ой формы соучастия является отсутствие предварительного сговора. Дан­ная связь устанавливается либо в момент начала совершения пре­ступления, либо чаще всего в процессе его совершения и фактически ограничивается знанием о присоединяющейся деятельности другого лица. Поэтому группа лиц может состоять только из соисполнителей, объединенных единством места и времени совершения преступления.

2. Группа лиц по предварительному сговору - более опасная фор­ма соучастия, в которой участвуют лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 стГ35 УК). В содержание предварительного сговора входит соглашение, во-первых, о совмест­ности, т.е. о функциях в совершении преступления, и, во-вторых, о са­мом совершении преступления. Сговор может достигаться словами, жестами, условными знаками, а иногда даже взглядами.

В тех случаях, когда распределение ролей Осуществляется по прин­ципу выделения организатора, пособника, подстрекателя и исполните­ля без участия трех первых лиц в непосредственном совершении пре­ступления, такое распределение имеет юридически значимое влияние и, расцениваться как соучастие в форме группы лиц по предваритель­ному сговору не может. Содеянное в таких случаях требует дополни­тельного указания на ст. 33 УК РФ.

3. Организованная группа как форма соучастия характеризуется грраздо более высоким уровнем совместности в совершении пре­ступления, что придает ей большую опасность по сравнению с группой л^ц по предварительному сговору.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ организованной группой признается «устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения од­ного или нескольких преступлений». Из данного определения следует, что характерными признаками организованной группы являются устой­чивость и предварительная объединенность членов группы на совер­шение одного или нескольких преступлений.

Устойчивость характеризуется наличием достаточно прочных посто- янных связей между членами группы и специфическими ин­дивидуальными формами и методами деятельности. В судебной прак­тике в качестве показателей устойчивости выделяются:

а) высокая степень организованности (тщательная разработка пла­нов совершения, как правило, не одного, а ряда преступлений, иерар­хическая структура и т.д.);

б) стабильность основного состава группы и ее организационной структуры;

в) наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов деятельности;

г) постоянство форм и методов преступной деятельности, которые нередко являются гарантом надежности успешного совершения пре­ступления, поскольку сводят до минимума вероятность ошибок участни­ков в случаях непредвиденных ситуаций.

Участники организованной группы могут выполнять роль ис­полнителей преступления, но могут и не принимать непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления, однака все соучастники с момента вступления в организованную группу становят­ся ее членами и независимо от места и времени совершения преступ­ления и характера фактически выполняемых ролей признаются соис­полнителями. Согласно ч. 2 ст. 34 УК они несут ответственность по статье Особенной части, .предусматривающей ответственность за совершен­ное преступление, без ссылки на ст. 33 УК.

4. Преступное сообщество (преступная организация) представляет собой наиболее опасную для общества и государства форму соучастия и уголовно-правовую форму выражения организованной преступности, которая впервые закреплена в УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 35 УК преступным сообществом (преступной организацией) признается сплоченная организованная группа (ор­ганизация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких пре­ступлений, либо объединение организованных групп,, созданное в тех, же целях. ,._п

По смыслу закона характерными признаками преступного со­общества (преступной организации) являются организованность, спло­ченность и специальная цель деятельности - совершение тяжких или особо тяжких преступлений. Понятие организованности было рассмот­рено при анализе организованной группы, поэтому сразу же обратимся к выявлению содержательных характеристик сплоченности.

Признак сплоченности отражает более высокую степень согласо­ванности преступной деятельности по сравнению с организованной группой и проявляется в спаянности, социально-психологической общ­ности сообщества.

Объединение членов сообщества происходит вследствие наличия единой системы социальных ценностей и одинаковой социальной ори­ентации соучастников. _г

Преступное сообщество может быть структурированным, т. е. под-, разделяться на более мелкие структурные подразделения, но может быть и единым, и в этом случае оно представляет собой сплоченную организованную группу (организацию). Структурное подразделение пре­ступного сообщества (преступной организации) - это входящая в сооб­щество группа из двух или более лиц (бригада, звено, группировка и т.д_;), которая может выполнять различные функции в рамках и целях прег ступного сообщества.

Еще одним признаком преступного сообщества (преступной орга­низации) является наличие специальной цели - совершение тяжких и особо тяжких преступлений.