Seminar 4. The Syllable as a Phonetic and Phonological Unit.

Topics for discussion

1. How would you define a syllable? Illustrate different views on the syllable, different approaches to the classification of syllables .
2. Discuss the problem of syllable division. Comment on the general terms of the expiratory theory of syllable division, discuss the main concepts put forward by Otto Jespersen.
3. Interpret the theory of muscular tension put forward by L.Shcherba.
4. Survey the phonotactic peculiarities of English.
5. Suggest the evidence for the distinctive function of the syllable. Illustrate it with a few examples.

Literature

1. Боисова, Л.В., Метлюк, А.А. Теоретическая фонетика английского языка: учеб.пособие для ин-тов и фак. иностр.яз./ Л.В. Борисова, А.А. Метлюк. – Минск: «Вышэйшая школа», 1980. – С. 47 - 58
2. Васильев, В.А. Фонетика английского языка. Нормативный курс: учебник для ин-тов и фак. иностр.яз./ В. А. Васильев [и др.] – 2-е изд.перераб. - М.: Высшая школа, 1980. - С. 229 -247
3. Соколова, М.А. Теоретическая фонетика английского языка. Практикум: учеб.пособие / М.А. Соколова, И.А.Афонская, Л.Б.Ковалева [и др.] – М.: «Профобразование»,2001. – С. 79 - 88

Key terms:a syllable as a phonetic and a phonological unit, phonotactics, phonotactic peculiarities.

Tasks and exercises:

1. Fill in the text with the words from the list: muscular tension theory, perceptible, closed syllables, a vowel, chest pulse, structure, the expiratory theory, open syllables, syllabic, sonority, numbers, arrangements, peaks, non-syllabic, covered syllables, syllable division, before, syllable, the relative sonority theory, consonants.

It has been proved experimentally that (1)… is the smallest articulatory and (2)… unit. As a phonological unit the syllable is defined with reference to its (3)… . It is a structural unit which consists of (4)… or of a vowel surrounded by (5)… in the (6)… and (7)… permitted by a given language. Vowels are (8)… while consonants are (9)… .

The hot issue for phoneticians is the problem of (10)… . There are several theories and approaches to the question. The oldest theory is (11)…, that defines a syllable as a sound or a group of sounds pronounced with one (12)… . Otto Jespersen created (13)…, that is based on the idea that sounds tend to group themselves according to their (14)… . Shcherba proposed (15)… according to which there are as many syllables in a word as there are (16)… of muscular tension.

There are 4 types of syllables: (17)…, when there is no consonant after the vowel, (18)…, when the vowel is followed by a consonant, (19)…when the vowel is preceded by a consonant and uncovered syllables when there is no consonant (20)… the vowel.

2. Establish the syllabic boundaries in the following group of words:

1. river, lovely, little, daily, agree, power.
2. runner, goodness, cotton, tiny, regret, shower.
3. cricket, winter, bottle, rainy, admire, towel.
4. solid, hotly, metal, gaily, advice, science.
5. level, windy, blossom, freely, require, vowel.

3. Identify the syllable boundary in the following words. Work out the rules determining the syllable boundary for the list and the 2nd column.

4. Comment on the difference in syllable division of the given English and Russian words. What articulatory vowel feature determines the sylla­ble division in English?

letter — лето

runner — рано

sitter — сито

city — Сити

bitter — бито

belly — белый

billet — билет

bullet — пуля

cellar — села

chilly — Чили

clipper — клипер

coffee — кофе

5. Study the following oppositions. Detect the realization of the phono­logical function of syllable division.

Compare with the Russian:

a blacked eye

a black tie

how strained

house trained

гадюк убили

гадюку били

подругу вели

подруг увели

6. Now read the following extracts. Comment on each conception of syl­lable formation/ syllable division in English and in Russian. Establish points of similarity and dissimilarity in the views of the syllable.

Слоги, в отличие от фонем, представляют собой, как правило', бо­лее сложные фонетические образования, свойственные Данному языку, разнородные по составу, но неизменно обладающие общнос­тью физико-акустических свойств. Эта общность и определяет ос­новную лингвистическую функцию слога: служить кратчайшим зве­ном акцентно-тонического строя речи.

Материальными средствами выделения слога, т. е. компонентами ударения, могут служить при той или иной степени активности все физические свойства звуков речи, а именно: сила, высота, долгота и тембр. Слог как кратчайший отрезок звуковой речи, способный вы­деляться, должен характеризоваться всеми перечисленными качест­вами, выступающими в разных языках в различных отношениях.

Трахтеров А. Л. Основные вопросы теории слога и его определение// Вопросы языкознания. 1956. № 6.

Слог и слогоделение

Речь наша представляет собой звуковой поток, на слух непосред­ственно распадающийся с разных точек зрения на различные отрез­ки большей или меньшей длины, причем самым мелким отрезком является слог. В центре каждого слога имеется фонема, могущая быть более или менее продленной без всякого ослабления или уси­ления и называемая слогообразующей, или слоговой фонемой. Ей может предшествовать группа звуков, которые составляют непре­рывно усиливающуюся цепь и которые называются неслогообразую­щимиили, неслоговыми.За слоговой фонемой может следовать ряд звуков, которые составляют непрерывно ослабляющуюся цепь и ко­торые тоже называются неслоговыми или неслогообразующими.

Во французском, как и в русском, слоговыми являются только гласные...

...Особенно важным является вопрос слогоделения. Для того что­бы его хорошо понять, надо иметь в виду, что каждый согласный мо­жет иметь три формы: а) сильноконечную,когда конец согласного сильнее его начала, ср. начальные согласные в сон, ссора, к ко­му, ра-ззадорить, ра-ссо-риться и т.п.; сильноконечные об­разуют начало слога; б) сильноначальную,когда конец согласного слабее его начала, ср. конечные согласные в ус, ум, кит и т.п.(и в русском, и во французском при этом слегка сокращается длитель­ность предшествующего гласного); сильноначальные образуют ко­нец слога; в) двухвершиннуюили удвоенную,когда и начало, и конец согласного являются одинаково сильными, середина же его значи­тельно ослаблена; двухвершинные могут находиться только на сло­горазделе.

В русском последней формы внутри слов в полном стиле не су­ществует... однако двухвершинные согласные все же встречаются на стыке двух знаменательных слов: дом мой, кот такой, вкус со­ли и т. п. При очень отчетливом произношении от тона, без сада и т.п. тоже произносятся, первое с удвоенным [т], второе — с удвоен­ным [с], т.е.от-тона, бес-сада; однако при беглом произношении удвоенные [т] и [с] этих предложных сочетаний превращаются в уд­линенные сильноконечные [т]и[с]; о-ттона, бе-ссада, как в вышеприведенных ра-ззадорить, ра-ссориться.

Щерба Л. В. Фонетика французского языка. М., 1963. С. 78.

В артикуляторном отношении слог является той наименьшей единицей, на которую может быть расчленено слово. По степени ар-тикуляторной автономности слог как часть уступает лишь целому — звуковой структуре слова. Он является той наименьшей единицей, в которой реализуются компоненты акцентно-ритмической структу­ры, т. е. словесного ударения. Граница слога определяется прежде всего соотношением фаз артикуляции сочетаемых звуков. Она про­ходит в том месте, где артикуляторные связи между звуками наиме­нее тесные. Тем самым слог определяется наиболее тесными артику-ляторными связями в последовательности аллофонов фонем.

Торсуев Г. Л. Строение слога и аллофоны в анг­лийском языке. М., 1975. С. 4, 5.

Слог — это наименьшая произносительная единица. Отрезок ре­чи между паузами представляет собой, с произносительной точки зрения, цепочку следующих один за другим и связанных между со­бой слогов. Естественного членения на слоги внутри такого отрезка не происходит, в этом отношении слог, следовательно, не отличает­ся от отдельного звука речи...

...Несмотря на сказанное, слог как некое единство с гласным в качестве ядра представляет известную реальность для говорящих...

...Произносительная целостность слога доказывается рядом на­блюдений. Во-первых, как бы ни была замедлена речь, как бы ни до­бивались ее членораздельности, далее чем на слоги она не распада­ется. Во-вторых, в специальном эксперименте было показано, что в слогах типа сту огубленность, необходимая для произнесения глас­ного, начинается уже одновременно с началом артикуляции первого согласного. В-третьих, произносительная неделимость слога обна­руживается при некоторых случаях афазии... Даже при самых исклю­чительных случаях распада плавности речи распада слога на отдель­ные звуки не происходит.

Необходимо иметь в виду, что речь идет о неразложимости слога с произносительной стороны; на слух же слог может быть разложен на отдельные звуки...

Первая, экспираторная, трактующая слог как такое звукосочета­ние, которое произносится одним выдыхательным толчком, снова получила в недавнее время широкое распространение благодаря тру­дам американского фонетика Стетсона. По его определению, «слог является единицей в том смысле, что он всегда состоит из одного вы­дыхательного толчка, который обычно становится слышимым бла­годаря гласному и начинается или заканчивается согласным».

Наибольшее распространение имеет сейчас так называемая со­норная теория, основывающаяся на акустическом критерии. Со­гласно этой теории, слог представляет собой сочетание более звуч­ного (сонорного) элемента с менее звучным. Гласный не является обязательным элементом слога. Для сочетания звуков в один слог необходимо лишь, чтобы они различались по степени звучности. Йесперсен, один из виднейших сторонников этой теории, устанав­ливает следующую градацию звуков по сонорности

1) глухие смычные согласные (р, t, k]

2) глухие щелевые согласные [f, s, x, с]

3) звонкие смычные [b, d, g ]

4) звонкие щелевые [v, z, x]

5) носовые [m, n, rj]

6) боковые [1]

" 7) дрожащие [г]

8) гласные верхнего подъема [i, у, и]

9) гласные среднего подъема [е, о]

10) гласные нижнего подъема [а, э, эе]

...Применительно к русском языку упрощенный вариант сонор­ной теории дает Р. И. Аванесов, стремящийся раскрыть механизм слогоделения. Различая для русского языка три градации звучности [1) гласные, 2) сонорные согласные, 3) шумные согласные], он пи­шет: «Основной закон слогораздела в русском языке заключается в том, что неначальный слог в русском языке всегда строится по прин­ципу восходящей звучности, начинаясь с наименее звучного»...

Проблему слогоделения имеет в виду теория слога, впервые вы­двинутая Л. Рудэ, А. Абеле и М. Граммоном и наиболее полно разви­тая Л. В. Щербой. Эту теорию принято называть теорией мус­кульного напряжения. В соответствии с ней произносительная неделимость слога обусловлена тем, что он произносится одним им­пульсом мускульного напряжения. Каждый импульс состоит из трех фаз: усиление напряжения, его максимум и ослабление. Если им-

пульс напряжения распространяется более или менее равномерно на все органы произношения (включая и дыхательные), то в слоге будет наблюдаться и усиление звучности, и увеличение воздушности, и повышение основного тона голоса. Каждый согласный может про­износиться либо как сильноконечный (т.е. с постепенным усилени­ем мускульного напряжения), либо как сильноначальный (т.е. с ос­лаблением напряжения), либо как двухвершинный (т.е. с ослаблени­ем в середине). В первом случае граница слога будет проходить перед согласным, во втором — после согласного, в третьем — внутри него.

Зиндер Л.Р. Общая фонетика. М. , 1979. с. 251- 253