Категории: ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Видов: те, которые угрожают международному миру и безопасности и те,Которые такой угрозы не несут. Только после второй мировой войны произошло Более 450 споров и ситуаций разных видов. Наиболее опасным является первый Вид, т.к. они могут перерасти в вооружённый конфликт, хотя и второй вид Имеет такую возможность. Поэтому важно вовремя предупреждать возникновение Споров и ситуаций и не допускать перерастания в международный конфликт. Различие между спором и ситуацией имеет и юридическое значение в ООН. При рассмотрении спора в Совете Безопасности государство, участвующее в Споре, должно воздержаться от голосования. Здесь действует принцип: никто Не может быть судьёй в своём собственном деле. При рассмотрении спорной Ситуации такого воздержания не требуется. Различаются споры юридические и политические. Это различие Относительное, часто его трудно провести. Устав ООН употребляет термин «споры юридического характера», которые, по общему правилу, должны Передаваться спорящими государствами в Международный суд ООН. Согласно Ст.36 его Статута, к «правовым спорам» относятся прежде всего споры, Которые касаются толкованию международных договоров, любого другого вопроса Международного права, наличия факта нарушения международных обязательств, Возмещения, причитающего за нарушения таких обязательств. К политическим спорам относятся территориальные споры, в отношении Государственной границ. Они обычно являются и наиболее опасными спорами, и Решаться они должны также мирными средствами. Наиболее правильным будет относить к категории спор самый широкий круг Неурегулированных вопросов. Это будет обязывать государства обращаться к Исключительно мирным способам урегулирования противоречий между ними. Ст.33 И 34 Устава ООН обязывают государства к мирному урегулированию не только Международных споров, но и ситуаций. Речь идёт, прежде всего о тех спорах и Ситуациях, которые могут привести к нарушению международного мира и Безопасности. Можно сделать вывод о том, что Устав различает споры и ситуации, Которые могут привести к нарушению международного мира и безопасности и Такие, которые такой угрозы не составляют. ООН обязывает государства Урегулировать мирным путём даже самые незначительные споры, которые могут Нести угрозу миру, хотя и без необходимости немедленного их разрешения. Мирные способы урегулирования международных споров. Современное международное право включает в себя как обычные, так и Договорные нормы, которые определяют средства, способы и процедуру мирного Урегулирования международных споров. Эти средства возникли и утвердились не одновременно. В ходе развития Международного права они претерпевали значительных изменений, Совершенствовались и приобретали настоящий демократический характер. Средства и способы мирного урегулирования международных споров Существовали до утверждения принципа мирного урегулирования споров между Государствами. К таким способам, прежде всего, относятся «добрые услуги», Посредничество, переговоры, арбитраж, но эти средства не имели эффективного Воздействия на спорящие стороны, т.к. обращения к ним зависело от доброй Воли государств-участников спора, а не составляло их обязанность с точки Зрения международного права. Все эти способы не имело должного значения и Потому, что существовало признание правомерности войны, как способа Разрешения международных споров. Конвенции 1899 и 1907гг. хотя и установили Процедуру мирного урегулирования споров, но обращение к ней государств Имело факультативный характер. Гаагские конвенции не запрещали войну, как Средство решения международных споров. И только после второй мировой войны Принцип мирного урегулирования международных споров нашёл отображение в Уставе ООН и приобрёл официальный статус. И.П. Блищенко так определяет такую категорию как мирные средства Урегулирования международных споров – это международно-правовые способы и Средства урегулирования разногласий между субъектами международного права в Соответствии с основными принципами современного международного права, без Применения принуждения в какой-либо форме, в целях поддержания и упрочнения Мира, развития мирных отношений. К мирным средствам урегулирования международных споров п.1 ст.33 Устава ООН относит переговоры, обследования, посредничество, примирение, Арбитраж, судебное разбирательство, обращение к региональным органам или Соглашениям. Устав также оставляет за сторонами-участницами спора право Выбрать любой другой мирный способ разрешения спора. Мирные средства Урегулирования международных споров, перечисленные в ст.33 Устава, не Являются исчерпывающими. Особое значение в деле мирного урегулирования международных споров Имеют переговоры, т.к. без них вообще нельзя обойтись при мирном Урегулировании. Под непосредственными переговорами понимают двустороннее обсуждение Спорных проблем, многосторонние встречи именуются конференциями и Совещаниями. Непосредственные переговоры – это не только средство урегулирования Международных споров. Они могут проводиться не только по спорным вопросам, Но и для обмена мнениями по какой-либо проблеме, для обмена информацией и Т.п. То, что непосредственные переговоры стоят на первом месте в ст.33 Устава не случайно. Их первоочерёдность признана во многих международно- |
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-11 lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда... |