Коммерческое представительство.

Вопросы:

1. Понятие представительства.

2. Полномочия представителя.

3. Доверенность, ее правовая характеристика.

4. Доверенность: виды, основания выдачи и последствия прекращения.

5. Прекращение представительства.

6. Виды представительства.

7. Основания возникновения представительства и полномочия представителя.

8. Коммерческое представительство.

Задачи:

1. Определите, какие из нижеперечисленных отношений являются представительством:

1) действия лица о своего имени и за свой счет;

2) действия лица от имени клиента и за свой счет;

3) действия лица от своего имени и за счет клиента;

4) действия лица от имени клиента и за его счет.

2. Определите, какие из нижеперечисленных лиц являются коммерческими представителями:

1) лицо, постоянно и самостоятельно заключающее сделки от своего имени в сфере предпринимательской деятельности;

2) лицо, постоянно и самостоятельно действующее в интересах предпринимателей от собственного имени;

3) лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договора в сфере предпринимательской деятельности;

4) лицо, уполномоченное на заключение сделок и на совершение других действий от имени представляемого и за его счет или на посредничество между сторонами при заключении сделок между ими самими;

5) лицо, которое, являясь служащим самостоятельно, в виде промысла занимается заключением сделок по купле продажи, найму или предоставлению услуг от имени и за счет предпринимателей.

3. Укажите, на какой предельный срок по общему правилу может быть выдана доверенность:

1) до ее отмены лицом, выдавшем доверенность;

2) на срок не более трех лет;

3) на три года;

4) один год со дня ее совершения, если срок действия в доверенности не указан;

5) один год.

Задание 1.

Определите, являются ли представительством действия следующих лиц:

а) действия гражданина А за гражданина Б на основании договора поручения;

б) действия генерального директора ООО при заключении договора;

в) действия адвоката истца, основанные на правах, предусмотренных в доверенности;

г) действия родителей малолетнего при заключении договора купли-продажи ему принадлежащего имущества;

д) действия комиссионера по поручению комитента;

е) действия доверительного управляющего от имени учредителя управления;

ж) действия кассира магазина;

з) действия водителя автомобиля, основанные на договоре аренды автомобиля.

Задание 2.

Определите, какие из нижеперечисленных документов могут подтверждать коммерческое представительство:

а) доверенность;

б) договор;

в) акт государственного органа;

г) закон.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ:

При рассмотрении вопросов представительства и доверенности следует обратить внимание на положения, связанные с понятием представительства, его видами, основаниями его возникновения, спецификой оформления полномочий представителя.

Правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющего у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности называется представительством.

Возникновение необходимого для подобного правоотношения полномочия основывается на доверенности, административном акте или законе, а также может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (ст. 182 ГК РФ).

В отношениях представительства принято различать трех субъектов: представителя, представляемого и третье лицо, с которым у представляемого возникает правовая связь благодаря действиям представителя.

В качестве представляемого могут выступать граждане, как дееспособные, так и недееспособные, а также юридические лица. Представителями также могут быть как граждане, так и юридические лица. Однако, по общему правилу, чтобы осуществлять представительскую деятельность, гражданин должен быть полностью дееспособным. Что касается юридических лиц, то возможность осуществления ими представительских функций зависит от содержания их правоспособности.

Особо следует отметить случаи, когда сделки и иные юридические действие от имени представляемого совершаются при посредстве лица, не имеющего соответствующих полномочий или действующего с их превышением. В таких случаях сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Представительство возникает в силу закона или договора (в добровольном порядке). Статья 184 Гражданского кодекса РФ вводит понятие коммерческого представителя. Им является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.

Одной из существенных особенностей правового режима коммерческого представителя, является то, что ему предоставлено право заключить помимо обычных также сделки, в которых он одновременно является представителем разных сторон. Одновременное коммерческое представительство различных сторон в сделке допускается с согласия этих сторон и в других случаях, предусмотренных законом.

Поскольку в качестве коммерческого представителя выступает лицо, осуществляющее самостоятельную предпринимательскую деятельность, то отношения между коммерческим представителем и представляемым предполагаются возмездными. При этом коммерческий представитель приобретает право требовать наряду с вознаграждением также компенсации понесенных им издержек.

Коммерческое представительство является добровольным и возникает в силу договора, заключенного в письменной форме и содержащего указания на полномочия представителя, а при отсутствии таких указаний - также и доверенность.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность является документом, который подтверждает наличие у представителей прав действовать от чужого имени, определяет условия и границы осуществления этих прав. Доверенность должна быть предъявлена либо представителем, либо самим представляемым.

При оформлении полномочий представителя с помощью доверенности применяются правила, предусмотренные в статьях 185-189 ГК РФ.

Выдача доверенности является срочной сделкой. Максимальный период, на который может выдаваться доверенность, составляет три года. При отсутствии указания о сроке доверенность действует в течение года со дня ее совершения. Исключение составляет лишь доверенность, не содержащая указания о сроке и предназначенная для совершения действий за границей. Такая доверенность, если она удостоверена нотариусом, сохраняет силу пока доверитель сам ее не отнимет.

Так как доверенность, по общему правилу, действительна в течение определенного срока, исчисляемого с момента ее совершения, отсутствие таковой даты делает ее ничтожной.

При рассмотрении вопроса, связанного с передоверием следует обратить внимание, что оно возможно только при наличии одной из двух предпосылок: либо в самой доверенности предусмотрено право передоверия, либо представитель вынужден в силу обстоятельств передоверить исполнение поручения для охраны интересов представляемого.

Независимо от того, получил ли представитель соответствующие полномочия заранее или действовал по собственной инициативе, он обязан поставить в известность о состоявшемся передоверии представляемого, ему необходимые сведения о том, кому передано полномочие.

Передоверие осуществляется путем выдачи доверенности первоначальным представителем новому представителю. Требования, предъявляемые к такой доверенности содержаться в ст. 187 ГК РФ.

При изучении вопроса прекращения доверенности следует обратить внимание на основания ее прекращения (ст.188 ГКРФ) и последствия ее прекращения (ст.189 ГК РФ).

Правовые последствия прекращения доверенности наступают в момент, когда представитель узнал или должен был узнать о прекращении доверенности. Поэтому права и обязанности, возникшие до соответствующего момента, сохраняют значение для представителей и правопреемников.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. «Советское государство и право», 1946 год, №3-4.

Брагинский М.И. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность // Хозяйство и право. 1995. № 6. С. 3-15.

Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., «Международные отношения», 1993 год.

Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. ч.1 Харьков, 1958 год.

Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противоправной закону. Уч. зап. ВИЮН, вып.5. Госюриздат, 1947 год.

Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Изд. ЛГУ, 1958 год.

Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., Юр. лит., 1967 год.

Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. 1960 год.

Куник Я.А. Советское гражданское право. М., Юр. лит., 1973 год.

Ли А.С. Разграничение сделок представительства и посредничества. «Законодательство и экономика», 1995 год, №11-12.

Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. М. «Юрист», 1996 год.

Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление: очерки теории, философии и психологии право. Душанбе, 1983 год.

Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Изд. ЛГУ, 1960 год.

Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве. Методические материалы ВЮЗИ. Вып. 2. М., 1948 год.

Рясенцев В.А. Современное российское законодательство о действительных сделках. «Советская юстиция», 1992 год, №7-8.

Соколов И.И. Мнимые и притворные сделки. «Советская юстиция», 1987 год, №12.

Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом ГК РФ. М., ЦДИ еженедельника ЭЖ, 1996 год.

Шмиттгофф К.М. Экспорт. Право и практика международной торговли. М., «Юридическая литература», 1993 год.

ТЕМА № 9

Сроки в гражданском праве.

Вопросы

1. Понятие и виды сроков в гражданском праве.

2. Определение начала течения срока, его продолжительность и окончание.

3. Понятие и значение сроков исковой давности.

4. Виды сроков исковой давности.

5. Основания и правовые последствия приостановления, перерыва и восстановления сроков исковой давности.

Задачи:

1.2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. I8 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отказались это сделать, сославшись на про­пуск Елагиной установленного Законом РФ "О защите прав пот­ребителей" 14-дневного срока. Елагина настаивала на своих требованиях, указывая, что: а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями; б) 12 июня был государственный праздник; в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если бы Елагина обратилась в универмаг соответственно 15 или 19июня?

2. Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской желез­ной дороге иск о возмещении стоимости утраченного груза. В отзыве на иск железная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитражного суда и предъявил железной дороге претензию. Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на ее предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд.

В ходе судебного заседания представитель железной дороги, не отрицая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит отклонению в связи с нарушением истцом установленного законом срока для предъявления претензий. Представитель завода, напротив, настаивална удовлетворении иска, поскольку,по его мнению, в соответствии со ст. 797 ГК претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годичный срок, установленный для предъявления иска (с учетом 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию).

Как должен поступить арбитражный суд? Каково юридическое значение претензионного срока?

3.Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег с обязательством возвратить долг не позднее 15 августа 1994 г. В указанный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50 %, не позднее 1 декабря 1994 г.

В ноябре 1994 г. Крылов был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 1996 г. Крылов домойневозвратился, поселившись в приморском городе, где устроилсянаработу в пароходство.

Узнав у родственников Крылова его адрес, Воронова направила ему письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 1998 г. Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по ее мнению, время службы Крылова в армии не должно засчитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 1997г., она находилась на излечении в больнице.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение задачи, еслибыКрылов ответил на письмо Вороновой и пообещал возвратить долг к какому-либо новому сроку?

4.Герасимов обратился в суд о продлении срока на приня­тие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальной помощи, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.

Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

5. В 1988 году из квартиры Савицкого во время пребывания в санатории совершена кража старинного кольца из платины с сапфиром оригинальной ювелирной работы.

Розыск милиции не дал никаких результатов. Но через четыре года Савицкий увидел свое кольцо на руке женщины, объяснения которой о приобретении кольца были очень путаны. Савицкий обратился в народный суд, но судья отказал в принятии искового заявления из-за пропуска срока исковой давности.

Правильно ли поступил судья? Задачу решить в форме деловой игры.

6. Трояновская 4 мая 1991 г. передала Букиной - дочери своей соседки - старинную брошь с бриллиантами с условием, что Букина наденет ее на свадьбе и через три-четыре дня вернет. 11 мая 1991 г. Букина вернула брошь, и Трояновская положила ее в шкатулку. Спустя длительное время, в течение которого Трояновская брошью не пользовалась, она 25 июня 1993 г. обнаружила, что в броши, имевшей пять бриллиантов, одного бриллианта не хватает. Лишь через полтора года, 26 декабря 1994 года, Трояновская разыскала Букину, уехавшую с семьей из города, в котором они до того проживали. Букина призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось.

Определите начало и окончание течения срока исковой давности.

7.1 декабря 1992 года Панин одолжил Кавелину 2 млн. руб. сроком на 3 месяца.

Панин дважды (10 марта и 18 мая 1993 г.) требовал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. 8 августа 1993 г. Панин, придя на квартиру к Кавелину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую-нибудь ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник «Стинол». Тут же был составлен соответствующий договор, в котором было указано, что вместо возврата 2 млн. руб. Кавелин обязуется в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упомянутый холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 1996 г.

29 июля 1996 г. Панин предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 2 млн. руб. или обязании его доставить на квартиру Панина холодильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 1992 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом попущен срок исковой давности.

Верно ли судебное решение?

8. Вернувшись после четырехлетнего пребывания на Крайнем Севере, Семин обратился с заявлением в суд о защите чести и достоинства в связи с тем, что накануне отъезда он обнаружил в стенгазете ДЭЗа, вывешенной на улице для всеобщего обозрения, карикатуру на его якобы хулиганское поведение в нетрезвом виде на лестничной клетке дома. Судья заявление не принял. На вопрос, обращенный к участковому инспектору, как ему восстановить доброе имя и привлечь к ответственности виновных, инспектор посоветовал ему забыть, так как закон его права уже не охраняет из-за пропуска исковой давности.

Дайте оценку сложившимся обстоятельствам.

9. 16.02.91г. было совершено разбойное нападение на Кузьмина. Ему был причинен ущерб. 9.11.92г. был установлен нападавший В. 26 марта 1992 года в уголовном деле был предъявлен гражданский иск, против которого обвиняемый возражал, полагая, что истец утратил право в связи с пропуском срока исковой давности. 17 апреля 1992 года был вынесен приговор, а иск оставлен без рассмотрения. 24.04.92г. Кузьмин обратился в суд с требованием о возмещении ущерба.

Как должен исчисляться срок исковой давности?

Подлежит ли требование удовлетворению?

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ:

При ответе на первый вопрос следует иметь в виду, что под сроками чаще всего понимают моменты или периоды времени, наступление или истечение которых влечет правовые последствия.

Что касается видов сроков, то они весьма разнообразны и могут классифицироваться по способам исчисления, основаниям установления, характеру определения, по назначению. Курсантам и студентам следует особо обратить внимание на последний признак классификации. Данная группа включает: сроки возникновения гражданских прав и обязанностей, сроки осуществления гражданских прав, сроки исполнения гражданских обязанностей и сроки защиты гражданских прав.

При рассмотрении вопроса, посвященного исчислению сроков, курсанты должны знать правила, указанные в ст. 190 ГК РФ. Срок может определяться календарной датой, исчислением периода времени, а также указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

Сроки, определенные периодами времени, исчисляются по установленным законам, правилам. В соответствии со ст. 191 ГК они начинают течь на следующий день после наступления календарной даты или события, которыми определено их начало.

Раскрывая третий вопрос курсанты и студенты должны дать определение исковой давности. Под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК).

Курсантам и студентам следует иметь ввиду, что исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости в отношениях участников гражданского оборота.

Далее необходимо обратить внимание на применение исковой давности и виды сроков исковой давности.

Согласно абз. 1 п. 2, ст. 199 ГК исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, причем сделанному до момента вынесения судебного решения.

Что касается видов сроков исковой давности, то здесь надо обратить внимание на то, что и общие, и специальные (сокращенные и более длительные) сроки исковой давности устанавливаются законом и носят императивный характер.

Определяя основания и порядок исчисления срока исковой давности необходимо учесть момент начала течения срока исковой давности и все обстоятельства, препятствующие предъявлению иска управомоченным лицом.

Момент начала течения срока исковой давности, согласно п. 1,ст. 200 ГК, определяется днем, когда потерпевшее лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При рассмотрении обстоятельств, препятствующих предъявлению иска необходимо знать, что любое из названных в п.1, ст. 203 ГК обстоятельств приостанавливает течение общего срока исковой давности только при условии, если оно возникло либо продолжало существовать в последние шесть месяцев давностного срока.

Сущность приостановления течения исковой давности состоит в том, что время, в течение которого действует обстоятельство, препятствующее защите нарушенного права, не засчитывается в установленный законом срок исковой давности.

Что касается перерыва течения срока исковой давности, то он отличается от приостановления тем, что время, истекшее до наступления обстоятельства (предъявление иска в установленном законом порядке или совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга), послужившего основанием перерыва, в давностный срок не засчитывается и он начинает течь заново. Также в качестве отличия от приостановления можно назвать то, перерыв исковой давности закон связывает волевыми однократными действиями истца или ответчика, в то время приостановления исковой давности вызывается, как правило, независящий от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера.

При изложении вопроса об обстоятельствах восстановления срока исковой давности надо обратить внимание на то, что в соответствии со ст. 205 ГК оно возможно только в исключительных случаях по решению суда и лишь в отношении граждан истцов при наличии уважительных причин, которые имели место в последние шесть месяцев течения общего давностного срока (либо в любой момент течения давностного срока, сокращенного до шести и более месяцев).

К числу уважительных причин закон относит только обстоятельства, связанные с личностью истца, в частности его тяжелую болезнь, беспомощное состояние или неграмотность, препятствующие ему прибегнуть для защиты своих интересов и помощи представителя. При этом суд, несмотря на заявление ответчика об истечении давности, рассматривает спор так, как если бы исковая давность не истекла.

Методические материалы для самоконтроля знаний и умений:

1. Какие правила исчисления сроков устанавливает гражданское законодательство?

2. В чем особенность определения срока путем указания на событие?

3. Что понимается под сроками осуществления гражданских прав?

4. С какого момента начинает течь срок исковой давности?

5. Каковы последствия истечения срока исковой давности?

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Рясенцев В.А. Начало течения сроков исковой деятельности и их восстановление.// Советская юстиция. 1981г., №5 с.25-27.

Толстой Ю.К. Исковая давность.// Правоведение. 1992г. №4

Раздел 2. Вещное право

ТЕМА № 10