Обязательства из неосновательного обогащения

Основные вопросы

1. Понятие обязательств, возникающих из неосновательного обогащения.

2. Виды неосновательного обогащения.

3. Содержание обязательств из неосновательного обогащения.

4. Отношения, в которых неосновательно получены не подлежит возврату.

Нормативные акты и литература

1. ГК РФ, ст.ст. 1102 – 1109 и комментарии к ним.

2. Информационное письмо Президиума ВАСРФ 2000г. «Обзор практики рассмотрения споров связанных с применением норм о неосновательном обогащении. Вестник ВАС 2000г. №3.

3. Обзор судебной практики – неосновательное обогащение // Хозяйство и право. 2002.

№ 8.

4. Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ф. Обязательства из неосновательного обогащения при недостижении стороны договора своей цели // Вестник ВАС РФ 2006, №7.

5. Новак Д.В. Кауза имущественного предоставления и ее значение в обязательствах из неосновательного обогащения. Вестник ВАС РФ 2004, №3.

6. И Соломина Возврат неосновательного обогащения внатуре // Хозяйство и право 2008, №10.

7. Невзгидина Е.Л. Внедоговорные охранительные правоотношения. Учебное пособие. Омск 2008 стр. 319-374.

Задачи

Покупатель ООО «Искра» выставил аккредитив на приобретение оборудования у ФГУП с условием произвести платеж против отгрузочных документов ФГУП, нуждаясь в деньгах, обратился в исполнительный банк (в котором находился аккредитив) со справкой об отгрузке оборудования хотя отгрузки не было, Банк-исполнитель деньги выдал. ООО не получил оборудование предъявило требование о возврате денег. Деньги были взысканы по суду, т.к. банк-исполнитель нарушил условия выдачи денег. Банк-исполнитель решил взысканную с него сумму взыскать с ФГУП как неосновательно полученную и обратился в суд. ФГУП в отзыве на иск сослалось на то, что банк понес ответственность за свое нарушение и ФГУП никакой ответственности за него не несет. Решите дело.

Кооператив «Химик» заключил с Нефтехимическим комбинатом договор аренды цена по производству пропилена. По договору кооператив обязан был вносить ежемесячно арендную плату за помещение и оборудование цеха по 350 тыс. руб., но, ссылаясь на неналаженность сбыта продукции, кооператив плату не вносил. Через 3 месяца договор аренды был признан ничтожным и кооператив возвратил цех комбинату. На требование рассчитаться по арендной плате кооператив сослался на то, что ничтожная сделка никаких прав и обязанностей не порождает и поэтому они не могут и не должны платить за аренду.

Комбинат предъявил иск об уплате задолженности и процентов за просрочку оплаты.

Есть ли основания для удовлетворения иска?

Коммерческая организация «Крио» стала кредитором МУП в результате цессии. Но не успела получить с должника сумму долга, так как МУП было ликвидировано, а его имущество было передано на баланс департамента города. «Крио» обратилась в суд с иском к департаменту, так как сочло, что департамент неосновательно обогатился, получив больше чем полагалось, за счет того что не получила «Крио».

Решите дело?

ОАО Электромонтаж по договору поставки изготовило и отгрузило покупателю – ГУП, оборудование на сумму 530 тыс. рублей, а затем выставило платежное требование на эту сумму. По вине работника банка эта сумма была списана со счета другого предприятия со схожим названием. Это предприятие обратилось к ОАО с просьбой вернуть деньги. Но ОАО отказалось это сделать: оно получило деньги за свой товар и посоветовало обратится с иском к банку, который совершил ошибку.

Решите спор?

Зав. складом РПС Захарова была осуждена за растрату товаров и находилась под стражей 6 месяцев. Затем приговор был отменен. Захарова оправдана и возвратилась на прежнее место работы. РПС выплатил ей зарплату за вынужденный прогул на сумму 175 тыс. рублей. Затем выяснилось, что ей полагалось получить только 70 тыс. рублей. Возвращать деньги Захарова отказалась. РПС обратился в суд.

Решите дело?

Коммерческая организация стала кредитором МУП в результате цессии на сумму 300 тыс. руб. Через некоторое время по решению администрации города МУП было ликвидировано, о чем было объявлено в СМИ. Кредитор обратился в ликвидационную комиссию после истечения срока для принятия претензий. К этому времени имущество МУПа, оставшееся после удовлетворения требований других кредиторов, было передано на баланс Департамента городского хозяйства.

Кредитор обратился с иском к администрации города, требуя вернуть полученное от МУПа имущество.

Подлежит ли иск удовлетворению?

ЖСК «Юпитер» своими силами строил гараж. Но строительство было приостановлено из-за финансовых затруднений. Незавершенный строительством гараж через 9 мес. По распоряжению мэрии города был без ведома ЖСК демонтирован, а бетонные плиты вывезены и переданы одному из Муниципальных предприятий ЖСК обратился к этому предприятию с требованием вернуть плиты. Предприятие отказалось, считая, что оно получило плиты по законному распоряжению Мэрии. Решите дело.

ООО «Вита» в связи с переездом в другой офис оставило в прежнем помещении копировальный аппарат, Помещение перешло кооперативу «ЮФА». Через 2 мес. Работники «Виты» обнаружили отсутствие копировального аппарата и обратились к кооперативу с просьбой возвратить аппарат. Кооператив длительное время отмалчивался, но затем отказался. ООО обратилось с иском о возврате. Кооператив заявил встречное требование о возмещении ему расходов по ремонту и содержанию аппарата. Решите дело.

Занятие 24- 25