Сущность производства в суде присяжных

История судов присяжных зарубежных государств исчисляется столетиями: возникнув в Англии, дальнейшее развитие они получили во Франции, затем Германии. К концу XIX в. суды присяжных стали судебным институтом, характеризующим цивилизованную нацию.

В России такие суды впервые были введены Судебными уставами Александра II и являлись центральным звеном судебной системы. Разбирательство дел производилось судом в составе двух коллегий — коронарной и народной. Коронарную составляли члены окружного суда, народную — присяжные в количестве двенадцати человек. Присяжными заседателями могли быть мужчины в возрасте от 25 до 70 лет, русские подданные. Для них устанавливался ценз оседлости (2 года) и имущественный ценз. Не могли быть присяжными лица, состоящие под судом и следствием, слепые, глухие, впавшие в крайнюю бедность. В списки не включали также священнослужителей, лиц, находящихся на судебных должностях, работающих в нотариате, прокуратуре, полиции, состоящих на военной службе, вице-губернаторской, таможенной, железнодорожной, учительской.

Основной вопрос, на который присяжным следовало дать ответ, — о виновности или невиновности подсудимого. Свое решение они отражали в документе, называемом вердиктом.

Суды присяжных, действовавшие в России с 1864 г., были упразднены Декретом о суде № 1, принятым Совнаркомом 22 ноября 1917 г. И только через 76 лет произошло их возрождение. Правовой основой стал Закон РФ от 16 июля 1993 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О судоустройстве РСФСР“», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях». С 1 ноября 1993 г. суды присяжных начали функционировать в Ставропольском крае, Ивановской, Московской, Рязанской и Саратовской областях, а с 1 января 1994 г. — в Алтайском и Краснодарском краях, Ростовской и Ульяновской областях. В связи с принятием УПК в 2001 г. формирование судов присяжных на всей территории России осуществлено с 1 января 2003 г.

Суды присяжных могут действовать только в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области и автономного округа. Согласно ст. 30 УПК они рассматривают уголовные дела о преступлениях, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК, т. е. им подсудны некоторые дела, разрешаемые судами субъекта Федерации. Это убийство (ч. 2
ст. 105 УК), похищение человека (ч. 3 ст. 126 УК), насильственные действия сексуального характера (ч. 3, 4 ст. 132 УК), изнасилование (ч. 3, 4 ст. 131 УК), бандитизм (ст. 209 УК), организация преступного сообщества (ст. 210 УК), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК), пиратство (ст. 227 УК), посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля (ст. 277 УК), вооруженный мятеж (ст. 279 УК), и др.

Обязательным условием рассмотрения дела с участием присяжных является волеизъявление обвиняемого. Заявить соответствующее ходатайство обвиняемый имеет право по окончании предварительного следствия. Поэтому при предъявлении ему материалов дела для ознакомления следователь обязан разъяснить обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных и юридические последствия такого ходатайства, а именно: а) в дальнейшем ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных не принимается; б) если ходатайство подтверждено обвиняемым на предварительном слушании дела, отказ от него в дальнейшем юридического значения не имеет; в) вопрос о виновности обвиняемого решает коллегия присяжных заседателей; г) вид и размер наказания определяет председательствующий судья; д) приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, может быть обжалован в апелляционном порядке.

Если по делу обвиняется несколько лиц, необходимо ходатайство всех либо одного при отсутствии возражения остальных. При наличии возражения решается вопрос о выделении дела в отдельное производство, при невозможности выделения уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей (ч. 5 ст. 217 УПК). При этом учитывается, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом присяжных (ч. 2 ст. 325 УПК).

Производство в суде присяжных регламентировано разделом XII УПК. При этом действуют как общие правила судопроизводства (если они не противоречат положениям данного раздела), так и специальные. Следовательно, раскрывая сущность процесса с участием присяжных, необходимо рассмотреть особенности, которые коренным образом отличают его от обычного судебного разбирательства.

Так, коллегия присяжных формируется из двенадцати человек, которые, по мнению председательствующего и сторон, способны независимо и объективно решать отнесенные к их компетенции вопросы: доказано ли, что соответствующее деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен
ли подсудимый в совершении деяния?

Формирование коллегии присяжных заседателей осуществляется в закрытом судебном заседании. Стороны наделены равными правами по заявлению мотивированного отвода того или иного кандидата в присяжные заседатели.

Бремя доказывания виновности или невиновности подсудимого не лежит на присяжных заседателях или председательствующем — это обязанность сторон обвинения и защиты.

Для рассматриваемого производства характерен также особый порядок исследования доказательств. Присяжные заседатели вправе через председательствующего после допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы, которые излагаются в письменном виде и передаются судье через старшину.

При обычном разбирательстве исследуются все юридически значимые обстоятельства; для суда с участием присяжных заседателей предмет исследования специфичен: рассматриваются только обстоятельства совершения преступления. Что же касается личности подсудимого, запрещено исследовать обстоятельства, связанные с его прежней судимостью, признанием хроническим алкоголиком или наркоманом, а также данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.

Есть специфика в произнесении судебных речей. При обычном судебном заседании прения проводятся один раз, в суде присяжных они распадаются на две части. Вначале участники выступают в прениях до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату, затем, после обсуждения вердикта сторонами, проводятся завершающие прения.

Свое решение по поставленным вопросам присяжные заседатели принимают в форме вердикта. Вердикт может быть обвинительным либо оправдательным.

Следует отметить, что решение о применении к подсудимому конкретной меры уголовного наказания выносит не коллегия присяжных заседателей, а председательствующий судья.

Таким образом, перечисленные особенности позволяют выделить производство в суде присяжных в качестве самостоятельного, отличающегося от обычного судебного разбирательства.

Что касается специфики производства с участием присяжных заседателей, то она сводится к выделению дополнительных частей, присущих только данному производству, таких, например, как формирование коллегии присяжных, постановление ими вердикта, обсуждение вердикта сторонами.

Структура производства в суде с участием присяжных заседателей состоит из одиннадцати самостоятельных частей: 1) предварительное слушание дела; 2) подготовительная часть судебного разбирательства; 3) формирование коллегии присяжных заседателей; 4) судебное следствие; 5) прения сторон; 6) последнее слово подсудимого; 7) формулирование вопросов присяжным заседателям; 8) напутственное слово председательствующего; 9) вынесение присяжными заседателями вердикта; 10) обсуждение вердикта сторонами (здесь также предусмотрены судебное следствие, прения сторон и последнее слово подсудимого); 11) принятие председательствующим судьей решения.

Предварительное слушание дела

При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела судом присяжных дело назначается к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания, которое проводится единолично судьей в закрытом судебном заседании.

Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не позднее чем за 3 суток до начала предварительного слушания. По ходатайству подсудимого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие. Неявка других своевременно извещенных участников не препятствует слушанию. Участником слушания является также секретарь судебного заседания.

Процессуальный порядок предварительного слушания в соответствии со ст. 325, 326 УПК представляет собой совокупность действий: 1) открытие судебного заседания; 2) подтверждение обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных; 3) заявление сторонами ходатайств и их разрешение; 4) проверка допустимости доказательств; 5) рассмотрение возможного отказа прокурора
от обвинения или изменения им обвинения; 6) заслушивание мнений сторон; 7) принятие судьей решения; 8) подготовка разбирательства дела с участием присяжных заседателей.

В начале заседания судья: объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; представляется явившимся в судебное заседание лицам; сообщает, кто является государственным обвинителем, защитником, секретарем; выясняет личность подсудимого; разрешает заявленные отводы.

Далее судья спрашивает обвиняемого, подтверждает ли он свое ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Ему разъясняется также положение закона о том, что последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей не принимается (ч. 5 ст. 325 УПК).

Если обвиняемый не подтвердил ходатайства, то данное уголовное дело рассматривается коллегией из трех судей федерального суда, при подтверждении — судья удовлетворяет ходатайство и продолжает предварительное слушание.

Стороны могут иметь различные ходатайства. Заявить их вправе государственный обвинитель, потерпевший, его представитель, обвиняемый и его защитник. Судья разрешает ходатайства, выслушав мнения сторон. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если эти доказательства имеют значение для дела.

По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к делу документов. Что касается ходатайства стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого, то оно подлежит удовлетворению лишь в случае, если заявлялось в ходе предварительного следствия и было отклонено следователем (ч. 6 ст. 234 УПК).

При необходимости на предварительном слушании могут быть оглашены документы, приобщенные к делу, для проверки допустимости имеющихся в деле доказательств. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении любого доказательства как недопустимого. В этом случае ходатайство должно содержать указание на конкретное доказательство, основания для его исключения, обстоятельства, обосновывающие ходатайство. Если другая сторона возражает против исключения доказательства, то судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле или представленные сторонами. Однако бремя доказывания недопустимости доказательства лежит на стороне, заявившей ходатайство, а бремя опровержения доводов защиты — на прокуроре (ст. 235 УПК).

На предварительном слушании прокурором может быть заявлен полный или частичный отказ от обвинения, который влечет прекращение дела полностью или в части (ст. 239 УПК).

Далее судья выслушивает мнения сторон по состоявшемуся предварительному слушанию, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных ст. 236 УПК. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию с участием присяжных заседателей должно быть определено их количество (не менее двадцати), а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание.

После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного годовых списков путем случайной выборки (ч. 1 ст. 326 УПК). При этом выясняется наличие обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.

Затем составляется предварительный список кандидатов в присяжные заседатели с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов. Фамилии кандидатов заносятся в список в том порядке, в каком проходила случайная выборка. Не позднее чем за 7 суток до судебного разбирательства им вручается извещение с указанием даты и времени прибытия в суд.