Ленин и ирландское восстание 1916 года

Из книги «Страницы истории ирландско-советских отношений»

Когда через год после дублинской стачки разразилась империалистическая война, более 100 тысяч ирландцев вступили в ряды британской армии для отправки на фронт. Не все были верноподданными гражданами Британской империи, или, как их называли в Ирландии, «западными британцами». Многих заманили в армию призывом «Защитим маленькую католическую Бельгию»; другие были обмануты лозунгом «войны за свободу «малых народов», от чего-де выиграет и Ирландия; немало было и «рекрутов по нужде», не имевших иных средств к существованию, причем многие из них сражались, страдали и голодали во время стачки 1913 года.

Когда Большой Джим Ларкин уехал из Ирландии после этой стачки в США для проведения кампании

по сбору средств, руководство легло па плечи Джеймса Коннолли, который был марксистом по своим убеждениям, по написанным им работам, по практическим действиям.

Коннолли основал в 1896 году Ирландскую социалистическую республиканскую партию. Убежденный интернационалист, он в 1900 году добился ее присоединения ко II Интернационалу на его Парижском конгрессе.

В 1913 году Коннолли был ведущей фигурой в Ирландской гражданской армии — ее мозгом и главным специалистом. Вначале, во время самой стачки 1913 года, отряды Ирландской гражданской армии выполняли функции рабочей обороны, но накануне империалистической войны они были реорганизованы Коннолли и превратились в силу, способную вести наступательные действия.

В 1910 и 1912 годах Копенгагенский и Базельский конгрессы II Интернационала приняли резолюции, которые обязывали социалистов каждой страны выступить против участия в империалистической войне. В августе 1914 года, когда эта война в конце концов разразилась, когда загрохотали пушки и были развернуты знамена, социалисты Англии, Германии, Франции, Бельгии и ряда других стран забыли о своих заявлениях, поспешили поддержать «свои» капиталистические правительства и предали трудящихся собственных стран, отдав их на волю милитаристов. Коннолли называл таких «социалистов» «трусливыми приспособленцами и примиренцами в мире империалистического разбоя». Его позиция, ясно выраженная на страницах газеты «Айриш уоркер», целиком отвечала ленинскому лозунгу превращения империалистической войны в гражданскую.

«Если рабочий класс Европы,— писал Коннолли,— вместо того чтобы убивать друг друга ради королей и финансовых магнатов, пачнет завтра сооружать по всей Европе баррикады, разрушать мосты, уничтожать транспортные коммуникации, чтобы положить конец войне, то для нас совершенно оправданным шагом будет последовать такому славному примеру и внести свой вклад в окончательное свержение хищнических классов, которые правят миром и грабят его».

Через 20 месяцев, 24 апреля 1916 года, Коннолли в союзе с радикальными националистами повел Ирландскую гражданскую армию на восстание, в ходе которого Ирландия была объявлена республикой, независимой от Британской империи. Восстание продолжалось менее недели и

было подавлено превосходящими силами английских войск, подвергших сильному артиллерийскому обстрелу центр Дублина.

Местные собственники негодовали по поводу этого «проявления нелояльности». Во главе с Мартином Мэрфи, которого Ленин уже в 1913 году называл главарем ирландских капиталистов, они поспешили осудить это восстание и потребовать казни Коннолли. Их кровожадный призыв был удовлетворен 12 мая, когда Коннолли, тяжело раненного в бою, привязали к носилкам и подняли перед взводом палачей английской армии.

За рубежом реакция на восстание была враждебной. Руководители английской лейбористской партии, которые полностью поддерживали империалистическую войну, расценили восстание как «удар ножом в спину». Английская независимая рабочая партия, которая заняла оппортунистически-пацифистскую позицию по отношению к войне, «не одобрила восстание» и заявила, что Коннолли «жестоко и преступно ошибся». В России кадет А. Кулишер охарактеризовал это выступление ирландских трудящихся как «дублинский путч». Его партия, природу которой можно определить уже по тому факту, что она благодарила царя за подавление русского восстания 1905 года, заявляя, что считает себя обязанной «благословить правительство, которое только благодаря своим штыкам и тюрьмам защищает нас от гнева народа», некоторое время действовала в оппозиции царю. В последующих событиях партия кадетов ассоциируется с Временным правительством России, свергнутым Октябрьской революцией 1917 года.

Можно было ожидать такого отношения к ирландскому восстанию со стороны кадетов, но не от Карла Радека, в то время одного из руководителей Циммервальдской левой. Он попросту повторил слова буржуазного политика Кулишера, когда написал в газете «Бернер тагвахт», что это восстание было «не более и не менее как путчем».

Но всем критикам ирландского восстания 1916 года был дан сокрушительный отпор, и дал его В. И. Ленин. Глубоко понимая природу империализма и обусловленный им характер борьбы за национальное и социальное освобождение, Ленин полностью понял ирландское восстание и активно выступил в его защиту.

В статье «Ирландское восстание 1916 года» он поставил это событие как один из классических примеров в контекст антиимпериалистических действий, которые в ходе империалистической войны имели место и во многих

других странах. Именно в этой связи Ленин писал о ряде попыток восстания в колониях: о зверской расправе англичан с восстанием индийских войск в Сингапуре, об осуждении на казнь депутатов чешского сейма и расстреле целых чешских полков, о попытках восстания во французском Аннаме и в немецком Камеруне. Говоря о дублинской неделе вооруженной борьбы, Ленин отметил: «...восстала Ирландия, которую казнями усмиряли «свободолюбивые» англичане, не посмевшие привлечь ирландцев к всеобщей воинской повинности» *.

Ирландское восстание, указывал он, возникло по той причине, что война явилась эпохой кризиса для западноевропейских наций, для империализма в целом, что огоньки национальных восстаний в связи с кризисом империализма вспыхнули и в колониях, и в Европе, а национальные симпатии и антипатии проявили себя вопреки драконовским угрозам и репрессиям.

Рассматривая ирландское восстание как следствие этого кризиса, Ленин не только показал международному рабочему классу настоящий характер этого события, он изобличил также несостоятельность некоторых мелкобуржуазных попыток со стороны самих ирландцев сентиментализировать восстание, представляя его как специфическое ирландское событие, как выражение национального темперамента, не имеющего отношения к капитализму и империализму.

Резко критикуя тех, кто хотел бы «очернить ирландское восстание, обозвав его путчем», Ленин писал:

«О «путче», в научном смысле слова, говорить можно только тогда, когда попытка восстания ничего кроме кружка заговорщиков или нелепых маньяков не обнаружила, никаких симпатий в массах не вызвала» **.

Продолжая объяснять основные факторы, приведшие к восстанию, Ленин обнаружил удивительное знание и понимание мельчайших подробностей истории Ирландии. Он приобрел их, изучая труды Маркса и Энгельса по Ирландии и в ходе его собственной, основанной па новейшем материале всесторонней разработки принципов самоопределения. Тот факт, что сведения, на которые он опирался, не просто были взяты из далекой истории, а проистекали из отличного знания событий, предшествовавших восстанию, подтверждают его слова:

________

* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 52.

** Там же, с. 53.

«Ирландское национальное движение, имея за собой века, проходя через различные этапы и сочетания классовых интересов, выразилось, между прочим, в массовом ирландском национальном конгрессе в Америке («Vorwarts», 20.III.1916), высказавшемся за независимость Ирландии, — выразилось в уличных битвах части городской мелкой буржуазии и части рабочих, после долговременной массовой агитации, демонстраций, запрещения газет и т. п. Кто называет такое восстание путчем, тот либо злейший реакционер, либо доктринер, безнадежно неспособный представить себе социальную революцию как живое явление» *.

Продолжая эту мысль, Ленин развивает положение, имеющее фундаментальное значение для всех революционеров, а именно необходимость для пролетариата иметь союзников, и в процессе этой работы он полностью разоблачает теорию так называемой чистой революции.

«...Думать, что мыслима социальная революция без восстаний маленьких наций в колониях и в Европе, без революционных взрывов части мелкой буржуазии со всеми ее предрассудками, без движения несознательных пролетарских и полупролетарских масс против помещичьего, церковного, монархического, национального и т. п. гнета,— думать так значит отрекаться от социальной революции. Должно быть, выстроится в одном месте одно войско и скажет: «мы за социализм», а в другом другое и скажет: «мы за империализм» и это будет социальная революция! Только с подобной педантски-смешной точки зрения мыслимо было обругать ирландское восстание «путчем».

Кто ждет «чистой» социальной революции, тот никогда ее не дождется. Тот революционер на словах, не понимающий действительной революции» **.

Через 16 месяцев после работы над этой статьей Ленин сам возглавил величайшую социальную революцию в истории человечества. Это событие — Октябрьская революция 1917 года — еще резче оттенило и другие его мысли, высказанные в связи с ирландским восстанием:

«Несчастие ирландцев в том, что они восстали несвоевременно,— когда европейское восстание пролетариата еще не созрело» ***.

Интересно поразмышлять, какой была бы сейчас обстановка в Ирландии, если бы эти два события совпали.

__________

* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 53—54.

** Там же, с. 54.

*** Там же, с. 56.

Дату апрельского восстания 1916 года предопределили обстоятельства в Ирландии того времени. Ленин сам показал, почему оно было «несвоевременным», ибо, как он пояснил, революции и восстания нельзя искусственно синхронизировать даже при наличии самой сильной и позитивной субъективности воли.

«Капитализм,— писал В. И. Ленин,— не устроен так гармонично, чтобы различные источники восстания сами собой сливались сразу, без неудач и поражений. Наоборот, именно разновременность, разнородность, разноместность восстаний ручается за широту и глубину общего движения; только в опыте революционных движений несвоевременных, частных, раздробленных и потому неудачных, массы приобретут опыт, научатся, соберут силы, увидят своих настоящих вождей, социалистических пролетариев и подготовят тем общий натиск, как отдельные стачки, демонстрации городские и национальные, вспышки в войске, взрывы в крестьянстве и т. д. подготовили общий натиск в 1905 году» *.

После поражения ирландского восстания 1916 года и казни его 16 руководителей ирландский народ продолжил борьбу за дело национального освобождения и против участия в империалистической войне. Народные массы подтвердили мысль Ленина о том, что это восстание не было путчем. В 1917 году массовые действия и всеобщая стачка обрекли на провал попытку снова навязать ирландцам воинскую повинность.

Восстание 1916 года, для защиты которого от клеветников так много сделал В. И. Ленин, стало теперь днем общенационального значения в долгой истории Ирландии. Благодаря этому выступлению ирландский, а не английский министр иностранных дел представлял ирландский народ в Москве в декабре 1976 года.

О'Риордап М. Классовая борьба и национальный вопрос. М., 1983, с. 29-35

ИСТОРИЯ ДВУХ ДОГОВОРОВ

Из книги «Страницы истории ирландско-советских отношений»

Англо-ирландский договор был ратифицирован, как уже говорилось, 7 января 1921 года в Ирландском дойле в атмосфере, проникнутой серьезными и мрачными ожиданиями

_________

* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 56—57.

ми. Спустя год события приняли новый и ужасный оборот. На Юге началась гражданская война, после того как поддерживавшие договор силы, получив английское оружие, напали на военные отряды противников договора. Страна была расколота, семьи разделены, и брат пошел на брата.

На протяжении всего этого братоубийственного конфликта, длившегося с июля 1922 до мая 1923 года, Англия снабжала сторонников договора винтовками и пушками и неизменно настаивала на более решительном подавлении оппозиции Англо-ирландскому договору. Ллойд Джордж, английский премьер-министр, рассматривал военные действия Временного правительства как средство сохранить английское господство в Ирландии, «экономя при этом жизни англичан».

Между 1920 и 1921 годами английскому господствующему классу удалось осуществить в Ирландии тройной раскол, крайне осложнивший ситуацию и сказавшийся весьма плачевным образом. Первым элементом этого раскола было разделение страны на два государства; вторым — создание и включение в северное государство католического меньшинства, составляющего треть населения, для того чтобы обеспечить раскол внутри этого государства; третьим — разжигание гражданской войны па Юге, где поддерживавшее договор правительство только за 10 месяцев казнило по решению военно-полевого суда 77 своих сограждан-ирландцев.

Англо-ирландский договор 1921 года был для ирландского парода пагубным и трагическим событием. Узаконение раздела страны, явившееся прямым следствием этого договора и означавшее тут и там превращение большинства населения в меньшинство и наоборот, составляет глубинную основу происходящего сегодня кровавого разгула насилия в Северной Ирландии.

За 11 месяцев до заключения перемирия, открывшего путь для переговоров, которые привели к подписанию в декабре 1921 года Аигло-ирландского договора, действовавший в то время, но не имевший международного признания Ирландский дойл предпринял шаги, которые могли иметь своим результатом заключение договора совершенно иного рода.

Выступая в Дойле 29 июня 1920 г., исполняющий обязанности президента Артур Гриффитс предложил «предоставить министерству иностранных дел полномочия направить к правительству Российской Социалистической Федеративной Советской Республики дипломатическую миссию

с целью установления дипломатических отношений с данным правительством».

Ирландский дойл одобрил это предложение и назначил доктора Патрика Маккартана посредником для установления контактов. П. Маккартан имел встречу с двумя советскими представителями, в результате которой был составлен проект договора.

Текст этого проекта гласил:

«Будучи преисполнены желанием развивать мирные и дружеские отношения между народами России и Ирландии и стремясь к сотрудничеству в интересах человечества и для освобождения всех народов от империалистической эксплуатации и гнета, правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики и Ирландская Республика силой власти, которой они наделены, согласно конституциям своих соответствующих стран, и во имя народа России и народа Ирландии договариваются о нижеследующем:

«1. Правительство Ирландской Республики обязуется использовать свои возможности и влияние для того, чтобы способствовать признанию суверенитета Российской Социалистической Федеративной Советской Республики государствами всего мира.

2. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики обязуется использовать свои возможности и влияние для того, чтобы способствовать признанию суверенитета Ирландской Республики государствами всего мира.

3. Правительство Ирландии обязуется оказывать свое влияние на все организации и элементы, реагирующие на него, с целью воспрепятствовать транспортировке оружия, снаряжения и военных припасов, предназначенных для использования против Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.

4. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики принимает на себя готовность оказывать давление на любое государство, организацию или группу людей, среди которых оно пользуется влиянием, чтобы воспрепятствовать поставкам оружия, снаряжения и военных припасов, предназначенных для использования против Ирландской Республики.

5. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики предоставляет всем религиозным организациям, представленным в Ирландской Республике, все те права, которые предоставлены религиозным

сектам согласно Советской Конституции, и поручам аккредитованному в России представителю Ирландской Республики представлять интересы римской католической церкви в пределах территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.

6. В любом государстве, где только одна из Договаривающихся Сторон имеет дипломатический аппарат, этот аппарат будет предоставлен в распоряжение другой Договаривающейся Стороны.

7. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики принимает на себя готовность продавать все товары, экспортируемые из России в Ирландию в виде прямых поставок или косвенным путем, исключительно через посредство учреждений, указанных правительством Ирландской Республики, и по ценам и на условиях, согласованных с этим правительством.

8. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики соглашается размещать заказы на все товары, которые могут быть закуплены в Ирландии, насколько указанные привилегии применимы к этим учреждениям.

9. Привилегии, изложенные в предыдущих двух параграфах (7 и 8), будут распространяться на экстерриториальные учреждения, контролируемые правительством Ирландской Республики, насколько указанные привилегии применимы к этим учреждениям.

10. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики будет приглашать и принимать услуги граждан Ирландской Республики в реконструкции советской промышленности и будет особо рассматривать предложения об услугах, сделанные через правительственные ведомства Ирландской Республики, и предложения от отдельных лиц и концернов, рекомендованных Ирландской Республикой, для получения концессий на эксплуатацию природных ресурсов России.

11. Правительство Ирландской Республики обязуется содействовать всеми средствами направлению санитарной и медицинской помощи народу России.

12. Договаривающиеся Стороны, имея признанной целью прекращение империалистической эксплуатации, обеспечение свободы международных коммуникаций, осуществление всеобщего разоружения, обязательное рассмотрение третейским судом всех международных споров и обеспечение мира для всех народов Земли, договариваются о вступлении в лигу с государствами, занимающими

такие же позиции, где каждое государство будет представлено делегатами, свободно избранными его гражданами.

13. Любые споры, касающиеся интерпретации любого пункта данного договора, будут направляться в лигу, учрежденную указанным выше образом, и решение по каждому вопросу будет приниматься, если за него проголосует большинство государств, представленных в лиге.

14. Гарантии договоров между свободными народами основываются в конечном счете на доброй воле и доверии самих этих народов в целях укрепления у своих граждан чувства дружбы к другому народу и взаимопонимания с другими народами.

15. Срок действия этого договора — десять лет. Уведомление о намерении прекратить его действие может быть представлено только в конце девятого года, и, если к тому времени оно не будет представлено, договор будет оставаться в силе на следующий период в десять лет».

Условия предложенного договора были направлены правительству Ирландского дойла президентом Де Валера. В сопроводительном письме он изложил свои мысли таким образом:

«Сообщение доктора Маккартана относительно предложения русской миссии должно быть очень тщательно изучено правительством, во-первых, с точки зрения его общей целесообразности и, во-вторых, если оно целесообразно, тех условий, которые должны быть в него включены, чтобы дать нам наибольшие преимущества. Торговые условия, если бы они могли быть обеспечены, невзирая на попытки Англии свести их на пет, должны быть разработаны так, чтобы их можно было использовать как рычаг для привлечения северных графств — «Ольстера» — на сторону Республики. Пункт о представительстве церкви был бы также полезен, а идея о формировании Лиги наций вокруг России может получить значительное развитие. Необходимо также иметь в виду, что очень важно располагать центром для нашей деятельности на Востоке.

Я еще сам не пришел к окончательному мнению по вопросу о публикации текста соглашения, но я определенно считаю, что миссию следует направить и что ко всему этому вопросу надо отнестись серьезно. Когда у тех, кто отправится с этой миссией, будут тщательно отработанные условия предлагаемого договора, я сообщу мои собственные решения и направлю рекомендации, которые представятся мне целесообразными. Документ, полученный от

доктора Маккартана, и эти мои комментарии являются лини, предварительным материалом, который позволит Нам обдумать и обсудить этот вопрос заранее».

Этот меморандум ясно указывал на большой интерес Де Валера к условиям предложенного договора, на огромные возможности дальнейшего развития, заключавшиеся в этих условиях, на их связь с борьбой против раскола Ирландии. Но в этом документе проявилась также непоследовательность Де Валера, возобладавшая в итоге над его собственным пониманием тех огромных возможностей, которые заключало в себе такое соглашение, и приведшая в последующем к весьма печальным результатам.

Доктор Маккартан в своей книге «Вместе с Де Валера в Америке» сожалел о том, что ему так и не было дано действительных полномочий для проведения целенаправленных переговоров с русскими:

«Президент Де Валера,— писал он,— отказался предоставить мне полномочия, позволяющие заключить договор с русским правительством... По-видимому, он не стремился добиться признания страны, по крайней мере русскими».

В тот период президент Де Валера был больше озабочен тем, чтобы добиться признания Ирландской Республики со стороны США. Надежда на это в значительной мере основывалась на том, что в американской политической жизни существует влиятельное ирландское лобби. Признание так и не было получено, но вся эта история доказала, что классовые взаимоотношения с Англией намного перевешивали для американских политиков ирландского происхождения все их громогласно декларируемые этнические и сентиментальные связи, вместе взятые.

Доктор Маккартан возложил на президента Де Валера основную вину за то, что не был подписан договор с Советской Республикой, которая в то время была единственным государством, готовым предоставить Ирландской Республике полное признание. В этой связи доктор Маккартан также направил в Дублин меморандум, в котором писал:

«Президент говорил о целесообразности гласности. Я знаю, что они (русские) хотят, чтобы договор был предан гласности и в принципе они против секретных договоров. Бесполезно посылать миссию, если мы боимся нести ответственность за последствия. Я знаю из бесед с их представителями здесь (в Соединенных Штатах), что они бы только посмеялись над нами и отнеслись бы к нам как к

благожелательным, но трусливым дуракам, если бы мы предложили такой порядок действий. Поэтому мне кажется, что мы должны идти до самого конца или совсем не начинать это дело. Среднего пути здесь нет».

Однако был выбран именно средний путь. Де Валера не был по-настоящему заинтересован в развитии отношений между Ирландской Республикой и Советской Россией. Он больше был занят политическим маневрированием, надеясь повлиять на официальную поддержку со стороны США или на возможное соглашение с Англией.

Когда, однако, Англия еще больше ужесточила репрессивную политику, а все надежды на признание со стороны США окончательно исчезли, президент Де Валера снова занялся изучением тех возможностей, которые содержал в себе ирландско-советский договор. Он попросил доктора Маккартана связаться с советскими представителями в Соединенных Штатах, чтобы организовать его (Маккартана) поездку в Россию. Доктор Маккартан сообщил, что, когда он спросил советских представителей, «сочло бы их правительство возможным заключить договор с Ирландской Республикой, они ответили встречным вопросом, не намеревается ли ирландское правительство заключить мир с Англией на меньшей основе, чем полная независимость. Они не сослались прямо на кубинское интервью, хотя и упомянули Де Валера».

Именно в «кубинском интервью» содержалась ссылка на первое заявление, сделанное Де Валера 6 февраля 1920 года, о том, что он был готов рассмотреть соглашение с Англией на условиях меньших, чем полное признание Ирландии как суверенной республики.

В письме от 20 июля 1920 года, запрашивая полномочия на ведение переговоров с русскими, доктор Маккартан сообщил Де Валера:

«Существует не только возможность, но и вероятность того, что русские могут подумать, что мы ведем игру в международной политике. Русский представитель в Соединенных Штатах неоднократно подвергал сомнению Вашу серьезность в этом вопросе...

Дальнейшая задержка может оказаться пагубной. Много драгоценного времени уже потеряно».

Доктор Маккартан оказался прав. Полномочий он не получил, а дальнейшая задержка и потеря времени действительно оказались пагубными. Ирландско-советский договор о дружбе, взаимном признании и сотрудничестве не был подписан; вместо этого менее чем через 17 месяцев

подписи ирландских представителей были поставлены под договором с Англией, из которого проистекла не дружба, а кровавая гражданская война на Юге, раскол на Севере и насилие, которое продолжается в Ирландии по сей день.

История полна всевозможными «если бы». Если бы восстание 1916 года совпало с Октябрьской революцией в России, каким путем пошла бы тогда ирландская история? Если бы Ирландия заключила договор с Советской Республикой, удалось ли бы Англии добиться подписания своего договора с Ирландией?

КЛАССОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Победа Великой Октябрьской революции 1917 года была мощным и решающим ударом по империализму. Английский господствующий класс был в первых рядах объединенного фронта мирового капитализма, спешившего, по словам Уинстона Черчилля, «задушить большевизм в его колыбели». Английские войска вместе с французскими возглавили вооруженную интервенцию 14 капиталистических стран, означавшую попытку уничтожить молодую Советскую Республику. Внутри самой России контрреволюционные силы также были организованы английским дипломатом Брюсом Локкартом, английским военным атташе Джорджем Хиллом и офицером английской разведки Сиднеем Рейли. В Лондоне тайно разрабатывались планы расширения влияния английского империализма в России вслед за поражением революции. Одна из английских газет писала в то время: «Ход событий все больше ведет к тому, чтобы над Россией был установлен международный сюзеренитет, смоделированный по английскому плану в Египте. Если это произойдет, акции русских предприятий станут лакомым куском на международном финансовом рынке».

Как отметили члены делегации Дублинского совета тред-юнионов, посетившие СССР в 1929 году, «вся эта капиталистическая нечисть» была выметена из страны «железной метлой революции».

Потерпев моральное и военное поражение, империалисты прибегли к другим видам оружия, таким, как экономическая блокада, развернули подрывную деятельность и максимально использовали (и используют поныне) оружие лживой пропаганды.

Доклад делегации Дублинского профсоюзного и рабочего совета явился прорывом через кордон империалистической

клеветы, направленной на изоляцию Советской Республики от трудящихся других стран. Естественно и логично, что подобная акция была осуществлена одним из отрядов именно рабочего и профсоюзного движения Ирландии.

Ирландское рабочее движение с живым интересом следило за событиями в России в 1917 году. Когда Петроградский Совет выступил со своим первым призывом о созыве международной конференции по вопросу о мире, Национальный исполком Ирландского конгресса тред-юнионов и лейбористская партия немедленно направили в его адрес телеграмму, одобряя идею созыва такой конференции, и одновременно назначили двух делегатов на Стокгольмскую конференцию.

Ежегодная конференция Ирландского конгресса тред-юнионов и лейбористской партии, состоявшаяся в августе 1917 года, подавляющим большинством одобрила действия своего руководства и подготовила проект мапдата для делегатов Стокгольмской конференции, в котором горячо поддерживалось нижеследующее заявление Всероссийского съезда рабочих и солдатских депутатов: «...делегаты выражают твердую надежду, что идеал справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций на основе права народов распоряжаться своей судьбой... встретит горячую симпатию рабочего класса и что его представители, поддерживаемые его влиятельными организациями, окажут самую энергичную поддержку борьбе за осуществление и претворение в жизнь идеи, не останавливаясь ни перед какими препятствиями, которые, несомненно, будут ставить на их пути представители империалистических кругов».

Затем, обращаясь уже непосредственно к русским рабочим, ежегодная конференция под аплодисменты ее участников приняла приветственную резолюцию, в которой говорилось:

«Этот съезд ирландских рабочих приветствует русскую революцию. С благодарностью и восхищением участники съезда поздравляют русский народ с революцией, которая свергла тиранию, всячески препятствовавшую духовному и социальному развитию России, которая уничтожила постоянную угрозу, исходившую от агрессивного империализма в Восточной Европе, и которая освободила народ России для великого дела установления своей собственной политической и экономической свободы па прочной основе, заложенной революцией, и для участия в

международном движении за освобождение рабочего класса от всех форм политического, экономического и империалистического угнетения и эксплуатации».

Это говорилось о Февральской революции. Но и тогда, когда буржуазное Временное правительство было свергнуто Октябрьской революцией, осуществленной под руководством ленинской партии большевиков и под лозунгами «Мира, хлеба и земли», ирландское рабочее движение приветствовало это историческое событие с большой радостью. Документы ирландского рабочего движения показывают, что отношение ирландских рабочих к Октябрьской революции безошибочно проявилось в демонстрациях поддержки Советской власти, прошедших по всей Ирландии. Участники дублинской демонстрации заполнили три крупнейших зала города, а затем вышли на улицы, где тысячи людей с радостью и энтузиазмом приветствовали революцию. Эта демонстрация была одной из крупнейших манифестаций, когда-либо вообще проводившихся в Дублине, и заняла почетное историческое место в анналах ирландского рабочего движения.

В обстановке неподдельного энтузиазма были единогласно приняты резолюции, в которых выражалась солидарность с народом России в его борьбе за социальную и экономическую свободу.

В январе 1918 года ирландская рабочая делегация имела встречу с полномочным представителем Советской Республики в Лондоне М. Литвиновым, и члены делегации передали ему братские приветствия и поздравительное послание Советской России от ирландских рабочих.

1 ноября 1918 года в Дублине была проведена чрезвычайная сессия Конгресса тред-юнионов, на которой обсуждалось заявление о международных задачах. Это заявление, утвержденное единогласно, заканчивалось следующими словами:

«В заключение, выражая свою преданность традициям свободы, интернационализма, братства рабочего класса всех стран и поддержки Рабочей республики, ирландское рабочее движение заявляет гневный протест против капиталистической травли Советской Республики России и призывает рабочих стран, правительства которых участвуют в этом преступлении, добиваться освобождения оккупированных территорий Республики. В то же время ирландское рабочее движение еще раз приветствует и поздравляет русских товарищей, которые в точение двенадцати месяцев осуществляют на деле ту политическую,

социальную и экономическую свободу, к достижению которой ирландские рабочие, вместе со своими товарищами в других странах, стремятся и добиваются ее».

В Ирландии проводилась подготовка к празднованию первой годовщины Октябрьской революции, но эти демонстрации были запрещены английскими властями; был наложен запрет и на проведение митингов с этой целью «в любое время, в любом месте, в настоящий момент и в будущем». Все помещения, которые могли быть использованы для этой цели, были заняты вооруженной полицией, которая также сняла красные флаги с ряда зданий. Цензура безжалостно убрала из печатных изданий рабочего движения все ссылки любого вида на протесты против союзнической интервенции в России. Однако, несмотря на все усилия властей, Социалистическая партия (предшественница Коммунистической партии) провела закрытое заседание, посвященное годовщине русской революции, и выпустила специальную памятную публикацию.

Рост солидарности наших двух стран был продемонстрирован руководителями ирландского рабочего движения — Томасом Джонсоном и Кэтэлом О'Шэнноном, которые по возвращении с Берпской международной рабочей и социалистической конференции, проходившей в феврале 1919 года, закончили свой пространный доклад Национальному исполкому и ассоциированным организациям Ирландского конгресса тред-юнионов и лейбористской партии следующими словами:

«В конечном счете мы еще более укрепились в пашем убеждении, что Советское правительство России является самым лучшим и самым бескорыстным другом Ирландии...»

Таким образом, действительно можно утверждать, что задолго до соглашения 1973 года об установлении двусторонних дипломатических отношений между СССР и Ирландией и первого в истории официального визита ирландского министра иностранных дел в Советский Союз ирландский и советский народы через свои организованные отряды рабочего движения установили отношения на классовой и антиимпериалистической основе, то есть отношения более прочные и тесные, чем дипломатические контакты. Знаменательно, что первым ирландским гражданином, удостоенным в 1976 году советской награды — ордена Дружбы народов, оказался профсоюзный лидер Джон Свифт, бывший в свое время президентом Дублинского профсоюзного совета и Ирландского конгресса тред-юнионов.

ПРОПАГАНДА — ЛЖИВАЯ И ПРАВДИВАЯ

Постоянное развитие тесных связей с Советским Союзом было временами далеко не легкой задачей для его ирландских сторонников.

После того как армии интервентов были выброшены из Советской России, политическая и пропагандистская машина империализма пыталась компенсировать свое военное поражение тотальной кампанией клеветы на все достижения советских трудящихся в строительстве нового общества. Они искажали советскую действительность, скрывали достижения советского народа и вообще изображали его как народ, опускающийся в болото отсталости и варварства.

Пропагандистская кампания империализма конечно же продолжается и по сегодняшний день, принимая лишь более утонченные формы. Теперь обвинения заключаются в том, что в СССР «нет демократии», «подавляются диссиденты» и «попираются права человека». В годы непосредственно после установления Советской власти, в конце 20-х и в 30-х годах, пропаганда была более грубой. Дежурным приемом специалистов-антисоветчиков были описания «насильственного умерщвления голодом», «травли» священников, изображение большевиков, «поедающих детей», организованных демонстраций, направленных на «разрушение церк