УПОТРЕБЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРЕДЛОГОВ

Практическая работа № 9

Тема: «Особенности использования предлогов в деловых документах».

Цель:обобщить и систематизировать знания студентов о применении предлогов в деловых

документах; развивать у студентов способность быстро находить и редактировать в

предложениях грамматические ошибки в употреблении предлогов.

Ход работы

1. Вставьте необходимый предлог и существительное в нужном падеже.

2. Перепишите предложения, вставляя вместо точек пред­логиблагодаря, ввиду, вследствие

сучетом их лексического значения.

3. Перепишите словосочетания, раскройте скобки.

4. Составить сочетания существительных со следующими предлогами. Например: в силу

(чего?) обстоятельств, согласно (чему?) решению.

5. Укажите ошибки в употреблении предлогов. Исправьте предложения.

Литература:1. Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных

документов. – М., 1988.

2. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. – М., 1987.

Словари

1. Лекант П.А. Орфографический словарь русского языка. Правописание,

произношение, ударение, формы. – М., 2001.

2. Новый орфографический словарь-справочник русского языка / Отв.

ред. В.В. Бурцева. – 3-е изд., стереотипн. – М., 2002.

3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.,

1992.

Методические указания

При изучении темы следует особенное внимание обратить на такие вопросы: употребление предлогов; синонимия предложных конструкций.

Во время изучения темы студенты должны знать: предлоги и их применение в деловых документах; правила написание предлогов.

Рядом с изученным материалом необходимо на практике уметь: составлять сочетания существительных с предлогами, учитывая падежные формы; пользоваться в деловой речи предлогами-синонимами; исправить грамматические ошибки в употреблении предлогов.

Вопросы для самопроверки

1. Употребление предлогов.

2. Синонимия предложных конструкций.

1. Вставьте необходимый предлог и существительное в нужном падеже.

1. В 8 часов утра Павел вышел … (дом) и пошел … (работа).

2. Он ушел … (работа), … (завод). Он придет … (работа) только вечером.

3. Дети выбежали … (улица). Они побежали …(сад).

4. Мы приехали … (дача) вчера, а уедем … (дача) … (город) через два дня.

5. Вечером мы пойдем … (новоселье) … ( наши друзья).

6. Когда ты приедешь … (мы), мы обязательно пойдем … (ресторан).

2. Перепишите предложения, вставляя вместо точек пред­логи благодаря, ввиду, вслед-ствиес учетом их лексического значения.

1. ... ожидаемых заморозков принять меры предосторож­ности и провести профилактику оборудования.

2. ... ремонта железнодорожного полотна пассажирский поезд пришел с опоз­данием.

3. ... мужеству и самообладанию водителя авария была предотвращена.

4. ... затопления части набережной ремонт­ные работы приостановить.

5. ... большого наплыва посети­телей время работы выставки продлено с 10 до 19 часов.

6. ... повышения цен на энергоносители решение об изменении опто­вых и розничных цен на товары и услуги будет согласовывать­ся с членами комиссии.

7. ... активной деятельности экологи­ческих служб города экологическая обстановка в городе и его окрестностях начала улучшаться.

3. Перепишите словосочетания, раскройте скобки.

Приехать по (окончание института); возвратиться по (завершение строительства); при-ступить к обязанностям по (истечение срока стажировки); расписаться по (ознакомле­ние с реше-нием); принять решение по (рассмотрение вопро­са); навести справки по (прибытие на место); написать от­чет по (окончание работ); действовать вопреки (совет); уезжать согласно (предпи­сание); совершенствовать формы ведения хозяйства по мере (развитие демократии и рыночных отношений); отложить решение впредь до (выяснение обстоятельств дела); корректировать план в сторону (уменьшение объема работы); дать директивы по ли­нии (профсоюз); мероприятия в целях (увеличения товарооборо­та); интересное предложение со стороны (фирма-заказчик).

4. Составить сочетания существительных со следующими предлогами. Например: в силу (чего?) обстоятельств, согласно (чему?) решению.

В отношении, в сторону, во избежание, в целях, в течение, в продолжение, вследствие, ввиду, в силу, впредь до, за счет, насчет, по мере, по линии, по причине, при посредстве, со стороны, благодаря, в отношении к, применительно к, вопреки.

5. Укажите ошибки в употреблении предлогов. Исправьте предложения.

1. Требуются водители для перегона автомашин из г. Гороховец до г. Тамбова с после-дующей работой в автобазе.

2. Благодаря своевременного вмешательства специалистов положение в ферме было выправлено.

3. Предоставить Сергеевой внеочередной неоплачиваемый отпуск согласно личного заявления.

4. После прохождения срока службы он вернулся с Западной Белоруссии в родной город.

5. Комиссия установила, что в цеху мало что делается по предупреждению брака.

6. В группах проводятся диспуты по искусству, по прочитанным книгам.

7. Главный агроном предупрежден об ответственности по контролю и организации работ на отделениях.

8. На стальцехе работает всего пятнадцать человек.

9. На профкоме обсуждался план работы.

10. Под загрузку и отправку картофеля выделено дополнительно восемь вагонов.

11. Большие запасы рыбы находятся в многочисленных отмелях и банках, а также при-брежных мелководных районах.

12. Компьютеры стали активно использоваться более чем в двадцати отделах отрасли.

13. За этот день конкурса первенствовали новгородцы.

14. Уровень технологии был резко поднят за счет механизации.

Таблица 1

Общее правило употребления предлогов в и на

Таблица 2

Употребление предлогов в и на

Таблица 3

Таблица соответствий между приставками

Глаголов движения и предлогами

Таблица 4

Таблица взаимодействия приставок и предлогов

Приставка и ее значение	Вопрос (направление движения)	Предлоги и падежи существительных
1) по- – начало движения;	Куда?	в/ на + Вин.п. – для неодушевл. к + Дат.п. – для одушевлен.
2) при- = у-   при- – прибытие; у- – убытие;	Куда? = Откуда? Откуда? = Куда? Куда? Откуда? Откуда? Куда?	Куда?: в/ на + Вин.п. – для неодушевл. к + Дат.п. – для одушевлен.   Откуда?: из/ с – для неодушевл. + Род.п.   от – для одушевлен
3) в(о)- = вы- в(о)- – внутрь; вы- – наружу;	Куда? = Откуда? Куда? Откуда?	в/ на + Вин.п. – для неодушевл. к + Дат.п. – для одушевлен. из/ с – для неодушевл.   + Род.п.   от – для одушевлен
под(о)- = от(о)- под(о)- – приближение;   от(о)- – удаление;	Куда? =Откуда? Куда? К чему/ К кому? Откуда? От чего/ От кого?	к + Дат.п. от + Родит.п.
до- – достижение определен. предела;	Докуда? До чего/ До кого?	до + Родит.п.

Практическая работа № 9

Тема: «Особенности использования предлогов в деловых документах».

Цель:обобщить и систематизировать знания студентов о применении предлогов в деловых

документах; развивать у студентов способность быстро находить и редактировать в

предложениях грамматические ошибки в употреблении предлогов.

Ход работы

1. Вставьте необходимый предлог и существительное в нужном падеже.

2. Перепишите предложения, вставляя вместо точек пред­логиблагодаря, ввиду, вследствие

сучетом их лексического значения.

3. Перепишите словосочетания, раскройте скобки.

4. Составить сочетания существительных со следующими предлогами. Например: в силу

(чего?) обстоятельств, согласно (чему?) решению.

5. Укажите ошибки в употреблении предлогов. Исправьте предложения.

Литература:1. Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных

документов. – М., 1988.

2. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. – М., 1987.

Словари

1. Лекант П.А. Орфографический словарь русского языка. Правописание,

произношение, ударение, формы. – М., 2001.

2. Новый орфографический словарь-справочник русского языка / Отв.

ред. В.В. Бурцева. – 3-е изд., стереотипн. – М., 2002.

3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.,

1992.

Методические указания

При изучении темы следует особенное внимание обратить на такие вопросы: употребление предлогов; синонимия предложных конструкций.

Во время изучения темы студенты должны знать: предлоги и их применение в деловых документах; правила написание предлогов.

Рядом с изученным материалом необходимо на практике уметь: составлять сочетания существительных с предлогами, учитывая падежные формы; пользоваться в деловой речи предлогами-синонимами; исправить грамматические ошибки в употреблении предлогов.

Вопросы для самопроверки

1. Употребление предлогов.

2. Синонимия предложных конструкций.

1. Вставьте необходимый предлог и существительное в нужном падеже.

1. В 8 часов утра Павел вышел … (дом) и пошел … (работа).

2. Он ушел … (работа), … (завод). Он придет … (работа) только вечером.

3. Дети выбежали … (улица). Они побежали …(сад).

4. Мы приехали … (дача) вчера, а уедем … (дача) … (город) через два дня.

5. Вечером мы пойдем … (новоселье) … ( наши друзья).

6. Когда ты приедешь … (мы), мы обязательно пойдем … (ресторан).

2. Перепишите предложения, вставляя вместо точек пред­логи благодаря, ввиду, вслед-ствиес учетом их лексического значения.

1. ... ожидаемых заморозков принять меры предосторож­ности и провести профилактику оборудования.

2. ... ремонта железнодорожного полотна пассажирский поезд пришел с опоз­данием.

3. ... мужеству и самообладанию водителя авария была предотвращена.

4. ... затопления части набережной ремонт­ные работы приостановить.

5. ... большого наплыва посети­телей время работы выставки продлено с 10 до 19 часов.

6. ... повышения цен на энергоносители решение об изменении опто­вых и розничных цен на товары и услуги будет согласовывать­ся с членами комиссии.

7. ... активной деятельности экологи­ческих служб города экологическая обстановка в городе и его окрестностях начала улучшаться.

3. Перепишите словосочетания, раскройте скобки.

Приехать по (окончание института); возвратиться по (завершение строительства); при-ступить к обязанностям по (истечение срока стажировки); расписаться по (ознакомле­ние с реше-нием); принять решение по (рассмотрение вопро­са); навести справки по (прибытие на место); написать от­чет по (окончание работ); действовать вопреки (совет); уезжать согласно (предпи­сание); совершенствовать формы ведения хозяйства по мере (развитие демократии и рыночных отношений); отложить решение впредь до (выяснение обстоятельств дела); корректировать план в сторону (уменьшение объема работы); дать директивы по ли­нии (профсоюз); мероприятия в целях (увеличения товарооборо­та); интересное предложение со стороны (фирма-заказчик).

4. Составить сочетания существительных со следующими предлогами. Например: в силу (чего?) обстоятельств, согласно (чему?) решению.

В отношении, в сторону, во избежание, в целях, в течение, в продолжение, вследствие, ввиду, в силу, впредь до, за счет, насчет, по мере, по линии, по причине, при посредстве, со стороны, благодаря, в отношении к, применительно к, вопреки.

5. Укажите ошибки в употреблении предлогов. Исправьте предложения.

1. Требуются водители для перегона автомашин из г. Гороховец до г. Тамбова с после-дующей работой в автобазе.

2. Благодаря своевременного вмешательства специалистов положение в ферме было выправлено.

3. Предоставить Сергеевой внеочередной неоплачиваемый отпуск согласно личного заявления.

4. После прохождения срока службы он вернулся с Западной Белоруссии в родной город.

5. Комиссия установила, что в цеху мало что делается по предупреждению брака.

6. В группах проводятся диспуты по искусству, по прочитанным книгам.

7. Главный агроном предупрежден об ответственности по контролю и организации работ на отделениях.

8. На стальцехе работает всего пятнадцать человек.

9. На профкоме обсуждался план работы.

10. Под загрузку и отправку картофеля выделено дополнительно восемь вагонов.

11. Большие запасы рыбы находятся в многочисленных отмелях и банках, а также при-брежных мелководных районах.

12. Компьютеры стали активно использоваться более чем в двадцати отделах отрасли.

13. За этот день конкурса первенствовали новгородцы.

14. Уровень технологии был резко поднят за счет механизации.

УПОТРЕБЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРЕДЛОГОВ

1. Предлог благодаря обычно указывает на причину, которая способствует осуществлению чего-либо (в отличие от предлога из-за, который указывает на причину, мешающую сделать

что-либо). Этот предлог требует после себя существительного или местоимения в форме да-тельного падежа: благодаря сестре <тебе>. Употребление предлога благодаря в сочетании с

формой родительного падежа, унаследованное от деловой речи XIX в., не соответствует сов-ременной литературной норме. Неправильно: Редакция добилась большей действенности печа-

таемого материала благодаря поддержки (следует: благодаря поддержке) профсоюзной организации комбината.

2. Предлог в синонимичен предлогу на при указании на место, пространство, с которыми связано действие: в море – на море, в поле – на поле. Однако в отличие от предлога на предлог

в указывает на ограниченное, замкнутое пространство; ср.: культурная жизнь в селе (т.е. в дан-ном селе) – культурная жизнь на селе (т.е. вообще в сельской местности). Во многих случаях употребление предлогов в и на закреплено традицией; ср.: учиться в университете/на курсах, работать в учреждении/на заводе.

3. Предлог вопреки требует после себя формы дательного падежа существительных: во-преки указанию <просьбе>. Употребление предлога вопреки в сочетании с формой родитель-ного падежа характерно для просторечия.

4. В значении «больше, свыше» предлог за способен сочетаться с существительными, на-зывающими явления или качества, поддающиеся количественному измерению: мороз за 20 гра-дусов, шторм за 8 баллов. Такие обороты характерны для разговорной речи и не всегда уместны в официальных текстах. В профессиональном просторечии предлог за в значении «свыше» нередко употребляется в сочетании с существительными, не выражающими коли-чественных значений. Неправильно: В команду будут приглашены три игрока за два метра (следует: ростом больше, или свыше, или выше двух метров).

5. Неправильно употребление предлога за счет вместо предлога благодаря в предложениях типа Выпуск труб большого диаметра будет резко увеличен за счет введения (следует: благо-даря введению) новых производственных мощностей.

6. Как отмечалось выше, употребление предлога на или в во многих случаях закреплено традицией: работать в министерстве, но на фабрике. Нельзя заменять предлогом на предлог от в сочетаниях с существительными, называющими сельскохозяйственных животных, от которых получают продукты питания, шерсть и т.п. Неправильно: Надоено по 2420 килограм-мов молока на каждую корову (следует: от каждой коровы). Предлоги на и к синонимичны при указании на срок, к наступлению которого завершается что-либо. Неправильным является упо-требление предлога на вместо предлога к в предложениях, не содержащих указания на точную дату: Удои сейчас выше, чем были на это время (следует: к этому времени) в прошлом году. В живой речи наблюдается замена словосочетаний типа на заседании президиума, на уборке свеклы оборотами на президиуме, на свекле. Использование таких оборотов в официальных текстах не рекомендуется.

7. Неправильно заменять предлог по предлогом о в сочетаниях типа лекции по тракторам. Употребление предлога по правомерно, если указывается вид деятельности, круг знаний: лек-ция по физике, брошюра по технике безопасности. Если же называется конкретная тема, опре-деляется содержание книги или беседы, то следует употреблять предлог о: Во время обеденного перерыва завязываются оживленные беседы о прочитанном. Предлог по не может указывать на цель действия и не должен употребляться вместо предлога для. Неправильно: В школе дела-ется многое по художественному воспитанию (следует: для художественного воспитания) детей. Неправильно также использование предлога по вместо предлога из-за (по рассеянности, по невниманию, по небрежности), если указывается такая причина, которая не связана с по-

ведением, действиями кого-либо: Нельзя допускать простоя машин по организационным непо-ладкам (следует: из-за организационных неполадок). Диалектным является употребление предлога по в сочетании с существительными, называющими времена года.Неправильно: Хозяйства подводят по осени (следует: осенью) итоги трудового года.

8. Предлог под может указывать на предмет, вещество, которыми заполняется какая-либо емкость, для которых предназначено место, площадь и т.п.: банка под масло, выделить площадь

под картошку. Неправильно употребление предлога под вместо предлога для в сочетании с отвлеченными существительными: Выделены участки под сооружение (следует: для сооруже-ния) новых цехов.

9. В деловой речи распространилось употребление предлога против в значении предлогов в сравнении с чем-либо, по сравнению с чем-либо. Такое употребление предлога против не сле-дует считать ошибкой: Увеличить объем производства в два раза против 1990 г.; Выпустить 240 станков против 210 в прошлом году. Не отвечает литературной норме конструкция «форма сравнительной степени + против»: Озимых посеяно больше против (следует: больше, чем) яро-вой пшеницы.

10. Предлоги с и из могут быть синонимичны при указании на направленность действия: приехать с Украины/из Белоруссии. Употребление предлога с или из в сочетании с тем или иным существительным, называющим место, часто определяется традицией.

11. Предлог согласно требует формы дательного падежа существительного: согласно прика-зу <указаниям>. Употребление предлога согласно в сочетании с формой родительного падежа

свойственно просторечию.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БЛОК

______________________________________________________________________________________

Тема:«Особенности использования предлогов в деловых документах».

План

1. Употребление предлогов.

2. Синонимия предложных конструкций.

УПОТРЕБЛЕНИЕ ПРЕДЛОГОВ

Предлогом называется служебная часть речи, которая показывает отношение существительного (а также местоимения и числительного) к другим словам. Например: Книги лежат на столе, под столом, около стола, у стола. (предлоги на, под, около, у показы-вают, где лежат книги.)

К грамматическим нормам делового стиля, представляющего язык документов, относят унификацию грамматической структуры словосоче­тания и словоформы. Выбранный вариант закрепляется как эталонный за каждой композиционной частью текста. Например, в тексте приказа каждый пункт начинается с указания адресата в дательном падеже — «кому?», а затем «что исполнить?»:

1. Начальнику технического отдела Волкову М.Ю. организовать работу отдела в субботник дни в период с 10.01.96 г. по 10.02.96 г.

2. Гл. бухгалтеру Словину О.Б. подготовить предложение по оплате сверхурочных дней.

При этом особенно важно учитывать закрепленность производных предлогов за определенной падежной формой. Как правило, они упот­ребляются либо с родительным, либо с дательным падежом. Самой массовой ошибкой во всех типах документов является использование предлога «согласно» с родительным падежом вместо дательного.