Понятие возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними лицами

ОГЛАВЛЕНИЕ

Ввведение 3

1 Понятие возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними лицами 5

1.1История развития законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними лицами 5

1.2 Понятие обязательств вследствие причинения вреда

несовершеннолетними лицами 12

2 Основания, условия и размер возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними лицами 18

2.1 Основания, условия и размер возмещение вреда, причиненного малолетними лицами в возрасте до 14 лет 18

2.2 Основания, условия и размер возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними лицами в возрасте от 14 до 18 лет 22

2.3 Основания, условия и размер возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними недееспособными и ограниченно дееспособными

лицами 32

Заключение 42 Список использованных источников и литературы 46

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. По общему правилу деликтная ответственность является обязанностью возместить вред за лицо, не обладающее полной дееспособностью лицом, которое как раз-таки обладает полной дееспособностью[1].

В жизни часто случается, что лица, которые ограничены в дееспособности или частично дееспособны ввиду своего возраста, причиняют кому-то вред, не осознавая значения и последствий своих действий. Поскольку любой вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина, подлежит возмещению, обязанность такого возмещения возлагается на третье лицо, которое в силу закона или иных обстоятельств несет такую обязанность[2]. Причиненный вред в указанных случаях также подлежит возмещению в соответствии с принципом генерального деликта. Однако деликтное обязательство возникает здесь не только на основании общих положений (генерального деликта), но главным образом в соответствии с особыми правилами, относящимися к каждому из названных специальных деликтов.

Целью настоящей работыявляется изучение традиционных положений об обязательствах вследствие причинения вреда, выявление пробелов в российском законодательстве при решении проблемы возмещения вреда.

Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи исследования:

- обобщение исторического материала по проблеме возмещения вреда;

- анализ положений российского гражданского законодательства о возмещении вреда;

- особенности возмещения вреда причиненного несовершеннолетними в возрасте до 14 лет;

- порядок возмещения ущерба причиненного несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет;

- комплексное изучение вопросов ответственности недееспособных лиц и лиц, ограниченных в дееспособности в установленном законом порядке.

Эмпирическую основу работы составили: Конституция РФ, гражданское и семейное законодательство РФ, гражданское и семейное законодательство РСФСР, проанализировано также законодательство дореволюционной России, материалы судебной практики.

В ходе выполнения работы проведено исследование норм различных отраслей права, изучена законодательная база разных уровней с использованием последних изменений. Помимо нормативных документов использовались публикации в периодических изданиях, а также материалы судебной практики.

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, семейного права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.

Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, библиографического списка.

Апробацию данная работа не проходила.

Понятие возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними лицами

Основания, условия и размер возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними лицами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общим правилом деликтной ответственности является возложение обязанности возместить вред на лиц, обладающих полной дееспособностью (применительно к деликтным обязательствам - полной деликтоспособностью). Однако в жизни нередко встречается причинение вреда лицами частично дееспособными, а также полностью неделиктоспособными и лицами, не способными понимать значение своих действий. Причиненный вред в указанных случаях также подлежит возмещению в соответствии с принципом генерального деликта. Однако деликтное обязательство возникает здесь не только на основании общих положений (генерального деликта), но главным образом в соответствии с особыми правилами, относящимися к каждому из названных специальных деликтов.

Причинителем вреда (должником) может быть любой субъект гражданского права - гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, а также публично-правовые образования - Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования.

Гражданин может быть признан субъектом деликтного обязательства, ответственным за причиненный вред, при условии, что он обладает способностью отвечать за свои действия (поступки) - деликтоспособностью. Такое качество присуще совершеннолетним лицам и лицам, признанным полностью дееспособными по предусмотренным законом основаниям, а также несовершеннолетним, достигшим 14-летнего возраста (ст. 26, 27, 29 ГК).

К числу неделиктоспособных, т.е. не способных отвечать за причиненный вред, относятся несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, лица, признанные недееспособными, и лица, причинившие вред в таком состоянии, когда они не могли понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 1073, 1076 ГК).

Иногда субъектом ответственности за причинение вреда в деликтном правоотношении выступает не сам гражданин - причинитель вреда, а другое лицо. Имеется в виду, что фактически вред может быть причинен лицом, не способным нести ответственность, т.е. неделиктоспособным. Например, нередки случаи, когда вред причиняет ребенок 4-5 лет или гражданин, признанный недееспособным. Обязанность возмещения такого вреда возлагается на лиц, указанных в законе, которые и выступают субъектами в возникшем деликтном обязательстве (ст. 1073, 1076 ГК).

Статьи 1076, 1077 ГК подробно регулируют вопросы имущественной ответственности за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданином, признанным судом недееспособным вследствие психического расстройства или неспособным понимать значение своих действий либо руководить ими.

За вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, ответственность несет его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор. Противоправность действий опекуна заключается в ненадлежащем исполнении им своих обязанностей, т.е. в ненадлежащем надзоре за подопечным.

Опекуны и соответствующие психиатрические учреждения отвечают за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, при наличии своих противоправных действий и вины, поэтому их ответственность не прекращается в случае последующего выздоровления гражданина и признания его дееспособным (п. 2 ст. 1076 ГК).

В целях защиты прав и законных интересов потерпевшего в случае смерти опекуна или отсутствия у него достаточных средств для возмещения вреда вред, причиненный жизни или здоровью, может возмещаться за счет недееспособного гражданина либо лица, признанного впоследствии дееспособным, если он обладает необходимыми средствами. Соответствующее решение принимает суд с учетом имущественного положения потерпевшего и такого гражданина, а также других обстоятельств.

Полностью или частично дееспособный гражданин не отвечает за вред, причиненный в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими (п. 1 ст. 1078 ГК). Из этого правила имеются исключения:

а) гражданин, который сам привел себя в такое состояние употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом, от ответственности не освобождается (п. 2 ст. 1078 ГК);

б) если вред причинен жизни или здоровью, суд с учетом имущественного положения причинителя и потерпевшего и других обстоятельств может возложить обязанность по его возмещению полностью или частично на причинителя (ч. 2 п. 1 ст. 1078 ГК);

в) ответственность за вред, причиненный лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, несут проживающие совместно с ним его трудоспособные супруг, родители, совершеннолетние дети, которые знали о психическом расстройстве этого лица, но не ставили вопроса о признании его недееспособным (п. 3 ст. 1078 ГК).

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается им самим (п. 1 ст. 30 и ст. 1077 ГК)/

По нашему мнению, ответственность родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до I8 лет, является не только субсидиарной, но и солидарной, В целях совершенствования законодательства было бы целесообразно изменить содержание п. 2 ст. 1074 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: "В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, родители (усыновители), попечитель несовершеннолетнего несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в соответствующем объеме, если не докажут, что вред возник не по их вине. Родители (усыновители) несовершеннолетнего отвечают солидарно".

Если обобщить выводы из данного исследования, то их можно изложить следующим образом:

1. В настоящее время законодательно закреплено, что ответственность наступает у лица с 18 лет, а в некоторых случаях совершения уголовных преступлений – с 16 и даже с 14 лет. Таким образом до обретения полной дееспособности по достижении соответствующего возраста либо в результате эмансипации, ответственность за несовершеннолетнего несут его родители.

2. Обязательства вследствие причинения вреда хоть и возникают из ненормального развития гражданских отношений - причинения вреда, но сами по себе не являются мерой ответственности. Их главная функция - защита уже нарушенных гражданских прав. Предупредительная функция возлагается на такие обязательства только в случае наличия в действиях таких нарушителей главных элементов состава гражданского правонарушения - вины и противоправности.

3. Ответственность за вред, причиненный малолетними, возлагается также на лиц, осуществляющих надзор и воспитание ребенка. Возместителями вреда в таком случае становятся родители, опекуны, учреждения опеки, а также гувернеры, воспитателя по договору и другие приравненные к ним лица.

4. Родители и опекуны ребенка, причинившего вред в возрасте от 14 до 18 лет несут солидарную с ним ответственность в случае доказанности их вины в ненадлежащем присмотре за ним. Также родители привлекаются к имущественной ответственности, если у ребенка этого возраста отсутствует имущество, которым можно возместить причиненный вред.

5. Ответственность за причинение вреда лицами, которые признаны судом психически нездоровыми, возлагается на их опекунов и попечителей на том же основании, что и ответственность за действия малолетних детей, кроме того, что у причинителей вреда может иметься имущество, которым можно возместить вред. Это означает, что взяв на себя ответственность по опеке над таким лицом, опекун должен осознавать всю меру ответственности за опеку над таким лицом.

6. Лица, которые признаны судом ограниченно дееспособными, вправе самостоятельно совершать мелкие сделки, по которым несут ответственность вполне самостоятельно. Крупные же сделки они совершать не вправе, потому все-таки имущественная ответственность за причинение вреда все-таки должна контролироваться их опекунами, которые несут с ними субсидиарную ответственность. Таким образом режим ответственности лиц, ограниченно дееспособных, сходен с режимом ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Ввведение 3

1 Понятие возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними лицами 5

1.1История развития законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними лицами 5

1.2 Понятие обязательств вследствие причинения вреда

несовершеннолетними лицами 12

2 Основания, условия и размер возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними лицами 18

2.1 Основания, условия и размер возмещение вреда, причиненного малолетними лицами в возрасте до 14 лет 18

2.2 Основания, условия и размер возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними лицами в возрасте от 14 до 18 лет 22

2.3 Основания, условия и размер возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними недееспособными и ограниченно дееспособными

лицами 32

Заключение 42 Список использованных источников и литературы 46

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. По общему правилу деликтная ответственность является обязанностью возместить вред за лицо, не обладающее полной дееспособностью лицом, которое как раз-таки обладает полной дееспособностью[1].

В жизни часто случается, что лица, которые ограничены в дееспособности или частично дееспособны ввиду своего возраста, причиняют кому-то вред, не осознавая значения и последствий своих действий. Поскольку любой вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина, подлежит возмещению, обязанность такого возмещения возлагается на третье лицо, которое в силу закона или иных обстоятельств несет такую обязанность[2]. Причиненный вред в указанных случаях также подлежит возмещению в соответствии с принципом генерального деликта. Однако деликтное обязательство возникает здесь не только на основании общих положений (генерального деликта), но главным образом в соответствии с особыми правилами, относящимися к каждому из названных специальных деликтов.

Целью настоящей работыявляется изучение традиционных положений об обязательствах вследствие причинения вреда, выявление пробелов в российском законодательстве при решении проблемы возмещения вреда.

Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи исследования:

- обобщение исторического материала по проблеме возмещения вреда;

- анализ положений российского гражданского законодательства о возмещении вреда;

- особенности возмещения вреда причиненного несовершеннолетними в возрасте до 14 лет;

- порядок возмещения ущерба причиненного несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет;

- комплексное изучение вопросов ответственности недееспособных лиц и лиц, ограниченных в дееспособности в установленном законом порядке.

Эмпирическую основу работы составили: Конституция РФ, гражданское и семейное законодательство РФ, гражданское и семейное законодательство РСФСР, проанализировано также законодательство дореволюционной России, материалы судебной практики.

В ходе выполнения работы проведено исследование норм различных отраслей права, изучена законодательная база разных уровней с использованием последних изменений. Помимо нормативных документов использовались публикации в периодических изданиях, а также материалы судебной практики.

Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, семейного права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.

Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, библиографического списка.

Апробацию данная работа не проходила.

Понятие возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними лицами