Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Наблюдение НЛО в районе станции Мга

В то время, когда «медуза» висела над Петрозаводском, излучая вниз «множество тончайших лучевых струй», местная карета «скорой помощи» попала в зону этого облучения. Шофёра, врача и медсестру охватило чувство страха и обречённости, заставившее водителя остановить машину. Когда облучение прекратилось, машина продолжила свой путь.

Странный объект на разных стадиях своего полёта был зарисован петрозаводским художником-любителем Андреем Акимовым. Сравнивая видимые размеры «медузы» с земными предметами, находящимися в порту, Акимов оценил диаметр «медузы» примерно в 105 метров.

По показаниям свидетелей, повисев над городом 10-12 минут, НЛО двинулся в сторону Онежского озера. Над озером НЛО остановился, а затем начал снижаться к воде. В это время из него вылетел вниз маленький блестящий диск, который быстро исчез в воде. В это же время по центральному проспекту города низко над землёй летал небольшой светящийся предмет, напоминавший электрический фонарь. После облёта проспекта этот «фонарь» исчез.

Многие жители Петрозаводска в 4 часа утра проснулись от нервного шока и долго не могли заснуть. Лишь наутро они узнали, что как раз в момент их пробуждения над городом появился НЛО.

В это же утро и практически в то же время НЛО в виде огненного шара наблюдался в Пулкове, Ленинграде, на западной границе Карелии и в Хельсинки. В Хельсинки объект наблюдался в течение 4 минут, причём радары контрольной башни местного аэропорта зафиксировали движение НЛО к востоку.

Не исключено, что утром 20 сентября наблюдались одновременно несколько НЛО. Ситуация пока остаётся неясной. Лишь дальнейшее изучение свидетельских показаний позволит уточнить детали всей этой весьма сложной картины.

Сотрудник ТАСС П.Н.

* * *

А вот документ, воссоздающий обстановку, в которой прокладывали тропы в уфологию её пионеры, в частности, Ю.А.Фомин.

«Гости из космоса»

(Об одном недобросовестном лекторе)

«Вечерняя Москва», 28 января 1961 г.

«По ходу лекции слушатели недоумевали всё больше и больше. И было отчего.

Георг Адамский — американец польского происхождения, — повествовал лектор. — До войны Адамский служил в кавалерии, преподавал этику и занялся астрономией после того, как одна из его поклонниц подарила ему телескоп... В 1952 году Адамский выступил в печати со статьёй, в которой сообщил, что он знает место, где диски регулярно совершают посадки, и что он знаком с пилотом, прибывшим на этом диске с Венеры... В 1953 году он издал книгу с изображениями венерян, описанием их жизни, техники, культуры... В 1954 году в новой книге он описывает своё путешествие на Луну в компании двух прекрасных молодых леди... Одна из них была уроженкой Марса, другая — Венеры... Несмотря на преклонный возраст Адамского, они очень благосклонно к нему отнеслись...

Что это? Фантастический рассказ, космический анекдот? Ни то, ни другое. Это отдельные места из лекции старшего преподавателя Московского технологического института пищевой промышленности Ю.А.Фомина на тему “Жизнь во Вселенной”.

Великий подвиг советского народа, советской науки в освоении космоса вызвал живой, можно сказать, практический интерес к проблемам космических полётов человека, существования жизни на других планетах. Советские люди с большим вниманием следят за достижениями науки в изучении космоса. Научные данные, получаемые в результате запуска спутников Земли, космических лабораторий, изучения астрономии планет и звёздных миров, быстро становятся достоянием широкой общественности... В этих условиях крайне ответственны задачи пропаганды достижений науки об изучении космоса. Знание предмета, научная добросовестность должны сочетаться с широкой консультацией, обсуждением материалов лекций специалистами, научными учреждениями и организациями.

Это особенно важно в том случае, если лектор непосредственно, сам не ведёт научно-исследовательской работы в этой области.

Иным, противоположным путем пошёл тов. Фомин. Высокую трибуну лектора он использовал для распространения антинаучных сенсационных сообщений зарубежной печати. В своих “лекциях” он игнорировал достижения советской науки в изучении космоса, дезориентировал слушателей. Более того. Пересказывая со всеми деталями и подробностями всё, что удалось прочесть в английских, американских, французских и некоторых других иностранных журналах о летающих дисках и “посещении” Земли жителями других планет, Фомин, по существу, сам встал на путь тех, кто примазывается к науке в чисто корыстных интересах. Нельзя отмежеваться от Адамского и ему подобных, называя их жуликами, проходимцами, и в то же время строить “научную” лекцию на сенсациях и выдумках этих жуликов!

Президиум правления городского отделения Общества по распространению политических и научных знаний утвердил решение группы членов общества Технологического института пищевой промышленности и президиума правления Ленинградского районного отделения общества об исключении Ю.А.Фомина из членов общества как не оправдавшего это высокое звание. Выступления Ю.А.Фомина нанесли вред пропаганде научных знаний среди трудящихся и стали возможными из-за неудовлетворительного подбора в Ленинградском районе лекторских кадров, отсутствия систематического контроля за качеством и содержанием их выступлений. Этот факт многому учит».

(Очевидец: Орлова Нина Александровна)

(1-е наблюдение)

Феномен НЛО наблюдался в районе садовых участков, в 6 километрах от станции Мга по направлению к «Невдубстрою». В августе 1974 года (между 10 и 15 августа). Время наблюдения — 22-22.30. Погода с утра и до вечера безветренная, сухая. Тёмное ночное небо, звёзды. Луны не было.

Орлова, уложив спать семью, вышла из небольшого садового дома в 22 часа. Остановилась на улице, около дома, и, взглянув вдоль улицы, увидела светло-жёлтый светящийся шар над крышей дома, расположенного примерно на расстоянии 100 метров на поперечной улице, рядом с одноэтажным зданием магазина. Не касаясь ребра крыши, с просветом в 0,3 метра огненный шар перемещался параллельно ребру крыши. Диаметр шара порядка 2-2,5 метра. Движение медленное, весь отрезок пути вдоль крыши от 8 до 9 метров шар прошёл за 8-10 секунд. Шар был солнечного цвета, но участки крыши им не освещались! Никаких звуков при движении шар не издавал! Оставаясь шаровидным, феномен всё время пульсировал; его поверхность как бы «дышала».

Дойдя до конца крыши, шар исчез, но он не был закрыт деревьями, через которые он был бы обязательно виден. Никаких видимых следов или лучей шар не испускал. Первое ощущение Н.А.Орловой, никогда не слыхавшей о существовании НЛО, было удивление, но не испуг, желание получше рассмотреть феномен. Первая мысль — бывают ли такие большие шаровые молнии? Однако не было желания пройти по улице в сторону феномена. После исчезновения шара появилось небольшое чувство опасения чего-то неизвестного.

В эту ночь сон у Н.А. был нормальный. Все члены семьи также спали хорошо. Утром и весь последующий день самочувствие Н.А. и всей семьи было нормальное. Орлова припоминает, что во время движения шара все жильцы этого дома уже спали, так как в окнах света не было. За всё время наблюдения окраска шара не менялась.

(2-е наблюдение)

В течение следующего дня никаких событий до 22 часов не произошло. Уложив семью, Н.А. решила выйти из дома. Была звёздная ночь, безветрие. Самочувствие нормальное. Выйдя из дома, Н.А. остановилась и, ощущая возникновение интереса к феномену, повернулась лицом, но не к дому, где накануне видела феномен, а, не отдавая себе отчёта, стала смотреть на тёмный зубчатый контур опушки густого леса, находящегося за домом на расстоянии 2-3 километров.

Простояв 2-3 минуты, она неожиданно увидела внезапно появившийся светящийся шар, который медленно двигался над деревьями у опушки леса.

Время появления шара примерно 22.30. По внешнему виду шар был такой же, как и при первом наблюдении, только видимые размеры его были намного меньше. Шар не освещал верхушек деревьев, но при движении он явно их огибал, передвигаясь волнообразно.

Ориентируясь по верхушкам елей, можно было предположить, что размер шара — прежний.

Шар был солнечно-огненного цвета. Никаких лучей шар не испускал и следов не оставлял.

Второе наблюдение шара длилось 6 — 7 секунд. Орлова, не отрываясь, смотрела на шар и следила за его перемещением. Внезапно шар исчез, но не опустился и не скрылся за вершинами елей, что было бы явно замечено очевидцем.

Был интерес, но страха не появлялось. Самочувствие Н.А.Орловой в течение ночи и следующего дня снова было нормальное.

Описание составил Л.Г.Бартенев.

Декабрь 1980 года.

Подписала Н.А. Орлова.

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-09

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...