Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Теория доказательств представляет собой часть науки уголовного процесса, посвященная изучению процесса доказывания при производстве предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного процесса.

Предмет теории доказательств: 1) доказательственное право; 2) практическая деятельность, т.е. закономерность, которая проявляется в процессе применения доказывания субъектами УгПр; 3) анализ основных понятий учения о доказательствах, исследование принципов доказывания, истории соответствующих институтов, вопросы доказывания и его применения в УгПр многих зарубежных стран.

Задачи:

1) Углубленное изучение положений, составляющих предмет данной отрасли знаний;

2) Теоретическое обобщение практики УгПр с целью ее дальнейшего совершенствования;

3) Выработка научных рекомендаций по развитию уголовно-процессуального законодательства;

4) Содействие правовому воспитанию граждан.

Система теории доказательств – это последовательность и взаимосвязь в размещении элементов ее содержания:

1. В общей части – понятие и содержание теории доказательств; раскрытие понятия доказательств; предмет и пределы доказывания; виды доказательств и их источников; способы собирания и проверки доказательств;

2. Особенная часть – отдельные виды источников доказательств.

Методы:

А) Генетический;

Б) Историко-юридический;

В) Сравнительно-правовой;

Г) Описательно-аналитический;

Д) Конкретно-социологический;

Е) Структурно-логический.

 

 

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО: ПОНЯТИЕ ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА.

Доказательственное право представляет собой совокупность уголовно-процессуальных норм о предмете доказывания, доказательствах и их источниках, процессе доказывания и его субъектах. Эти нормы образуют правовую основу доказывания.

Нормы доказательственного права связаны со всеми процессуальными нормами и в первую очередь с нормами, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права и обязанности участников (сторон) уголовного процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве.

Доказательственное право недопустимо отождествлять с теорией доказательств. Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ достижения истины в уголовном процессе; раскрывает природу доказательств, предмет и пределы доказывания; процесс доказывания и обязанность доказывания; исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств; отдельные виды доказательств; особенности доказывания в различных стадиях процесса.

 

 

3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.

Статья 89. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

1. При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:

1) наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);

2) виновность обвиняемого в совершении преступления;

3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, подтверждающие, что имущество приобретено преступным путем или является доходом, полученным от использования этого имущества.

2. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, кроме того, подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

2) условия жизни и воспитания;

3) степень интеллектуального, волевого и психического развития;

4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.

 

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Классификация:
1)по отношению к обвинению, предъявленному обвиняем
à обвинительные – указывающие на виновность лица, либо отягчающее его ответственность
à указывающие на невиновность лица или смягчающее его ответственность
2)по отношению к вопросу о виновности обвиняемого:
à прямые – прямо указывают на вину конкретного лица
à косвенные – не указывают прямо на виновность или невиновность обвиняемого, но дают возможность предположить ее
На основе косвенных обстоятельств привлечь человека к уголовной ответственности невозможно. Суд может вынести решение о виновности только на основании прямых доказательств. В некоторых странах суд присяжных может вынести решение на основании косвенных доказательств.

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ЛИЧНЫЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЕ

Личные исходят от лиц и выражены в знаковой форме
Вещественные выражены в физических признаках материальных объектов

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ И ПРОИЗВОДНЫЕ

Первоначальные получены из первоисточников
Производные получены из промежуточных источников

ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ И ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ

Доказательства совершения преступления обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными; а доказательства, которые опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии состава преступления, либо о непричастности обвиняемого к преступлению либо смягчают его ответственность, - оправдательными.

ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ

Прямые доказательства указывают на совершение лицом преступления или исключают его причастность к нему.

Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или невиновен обвиняемый.

ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – это определенные носители доказательственной информации, т.е. информации о фактах, подлежащих доказыванию в ходе производства по делу.
К источникам доказательств относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном УПК.
ПОКАЗАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО – это сведения, сообщенные подозреваемым в письменной или устной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или дознании, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 91 УПК).
ПОКАЗАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО – это сведения, сообщенные обвиняемым в устной или письменной форме на допросе, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 92 УПК).
ПОКАЗАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ОБЫЧНО ДЕЛЯТСЯ НА:
1) показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное);
2) показания, в которых эта вина отрицается;
3) показания против других лиц, так называемый оговор, т. е. заведомо ложное показание против другого лица.
Если обвиняемый (подозреваемый) изменил свои показания (целиком или в отношении отдельных обстоятельств), то необходимо определить достоверность каждого из них.
ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ – это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 94 УПК).
Предмет показаний свидетеля определен законом. В соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
Показания свидетеля должны основываться на определенных источниках. Не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Показания свидетеля имеют доказательственное значение только в том случае, если в них содержатся конкретные сведения о расследуемом событии.
ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО – это сведения, сообщенные потерпевшим в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием.

Показания потерпевшего в основных чертах имеют много общего с показаниями свидетеля по своей процессуальной природе, содержанию предмета показаний, по особенностям их формирования. Исходя из этого, закон установил единый процессуальный порядок получения, собирания, проверки и оценки показаний свидетеля и потерпевшего.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА – это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по вопросам, поставленным перед экспертом, основанные на специальных познаниях эксперта в области науки, техники, искусства или ремесла и иных сферах деятельности (ст. 95 УПК).
Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной оценке. В ст. 95 УПК специально оговорено, что заключение эксперта не является обязательным для органов уголовного преследования и суда. Однако несогласие с заключением должно быть ими мотивировано в соответствующем постановлении, определении, приговоре.
ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ признаются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и документы, которые могут стать средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого (ст. 96 УПК).
ПРОТОКОЛЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. Особую группу источников доказательств составляют протоколы оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий и судебного заседания.
Согласно ст. 99 УПК, источниками доказательств являются составленные в порядке, предусмотренном УПК, протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, эксгумации; протоколы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров, составленные в установленном законом порядке и с приложением соответствующей записи прослушивания, а также протокол судебного заседания, отражающий ход судебных действий и их результаты.
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И ДРУГИЕ НОСИТЕЛИ ИНФОРМАЦИИ. Иные документы признаются источниками доказательств, если обстоятельства и факты, изложенные в них, удостоверены должностными лицами предприятий, учреждений, организаций, объединений и гражданами и имеют значение для уголовного дела.
К другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном ст. 103 УПК.
Материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности. Под материалами, полученными в ходе оперативно-розыскной деятельности, понимаются собранные, подтвержденные и документально оформленные фактические данные, полученные гласно и негласно сотрудниками оперативных подразделений в порядке, установленном Законом Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК, в процессе оперативно-розыскной деятельности по защите жизни, здоровья, прав, свобод и законных интересов граждан, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств (инструкция о порядке оформления и предоставления оперативными подразделениями органов внутренних дел материалов, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, для их использования в уголовном процессе, утвержденная постановлением МВД 29.09.2005 г.).


 

СООТНОШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ ДОКАЗЫВАНИЯ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ И В СУДЕ.

Предмет доказывания по уголовному делу – это круг всех юридически значимых обстоятельств, предусмотренных в уголовном и уголовно-процессуальном законах, и необходимых для принятия правильного решения по уголовному делу в целом или по отдельным процессуально-правовым вопросам.

В соответствии со ст. 89 УПК Республики Беларусь, при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела доказыванию подлежат:

1) наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом: время, место, способ и другие обстоятельства его совершения;

2) виновность обвиняемого в совершении преступления;

3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого – обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением.

По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, кроме того, подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) возраст несовершеннолетнего: число, месяц, год рождения;

2) условия жизни и воспитания;

3) степень интеллектуального, волевого и психического развития;

4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.

Кроме того, при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства органы уголовного преследования и суд обязаны выявить причины и условия, способствующие совершению преступления.

Доказывание наличия общественно опасного деяния предполагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления и, в конечном счете, правильного его разрешения.

Пределы доказывания – совокупность доказательств достаточная для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Характеристики:

- правильное определение границ пределов исследования зависит от предмета доказывания, от активности субъектов доказывания, от качества и количества доказательств;

- пределы доказывания в ходе предварительного расследования меняются в зависимости от изменения обстоятельств, подлежащих доказыванию в определенный момент;

- пределы доказывания на предварительном следствии и в судебном разбирательстве могут не совпадать в результате необходимости проверки всех возможных версий, неодинаковости определения предмета доказывания, разности в оценке относимости, допустимости и достоверности собранных доказательств.

 

Место и время совершения преступления подлежат установлению по каждому уголовному делу.

Способ совершения преступления иногда может иметь квалифицирующее значение, например, при умышленном убийстве способом, опасным для жизни многих людей, а также играть роль отягчающего вину обстоятельства.

Под другими обстоятельствами имеются в виду: последствия преступления, которые не охватываются понятием вреда; данные о потерпевшем от преступления, а иногда и характер его действий.

Доказать виновность обвиняемого, в соответствии с ч. 2 ст. 89 УПК, означает установить, во-первых, что данное преступление совершено данным лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, во-вторых, что обвиняемый действовал виновно, т.е. при наличии умысла или неосторожности.

Статья 94. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля – это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 215–221, 330–332 настоящего Кодекса, а также при производстве иных следственных действий с его участием.

2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА.

ЭКСПЕРТОМ является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы.

Статья 95. Заключение эксперта

1. Заключение эксперта – это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности.

2. Заключение эксперта не является обязательным для органов уголовного преследования и суда, однако несогласие их с заключением должно быть ими мотивировано.

Статья 236. Содержание заключения эксперта, сообщения о невозможности дачи заключения

1. После проведения исследования с учетом его результатов эксперт (эксперты) от своего имени составляет заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком основании проведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об ответственности, установленной законодательными актами, а также об уголовной ответственности за отказ или уклонение от исполнения без уважительных причин возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения; кто присутствовал при проведении экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы использовал эксперт и какие произвел исследования; поставленные эксперту вопросы и его мотивированные ответы. Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.

2. Заключение дается в письменной форме и подписывается экспертом (экспертами). К нему должны быть приложены оставшиеся после исследования вещественные доказательства, образцы, полученные экспериментальным путем и используемые для сравнения, а также фотографии, схемы, графики, таблицы и другие дополнительные материалы, подтверждающие выводы эксперта. Приложение к заключению также подписывается экспертом.

3. Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо если состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения и направляет его в орган, ведущий уголовный процесс и назначивший экспертизу.

Статья 237. Допрос эксперта

1. Следователь вправе получить объяснение от эксперта в случае проведения экспертизы до возбуждения уголовного дела или допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Эксперт может изложить свои ответы собственноручно. Протокол допроса эксперта составляется с соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса.

2. Получение объяснения либо допрос эксперта до представления им заключения не допускаются.

 

 

ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

ПРОТОКОЛЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИХ ОФОРМЛЕНИЯ.

Б) СЛЕДЫ НОГ, ОБУВИ.

Обнаружение, фиксация и изъятие следов ног и обуви может производиться и описанными выше способами, аналогичными для изъятия следов рук. Однако существуют и другие способы изъятия, характерные для указанных следов. Так, следы, оставленные за счёт наслоения пылеобразных веществ, например, на ковре или линолеуме, выявляют путем копирования на заранее приготовленную проявленную и обработанную фиксажем фотобумагу большого формата предварительно увлажненную. Желательно для копирования следов, оставленных темным пылеобразным веществом, например, частицами шлака, копировать на светлую бумагу, а оставленные светлым веществом, на засвеченную и проявленную бумагу, имеющую черный цвет. Кроме наливного способа изготовления гипсовых слепков следа, когда в след заливается кашеобразная масса медицинского или штукатурного гипса, применяется также и насыпной способ (применяется, когда на дне следа имеется вода или мокрый снег), гипс насыпается через сито непосредственно в след, после его пропитывания, насыпается новый слой. Если след изымается с сыпучего грунта, то он предварительно обрабатывается раствором дакрила или

перхлорвинила на ацетоне, а потом изготавливается гипсовый слепок

указанными выше способами.

В) ОБНАРУЖЕНИЕ, ФИКСАЦИЯ И ИЗЪЯТИЕ МИКРОЧАСТИЦ – ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Обнаружение и изъятие микрочастиц осуществляется в основном в процессе следственного осмотра. В работе с микрочастицами требуется обеспечить

сохранность микрочастиц, имеющихся на осматриваемых предметах, по возможности не изменить их локализацию, а также обеспечить защиту осматриваемых предметов от попадания посторонних микрочастиц. Для их обнаружения рекомендуется применять технические средства: осветительные приборы, лупы, ультрафиолетовые лампы, электронно-оптические преобразователи. Так, например, в инфракрасных лучах хорошо обнаруживаются несгоревшие порошинки, частички угля, кокса, графита.

Микроволокна, присущие одежде преступника, нужно искать в местах преодоления им преград, на одежде потерпевших, контактирующих с одеждой преступника и наоборот. Так, при убийствах и причинении тяжких телесных повреждений необходимо искать микроволокна на холодном оружии.

Г) СЛЕДЫ КРОВИ И ВЫДЕЛЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА. ВОЛОСЫ, ЗАПАХ ЧЕЛОВЕКА.

В зависимости от характера места происшествия следы крови удается обнаружить при хорошем естественном или искусственном освещении. В затемненном помещении рекомендуется обнаруживать следы крови при ультрафиолетовом освещении. Эффективен метод выявления невидимых следов крови путем обработки поверхностей предметов, на которых предполагается выявить следы, раствором люминола.

Д) СЛЕДЫ ЗУБОВ ЧЕЛОВЕКА.

Нередко при следственном осмотре обнаруживаются следы зубов человека. Рекомендуется их подробно описать в протоколе. Описание предпочтительно начать с места нахождения и расположения следа (на трупе, яблоке и т.д.).Затем описывается вид следов (надкус или откус), их количество, количество отобразившихся зубов. Упоминается форма зубного ряда (прямоугольная, треугольная, эллипсовидная, трапециевидная).

До изъятия следоносителя необходимо сфотографировать следы, а затем, скоропортящиеся следоносители поместить в холодильник. Овощи и фрукт завернуть в чистую текстильную ткань и уложить для хранения в сосуд с 40-процентным раствором спирта. Следы зубов на трупе целесообразно изымать с соответствующим участком кожи, который для хранения необходим поместить в стеклянную банку в уксусно-спиртовым раствором. Слепки следов можно изготовить, используя пасту «К» с добавлением 15

процентов окиси цинка, а также с использованием гипса.

 

ПРЕЮДИЦИЯ.

УПК Статья 106. Преюдиция

1. Вступивший в законную силу приговор по другому уголовному делу обязателен для органа, ведущего уголовный процесс, при производстве по уголовному делу в отношении как установленных обстоятельств, так и их юридической оценки.

2. Вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу обязательно для органа, ведущего уголовный процесс, при производстве по уголовному делу только по вопросу о том, имело ли место само общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, о размере вреда и не может предрешать выводы о виновности или невиновности обвиняемого.

 

ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Теория доказательств представляет собой часть науки уголовного процесса, посвященная изучению процесса доказывания при производстве предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного процесса.

Предмет теории доказательств: 1) доказательственное право; 2) практическая деятельность, т.е. закономерность, которая проявляется в процессе применения доказывания субъектами УгПр; 3) анализ основных понятий учения о доказательствах, исследование принципов доказывания, истории соответствующих институтов, вопросы доказывания и его применения в УгПр многих зарубежных стран.

Задачи:

1) Углубленное изучение положений, составляющих предмет данной отрасли знаний;

2) Теоретическое обобщение практики УгПр с целью ее дальнейшего совершенствования;

3) Выработка научных рекомендаций по развитию уголовно-процессуального законодательства;

4) Содействие правовому воспитанию граждан.

Система теории доказательств – это последовательность и взаимосвязь в размещении элементов ее содержания:

1. В общей части – понятие и содержание теории доказательств; раскрытие понятия доказательств; предмет и пределы доказывания; виды доказательств и их источников; способы собирания и проверки доказательств;

2. Особенная часть – отдельные виды источников доказательств.

Методы:

А) Генетический;

Б) Историко-юридический;

В) Сравнительно-правовой;

Г) Описательно-аналитический;

Д) Конкретно-социологический;

Е) Структурно-логический.

 

 

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО: ПОНЯТИЕ ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА.

Доказательственное право представляет собой совокупность уголовно-процессуальных норм о предмете доказывания, доказательствах и их источниках, процессе доказывания и его субъектах. Эти нормы образуют правовую основу доказывания.

Нормы доказательственного права связаны со всеми процессуальными нормами и в первую очередь с нормами, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права и обязанности участников (сторон) уголовного процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве.

Доказательственное право недопустимо отождествлять с теорией доказательств. Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ достижения истины в уголовном процессе; раскрывает природу доказательств, предмет и пределы доказывания; процесс доказывания и обязанность доказывания; исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств; отдельные виды доказательств; особенности доказывания в различных стадиях процесса.

 

 

3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-09

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...