Главная
Случайная страница
Категории:
ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ДВА ПОЛУШАРИЯ И ПРОБЛЕМЫ ПСИХОТЕРАПИИ
Когда говорят о человеческом общении, имеют в виду прежде всегоречевое общение. Это естественно - ведь именно речевое общение призванообеспечивать однозначное взаимопонимание между людьми, без которого был быневозможен коллективный труд и, следовательно, все развитие человеческогообщества. Без закрепления достижений культуры в письменной речи оказаласьбы невозможной передача их из поколения в поколение, и в результатепотомкам каждый раз приходилось бы начинать строительство здания культурыпочти с самого начала. Наше сознание, выделение себя из окружающего мира,способность к формированию абстрактных, наиболее обобщенных понятийнеразрывно связаны с речью. Роль речевого общения действительно трудно переоценить. Но было быошибкой считать, что все взаимоотношения между людьми сводятсяисключительно к вербальным контактам. Достаточно вспомнить, как много мыузнаем о настроении и состоянии другого человека из его интонаций, жестови мимики. Беседа на незнакомом нам языке может дать достаточно ясноепредставление о настроении и взаимоотношениях беседующих людей, особенноесли она происходит с эмоциональной экспрессией. Мы понимаем хорошихактеров немого кино: все нюансы переживаний героев ранних фильмов Ч.Чаплина находят в нас живой отклик. Когда с кем-то из близких случаетсянесчастье, мы нередко затрудняемся в поиске слов, которые точно передалибы наше сочувствие и участие, и выражаем их в жестах, взглядах, поступках.В построении наших отношений с другими людьми огромную роль играетинтуитивное их понимание, которое часто не может быть строгосформулировано. Наконец, грудные дети, еще не владеющие речью и непонимающие слов, безошибочно угадывают настроение родителей, их отношениек ребенку и друг к другу, и начинают плакать и капризничать при первых,даже очень замаскированных признаках эмоционального напряжения матери. Все эти и многие другие факты приводят нас к выводу, что наряду сречевым контактом и независимо от него очень большую роль в человеческихотношениях играет невербальное общение. И особенность его не в том только,что оно происходит без помощи слов, а скорее в том, что оно принципиальноне может быть заменено словесным, переведено в речевые символы, ибо онозатрагивает и отражает многозначные аспекты межличностных отношений. Вэтой форме общения проявляются все описанные выше особенности образногомышления. С помощью невербального поведения, языка, мимики, интонации ижеста завязываются сложные противоречивые преимущественно эмоциональныеотношения между людьми и между человеком и миром. Как часто прикосновениек плечу, пожатие руки или взгляд выражают больше, чем можно передать вдлинном монологе. И происходит это не потому, что наша речь недостаточноточна - как раз наоборот, именно в силу своей точности и определенностиречь оказывается непригодной для выражения того, что слишком сложно,зыбко, неоднозначно. Мы уже писали, что благодаря сознанию и речи человек получилвозможность выделить себя из мира, способость к восприятию самого себя. Ноэта незаменимая способность, обеспечивающая человеку необходимую автономиюповедения, может в отдельных случаях, при психических и психосоматическихзаболеваниях, оборачиваться своей противоположностью, когда выделение себяиз мира переходит в отделение от мира, в отчуждение от него. Тогда извсего обилия связей человека с миром остаются только однозначные линейные,уплощенные. Отношения субъекта с другими людьми и даже с природой могутприобрести исключительно формальный характер. При этом отсутствуетэмпатия, нет чувственного и целостного постижения другого человека,субъект вступает в общение не с реальным другим, а со своим схематическимпредставлением об этом другом. Мир как объект чистого анализа может приэтом показаться холодным и чужим, и человек тогда почувствует себяпротивостоящим такому миру, вместо того чтобы ощущать себя егонеотъемлемой частью. Однако у здорового, правильно воспитанного человека способность квыделению себя из мира, к логическому мышлению и установлению однозначныхсвязей счастливо и гармонично уравновешивается способностью к установлениюсвязей многозначных, к невербальному общению и использованию образногомышления, которое обеспечивает интеграцию с миром не на рациональном, а нанепосредственно чувственном уровне. Для того чтобы образное мышлениедействительно уравновешивало особенности логического мышления иобеспечивало психическое равновесие человека, его чувственную интеграцию смиром, это мышление должно быть хорошо развито и функционально адекватно.Только в этом случае человек может бесконечно черпать силы из своихбесчисленных и многозначных связей с природой и другими людьми, подобноАнтею, припадающему к Земле. В основе этого мифологического образа, скореевсего, как раз и лежит интуитивное ощущение могущества, которое придаетчеловеку чувственный контакт с миром, обеспеченный образным мышлением.Формирование этого типа мировосприятия, развитие способности кнепосредственно чувственному взаимодействию со всем сущим начинается ссамых ранних, еще не осознаваемых впечатлений детства, с тех отношений,которые складываются между ребенком и матерью. Еще не так давно ученыеуделяли основное внимание раскрытию у человека в процессе индивидуальногоразвития способности к членораздельной речи и логическому мышлению.Способность к вербальному восприятию мира рассматривалась как врожденная имало зависящая от послеродового развития, от человеческих контактов. Ноисследования последний лет, в частности школы Г. Аммона, показали, что дляуспешного развития этой способности тоже необходим правильноорганизованный контакт с ближайшим окружением. Многозначные связи с миромустанавливаются прежде всего через многозначные связи с матерью и отцом,через восприятие связей между членами этой первичной группы, которые такзначимы для младенца. Дефектность образного мышления и безусловное преобладание формально-логического не только обедняет личность, лишая ее радости восприятия мираво всей его многокрасочности и удовольствия от ощущения себя неразрывнойчастью этого неисчерпаемо богатого мира. Дефектность образного мышлениясоздает еще и предпосылки для постоянных конфликтов как с миром, так и ссамим собой. Ведь логическое, вербальное мышление по природе своейальтернативно. Оно не признает амбивалентных отношений, одновременногопринятия и отвержения, полутонов между белым и черным, промежуточныхвариантов между "да" и "нет". Хорошее не может быть одновременно еще ичуть-чуть плохим, верное - еще и самую малость неверным. Если А и Бпорознь равны С, значит, они обязательно равны между собой. Оно оченьправильное, наше логическое мышление. Пусть твое "да" будет "да" и пустьтвое "нет" будет "нет" - вот основной принцип логического мышления. И ононезаменимо при решении тех задач, которые имеют лишь одно решение, прямовытекающее из исходных условий'. Таково большинство конкретныхпроизводственных задач. Но зато большинство чисто человеческих проблем,связанных с межличностными отношениями, этим принципам решения несоответствуют. Альтернативная постановка вопроса делает эти проблемыпопросту нерешаемыми. Когда при мотивационпом конфликте один и тот жестиль поведения выглядит для человека одновременно и привлекательным, инепозволительным, тут ничего нельзя решить кавалерийским наскоком самойбезупречной логики и необходимы сложные обходные пути. В каждом вариантерешения мотивационного интрапсихического конфликта или связанного с нимконфликта межличностного есть и сильные и слабые, положительные иотрицательные стороны. Невозможно точно взвесить их на весах логики. Таким образом, абсолютное доминирование формального логико-знаковогомышления может создать условия для формирования тупиковых конфликтов, прикоторых возможности для поисковой активности ограничены и легко можетвозникнуть состояние отказа от поиска. Напротив, образное мышление, какуже неоднократно подчеркивалось, открывает новые, неожиданные инетривиальные подходы и возможности для поиска, как в бодрствовании, так иво время сновидений. Функциональная же недостаточность "правополушарного"способа переработки информации уменьшает возможности адаптации и открываетдорогу разнообразным формам патологии. Мы полагаем, что недостаточность образного мышления является нетолько одним из ярких проявлений невротических и психосоматическихрасстройств, но и важным звеном в патогенезе (механизме развития) этихзаболеваний. Это звено зависит от дефицита эмоционально-чувственныхмежличностных отношений и само углубляет этот дефицит. Такое понимание роли межличностных отношений в формированиимироощущения, в установлении многозначных связей с миром во всех егопроявлениях, позволяет по-новому взглянуть и на сущность, и на задачипсихотерапии. В последние годы в литературе наметился серьезный кризисдоверия к основным концепциям и постулатам, объясняющим лечебный эффект нетолько психоанализа, но и любых других форм психотерапии. На смену сложнымтеоретическим построениям, оперирующим такими понятиями, как "перенос",преодоление вытеснения, доведение до сознания скрытых комплексов имотивов, все чаще приходит простая мысль, что основой любой психотерапииявляется эмоциональный контакт с больным, его доверие и любовь к врачу,которые всегда представляют собой только отклик на безошибочно угадываемуюлюбовь врача к больному, готовность попять его и помочь ему. Различие впсихотерапевтических школах и методах не имеет существенного значения, иклассический психоанализ как метод исцеления не обнаруживает решающегопреимущества перед другими, теоретически менее разработанными подходами.Говорят, что понять - это наполовину простить. Возможно. Но для того чтобыпомочь, недостаточно только понять другого, т. е. рациональнопроанализировать мотивы его поведения. Необходимо почувствовать его заботыи проблемы как свои собственные, пережить их вместе с ним и, более того,необходимо, чтобы он ощутил это сопереживание, чтобы между врачом ибольным возникла та многозначная связь, которая называется эмпатией и неподдается (принципиально не поддается! ) рациональному объяснению. Яполаю, что эмпатия, эмоционально-чувственный контакт, связывающий больногои врача, - это первая тонкая ниточка, восстанавливающая нарушенную связьчеловека с миром - связь не формальную, а органическую, непосредственную,симбиотическую. Выше я показал, что нарушение такой связи, утратаспособности к ней является первым и самым серьезным шагом в сторонуразвития психического и психосоматического заболевания. А психотерапия втой степени, в какой она восполняет этот дефицит чувственного общения смиром, становится первым шагом в напрвлении здоровья. Существует многоконкурирующих теорий, объясняющих целебное действие психотерапии.Достаточно известна точка зрения, что в основе любой психотерапии, в томчисле и так называемой рациональной, лежит внушение, некая разновидностьгипноза. Не менее широко распространены представления, что задачейпсихотерапии является перестройка психологических установок клиента. Нокаждая из этих гипотез уязвима и не может претендовать на универсальность.Действительно, психологические установки в большинстве своембессознательные, как же удается перестроить их с помощью сугуборациональных аргументов, адресованных сознанию, при рациональнойпсихотерапии? И можно ли интерпретировать как внушение или объяснениеэффект так называемой недирективной психотерапии, в процессе которойчеловеку просто дают высказаться в присутствии внимательного,доброжелательного и все понимающего слушателя - психотерапевта? Мнепредставляется, что единственным универсальным эффектом психотерапии, влюбых ее проявлениях, является эмоциональный контакт между врачом ипациентом, способствующий восстановлению утраченной или ослабленнойспособности к непосредственно-чувственному восприятию мира. Если роль эмоциональных отношений в большой степени сводится квосстановлению многозначных, чувственных связей с миром, то совершенно поновому ставится вопрос о задачах и критериях успешности психотерапии.Классический психоанализ утверждает, что основной задачей лечения являетсядоведение до сознания вытесненных неприемлемых мотивов и комплексов, и кактолько это удается, наступает излечение. Кратко это выражается формулой"излечение через осознание". Но в самой этой формуле содержитсяпротиворечие. Ведь механизм вытеснения, согласно тому же психоанализу,лежит в основе неврозов и психосоматических заболеваний, и субъектбессознательно, но очень энергично, ценой большого психического напряженияи соматических расстройств, стремится не допустить в сознание вытесненныемотивы и комплексы. Как же ухитряется психотерапевт преодолеть этосопротивление и почему осознание приносит облегчение, если до этого оноупорно отвергалось? Разве вытеснение было просто "ошибкой"бессознательного? Нет, психоанализ всегда и справедливо видел в вытеснениизащитный механизм, предотвращающий распад поведения. Почему же этотмеханизм вдруг оказывается ненужным? И действительно ли это происходитвдруг? Известно, что попытка императивного введения в сознаниевытесненного материала без предварительной упорной работы спсихотерапевтом вызывает отчаянное сопротивление, кризис и нередкоприводит к утяжелению состояния. Осознание наступает обычно только впроцессе длительной психотерапии, причем огромную роль в любого типапсихотерапии является активация образного, многозначного мышления. Варттерапии это очевидно, в гипнотерапии и в использовании других особыхсостояний сознания это связано с активацией правого полушария, и во всехвидах терапии - с эмоциональными отношениями клиента и психотерапевта. Ноинтересно, что техника самого психоанализа включает активацию образногоправополушарного мышления - обращение к свободным ассоциациям, обсуждениесновидений. Я думаю, что это и есть самое главное в психоанализе иполагаю, что осознание вытесненного является не причиной, а следствием икритерием излечения. Само же излечение происходит в связи свосстановлением функции многозначного образного мышления - через всевышеперечисленные приемы, от эмпатического отношения с психотерапевтом дообсуждения ассоциаций и сновидений. Итак, не излечение через осознание, аосознание через излечение. Этот принцип имеет универсальный характер. Неявляется конечной целью и осознание сновидений. Оно наступает какследствие разрешения эмоционального конфликта на образном уровне исвидетельствует об успешности такого разрешения и уменьшении вытеснения.Сам же процесс разрешения конфликта с помощью многозначного, образногоконтекста и восстановление поисковой активности требуют всего богатстваобразного мышления. Так, правополушарная способность к установлениюмногозначных связей способствует восстановлению поисковой активности всновидениях и сохраняет здоровье.
|