Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Совершение уголовного правонарушения сотрудником правоохранительного или специального государственного органа, судьей с использованием своего служебного положения.

Если обстоятельство, указанное в части первой настоящей статьи, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака уголовного правонарушения, оно не может повторно учитываться как обстоятельство, отягчающее ответственность и наказание.

3. При назначении наказания суд не может признать отягчающими обстоя-
тельства, не указанные в части первой настоящей статьи.

 

Установление обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание, свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного уголовного правонарушения и личности лица, его совершившего, что дает возможность суду применить более строгий вид и размер наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется содеянное.

В пункте 5 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания» № 4 о? 25 ???? 2015 ???? ???????????, ??? ??????????? ?????????? ?????????????? ?????, ????? ??????????? ?????-???? ????????? ??????????????, ?? ????? ??????????????? ? ???????? ??????????????, ??????????? ??????????????? ? ?????????, ???? ? ????????? ??????? ?????????? ?????????????? ????? ???? ???????? ??????????? ? ????????? ???????????????, ????? ??? ???????? ? ????????????? ??????? ??????? ?????????, ???? ??????? ????????? ????????? ???????????? ???????????? ? ??????? ??????, ? ????? ? ??? ???????, ????? ???? ???? ??????????? ?? ????????? ??????????????? ? ????????? ?? ??????????, ?????-?????????? ????? ?????? ?????????? ??????? ?????????? ????????? (????? ? ????? ????? ?? ??).

??? ??? ?????????? ????????? ? ???????????? ??????? ?????? ????????? ? ????????? ???????????? ??????? ??????????? ?????????? ? ?????????? ??? ??????????????? ? ????????? ???????????????.

т 25 июня 2015 года указывается, что «совершение уголовного правонарушения лицом, ранее совершившим какое-либо уголовное правонарушение, не может рассматриваться в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность и наказание, если в отношении первого уголовного правонарушения истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, снята или погашена в установленном законом порядке судимость, либо законом устранена уголовная наказуемость совершенного в прошлом деяния, а также в тех случаях, когда лицо было освобождено от уголовной ответственности и наказания по основаниям, преду-смотренным Общей частью Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – Общая часть УК РК).

Суд при назначении наказания в обязательном порядке должен указывать в приговоре относительно каждого подсудимого смягчающие и отягчающие его ответственность и наказание обстоятельства».

1. Неоднократность уголовных правонарушений, рецидив преступлений, опасный рецидив преступлений.

Совершение уголовного правонарушения неоднократно свидетельствует об устойчивости антисоциальных взглядов преступника, о его повышенной общественной опасности. При этом опасность его заключается в том, что лицо не желает встать на путь исправления и после совершения одного вновь совершает уголовное правонарушение.

Неоднократность уголовных правонарушений в соответствии с ч. 1 ст. 12 УК РК заключается в совершении двух или более деяний, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи Особенной части УК РК (см. комментарии к ст. 12 УК РК).

Повышенную общественную опасность представляет рецидив преступлений, так как свидетельствует о том, что лицо не исправилось и вновь встало на путь совершения преступлений.

В соответствии со ст. 14 УК РК выделяется рецидив простой и опасный (см. комментарии к ст. 14 УК РК).

Рецидив преступлений может быть признан отягчающим обстоятельством при назначении наказания лишь в том случае, когда лицо имело непогашенную или неснятую судимость и вновь совершило преступление, которое явилось основанием к признанию у него любого из видов рецидива. На это указывают ч. 3 ст. 14 УК РК и Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2007 г. «О применении судами законодательства о рецидиве преступлений» (см. комментарии ст. 14 УК РК).

Рецидив преступлений и опасный рецидив преступлений влекут более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных ч. 4 ст. 14 УК РК, порядок назначения которого определен ст. 59 УК РК.

2. Причинение уголовным правонарушением тяжких последствий.

Тяжкие последствия могут возникнуть при совершении как умышленных преступлений, так и преступлений, совершенных по неосторожности, поэтому независимо от формы вины это обстоятельство может быть признано отягчающим. Для этого суду необходимо установить связь между совершенным деянием и наступившими последствиями.

Тяжесть последствий существенно влияет на оценку степени общественной опасности деяния: чем тяжелее последствия, тем опаснее для общества совершенное деяние.

Последствие может быть признано тяжким как в случае, когда оно охватывается признаками состава преступления, так и в случае, когда оно выходит за пределы этого состава.

Если последствие входит в состав преступления, то оно признается тяжким только в случаях, когда его фактические размеры значительно превышают минимальные размеры ущерба, необходимые и достаточные для квалификации деяния по данной статье Особенной части уголовного законодательства.

В качестве тяжких последствий могут признаваться не только последствия, причиненные преступным деянием, но и более отдаленные, если они находятся в причинной связи с его действиями. Например, смерть новорожденного, оставленного без питания и присмотра, должна рассматриваться как тяжкое последствие при осуждении за убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 100 УК РК).

3. Совершение уголовного правонарушения в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, преступной группы.

Наказание членам преступных групп индивидуализируется в соответствии с их преступной ролью, степенью участия в составе группы.

Лицо, создавшее преступную группу либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за организацию преступной группы и руководство ею в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части, а также за все совершенные преступной группой уголовные правонарушения, если они охватывались его умыслом (ч. 4 ст. 31 УК РК). Другие участники преступной группы несут уголовную ответственность за участие в ней в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч. 5 ст. 31 УК РК).

Во многих статьях Особенной части УК, особенно по статьям, преду-сматривающим ответственность за умышленные преступления, группа лиц, предварительный сговор, преступная группа признаются квалифицирующими признаками состава преступления. В то же время диспозиция некоторых составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РК, не содержит указанных обстоятельств в качестве признаков преступления, поэтому они могут быть признаны отягчающими обстоятельствами (ст. 105 УК РК – доведение до самоубийства; ст. 109 УК РК – побои; ст. 110 УК РК – истязания;
ст. 123 УК РК – понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера, ст. 124 УК РК – развращение малолетних и т.д).

4. Особо активная роль в совершении уголовного правонарушения.

Данное отягчающее обстоятельство может иметь место только в случаях, когда уголовное правонарушение совершено в соучастии. Степень активности того или иного соучастника (организатора, исполнителя, пособника, подстрекателя) устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Однако закон называет не вообще активную, а особо активную роль в совершении уголовного правонарушения. Роль каждого участника уголовного правонарушения должна устанавливаться как при исследовании самих обстоятельств содеянного, так и при исследовании его личности. Особо активная роль виновного может проявляться и быть признана таковой на любой стадии совершения (приготовления или покушения на преступления или оконченного уголовного правонарушения).

5. Привлечение к совершению уголовного правонарушения лиц, которые заведомо для виновного страдают тяжелым психическим расстройством, либо лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Данное отягчающее обстоятельство обусловлено тем, что виновный заведомо умышленно втягивает в совершение уголовных правонарушений тех лиц, которые в силу тяжелого психического расстройства или недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не могут понимать характера и значения совершаемых действий, что служит фактором, повышающим общественную опасность, влияющим на наказание.

В ч. 2 ст. 28 УК РК рассматриваются лица, совершившие уголовное правонарушение посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, как исполнителей преступления.

6. Совершение уголовного правонарушения по мотиву национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое уголовное правонарушение или облегчить его совершение.

В ст. 14 Конституции РК закреплен принцип равенства всех перед законом и судом, согласно которому никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам. Аналогичное положение содержится в ч. 4. ст. 15 УК РК.

Более того, в УК РК предусмотрена ответственность за нарушение равноправия человека и гражданина (ст. 145 УК РК). Ряд нарушений равенства предусмотрен в качестве квалифицирующих признаков уголовных правонарушений: п. 2 ч. 2 ст. 293 УК РК – хулиганство, ч. 2 ст. 410 УК РК – оскорбление судьи и (или) присяжного заседателя, ст. 411 УК РК – клевета в отношении судьи и (или) присяжного заседателя, прокурора, лица, осуществляющего досудебное расследование, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя и др.

Отягчающим обстоятельством признается совершение уголовного правонарушения в качестве возмездия за любые правомерные действия других лиц.

Совершение уголовного правонарушения с целью скрыть другое уголовное правонарушение или облегчить его совершение свидетельствует о повышенной опасности лица, поскольку такие действия, с одной стороны, затрудняют раскрытие уголовного правонарушения, обнаружение виновного лица, а с другой – обеспечивают его совершение.

7. Совершение уголовного правонарушения в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.

Отягчающим уголовную ответственность закон признает совершение уголовного правонарушения в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Личность беременной женщины в силу ее положения как человека, готовящегося дать жизнь другому человеку, требует особой заботы о ее здоровье, о физической и психической полноценности потомства. И если лицо, достоверно зная ее положение, совершает в отношении нее уголовное правонарушение, это повышает общественную опасность такого лица.

Понятие малолетних дано в комментарии к п. 4 ч. 1 ст. 53 УК РК.

В беззащитном, беспомощном или зависимом от виновного состоянии может находиться не только тяжело больной, но и всякое другое лицо, которое в силу объективных или субъективных обстоятельств (инвалидность, сон, состояние опьянения и др.) не может оказать физическое или психическое противодействие преступнику.

8. Совершение уголовного правонарушения в отношении лица или его близких в связи с выполнением данным лицом своего служебного, профессионального или общественного долга.

Совершение уголовного правонарушения по названному мотиву свидетельствует о его повышенной опасности и личности виновного, поскольку таким путем субъект противодействует нормальной служебной, общественной, профессиональной деятельности, стремится прекратить или изменить ее в своих интересах. Отягчающего обстоятельства не будет, если уголовное правонарушение совершается не в связи с выполнением служебного, профессионального или общественного долга, а на почве личной неприязни: мести, ревности и т.п.

В Нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан
«О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» от 11 мая 2007 г. №1 говорится:

1) под выполнением служебной деятельности следует понимать деятельность лица, входящую в круг его служебных обязанностей;

2) под выполнением профессионального долга следует понимать совершение лицом действий, связанных с определенной профессией (например, изображение художником эскизов, портретов, карикатур).

3) под выполнением общественного долга – осуществление любыми гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение любых других действий в интересах общества или отдельных лиц (например, пресечение правонарушений, сообщение о готовящемся или совершенном преступлении, дача свидетельских показаний и др.)

В п. 10 ст. 7 УПК РК дается понятие «близкие родственники» – родители, дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» от 11 мая 2007 г. №1 отмечает, что под термин «близкие» подпадают не только близкие родственники, указанные в п. 10 ст. 7 УПК РК, но и другие лица, которыми дорожит человек, осуществляющий служебную деятельность либо выполняющий профессиональный или общественный долг. При этом в каждом случае необходимо устанавливать заведомую осведомленность виновного об их близких взаимоотношениях.

9. Совершение уголовного правонарушения с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего.

О жестокости может идти речь применительно к уголовным правонарушениям против личности (убийству, причинению вреда здоровью), а также к иным уголовным правонарушениям.

В п. 10 Нормативного постановления Верховного Суда №1 от 11 мая 2007 г. указывается, что признак особой жестокости имеется, в частности, в случаях, когда перед совершением преступления или в процессе его совершения к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над ним, а также в иных обстоятельствах (убийство родителей на глазах у детей или детей на глазах у родителей, глумление над трупом и т.д.).

Садизм означает стремление к жестокости, наслаждение чужими страданиями, извращенная и изощренная жестокость.

Издевательство над потерпевшим налицо в том случае, когда действия виновного совершены в грубой, циничной форме и специально направлены на унижение человеческого достоинства и причинение физических и моральных страданий потерпевшему. Издевательство возможно не только применительно к уголовным правонарушениям против личности, но и к другим уголовным правонарушениям (например, против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина).

Мучениями для потерпевшего является причинение физического или нравственного страдания (например, нанесение потерпевшему перед смертью побоев или большого количества ранений, истязание его в течение продолжительного времени, использование особо мучительного яда, сожжение заживо, оставление на морозе без теплой одежды, длительное лишение человека пищи, воды с целью наступления его смерти и т.п.).

10. Совершение уголовного правонарушения с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения либо общеопасным способом.

Использование при совершении уголовного правонарушения взрывчатых веществ или имитирующих их устройств, препаратов, которые в силу присущих им свойств создают угрозу безопасности жизни и здоровью человека, причиняют тяжелые последствия.

В некоторых статьях Особенной части УК РК совершение уголовного правонарушения с использованием оружия является квалификационным признаком, например, разбой, предусмотренный п. 4 ч.2 ст. 192 УК РК.

Применение при совершении преступления физического или психического насилия облегчает совершение уголовного правонарушения, а также повышает опасность субъекта. Совершение уголовного правонарушения общественно опасным способом, т.е. с применением таких приемов совершения уголовного правонарушения, которые способны причинять существенный ущерб неопределенному количеству людей, объектов имущества (взрыв, поджог, отравление, стрельба в местах скопления людей и т.д.)

11. Совершение уголовного правонарушения в условиях чрезвычайного положения, чрезвычайной ситуации, а также в ходе массовых беспорядков.

Чрезвычайное положение, согласно п. 5 ст. 1 Закона Республики Казахстан «О чрезвычайном положении» от 8 февраля 2003 г., – временная мера, применяемая исключительно в интересах обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя Республики Казахстан и представляющая собой особый правовой режим деятельности государственных органов, организаций, допускающий установление отдельных ограничений прав и свобод граждан, иностранцев и лиц без гражданства, а также прав юридических лиц и возлагающий на них дополнительные обязанности.

Чрезвычайной ситуацией в соответствии с п. 66 ст. 1 Закона Республики Казахстан «О гражданской защите» от 11 апреля 2014 г. является обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, пожара, вредного воздействия опасных производственных факторов, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, вред здоровью людей или окружающей среде, значительный материальный ущерб и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Массовые беспорядки, согласно ч. 1 ст. 272 УК РК, – это действия, сопровождающиеся насилием, погромами, поджогами, разрушениями, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти.

12. Совершение уголовного правонарушения в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения. Суд вправе в зависимости от характера уголовного правонарушения не признать это обстоятельство отягчающим.

Состояние опьянения, вызываемого принятием спиртных напитков, наркотических и токсикоманических средств, нередко является причиной совершения уголовных правонарушений и расценивается как обстоятельство, свидетельствующее о повышенной степени общественной опасности совершенного уголовного правонарушения и лица, его совершившего.

При решении данного вопроса судам необходимо в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Нормативном постановлении Верховного Суда РК «О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания» от 30 апреля 1999 г., выяснять, было ли преступное деяние по своему характеру связано с опьянением виновного, а также при каких условиях лицо оказалось в таком состоянии. В частности, не может учитываться как отягчающее ответственность и наказание обстоятельство состояние опьянения несовершеннолетнего в момент совершения уголовного правонарушения, если оно связано с вовлечением его взрослым соучастником уголовного правонарушения в употребление спиртных напитков, наркотических или других одурманивающих средств.

13. Совершение уголовного правонарушения лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву.

Лица, совершившие уголовные правонарушения с нарушением присяги или профессиональной клятвы, преступают не только уголовный закон, но и другие акты, возлагающие на них определенные обязанности, что должно учитываться при назначении наказания.

Присяга – официальное и торжественное обещание при поступлении (призыве) на военную или иную службу, получении определенного статуса (как гражданство), а также при вступлении в должность.

Профессиональная клятва.

14. Совершение уголовного правонарушения с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора.

Использование доверия означает употребление с пользой для совершения уголовного правонарушения уверенности в поступке другого человека.

Под использованием виновным своего служебного положения понимается использование тех функций, прав и обязанностей, которыми лицо наделено, занимая должность в составе государственного органа, коммерческой и иной организаций.

Договорами ст. 378 ГК РК признаются соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

15. Совершение уголовного правонарушения с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Отнесение данного обстоятельства к отягчающим обусловлено облегченным способом его совершения, вызванным наличием у виновного лица форменной одежды или документов представителя власти. Совершение уголовного правонарушения с использованием форменной одежды или документов представителя власти приносит вред как обществу в целом, так и отдельным гражданам, дискредитирует профессию, порождает недоверие к деятельности аппарата управления.

Форменная одежда – это одинаковая по покрою и цвету одежда, отражающая принадлежность лица к определенной властной структуре. Документы – удостоверение личности, отражающее принадлежность лица к определенному государственному органу.

Представитель власти – это лицо, находящееся на государственной службе, наделенное в установленном законом Республики Казахстан порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе сотрудник правоохранительного или специального государственного органа, органа военной полиции, военнослужащий, участвующий в обеспечении общественного порядка (см. комментарий к п. 9 ст. 3 УК РК).

В данном случае уголовная ответственность усиливается независимо от того, находилась ли форменная одежда или документы представителя власти у преступника на законном или незаконном основании.

16. Совершение уголовного правонарушения сотрудником правоохранительного или специального государственного органа, судьей с использованием своего служебного положения.

Сотрудниками правоохранительного органа, согласно п. 9 ст. 1 Закона Рес-публики Казахстан «О правоохранительной службе» от 6 января 2011 г., являются граждане Республики Казахстан из числа работников правоохранительных органов, которым присвоено специальное звание или классный чин.

К правоохранительным органам относятся органы прокуратуры, внутренних дел, государственной противопожарной службы, антикоррупционная служба и служба экономических расследований, осуществляющие свою деятельность в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан (ст. 3 Закона).

К сотрудникам специального государственного органа в соответствии с п. 5 ст. 1 Закона Республики Казахстан от 13 февраля 2012 г. «О специальных государственных органах Республики Казахстан» относятся граждане Республики Казахстан, состоящие на службе в органах национальной безопасности, уполномоченном органе в сфере внешней разведки, в Службе государственной охраны Республики Казахстан, которым присвоено специальное звание.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» РК от 25 декабря 2000 г. судья – это должностное лицо государства, наделенное в установленном Конституцией Республики Казахстан и Конституционным законом «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» порядке полномочиями по осуществлению правосудия, выполняющее свои обязанности на постоянной основе и являющееся носителем судебной власти.

Под использованием лицом своего служебного положения понимается использование тех функций, прав и обязанностей, которыми лицо наделено, занимая должность в составе государственного органа, коммерческой и иной организации.

Указанные в ч. 1 ст. 54 УК РК отягчающие обстоятельства не подлежат учету как обстоятельства, отягчающие ответственность и наказание, если они предусмотрены соответствующей статьей или частью статьи Особенной части УК РК. В противном случае будет иметь место двойной учет одного и того же обстоятельства: сначала при квалификации уголовного правонарушения, от которой зависят пределы назначения наказания, затем собственно при назначении наказания.

На это указывает и Нормативное постановление Верховного Суда РК
«О некоторых вопросах назначения уголовного наказания» № 4 о? 25 ???? 2015 ????, ? ?.?4 ???????? ?????????, ??? ? ???????, ????? ??????????????, ??????????????? ??????? 54 ?? ??, ??????? ? ?????????? ?????? ????????? ????? ?????????? ??????? ?????????? ????????? ? ???????? ?????? ?? ??????????????? ????????? ????????????, ??? ?? ????? ???? ???????? ????? ? ???????? ??????????? ??? ??????????? ??????????????? ? ????????? ??????????????? ?? ?????????? ??????? ?????????? ??????????????.

т 25 июня 2015 года, в п. 4 которого говорится, что в случаях, когда обстоятельство, предусмотренное статьей 54 УК РК, указано в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан в качестве одного из квалифицирующих признаков преступления, оно не может быть признано судом в качестве смягчающего или отягчающего ответственность и наказание обстоятельством за совершение данного уголовного правонарушения.

Перечень отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств, предусмотренный в ч. 1 ст. 54 УК РК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. При этом установленные судом иные обстоятельства, при которых совершено уголовное правонарушение или характеризующие подсудимого (злоупотребление спиртными напитками, нарушение правил поведения в обществе, плохое отношение к семье, работе, учебе и т.п.), могут учитываться при назначении наказания, но не могут признаваться отягчающими ответственность и наказание (п. 4. Нормативного по-становления Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания» № 4 о? 25 ???? 2015 ????).

т 25 июня 2015 года).

С т а т ь я 55. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за
данное уголовное правонарушение

1. Если статья или часть статьи Особенной части настоящего Кодекса, по которой лицо признано виновным, предусматривает менее строгий, чем лишение свободы, основной вид наказания, лишение свободы не назначается при осуждении лица за совершение преступления:

1) небольшой или средней тяжести, в случае когда лицо добровольно возместило имущественный ущерб, загладило моральный и иной вред, причиненный преступлением;

В сфере экономической деятельности, за исключением предусмотренных статьями 218, 248 и 249 настоящего Кодекса, в случае, когда лицо добровольно возместило имущественный ущерб, причиненный преступлением.

2. При наличии смягчающего обстоятельства, не предусмотренного в качестве признака совершенного преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать при совершении:

1) преступления небольшой или средней тяжести – половины;

2) тяжкого преступления – двух третей;

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-09

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...