Вопрос: - Я слышал, что даже компьютер у него забрали?

Ответ: - Неправда, что Вы всех слушаете?

Подсудимый Астунин В.И.: «Вы сказали, что я якобы звонил Мусатову и Мотякину, мне таких указаний Шелудяков не давал.»

Других вопросов к свидетелю Кияйкину С.Н. подсудимый Астунин В.И. не имеет.

На вопросы подсудимого Исякаева Р.А. свидетель Кияйкин С.Н. суду пояснил:

Вопрос: - Сергей Николаевич, в Чамзинке когда ЦСН выявило нарушение – этот сотрудник имеет к Вам какое-то отношение или нет, а именно родственное?

Ответ: - Это не касается службы.

Подсудимый Исякаев Р.А.: «Сергей Николаевич сказал, что у нас с Александром Анатольевичем были прекрасные отношения. Если бы у нас были с ним такие прекрасные отношения, я бы год в распоряжении не был бы. Это во-первых. А во-вторых, есть ли у Вас родственники среди Ваших подчиненных?»

Данный вопрос снимается председательствующим как не имеющий отношение к делу.

На вопросы председательствующего свидетель Кияйкин С.Н. суду пояснил:

Вопрос: - На тот момент обязанности Министра внутренних дел РМ исполнял Панкратов. Вам известно что-нибудь об отношениях Панкратова и Шелудякова?

Ответ: - Ничего не могу сказать.

Вопрос: - Как Вы считаете, если бы Шелудяков отправил представление на Вас в адрес Панкратова, его пожелания, отраженные в этом представлении, были бы исполнены?

Ответ: - Думаю, что да.

Вопрос: - Если бы Вы пожаловались Панкратову на действия Шелудякова, будь то гонения по службе, требование передачи денег – возымело бы это действие, как Вы полагаете?

Ответ: - Я думаю, что нет.

Вопрос: - Вам известно, что Шелудяков на тот момент – на период времени сентябрь 2013 года и далее находился на службе по контракту, который с ним ежегодно продлевался?

Ответ: - Да.

Вопрос: - Как Вы считаете или, может быть, Вам достоверно это известно, если бы у Шелудякова имелось неснятое взыскание, или появилось еще одно, с ним бы продлили контракт?

Ответ: - Не знаю.

Вопрос: - Когда Вы узнали о наказании в отношении Вас после вынесения соответствующего приказа?

Ответ: - Сразу же. Как приказ подписали, меня ознакомили.

Вопрос: - Было ли выявлено нарушение в выдаче водительского удостоверения женщине, вместо которой экзамен сдавал другой человек?

Ответ: - Может быть, в Чамзинке. Но я не могу сказать, не знаю.

Вопрос: - Вам известно что-нибудь о том, требовались ли деньги с Мангутова – начальника Ичалковского ГАИ?

Ответ: - Мне не известно.

Вопрос: - Когда Вы упаковывали деньги в коробку, для чего Вам понадобились помощники?

Ответ: - Скотч найти, коробку найти.

Вопрос: - Это было в порядке вещей, что Вам сказали принести 500 000 рублей, Мусатову с Мотякиным тоже нужно принести, Вы даете поручение своему заместителю об отправке в Москву 50 000 рублей?

Ответ: - Никто не скрывал этого. Разговоры вели открыто.

Вопрос: - Инициировали ли Вы передачу 500 000 рублей именно в тот день, когда они были переданы?

Ответ: - Не помню.

Вопрос: - Вам известно о том, собирали ли деньги для больного сотрудника ДПС из батальона Астунина?

Ответ: - Собираем мы так-то деньги, но о каком-то конкретном случае не могу сказать.

Вопрос: - Астунин на сердце не жаловался?

Ответ: - Побаливало у него сердце, таблеточки пил, я к нему поближе был, я знаю об этом.

Вопрос: - Каково было Ваше мнение, переданные Вами 500 000 рублей для чего предназначались – Вы думали, что Шелудяков их отправит в Москву, оставит себе, разделит или Вам было это безразлично?

Ответ: - Мне было безразлично.

Вопрос: - В разговорах с Вами Шелудяковым или Шеиным нагнеталась обстановка вокруг проведенной проверки, соответствовала ли степень давления на Вас тяжести проступков с Вашей стороны, если они были?

Ответ: - Я это немного замечал.

Вопрос: - После того, как был проведен оперативный эксперимент, были переданы 500 000 рублей, Вы встречались с Шелудяковым?

Ответ: - Не помню.

Вопрос: - Обсуждались ли Вами с Шелудяковым дача Вами каких-то показаний, пояснений сотрудникам Следственного комитета? Предлагалось ли Вам дать конкретные показания, изменить показания или отказаться от дачи показаний?

Ответ: - Не помню.

Вопрос: - Инициировал ли кто-либо из Ваших сотрудников Вашу встречу с Шелудяковым?

Ответ: - Нет.

Вопрос: - Кто такой Иванов?

Ответ: - У меня работал.

Вопрос: - Какое отношение он имеет к Шелудякову?

Ответ: - Он приехал вместе с ним из Тольятти.

Вопрос: - Вам известно о том, был ли кто-то из членов семьи Иванова в дружеских отношениях с Шелудяковым?

Ответ: - Да, его мать.

Вопрос: - Непосредственно Иванов не инициировал, не просил Вас встретиться с Шелудяковым?

Ответ: - Не помню.

С разрешения председательствующего защитник Калинкина Л.Д. задает вопрос свидетелю Кияйкину С.Н.

Вопрос: - Вы говорите Вам показывали видеозапись оперативного эксперимента. Вы видели на этой записи факт фиксации передачи Вами этой коробки Шелудякову?

Ответ: - Я сам знаю, что приносил, мне и видеть не надо. Я смотрел запись, но не могу сказать, что все свои движения видел, я их и так знал.

С разрешения председательствующего государственный обвинитель Попков В.А. задает вопросы свидетелю Кияйкину С.Н.

Вопрос: - Вы пояснили, что никакое оборудование при проведении эксперимента Вы не видели. А Вы допускаете возможность негласного использования сотрудниками ФСБ данного оборудования при Вас?

Ответ: - Не знаю, может, они наши кабинеты открывали.

Вопрос: - Вы когда приходили в здание ФСБ, раздевались?

Ответ: - Да.

Вопрос: - Китель снимали?

Ответ: - Возможно. Я пришел, весь мокрый был, еще чай с ними попили, жарко было.

Вопрос: - Снятая Вами одежда у Вас на виду была?

Ответ: - Нет, мы разделись в одном кабинете, а писал заявление, протокол писали в другом кабинете.

Государственный обвинитель Попков В.А. ходатайствует о предъявлении на обозрение свидетелю Кияйкину С.Н. расписки (л.д.115 том 9), суду пояснил: «Для полноты допроса прошу разрешить предъявить свидетелю расписку для обозрения.»

Возражений нет.

Суд определил:

Ходатайство государственного обвинителя Попкова В.А. удовлетворить, представить на обозрение свидетелю Кияйкину С.Н. копию расписки (л.д.115 том 9.)

Государственный обвинитель Попков В.А. предъявляет свидетелю Кияйкину С.Н. копию расписки (л.д.115 том 9).

На вопросы государственного обвинителя Попкова В.А. свидетель Кияйкин С.Н. суду пояснил:

Вопрос: - Это расписку Вы писали?

Ответ: - Да. Эту расписку я написал у себя в кабинете.

Государственный обвинитель Попков В.А.: «Прочитайте что там написано вслух.»

Свидетель Кияйкин С.Н. зачитывает содержание расписки, представленной ему на обозрение.

Вопрос: - Дата соответствует действительности 11.07.2014?

Ответ: - Да.

Вопрос: - Деньги Вам возвращали под контролем ФСБ?

Ответ: - Я согласовал это.

Вопрос: - Любитин не известна Вам фамилия?