Вопрос: - Не знаете, Кияйкин передал деньги Шелудякову?

Ответ: - Скорее всего, да.

Вопрос: - Вы видели как Кияйкин выходил из своего кабинета?

Ответ: - Да, я пошел в канцелярию документы отнести, он шел передо мной, повернул в сторону кабинета Шелудякова.

Вопрос: - Вы за ним шли?

Ответ: - Да, я в канцелярию спустился, а он зашел в приемную Шелудякова.

Вопрос: - Вы видели, что он зашел в приемную Шелудякова?

Ответ: - Да.

Вопрос: - А как выходил он оттуда, Вы видели?

Ответ: - Как выходил из приемной не видел, просто видел, что он шел со стороны Управления.

Государственный обвинитель Попков В.А. других вопросов к свидетелю Батыреву Р.М. не имеет.

Председательствующий предоставляет право защитникам Калинкиной Л.Д., Толмачеву С.В., Мельниковой Л.Ю., Коршиковой И.П., Исякаевой К.Ф., подсудимым Шелудякову А.А., Астунину В.И., Исякаеву Р.А. задавать вопросы свидетелю Батыреву Р.М.

На вопросы защитника Калинкиной Л.Д. свидетель Батырев Р.М. суду пояснил:

Вопрос: - Руслан Михайлович, скажите, а для чего Вас позвали, помощь в чем должна была заключаться?

Ответ: - Помочь замотать коробку скотчем, потому что она не закрывалась, и скотч принести.

Вопрос: - Только для того, чтобы скотч принести, Вас позвали?

Ответ: - Наверное.

Вопрос: - А Ваши действия в чем заключались, что Вы сделали, чем помогли?

Ответ: - Помог упаковать. В коробку положили деньги, помог замотать.

Вопрос: - Вы заматывали скотчем коробку?

Ответ: - Я, по-моему, держал крышку от коробки, сейчас точно не могу вспомнить.

Вопрос: - А что, так сложно было Кияйкину самому прикрыть и замотать?

Ответ: - Не могу сказать.

Вопрос: - Куда Кияйкин дел эту коробку после того, как ее замотали – в руках понес, в карман положил?

Ответ: - Не могу сказать. Не знаю.

Вопрос: - Вы же сказали, что шли следом за ним?

Ответ: - Я сначала зашел к себе в кабинет, взял документы.

Вопрос: - То есть Вы не всю дорогу шли следом за Кияйкиным?

Ответ: - Нет. У нас кабинеты рядом, я зашел в свой кабинет, взял бумаги, вышел и пошел следом за ним.

Вопрос: - Вы видели, куда он деньги положил – в руках нес, в карман положил?

Ответ: - Я вышел из его кабинета чуть раньше, не могу сказать. Я не помню этого момента.

Вопрос: - Вы убедились, что эти деньги были при нем, что он их нес, когда шел по коридору?

Ответ: - Не помню.

Вопрос: - Из кабинета Кияйкина Вы в какой очередности выходили – кто первым, кто вторым, кто-то, может быть, оставался в кабинете?

Ответ: - Кто первым и вторым выходил из кабинета я не могу сказать, потому что я вышел и все. Иванов в это время остался в кабинете.

Вопрос: - Когда Вы зашли в кабинет Кияйкина, Вы спрашивали, что это за деньги или он сам Вас проинформировал о том, что это за деньги и кому они предназначались?

Ответ: - Сейчас уже не помню. По-моему, он сам сказал.

Вопрос: - У Вас не возник вопрос, для чего Шелудякову нужно передать такую сумму денег, с какой целью?

Ответ: - Я не знаю.

Вопрос: - Вы не спрашивали?

Ответ: - Я не спрашивал.

Вопрос: - А Кияйкин сам не говорил, почему он должен отдать Шелудякову такую сумму денег?

Ответ: - Он говорил, что по результатам проверки будут проблемы, чтобы нас не уволили, нужно отдать и все, больше ничего не говорил.

Вопрос: - Вы показали, что, скорее всего, Кияйкин передал Шелудякову эти деньги, Вы разве видели факт передачи Кияйкиным Шелудякову этих денег?

Ответ: - Я не видел.

Вопрос: - А с чего Вы тогда предполагаете, что деньги Кияйкин Шелудякову, скорее всего, передал?

Ответ: - Я только предполагаю.

Вопрос: - В последующем о том, куда подевались эти деньги, Вы с Кияйкиным разговаривали?

Ответ: - По-моему, он просто зашел, сказал, что отдал, и все.

Вопрос: - Когда он зашел?

Ответ: - После этого, в кабинет, точно не могу сказать.

Вопрос: - Вы точно помните, что он к Вам заходил?

Ответ: - По-моему, заходил, если я не ошибаюсь.

Вопрос: - У Вас не возникло подозрений, почему начальник информирует Вас – своего подчиненного, рядового инспектора – о том, что это за деньги, для кого они, что он отдал их, с какой стати он Вам об этом докладывал?

Ответ: - Не знаю.

Вопрос: - Вы у него не спрашивали об этом?

Ответ: - Нет.

Вопрос: - При Вас Кияйкин Иванова куда-нибудь посылал?

Ответ: - По-моему, при мне нет.

Вопрос: - Иванову при Вас он какие-то денежные средства вручал?

Ответ: - При мне нет.

Вопрос: - О 50 000 рублей при Вас Кияйкин с Ивановым разговаривали?

Ответ: - По-моему, нет.

Вопрос: - При Вас Кияйкин Иванова на вокзал не посылал?

Ответ: - При мне нет.

Вопрос: - Кияйкин не говорил, что ведется запись?

Ответ: - Нет, не говорил.

Вопрос: - Вы не знали о том, что осуществляется запись?

Ответ: - Нет.

Вопрос: - Помимо Кияйкина, когда Вы шли за ним по коридору, еще какие-то люди были в коридоре или только Вы и Кияйкин?

Ответ: - Я не помню.

Вопрос: - С Вами сотрудники ФСБ встречались, беседовали по поводу передачи денег за все это время до сегодняшнего дня?

Ответ: - Встречались, беседовали.

Вопрос: - Сколько раз и кто?

Ответ: - Я уже сейчас и не помню, сколько раз.

Вопрос: - Это было больше одного раза?

Ответ: - Больше.

Вопрос: - Как они объясняли – в чем была цель этой беседы?

Ответ: - Я не спрашивал.

Вопрос: - Встречи велись под запись?

Ответ: - Я не могу сказать.

Вопрос: - Вы расписывались по результатам беседы?

Ответ: - Расписывался, когда объяснения давал.

Вопрос: - Вы объяснения сами давали или Вам, может быть, подсказывали, какие объяснения нужно дать?

Ответ: - Сам давал.

Вопрос: - Можете назвать фамилию оперативного сотрудника ФСБ, который с Вами беседовал?

Ответ: - Ешенков.

Вопрос: - Кроме Ешенкова с Вами еще кто-то беседовал?

Ответ: - По-моему, нет.

Вопрос: - Вам не предлагали осуществлять скрытую аудио или видеозапись?

Данный вопрос снимается председательствующим как не имеющий отношения к существу рассматриваемого уголовного дела.

Вопрос: - Вы не были участником каких-либо оперативных экспериментов?

Данный вопрос снимается председательствующим как не имеющий отношения к существу рассматриваемого уголовного дела.

Вопрос: - Вам Кияйкин не рассказывал, что с его участием проводится какой-то оперативный эксперимент?

Ответ: - Нет.

Вопрос: - Вы до сегодняшнего дня знали о том, что упаковка этих денег, передача этих денег – все это проводится в рамках оперативного эксперимента?

Ответ: - До сегодняшнего дня знал.

Вопрос: - От кого Вы это узнали?

Ответ: - От сотрудников ФСБ.

Вопрос: - Кто Вам сказал, что все это было в рамках оперативного эксперимента?

Ответ: - Ешенков и сказал.

Вопрос: - Ешенков Вам не говорил, почему эти деньги не были изъяты после проведения оперативного эксперимента?

Государственный обвинитель Попков В.А. просит снять данный вопрос.

Данный вопрос снимается председательствующим как не имеющий отношения к существу рассматриваемого уголовного дела.

Вопрос: - Кияйкин с Вами не делился результатами оперативного эксперимента?

Ответ: - Нет.

Вопрос: - Куда в последующем эти деньги пошли, Вам было известно?

Ответ: - Нет.

Вопрос: - Вам известно, возвратили Кияйкину эти деньги?

Ответ: - Неизвестно.

Вопрос: - С Кияйкиным Вы разговаривали в последующем, что же все-таки происходило после разговора с Ешенковым?

Ответ: - Нет.

Защитник Калинкина Л.Д. других вопросов к свидетелю Батыреву Р.М. не имеет.

Участники процесса других вопросов к свидетелю Батыреву Р.М. не имеют.

На вопрос председательствующего свидетель Батырев Р.М. суду пояснил:

Вопрос: - Из какого материала была выполнена коробка, в которую упаковывали деньги?

Ответ: - По-моему, картонная коробка.

Государственный обвинитель Попков В.А. заявил суду ходатайство об оглашении показаний свидетеля Батырева Р.М., данных на предварительном следствии, в связи с наличием в них существенных противоречий, суду пояснил: «В связи с наличием в показаниях свидетеля существенных противоречий в части разговора Кияйкина с Ивановым в присутствии свидетеля, ходатайствую об оглашении показаний, данных на предварительном следствии, в части противоречий.»

Участники процесса не возражают против оглашения показаний свидетеля Батырева Р.М., данных на предварительном следствии, в части противоречий.

Суд определил:

В соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации ходатайство государственного обвинителя Попкова В.А. удовлетворить, огласить показания свидетеля Батырева Р.М., данные на предварительном следствии, в связи с наличием в его показаниях существенных противоречий, в части данных противоречий.

Государственный обвинитель Попков В.А. оглашает протокол допроса свидетеля Батырева Р.М. (л.д.56 том 6) со слов «…когда мы скрепляли коробку, Кияйкин разговаривал с Ивановым…» до слов «… передал в тот же день».

На вопросы государственного обвинителя Попкова В.А. свидетель Батырев Р.М. суду пояснил:

Вопрос: - Вы слышали такой разговор?

Ответ: - Не помню, много времени прошло.

Вопрос: - На момент допроса Вы лучше помнили?

Ответ: - Конечно.

Вопрос: - То есть показания, данные Вами на следствии, более точные?

Ответ: - Да.

Вопрос: - Вы подтверждаете оглашенные мной показания?

Ответ: - Да.

Государственный обвинитель Попков В.А. предъявляет на обозрение свидетелю Батыреву Р.М. протокол допроса свидетеля Батырева Р.М.

На вопрос государственного обвинителя Попкова В.А. свидетель Батырев Р.М. суду пояснил:

Вопрос: - Это Ваши подписи в протоколе допроса?

Ответ: - Да.

Других вопросов к свидетелю Батыреву Р.М. не имеется.

С разрешения председательствующего свидетель Батырев Р.М. покидает зал судебного заседания.

Секретарь судебного заседания приглашает в зал суда для допроса свидетеля Иванова Д.А.

Председательствующий устанавливает личность свидетеля:

Иванов Дмитрий Алексеевич 18.08.1985 года рождения, уроженец г.Тольятти Самарской области, зарегистрирован по адресу: г.Саранск, ул.Ст.Разина, 37А-301, проживает по адресу: г.Саранск, ул.Советская, 62-35, не работает (личность установлена по паспорту серии 3605 №250328, выданному Центральным РУВД г.Тольятти Самарской области 30.08.2005 года.)

Председательствующий разъясняет свидетелю Иванову Д.А. сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные статьей 56 УПК Российской Федерации. Об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК Российской Федерации предупрежден, о чем дает подписку.

На вопросы председательствующего свидетель Иванов Д.А. суду пояснил:

Вопрос: - Вы знакомы с подсудимыми, между Вами нет родственных или неприязненных отношений?

Ответ: - Знаком, родственных, неприязненных отношений с ними нет.

Вопрос: - Вы владеете русским языком, в услугах переводчика не нуждаетесь?

Ответ: - Русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь.

Вопрос: - Вы согласны давать показания без адвоката?

Ответ: - Да, согласен.

Председательствующий предоставляет право государственному обвинителю Попкову В.А. задавать вопросы свидетелю обвинения Иванову Д.А.

С разрешения председательствующего государственный обвинитель Попков В.А. задает вопросы свидетелю обвинения Иванову Д.А.

Вопрос: - Какие у Вас отношения с подсудимыми?

Ответ: - Служебные.

Вопрос: - Со всеми подсудимыми?

Ответ: - На тот момент были да.

Вопрос: - В 2013 году с Шелудяковым какие у Вас отношения были?

Ответ: - Только служебные.

Вопрос: - Дружеских отношений у Вас с ним не было?

Ответ: - Нет. Знал я его давно, работал у него, но отношения были только служебные.

Вопрос: - Ваша мама в каких отношениях с Шелудяковым?

Ответ: - В дружеских отношениях.

Вопрос: - Каким образом Вы из Тольятти попали в Саранск?

Ответ: - Предложили работу, я приехал.

Вопрос: - Сначала Ваша мама переехала?

Ответ: - Нет, она не переезжала, она не живет здесь.

Вопрос: - А кто Вам предложил работу?

Ответ: - Александр Анатольевич спросил у меня, не хочу ли я работать в ГАИ в Саранске, я подумал «почему бы и нет?» и приехал.

Вопрос: - Какую должность Вы заняли, когда приехали?

Ответ: - Инспектором в батальоне я был.

Вопрос: - Когда это было?

Ответ: - В 2007 году, по-моему.

Вопрос: - В 2013 году какую должность Вы занимали?

Ответ: - Заместителя начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела.

Вопрос: - В Ваши обязанности что входило?

Ответ: - Контроль за работой отдела, проверка документации и прочие.

Вопрос: - Сколько человек было в Вашем подчинении?

Ответ: - Примерно 30 человек.

Вопрос: - Кто был Вашим непосредственным начальником?

Ответ: - Кияйкин.

Вопрос: - С ним какие у Вас были отношения?

Ответ: - Чисто служебные.

Вопрос: - Далеко Ваши кабинеты с Кияйкиным друг от друга находились?

Ответ: - В одном крыле на разных этажах, у меня на первом этаже, у него на втором.

Вопрос: - Батырев Вам знаком?

Ответ: - Да, работал в экзаменационном подразделении.

Вопрос: - Он был в Вашем подчинении?

Ответ: - Да.

Вопрос: - С ним какие у Вас отношения были?

Ответ: - Служебные.

Вопрос: - У Вас на службе ни с кем не было дружеских отношений?

Ответ: - Нет.

Вопрос: - Что за проверка проводилась в Управлении ГИБДД с 15.09.2013 по 25.09.2013?

Ответ: - Я уже точно не могу сказать. Проверяли работу подразделений комиссия из Москвы.

Вопрос: - Много недостатков было выявлено?

Ответ: - В нашем подразделении был выявлен ряд недостатков, в других отделах не могу сказать.

Вопрос: - Чамзинский отдел Вы курировали?

Ответ: - Да.

Вопрос: - На Вас было наложено дисциплинарное взыскание по результатам проверки?

Ответ: - Не помню.

Вопрос: - Что послужило причиной Вашего увольнения из ГИБДД?

Ответ: - Не захотел работать, понял, что это не мое.

Вопрос: - Вы уволились по собственному желанию?

Ответ: - Да.

Вопрос: - Ваше увольнение не связано с отстранением от должности начальника УГИБДД Шелудякова А.А.?

Ответ: - Я же сказал, что уволился по собственному желанию, потому что не захотел работать. Не связано.

Вопрос: - Поясните события, которые имели место в конце сентября 2013 года после проведенной проверки, когда Кияйкин пригласил Вас к себе в кабинет, что там происходило, связанное с упаковкой денег?

Ответ: - Насколько я помню, я находился в своем служебном кабинете, мне по внутреннему телефону позвонил Кияйкин и сказал, чтобы я к нему зашел. Когда я к нему поднялся, он говорил, что нужно упаковать деньги.

Вопрос: - Он один был в кабинете?

Ответ: - Батырева он еще позвал.

Вопрос: - Батырев уже был в кабинете, когда Вы пришли?

Ответ: - Или был, или потом пришел, я точно не помню, но, скорее всего, уже был там, потому что у него кабинет также на втором этаже, ближе к кабинету Кияйкина, чем мой кабинет.

Вопрос: - Что Кияйкин делал?

Ответ: - Ходил по кабинету, в руках у него были деньги – стопка пятитысячных купюр, сколько там было, он не говорил .(показания изменены)