КУРСОВАЯ РАБОТА ПО СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
Написание курсовой работы по специализации является первым этапом подготовки выпускной квалификационной работы – дипломного проекта. Она должна содержать теоретический и аналитический подходы к решению проблем государственного и муниципального сектора экономики.
Цель курсовой работы по специализации – систематизация и углубление теоретических аспектов проблемы, выбранной для дипломного исследования, закрепление навыков исследовательской работы, полученных студентами в процессе обучения в университете.
Процесс подготовки, требования к структуре, объему, оформлению курсовой работы по специализации практически не отличаются от предыдущих курсовых работ по дисциплинам. Тема курсовой работы по специализации обязательно согласовывается с научным руководителем дипломного проекта, ее формулировка не должна повторять тему выпускной квалификационной работы.
Курсовая работа по специализации защищается на заседании кафедры в заранее определенные сроки.
Приложение 1
Критерии оценки курсовой работы студентов 1 и 2 курсов
Качественные характеристики курсовой работы 1 и 2 курсов
| Макс. балл
| 1. Формальные критерии
|
| Соблюдение сроков сдачи работы
|
| Внешний вид работы и оформление титульного листа
|
| Соблюдение объема
|
| Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы
|
| Наличие ссылок. Правильность цитирования
|
| Качество оформления рисунков, таблиц, текста
|
| Правильность оформления списка литературы
|
| Новизна изученной литературы
|
| Достаточность количества изученных источников
|
|
|
| 2. Содержательные критерии
|
| Правильность написания введения
|
| Соответствие содержания выбранной теме
|
| Соответствие содержания глав и параграфов их названию
|
| Наличие выводов по параграфам и главам
|
| Степень самостоятельности изложения
|
| Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования
|
| Логика изложения материала
|
| Наличие аналитической главы
|
| Качество заключения
|
| ИТОГО
|
| Наличие ошибок принципиального характера
| -40
|
Оценка "отлично" - 90-100 баллов
Оценка "хорошо" - 75-89 баллов
Оценка "удовлетворительно" - 60-74 балла
Оценка "неудовлетворительно" - 59 баллов и меньше
Приложение 2
Критерии оценки курсовой работы студентов 3 и 4 курсов
Качественные характеристики курсовой работы 3 и 4 курсов
| Макс. балл
| 1. Формальные критерии
|
| Соблюдение сроков сдачи работы
|
| Внешний вид работы и оформление титульного листа
|
| Соблюдение объема
|
| Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы
|
| Наличие ссылок. Правильность цитирования
|
| Качество оформления текста, рисунков, таблиц
|
| Правильность оформления списка литературы
|
| Новизна изученной литературы
|
| Достаточность количества изученных источников
|
|
|
| 2. Содержательные критерии
|
| Актуальность темы
|
| Правильность написания введения
|
| Соответствие содержания выбранной теме. Соответствие содержания глав и параграфов их названию
|
| Наличие выводов по параграфам и главам
|
| Степень самостоятельности изложения
|
| Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования
|
| Логика изложения материала
|
| Характеристика объекта исследования
|
| Наличие обоснованных практических рекомендаций (для 4 курса)
|
| Качество заключения
|
| ИТОГО
|
| Наличие ошибок принципиального характера
| -40
|
Оценка "отлично" - 90-100 баллов
Оценка "хорошо" - 75-89 баллов
Оценка "удовлетворительно" - 60-74 балла
Оценка "неудовлетворительно" - 59 баллов и меньше
Приложение 3
Критерии оценки курсовой работы студентов 5 курса
Качественные характеристики курсовой работы 5 курса
| Макс. балл
| 1. Формальные критерии
|
| Соблюдение сроков сдачи работы
|
| Внешний вид работы и оформление титульного листа
|
| Соблюдение объема
|
| Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы
|
| Наличие ссылок. Правильность цитирования
|
| Качество оформления текста, рисунков, таблиц
|
| Правильность оформления списка литературы
|
| Новизна изученной литературы
|
| Достаточность количества изученных источников
|
|
|
| 2. Содержательные критерии
|
| Актуальность темы
|
| Правильность написания введения
|
| Соответствие содержания выбранной теме
|
| Соответствие содержания глав и параграфов их названию
|
| Наличие выводов по параграфам и главам
|
| Степень самостоятельности изложения
|
| Обзор литературы
|
| Логика изложения материала
|
| Наличие аналитической главы
|
| Качество заключения
|
| ИТОГО
|
| Наличие ошибок принципиального характера
| -40
|
Оценка "отлично" - 90-100 баллов
Оценка "хорошо" - 75-89 баллов
Оценка "удовлетворительно" - 60-74 балла
Оценка "неудовлетворительно" - 59 баллов и меньше
Приложение 4
Отзыв на курсовую работу по дисциплине
«__________________________________________________________________________»
Студента(ки) _____________________________________________________________________
Группа __________________________________________________________________________
Тема ____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Качественные характеристики курсовой работы
| Макс. балл
| Факт. балл
| 1. Формальные критерии
| |
| Соблюдение сроков сдачи работы
|
|
| Внешний вид работы и оформление титульного листа
|
|
| Соблюдение объема
|
|
| Хорошо структурированный план,
раскрывающий содержание темы курсовой работы
|
|
| Наличие ссылок
|
|
| Правильность цитирования
|
|
| Качество оформления текста, рисунков, таблиц
|
|
| Правильность оформления списка литературы
|
|
| Новизна изученной литературы
|
|
| Достаточность количества изученных источников
|
|
| 2. Содержательные критерии
| |
| Актуальность темы
|
|
| Правильность написания введения
|
|
| Соответствие содержания выбранной теме
|
|
| Соответствие содержания глав и параграфов их названию
|
|
| Наличие выводов по параграфам и главам
|
|
| Степень самостоятельности изложения
|
|
| Обзор литературы, точек зрения авторов
по теме курсового исследования
|
|
| Логика изложения материала
|
|
| Характеристика объекта исследования
|
|
| Наличие обоснованных практических рекомендаций (для 4 и 5 курсов)
|
|
| Качество заключения
|
|
| ИТОГО
|
| | Наличие ошибок принципиального характера
| -40
|
| Защита курсовой работы
(по 5 баллов за доклад и за ответы на вопросы членов комиссии)
|
|
| ВСЕГО
|
|
| Научный руководитель курсовой работы_______________________________________________
Оценка научного руководителя __________________ «_____» _____________ 200__ г.
Общая оценка ____________________ «_____» ____________ 200__ г.
Зав. кафедрой РЭиУТ д.с.н., профессор _____________ (Рой О.М.)
Приложение 5
|