Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Чинники, які формують зовнішню політику.

 

·  Чинники, які впливають на формування з.п.:

·  Економічні

·  Політико-ідеологічні

·  Географічні

·  Населення

·  Історичні

КНР выходит на передовые позиции в мировом экономическом развитии. По производству валового внутреннего продукта (ВВП) она заняла 7 ме­сто, по объему внешней торговли — 11-е. Доля страны в общемировом объеме промышленного производства пре­высила трехпроцентный уровень.

20. Зовнішньополітичні доктрини КНР у 1980-і – 1990-і рр.

В 1982 году.
На XII съезде была принята центральная установка на проведение «независимой и самостоятельной внешней политики».

Наконец, в 1982 г. китайские руководители поднимают вопрос не просто о возможности оттяжки войны, а о том, возможно ли в принципе не допустить войну и добиться мира, не ограниченного более или менее продолжительными временными рамками.

С пересмотром концепции войны и мира связано выдвижение ряда новых внешнеполитических установок, затрагивающих проблемы взаимоотношения Китая с окружающим миром и принципы решения ряда актуальных проблем. Наиболее важную роль играет внешнеполитическая установка на проведение «открытой политики», которая, пожалуй, в решающей степени определяет общий характер внешней политики КНР.

Наиболее крупные стратегические проблемы в современном мире по Ден Сяопину (1985)

1. Проблема мира - это проблема «Восток - Запад»,

2. экономическая проблема - это проблема «Север - Юг» .

Но главное внимание он уделил не военно-политическим, а политико-экономическим аспектам развития международных отношений, что, как представляется, лишний раз подтвердило тенденцию повышения удельного значения невоенных аспектов анализа международной ситуации.

На этом этапе можно наблюдать завершение процесса эволюции наиболее общих представлений руководства КНР – от концепции "войн и потрясений" к диаметрально противоположной концепции "мира и развития".

В Китае был взят курс на "мирное возвышение" на основе совместного развития с другими государствами. Для китайських руководителей стало очевидным, что страна нуждается во времени, в финансовых и научно-технических, технологических заимствованиях из-за рубежа для того, чтобы добиться целей развития. Появился интерес в том, чтобы обеспечить несколько десятилетий работы в мирной обстановке, а также гарантировать "невовлеченность" Китая в международные конфликты.

отказ китайских руководителей от постоянных противников, отношения с которыми возможно основывать лишь на непримиримой борьбе,

На передний план вышли, прежде всего, проблемы, связанные с обеспечением мирного стабильного окружения, и вопросы развития, прямо зависящие от перспектив оптимизации положения Китая в структуре мировых экономических и научно-технических контактов.

В еще одной важной концепции – теории "мира и развития", впервые обнародованной Дэн Сяопином в октябре 1984 г., было заявлено, что двумя "наиболее крупными стратегическими проблемами всовременном мире, носящими глобальный характер, являются проблема мира и экономическая проблема". Главное внимание было уделено не военно-политическим, а политико-экономическим аспектам развития международных отношений концепция "комплексной государственной мощи" также привела руководство КНР к заключению о снижении роли военного фактора в современных условиях для обеспечения национальной безопасности. Ее суть в том, что в современных условиях сила государства и его влияние на международной арене определяется не только величиной военного потенциала, но и уровнем экономического и научно-технического развития, а также взвешенным внешнеполитическим курсом, при этом доминирующим фактором является экономический потенциал страны

В конце 1980-х гг. в анализе международной ситуации китайським руководство стало преобладать видение мира с позиции многополюсности . Оно отражало стремление различных государств мира к проведению независимого политического курса на мировой арене, и означало конец безраздельного доминирования "одной-двух сверхдержав”

С исчезновением непосредственных угроз безопасности КНР после окончания "холодной войны", основную угрозу поступательному развитию внешней политики Китая эксперты видели в субъективных факторах, продиктованных нежеланием определенных сил допустить "мирное возвышение" китайского государства в регионе.

Стремление исключить негативное влияние со стороны США и других иностранных держав по мере роста национальной мощи страны подтолкнуло китайское руководство к расширению своего участия в поддержании существующего международного порядка. В первой половине 1990-х гг. руководством КНР были закреплены важные концептуальне положения о необходимости установления мирного, стабильного, справедливого и разумного нового международного порядка. В 1997 г. на XV съезде ЦК КПК Цзян Цзэминь обозначил основные постулаты современной внешней политики КНР, отметив в числе угроз несправедливый и нерациональный международный экономический порядок, а также локальные конфликты, вспыхивающие в регионе из-за этнических, религиозных и территориальных факторов .

Концепция нового международного порядка может рассматриваться как важнейшая теоретическая основа внешней политики КНР на современном этапе, не только несущая идеологическую нагрузку, но и отражающая основные методы региональной политики Пекина. Она основана на представлении китайского руководства о том, что порядок международного общества зависит от "стандартизации" национальных интересов, а стабильность международного порядка – от "общепринятых стандартов". При этом подчеркивается, что современный мир нуждается в двух основных преобразованиях:

1. Утверждение "нового мирового политического порядка":

2. Утверждение "нового мирового экономического порядка".

"концепция новой безопасности". Как подчеркивают китайские исследователи, после окончания "холодной войны" появилось понимание, что ни военные альянсы, ни одинаковая политическая система больше не являются залогом мира и безопасности. С потерей значения традиционных форм оборонительной дипломатии, существовавших в форме военных союзов, в новых условиях международной обстановки был предложен оригинальный подход к разоружению и сотрудничеству по безопасности.

21. Доктрина зовнішньої політики КНР на початку ХХІ століття.

1, Китай выступает против гегемонизма и защищает мир во всем мире. Китай считает, что государства, не крупные и малые, не сильные и слабые, не богатые и бедные, являются равноправными членами международного сообщества. Разрешение конфликтов между странами осуществляется мирным путем; не надо прибегать к оружию и угрожать друг друга силой, нельзя ни под какими предлогами вмешиваться в внутренние дела других стран. Китай никогда не навязывает другим странам свой социальный порядок и идеологию, и не позволяет другим странам навязывать их социальный строй и их идеологию Китаю.

(мультиполярність світу)
2, Китай активно содействует созданию справедливого и рационального нового международного политического и экономического порядка. Китай считает, что новый порядок должен отражать требования развития истории и векового прогресса, должен выражать общие пожелания и интересы народов всего мира. Пять принципов мирного сосуществования и другие общепринятые правила международных отношений должны стать основой для создания нового международного политического и экономического порядка.

(концепції мирного розвитку і мирного зростання)
3, Укрепление сплоченности и сотрудничества с развивающимся странами рассматривается как основная предпосылка китайской внешней политики. Китай и развивающиеся страны находятся в общем историческом процессе, перед ними стоят общие цели, а именно: защита независимости страны и осуществление экономического развития. Сотрудничество между ними широко и перспективно.

(концепція активної дипломатії)
4, Китай осуществляет всестороннюю политику расширения связей с внешним миром, он желает на основе равенства и взаимной выгоды заниматься со всеми странами и регионами мира торговлей, осуществлять технико-экономическое сотрудничество и культурный обмен с целью содействии совместному процветанию.
6, Китай принимает активное участие в многосторонних дипломатических мероприятиях, являясь надежной силой в деле защиты мира во всем мире и стабильности в регионах мира.
(багатостороння дипломатія)

 

+ доктрина запер. свободи дій (сша в тих. Ок); концепція асиметричності (сильн. Держава не є стор. В багатост. дипл.); регіональний вимір з/п (асеан, центр азія, атр)
[нарощ військ потенц; претензії на лідерство]

 

22. Виникнення тайванської проблеми та підходи КНР до її вирішення у 1950-і – 1960-і рр.

Каїрська деклар-я 1943 (США,ВБ, Китай) – після капітул-ї Яп-ї – Тайвань поверн Китаю. Підтв. на Потсдамській конф-ї. В Китаї -проблема створ. коаліції націон-партіотичних сил-Гоміньдан і КПК (в 1927 поч. бор-ба) громад війна+війна на різних фронтах.Чан Кайші в 1946 починає наступ проти комуністів, комуністи контрнаступ із допомогою СРСР(трофейна япон зброя), КПК -перемога. 1.10.49-Мао Цзедун проголошує КНР, залишки гомін. Армії на Тайвань. 1.03.50 –Проголошення Кит республіки на о-ві Т., Ч. Кайші – президент КР. Гасло «очистити Китай від комуністів». КНР з поч. 50-х намаг. повернути о-в. Корейська війна в 50-і - Сх.. Азія для США «зона свободи», входить Тайвань:1) В Тайв протоку 7 флот амер армії 2) статус Т. невизначений до стабілін-ї положення в Аз-Тихоокеан регіоні 3)програма ам доп-и Чан Кайші. 51 – дог-р з Яп-ї, але лише відмова Яп-ї від о-вів, без конкретизації на чию користь. 53- СНБ США 146\2 –Т.включ в «оборонний периметр» (в лінію Ачесона). 54 КНР публікація резолюцій з метою «визволення Китаю».54-55 – перша тайванська криза –обстріл комуністами Цзиньменю – загинуло в т.ч. 2 амер офіцери. Можливе втруч США, СРСР – можл. широкомасшт війна. Нова Зеландія (керована Нью-Йорком та Лондоном) запропонув в ГА ООН проект резол-ї про припин-я вогню. СРСР-свій проект про засудження США та виведення військ Ч.Кайші. Резол-ї не були прийняті. СРСР пропонує скликати конфер-ю, КНР відмовляється – «внутрішня справа». 55 «Формозька резол-я» США – надання презид-ту необмежених повноважень для виріш-я проблеми оборони Т. і Пескадорських о-в. 57-на о-х амер ракети «Матадор». 58 Заява КНР – вимога передачі прилеглиг о-в у Т.протоці-Заяви США про оборону Т-ю в разі нападу.(КНР зупинилась) – 2 тайв криза.62 – спроба агресії Чан Кайші проти материка. Але Кеннеді по «Варшавському переговорному каналу» повідомляє КНР, що не підтримає Ч.Кайші. (КР зупинилась). 60-і: 1)В*єтнамська війна,2)загострення відносин КНР-СРСР. КНР не здійснює спроб загострити сит-ю в Т.протоці, що склало б для США додаткові проблеми, і для КНР- Т. міг би стати потенційним «2 фронтом» для КНР. В 60-і – дипломатична боротьба за представництво ООН. В 45 гомінданівська делегація серед 50-ти засновниць в Сан-Франциско. КНР в 49 заявляє про прагнення зайняти місце в ООН (з 50-х- місце КР)Підтрим – СРСР,Польща, Чехословач. США вносять «резол-ю про мораторій» (заборона вносити питання КНР навіть в порядок денний). В 60-х в ООН виросла кількість незалежних держав, лідерство США не таке беззаперечне. КНР та КР почала боротьбу за залучення на свій бік країн 3-го світу – з допомогою грошей, техн. допомоги, продажу зброї. КР-виграє. З 37 нових членів – 21 встановили дипвідносини з КР і визнали тайв режим як єдино законний. США змінюють резол-ю про мораторій на резол-ю про важливе питання – обговорювати пит КНР можна, але лише за підтримки 2/3 голосів. В 65 КНР майже набрала 2/3, не вистачило декількох голосів. КНР – відносини з Зах. Д-ми- в 64 з Францією дипвідносини. Італія – головний «провідник» в ООН (серед зах-х) – ініціатива комітету вивчення пит-я про предст-во КНР. Але культ революція КНР зіпсувала репутацію, питання про представництво КНР в ООН на дек. років втратило актуальність.

 

23. Тайванська проблема в зовнішній політиці КНР у 1980-і – 2000-і рр.

Головне завдання КНР-об*єднання, доктрина єдиного Китаю. Осн. ЗП завдання:1) блокувати прийняття Т-ю до міжуряд організацій – СОТ(Т. подав заявку в якості «митної терит-ї Тайвань.Пенху, Цзинмень, Матцу»)КНР наполягала на її першочерговому вступі, хоча острівна ек-ка відповідала більше вимогам СОТ. – ООН- КР заявляє в 93 про прагнення вступу., Китай блокує (і з доп-ю дипл.тиску на країни) В 93- в Білій книзі КНР «неможливість доблення національного суверенітету,що витікає з членства Т. в міжуряд орг-ях» 2)спроба блокув відносин Т. з іншими країнами, хоча Т. використовує модель «неофіційних відносин», візити лідерів КР відбуваються як приватні («відпускна» дипломатія- Лі Денхуей-през-т КР і в Індонез-ю,Таїланд, Філіппіни, Україну(96),віце-през-т Лянь Чжань- Австрію,Ісландію,Чехію, Угорщину..), однак формально нічого не порушується, у КНР немає приводу. 3) відносини США-КНР-КР. Візит Лі Денхуея в 95 в США (в Корнуельський ун-т,де навчався, на юбілей). КНР у 96 висилає посла США, США у вдповідь висилає кит посла. В 96 під час виборів на Т-і (деякі політичні сили КР говорили про оголошення незал-і в разі їх перемоги, що КНР вважала умовою введення військ на Т) КНР випробування високоточних ракет(засіб головного устрашения для Т) в Східно-Китайському морі, хоча на відстані в 150 км від Т., напруга зростала. США направляють до Т. кораблі ВМФ США до зони маневрів НОАК, що знаходились в готовності допомоги. Вибори відбулися, кит ракети на Т. не впали. (през-т Лі Денхуей). США формально підтримувалися політики трьох ні: ні підтримці політики «двох Китаїв», ні незалежності Т, ні Т. в організаціях (хоча США готували проект зміни в Хартію МВФ,щоб КР стала членом). Однак США вимагали від КНР відмови від застосування сили проти Т.+ гарантії США щодо безпеки й оборони Т. залишались. В 2000 перед виборами в Т. напруга знову підвищилась, США активно постачають Т. зброю, «гонка озброєнь» з материковим Китаєм.

Новий погляд КНР на проблему Тайваню. У зв’язку з новим урядом КПК і Гоміньдан об’єднуються задля цілісності Китаю (1 держава 2 системи). Бо нове правління за тайванізацію і створ сам ост держави. А це уже проблема МВ а не внутрішньо кит. Загроза в неможливості об’єднання Китаю. Важливе значення транскордонного співробітництва. Політичний діалог КПК та Гоміньдану зберігається навіть після приходу до влади останніх.

24. Китайсько-американське зближення на початку 1970-х рр. Китайсько-американські комюніке.

Передумови:1)9-й з*їзд компартії КНР-СРСР-ворог №1 (необхідність нових партнерів)2) необх-сть в економічному та науково-технічному потенціалі Заходу (+в рамках модернізації)4) для США – ринок КНР, В*єтнамська війна. КНР –потужний партнер в Азії.1971 Адміністрація Ніксона курс на нормалізацію, тактика «малих кроків»(зняття ембарго на торгівлю з КНР).71 «таємний» візит Кіссінджера до КНР-узгодження майбутньої нормалізації. 71-адм-я НІксона заявляє про підтримку вступу КНР в ООН, але без виключення КР, резолюція США, Яп, Австралії про «подвійне предст-во» (КР сама залишила ООН). 72-прийняття КНР до ООН. 72 – офіційний візит Ніксона до КНР (вперше Америка през-т до КНР). Шанхайське комюніке. 73 – 2-га Конст-я КНР-закріплено анти рад курс+курс на зближення з Заходом. 74 доктрина «єдиного міжнародного фронту» - бор-ба проти СРСР (модифікована версія маоцзедунівської теорії трьох світів-СРСР,США-1, розвинені країни-2 країни, що розв-3-й світ,- 2+3 повинні об*єн проти 1-го, в новій доктрині США –«менше зло», ніж СРСР. 74-відміна Формозької резол-ї 79-встановлення дипвідносин США-КНР. Оновна проблема – Тайвань. США погодились розірвати дипвідносини з КР, денонсувати америк-тайв Дог-р про взаємну оборону (1955-го), вивести з о-ва американські контингенті. США визнали юрисдикцію КНР над Т. США зберігали право підтримувати з КР неофіційні торг, кльт, наук зв*язки. (в 769 Конгрес прийняв Акт про взаємовідносини з Т-м, в рамках якого був створений «Американський інститут з Тайваню», наділений фактично повноваженнями посольства США в Т-і)79-Держ візит До США заступника прем*єра Держ.Ради КНР Деня Сяопіна – закладено основи міжн консультацій та політичної координації сторні на основі тези про «протистояння гегемонії» (СРСР).

Шанхайське комюніке 72: 1)Умови нормал-ї амер-кит відносин; 2) відмова д-в від спроб встановлення гегемонії в Східній Азії; 3) готовність протистояти встановленню такої гегемонії будь-кого іншого; 4) принцип мирного вирішення спорів (між КНР та КР), відмова США втручатися у мирне вирішення, хоча Дог-р з Т. про взаємну оборону залишався

Спільне комюніке 78:визн-я, що Тайвань- частина КНР. База для встановлення дипвідносин (право на неоф контакти, ренонс-я ам-тайв дог-ру…)

Спільне комюніке 82/Друге Шанхайське комюніке: про позицію обох країн щодо Т. То же самое+ Зброя може продаватися Т-ю оборонного хар-ру; «неофіційні» гарантії безпеки ( проти будь-якої форми агресії) проти Тайваню – попередження для КНР.

 

25. Проблеми китайсько-американських відносин у другій половині 1990-х – 2000-і рр.

У червні 1989р. Відбулися виступи Китайської молоді, що требо вали лібералізації політичної системи країни, на площі Тяньоньмэнь у Пекіні . У відповідь США призупинили постачання озброєнь у Китай, загальмували політичний діалог і наданні КНР кредитів на суму 1,3 млрд. дол.

На думку експертів, у цей період Вашингтон керувався думкою не про стратегічну важливість співробітництва з Пекіном, а його економічної ролі в азіатсько-тихоокеанському регіоні. У 1993р. Бив Клінтон після свого приходу до влади став погоджувати питання прав людини з наданням Китаю "найбільшого сприяння" у торгівлі, що максимально погіршило китайсько-американські відносини. Шанс виходу відносин між Китаєм і США з тупика найшовся в листопаду того ж року на неформальному самміті організації азіатсько-тихоокеанського економічного співробітництва (АТЭС) у Сиэтле, у ході якого голова КНР Цзян Цзэминь і президент Б.Клінтон провели першу зустріч. Цзян Цзэминь підкреслив , що обидві сторони повинні звертати свої погляди на увесь світ і приділяти увагу майбутньому, щоб підтримувати тим самим здорові і стабільні китайсько-американські відносини, а також вивести спокійний, стабільний і безпечний світ у XXІ століття . Б.Клінтон у свою чергу виразив намір американської сторони поліпшити відношення з Китаєм. Під впливом зустрічі на вищому рівні в Сиэтле уряд Б. Клінтона в 1994р. висунуло політикові контактів з Китаєм. У тому ж році відновилися міжурядові візити на високому рівні, односторонньо перервані США три роки тому. Вашингтон одночасно оголосив про відділення питання прав людини з наданням Китаю "статусу найбільшого сприяння", однак що розвиваються китайско-американські відносини в 1995р. зазнали невдачі - 6 травня всупереч рішучим запереченням китайського уряду американська адміністрація відверто погодилася на поїздку Дэнхуэя в США, що заморозило відносини двох країн на самій нижчій крапці протягом 16 років після встановлення дипломатичних відносин між ними.

після подій 11.09.2001 р. Китайська Народна Республіка запропонувала сильну підтримку у війні з тероризмом. Незабаром після 11 вересня, США і КНР почали контртерористичний діалог, що призвело до тісної співпраці не лише міждержавних, алей на регіональних рівнях.

У даний період динамічно розвиваються економічні відносини. Започаткований у 2006 р. економічний діалог разом із стратегічним діалогом, започаткованим у 2005 р., призвів до справжнього прориву в американсько-китайських відносинах. Ці діалоги переросли у новий Стратегічний та Економічний Діалог, започаткований Б.Обамою у 2009 р. задля підняття відносин на більш високий рівень.

 

Слід зазначити, що у 2005 році КНР стала другим за обсягом торговим партнером США та утримує цю позицію до сьогодні. На сьогодні, Китай є найбільшим кредитором США, що дає змогу китайському уряду надавати власні умови.

Саме у цей час урядом США був сформульований новий підхід до американо-китайських відносин, так зване «стратегічне завірення», суть якого полягає у тому, що США не будуть заважати китайському сходженню до влади, якщо він, в свою чергу, погодиться на «мирне співіснування». США пішли на поступки КНР, щоб заручитися їх підтримкою у північно корейському та іранському питаннях. Проте, ці сподівання так і не здійснилися, тому Б. Обома пообіцяв прийняти у себе Далай-Ламу, що знову вивело проблему Тибету передній план . Проте ні проблема Тибету, ні знов проявлена на початку 2010 року проблема Тайваню, не змогли дестабілізувати відносини між Китаєм та США .

 

26. Причини розколу у китайсько-радянських відносинах.

Розкол між двома комуністичними гігантами загострився після 1960, коли СРСР припинив надання Китаю економічної допомоги і відкликав технічних фахівців. ДО 1966 китайські лідери засуджували СРСР за "псевдокоммунизм", "сучасний ревізіонізм" і "реставрацію капіталізму". У відповідь радянські лідери обвинуватили Китай у "догматизмі" і "авантюризмі ". У 1968 протистояння ще більш ускладнилося в зв'язку з різким осудом Китаєм вторгнення країн Варшавського договору в Чехословакию. Навесні 1969 ворожі відносини вилилися в прямий військовий конфлікт на ділянці границі, що проходить по р.Уссурі в північно-східній Маньчжурії.

Наприкінці 1970-х років нове китайське керівництво , що згуртувалося навколо Дэн Сяопіна, виразило побажання поліпшення відносин між двома країнами. Однак у 1970-1980-і роки взаємний антагонізм знову загострився спочатку через підтримку Радянським Союзом в'єтнамської окупації Кампучии (Камбоджі), а потім через військове вторгнення в Афганістан. Китайське керівництво , розглядаючи подібні дії в геополітичному плані, оцінювало їх як "оточення" Китаю. У відповідь Китай почала надавати військову допомогу камбоджійської армії й афганських моджахедів. Протягом 1980-х років китайські лідери підкреслювали, що китайсько-радянська прикордонна суперечка і конфлікти в Афганістану і Камбоджі є основними факторами, препятствовующими нормалізації китайсько-радянських відносин. До початку 1990-х років усі три вищезгадані проблеми були в значній мірі дозволені.

Ідеолог, суперечка між СРСР та КНР, що стала явною після 20-го з'їзду КПРС (1956), який визначив курс на демократизацію сусп. життя в СРСР і підвищення матеріал, добробуту рад. народу, а в зовнішній політиці поставив завдан­ня розрядки міжнар. напруженості і налаго­дження ділового співробітництва з Заходом, призвела до загострення протиріч між двома д-вами. З 1958 поступово почав змінюватися зовн.-політ, курс КНР, китайська позиція проявлялась у відмінному від СРСР та його союзників баченні шляхів вирішення найваж­ливіших міжнар. проблем. З того ж року пішли на спад рад.-китайські відносини. У 1959 СРСР відмовився передати КНР технологію вир-ва ракетно-ядерної зброї відповідно до рад.-китайської угоди від 15.10.1957, мотивуючи своє рішення тим, що в разі нападу на КНР третьої д-ви СРСР виступить на боці КНР; влітку 1960 Кремль відкликав із КНР рад. спеціалістів, що ще більше загострило рад.-ки­тайські відносини. Подальше їхнє погіршення було спричинене висуненням КНР територ. претензій до СРСР. Пекін посилався на нерів­ноправний характер дог-рів, укладених між Ки­таєм і Російською імп., за якими визначалась існуюча лінію кордону між СРСР і КНР (див. Айгунський договір 1858, Пекінський російсько-китайський додатковий договір 1860, Лівадій-ський договір 1879, Петербурзький договір 1881). У квітні — травні 1962 відбулися перші сутички на рад.-китайському кордоні. У ноті МЗС КНР від 27.09.1963 китайський уряд офіційно підняв питання «про нерівноправні договори"

Зрос­тала напруженість на рад.-китайському кордоні. Безпосередньою причиною збройного конф­лікту на о. Даманський стали претензії КНР на нього. За Пекінським договором 1860 і карта­ми розмежування, підписаними представниками Росії та Китаю в 1861, кордон між двома д-вами в районі острова було встановлено по китайському березі р. Уссурі, а о. Дамансь­кий став невід'ємною частиною рос. території. Під час консультацій з прикордонних питань в 1960 рад. сторона визнала, що відповідно до заг.-прийнятих норм міжнародного права кордон має проходити не китайським берегом, а головним фарватером р. Уссурі; в такому разі о. Даманський мав відійти до КНР. Але сторони не уклали нового дог-ру про розмежування, і острів залишався частиною території СРСР. 2.03.1969 китайські війська здійснили спробу за допомогою сили встановити контроль над о. Даманським; збройний конфлікт згодом поши­рився, зіткнення відбувались також на кордоні провінції Сіньцзян та Казахської РСР. Сутички було остаточно припинено після переговорів 11.09.1969 в Пекіні між Чжоу Еньлаєм та голо­вою Ради міністрів СРСР О. Косигіним. Р.-к. п. к. став проявом відкритої конфронтації двох д-ав після 9-го з'їзду КПК (квітень 1969), який оголо­сив СРСР класово ворожою «соціал-імперіаліс-тичною державою» і «ворогом №1» та закріпив антирад. курс КНР.

27. Китайсько-російське стратегічне партнерство.

На современном этапе российско-китайское взаимодействие характеризуется широким спектром областей сотрудничества, включающих интенсивные контакты на высшем уровне, торгово-экономические и гуманитарные связи, сотрудничество на международной арене, в том числе в Совете безопасности ООН, совместное участие в международных и региональных организациях (ШОС, БРИКС) и др.

Отношения, в истории которых периоды «братской дружбы» сменялись вооружённым противостоянием, в настоящее время характеризуются обеими странами как «стратегическое партнёрство и взаимодействие»

Россия — КНР — Индия

Идею создания стратегического треугольника Россия — Индия — Китай первым из известных политических деятелей выдвинул ещё в 1998 году российский премьер-министр Евгений Примаков. Не в состоянии остановить готовившуюся операцию НАТО против Югославии, Примаков призвал к сотрудничеству трёх стран как своего рода противодействию однополярности в мире. Потребовалось, однако, несколько лет для того, чтобы это предложение было поддержано дипломатами.

Первые трёхсторонние встречи в этом формате состоялись в Нью-Йорке в период сессий Генеральной Ассамблеи ООН в 2002 и 2003, а в 2004 — в Алма-Ате в ходе Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. В июне 2005 встреча министров иностранных дел России, Китая и Индии впервые состоялась на территории одного из трёх государств «треугольника» — во Владивостоке.

Взаимодействие трёх государств, суммарное население которых составляет 40 % населения земного шара, позволяет повысить международный вес каждой из них. Судя по заявлениям лидеров трёх стран, их сотрудничество не направлено против кого бы то ни было, но в то же время оно призвано сделать мир многополярным и способствовать демократизации миропорядка.

Каждое из государств, по-видимому, преследует, помимо общих, ещё и индивидуальные интересы:

Индия и Китай рассчитывают получить доступ к российским энергоносителям — нефти и газу;

Россия подчёркивает важность практического сотрудничества в борьбе с международным терроризмом, наркотрафиком и другими новыми угрозами (особенно в зоне, прилегающей к территории всех трёх стран, — в Центральной Азии, поскольку возможное усиление исламского экстремизма в этом регионе способно ударить по каждому из трёх государств);

Индия рассчитывает на поддержку её стремления стать постоянным членом Совета Безопасности ООН; Россия и Китай согласны, что ООН нуждается в реформах; предполагается, что к сентябрьской сессии ООН три государства выйдут с совместными предложениями.

Индия стремится войти в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) и играть более активную роль в Центральной Азии.

Сотрудничество в рамках «треугольника» уже позволило начать процесс нормализации отношений между Китаем и Индией и урегулирования пограничных проблем. Полностью урегулированы пограничные вопросы между Китаем и Россией (см. выше).

Наблюдатели указывают на то, что партнёрство трёх государств организационно пока никак не оформлено и, возможно, не примет чётких международно-правовых форм, поскольку это означало бы образование альтернативного США центра силы в Азии и неминуемо вызвало бы их негативную реакцию.

В настоящее время ни одному из трёх государств этого по разным причинам не хотелось бы. В частности, Россия рассматривает США как партнёра в борьбе с распространением ядерного оружия и за поддержание стратегической стабильности в мире.

І ще таке

Российско-китайские отношения действительно становятся всеобъемлющими

Посол России в КНР Сергей Разов перед визитом премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао в Москву дал эксклюзивное интервью корр. ИТАР-ТАСС.

- Сергей Сергеевич, каковы, по Вашему мнению, итоги нынешнего года в российско-китайских отношениях, включая политический аспект, взаимодействие на дипломатическом фронте по крупным международным проблемам, сотрудничество в рамках ШОС и других международных организациях?

- Одной из особенностей уходящего года стала смена политического руководства в России и партийного руководства в Китае. Как видим, крупные события внутриполитической жизни наших стран не повлияли на развитие двусторонних отношений. Это лишний раз доказало, что российско-китайское взаимодействие носит стабильный, неконъюнктурный характер, а высокая интенсивность контактов на всех уровнях вновь продемонстрировала стремление сторон не снижать набранные темы развития двустороннего взаимодействия.

Расширение и углубление взаимовыгодных двусторонних связей полностью отвечает коренным интересам наших народов. Понимание этого уже многие годы является основным лейтмотивом российско-китайских контактов на всех уровнях, и 2012 год не стал исключением.

Главное политическое событие уходящего года – визит президента России Владимира Путина в КНР в июне. Важным для укрепления двустороннего практического сотрудничества станет и предстоящий визит премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао в Россию и 17-я регулярная встреча глав правительств.

Как и в прежние годы, интенсивностью отличались контакты на высшем уровне. Главы наших государств встречались "на полях" саммита БРИКС в Нью-Дели в марте, "Группы 20" в Лос-Кабосе в июне. Знаковым событием стало проведение саммита АТЭС во Владивостоке, во время которого также состоялась двусторонняя встреча руководителей России и Китая.

Кстати, следует отметить, что благодаря этому саммиту начиная с 2012 года в повестке дня двусторонних отношений особое место заняла тематика развития российского Дальнего Востока. Китайские официальные лица, представители деловых и научных кругов выражают готовность к сотрудничеству с российскими партнерами в реализации программы возрождения дальневосточного региона.

2012 год запомнится и успешным проведением столь масштабного мероприятия как Год российского туризма в Китае, ставшего достойным продолжением стартовавшей в 2006 году серии тематических Годов.

Тесная координация внешнеполитических ведомств по-прежнему служит нашим общим интересам, позволяет сближать подходы по основным международным вопросам и совместно продвигать региональные и глобальные инициативы. Хочу отметить, что количество международных диалоговых форматов, в рамках которых наши страны активно взаимодействуют, постоянно расширяется: мы весьма успешно сотрудничаем в рамках "Группы 20", АТЭС, АСЕМ, ВАС, а также молодого, но весьма перспективного форума БРИКС. По-прежнему Россия и Китай продолжают играть роль активных сторонников развития ШОС, выступают инициаторами диверсификации сотрудничества в рамках этого объединения государств, ратуя за его большую гибкость и оперативность при реагировании на динамичные изменения международной и региональной ситуации.

Резюмируя, хотел бы отметить, что 2012 год оправдал возложенные на него надежды: российско-китайские отношения действительно становятся всеобъемлющими, а их содержание все более качественным.

- Каких результатов добились наши страны в торгово-экономическом сотрудничестве, каковы перспективы реализации крупных энергетических проектов? Есть ли проблемные вопросы?

- Этот год был в целом позитивным с точки зрения двустороннего экономического взаимодействия. Нам удалось продвинуться по ряду важных направлений

Руководители России и Китая уделяют большое внимание развитию практического сотрудничества, в том числе в ходе своих регулярных встреч. На них экономике, пожалуй, посвящается большая часть отведенного для переговоров времени.

В июне, в ходе визита президента Владимира Путина в КНР, главы государств провели предметное обсуждение вопросов практического взаимодействия. Основное внимание было уделено развитию торгово-экономических отношений, сотрудничеству в области энергетики, наращиванию взаимных инвестиций, промышленной кооперации, межрегиональных связей, взаимодействию в высокотехнологических сферах, включая гражданскую авиатехнику и космос, а также по другим перспективным направлениям. В Москве состоится 17-я регулярная встреча глав правительств двух стран и предшествующие ей заседания трех межправительственных комиссий по сотрудничеству в различных сферах.

В сфере торговли сохранилась положительная тенденция роста, хотя и не такого значительного, как в последние несколько лет. По данным китайской таможенной статистики, в январе-октябре 2012 г. оборот российско-китайской торговли вырос по сравнению с прошлым годом на 13,4 проц до 73,6 млрд долларов США. При этом российский экспорт в КНР увеличился на 12,7 проц до 37,2 млрд долларов, импорт из КНР вырос на 14,1 проц до 36,4 млрд долларов.

Китай – наш главный торговый партнер. Россия занимает 9-е место в списке десяти основных торговых партнеров КНР /в 2011 г. — 10 место/. На фоне умеренного прироста товарооборота Китая с другими странами /за указанный период китайская внешняя торговля выросла на 6,3 проц/ российско-китайские торговые связи выглядят неплохо. По темпам роста товарооборота Россия заняла 5-е место среди основных торговых партнеров КНР /после ЮАР, Вьетнама, Филиппин и Гонконга/. При этом замедление динамики роста двусторонней торговли по сравнению с предыдущими годами, видимо, отражает общее сокращение спроса китайской экономики на сырьевые товары.

К сожалению, нет существенных изменений в структуре торговли. В отечественном экспорте превалируют товары сырьевой группы, доля машинно-технической продукции незначительна. Обратная ситуация в импорте из КНР, в структуре которого машины и оборудование занимают первое место. Однако данная ситуация, как известно, характерна для российской внешней торговли в целом.

 

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-10

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...