Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Понятие и виды криминологической детерминации. Теория причинности в криминологии.

Лекция

Детерминанты преступности

 

 

Литература:

Кудрявцев В. Н. Проблемы причинности в криминологии // Вопросы философии. 1971. № 10 С. 80.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.

Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. - М., 1968.

Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и от­ветственность. Владивосток, 1989.

Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

Кузнецова Н.Ф. Классификация причин преступности в криминологии // Вопросы изучения преступности и борьбы с ней. М., 1975.

Старков О.В Введение в криминопенологию. Монография: Уфимский юридический институт МВД РФ, Уфа, 1997.

 

План лекции:

1. Понятие и виды криминологической детерминации. Теория причинности в криминологии.

 

2. Понятие причин и условий преступлений и их классификации.

 

3. Общесоциальные причины и условия преступности в условиях рыночной экономики.

 

 

Проблема причин и условий преступлений в криминологии по праву занимает центральное место. Это признают практически все криминологи. Более того, пожалуй, нет ни одного криминолога, ко­торый бы, так или иначе, не высказал своего мнения по вопросу о причинах и условиях преступлений. То есть по этому вопросу в кри­минологии существует множество точек зрения. Отсюда - сложность в изучении этой проблемы.

Актуальность темы обусловлена тем, что за относительно не­продолжительный период времени преступность в стране изменилась как в количественном, так и в качественном отношении и приобрела более профессиональный и организованный характер, охватила своим влиянием все социальные группы населения. Серьезные изменения на преступность в 1995-1997 гг. оказали, прежде всего, значительные изменения уголовного законодательства и практики его применения, возможности уголовного законодательства квалифицировать некоторые деяния, а также изменения самой преступности, обусловленные новым качеством экономической, политической сферах жизни общества, состояния борьбы с ней.

Организованная преступность, терроризм, незаконный вывоз стратегических ресурсов, национальных и культурных ценностей, оружия, противодействие в сфере валютного обращения и банковских операций, отмывание преступных доходов и другие наиболее опасные виды преступной деятельности - все это для правоохранительных ор­ганов оказалось новым.

 

Лекция

Детерминанты преступности

 

 

Литература:

Кудрявцев В. Н. Проблемы причинности в криминологии // Вопросы философии. 1971. № 10 С. 80.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.

Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. - М., 1968.

Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и от­ветственность. Владивосток, 1989.

Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

Кузнецова Н.Ф. Классификация причин преступности в криминологии // Вопросы изучения преступности и борьбы с ней. М., 1975.

Старков О.В Введение в криминопенологию. Монография: Уфимский юридический институт МВД РФ, Уфа, 1997.

 

План лекции:

1. Понятие и виды криминологической детерминации. Теория причинности в криминологии.

 

2. Понятие причин и условий преступлений и их классификации.

 

3. Общесоциальные причины и условия преступности в условиях рыночной экономики.

 

 

Проблема причин и условий преступлений в криминологии по праву занимает центральное место. Это признают практически все криминологи. Более того, пожалуй, нет ни одного криминолога, ко­торый бы, так или иначе, не высказал своего мнения по вопросу о причинах и условиях преступлений. То есть по этому вопросу в кри­минологии существует множество точек зрения. Отсюда - сложность в изучении этой проблемы.

Актуальность темы обусловлена тем, что за относительно не­продолжительный период времени преступность в стране изменилась как в количественном, так и в качественном отношении и приобрела более профессиональный и организованный характер, охватила своим влиянием все социальные группы населения. Серьезные изменения на преступность в 1995-1997 гг. оказали, прежде всего, значительные изменения уголовного законодательства и практики его применения, возможности уголовного законодательства квалифицировать некоторые деяния, а также изменения самой преступности, обусловленные новым качеством экономической, политической сферах жизни общества, состояния борьбы с ней.

Организованная преступность, терроризм, незаконный вывоз стратегических ресурсов, национальных и культурных ценностей, оружия, противодействие в сфере валютного обращения и банковских операций, отмывание преступных доходов и другие наиболее опасные виды преступной деятельности - все это для правоохранительных ор­ганов оказалось новым.

 

Понятие и виды криминологической детерминации. Теория причинности в криминологии.

Что такое детерминизм? Это слово латинского происхождения (determinio – «определяю»). Диалектический детерминизм означает связь, выражающую зависимость вещей, событий, процессов, состояний в их существовании и изменении от любых факторов. Или, по другому, детерминизм (или детерминация)- это определяемость одних явлений другими, наличие между ними связи и взаимозависимости.

Существует несколько видов детерминизма: причинная, обусловливающая, корреляционная, функциональная, связь состояний, системно-структурная и др. В философской литературе отмечалось, что существует 32 вида детерминации, однако раскрыто менее одной трети. Различают причинную и непричинную детерминации. К последней относятся статистическая корреляция, связь состояний, системно-структурная детерминация и др.

Важным для криминологии является понятие криминогенность. Криминогенность означает способность породить, определить преступление и преступность.

В систему криминогенной детерминации входят детерминанты: причины, условия, коррелянты. Криминогенная детерминация охватывает все три вида детерминации по времени: детерминация прошлым, настоящим и будущим и является разновидностью социальной, статистической (вероятностной), идеально-целевой детерминации.

Одним видом детерминизма является причинность. Под причинностью обычно понимают «генетическую связь ме­жду отдельными состояниями видов и форм материи в процессах ее движения и развития». Сущностью причинности является «производство» причиной следствия. Отсюда следует, что причины – это явления (системы), порождающие, производящие другие явления (системы) – следствия.

В общефилософском смысле причинность всеобща, так как нет явлений, которые не имели бы своих причин. В то же время отсутст­вуют явления, не порождающие тех или иных следствий. При исследо­вании преступности очень важно исходить из того, что необходима связь причины и следствия. Преступность в данном комплексе высту­пает следствием действия соответствующих причин и условий.

Причинности присущи такие свойства, как объективность, все­общность, необратимость, пространственная и временная непрерыв­ность,

Причинность есть связь генетическая, производящая новую вещь, явление или процесс. Слово «генетическая» происходит от латинского слова «genesis» -происхождение, источник и т.п. Русское же слово «причина» связано с глаголами «чинить», «учинять», т.е. сделать, сотворить, произвести.

Исходные философские положения о причинно-следственных связях одинаково применимы для оценки связи явлений в природе и в человеческом обществе. Следует, однако, учитывать, что причинность в сфере общест­венной жизни имеет специфику по сравнение с причинностью в приро­де. Суть этой специфики состоит в том, что действие объективных за­конов, в том числе и развитие причинно-следственных связей осозна­ется человеком и человек может использовать эти объективных зако­ны, подстраивая под них свою деятельность. С другой стороны человек свободен настолько, насколько глубоко познает необходимость (закономерность), в соответствии с которой он хочет и может действовать. Главным фактором в системе «свобода-необходимость» остается необходимость. Применительно к человече­скому обществу это положение выражается в том, что общественное бытие определяет общественное сознание.

Причинная связь объективна: она существует и действует вне человеческого сознания и помимо него. Объективная закономерная связь между причиной и следствием также может быть различной по своему характеру: динамической или статистической.

Динамические (однозначные, жестко детерминированные) зако­номерности действуют в отношении любого явления определенного класса. Например, закон всемирного тяготения действует в отношении любых материальных тел.

Статистические, вероятностные закономерности действуют в отношении всего класса явлений, как законы-тенденции, не распро­страняясь на каждое явление данного класса.

Криминология имеет дело в основном со статистическими за­кономерностями. Поскольку многие социальные системы представляют собой системы с управлением, то криминологическая причинность включает понятие не только прямой, но и обратной связи: следствие может как усиливать воздействие причины (положительная обратная связь), так и ослаблять ее (отрицательная связь).

В причинности различает причинную связь, причинную цепь и причинную сеть:

а) Причинная связь - это двухзвенная связь причины и следствия;

б) Причинная цепь представляет собой последовательную сменяемость причинных звеньев, где предшествующие причины являются следствиями других причин и т.д. Причинная цепь может продолжаться бесконечно. Например, при убийстве деяние преступника есть причина, а смерть потерпевшего-следствие. Вместе с тем деяние человека- это следствие возникшего у него чувства мести которое, являясь причиной вызвавшей деяние в свою очередь есть следствие неправомерных действий потерпевшего, кото­рые также имеют свою причину, и т.д.

в) Причинную сеть образуют, соответственно, несколько причин­ных связей и цепей, располагающихся по так называемому «дереву причинности». В криминогенной системе присутствуют все виды причинности.

Выяснение вопроса о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между двумя явлениями возможно только при условии искусственной, умозрительной изоляции этих явлений от всех других явлений и связей.

Например, для решения вопроса о наличии причинной связи как признака состава преступления необходимо вычленить деяние ли­ца и общественно-опасный результат, входящие в объективную сто­рону преступления, и затем устанавливать, действительно ли это дея­ние породило данный общественно опасный результат. При этом не принимаются во внимание субъективное отношение лица к совершен­ному деянию и его результату, ситуация, в которой было совершено деяние, и другие обстоятельства.

Таким образом, причинная связь - это такая зависимость, при которой одно явление, называемое причиной, порождает, т.е. произ­водит, воспроизводит, возрождает другое, называемое следствием.

Причина всегда предшествует следствию, то есть следствие невозможно, если не будет действовать причина. Например, если не будет предшествующего конфликт­ного взаимодействия между «преступником» и «потерпевшим», то не сложится и конфликтная ситуация, не будет и криминогенной. Но, с другой стороны, причина сосуществует со следствием во вре­мени, так как начало действия причины есть .начало следствия (действия), которое вызывает наступление первоначального следс­твия. Например, уже один конфликт между «преступником» и «потер­певшим», не нашедший приемлемого разрешения, создает напряжен­ность отношений между осужденными или сотрудниками, складывается основа для возникновения конфликтной ситуации.

Следует учитывать, что причинность, рассматриваемая в бинарном масштабе, всегда выражает непосредственную связь: ни о какой «опосредованной причинной связи» говорить не следует.

Если А - причина В, а В - причина С, то далеко не всегда А оказывается причиной С. Причина бывшей причины – не причина следствия, а его условие.

А В С

В криминологических источниках нередко можно встретить утверждения о причинах «первого», «второго» и даже «третьего» порядка. В них не учитывается непосредственный характер причинной связи. Фактически происходит соединение разных причин и разных следствий по мере продвижения по криминогенной причинной цепи, и затем любое из них называют причиной конечного результата – преступности или преступления.

В причинной связи выделяют причины и условия. Причины и условия соотносятся следующим образом: причина, создает реальную возможность определенного следствия, для наступ­ления которого необходимы еще и условия.

Связь условий с причиной и следствием называется обусловливанием. Условиями именуют многообразные факторы, которые способствуют, создают возможность возникновения и проявления причины, порождающей следствие. Таким образом ,сами по себе условия не могут породить, произвести следствие, но в соответствующей ситуации способствуют реализации действия причины.

Роль условия обычно выполняет та среда, в которой действует причина, т.е. это среда действия причины, среда порождения следст­вия. Условие воздействует на причину подобно катализатору, т.е. или способствует, облегчает действие причины, или затрудняет, препятст­вует таковому: ускоряет ее действие или замедляет.

Объективным критерием различия причин и условий служит генетический характер причинной связи: вещество, энергию или информа­цию переносит причина, а условие способствует или препятствует та­кому переносу. Причем в крайних случаях условие может полностью блокировать наступление следствия и в этом отношении стать причи­ной. Но — и это очень важно — не причиной наступления следствия, а причиной его ненаступления. Например, открытая дверь способст­вует краже, закрытая — препятствует, но не остановит подготовлен­ного вора. Однако некоторые современные средства защиты лишают самого квалифицированного преступника физической возможности проникнуть в жилище.

Эти свойства причин и условий учитываются при предупреждении преступлений: деятельность субъектов профилактики, исходя из при­чины, в других — на условия преступлений.

Рассматривая преступность как социальное явление, следует иметь в виду, что оценка одних явлений в качестве причин, а других — в качестве условий всегда будет носить относительный характер. В разных случаях одно и то же явление может выступать либо причиной либо условием.

Причинная связь - лишь один из видов детерминизма. Кроме при­чинности, есть еще корреляция, функциональная связь, связь состоя­ния и другие. Соответственно третьим видом детерминант являются коррелянты. Корреляция - это многофакторная детерминация в массовидных системах, при которой изменения в одном ряду факторов в сторону возрастания или уменьшения вызывают соответствующие изменения в другом ряду факторов. Количественно корреляция выражается в показателях тесноты корреляции (от 0 до 1).

Например, смерть потерпевшего как следствие преступ­ления может вызвать тяжкое заболевание близкого родственника, срыв важного производствен него задания и т.д. И это есть – корреляция.

Или для примера сравним пьянство и преступность. Между ними установлена тесная корреляционная связь. На общесоциальном уровне эта связь означает не причинно-следственную связь между пьянством и преступностью, а наличие об­щих для них социальных причин (т.е. причин общих как для преступ­ности, так и для пьянства, а не пьянство - причина преступности).

На единичном же уровне (состояние опьянения «преступника» и вероятность совершения преступлений) - совсем другая картина. Со­стояние опьянения и вероятность совершения преступления лицом также связаны корреляционно. Но в этом случае установленная пря­мая связь между ними (близкая к + 1) означает, что стремление к опь­янению - причина совершения преступления (например, если лицо со­вершает преступление с целью добыть спиртное или деньги на него). Если же между ними установлена менее тесная связь, но эта связь рав­но прямая, то в этом случае состояние опьянения будет играть роль внутреннего условия, способствующего совершению преступления, если же обратная связь (т.е. со знаком минус), то тогда - роль внут­реннего условия, препятствующего совершению преступления. На­пример, установлено, что легкая и средняя степень опьянения способ­ствует совершению преступления, а сильная степень опьянения - препятствует совершению преступления.

В свою очередь, разновидностью корреляционной связи явля­ется функциональная связь, при которой связь между явлениями жестко предопределена. В основе функциональной связи лежит математическая зависимость двух величин – независимой переменной и функции. За изменением первой следует строго определенное изменение второй. Можно заключить, что при функциональной зависимости коэффициент тесноты связи равен 1.

Примером функциональной связи может служить зависимость между системой регистрации заявлений и сообщений о совершаемых преступлениях и уровнем их латентности. С улучшением системы регистрации сообщений о преступлениях (изменением значения переменной) снижается уровень латентности.

Функциональная связь действует по механизму динамической закономерности и редко встречается в криминальных явлениях. Криминогенная детерминация относится, как правило, к корреляционной вероятностной детерминации, а не к функциональной. Здесь велика роль случайных факторов и потому доминируют законы больших чисел и законы-тенденции.

Пятый вид детерминации – связь состояний, например, выражается в том, что с изменением состояний отдельных видов (категорий, групп) преступлений меняются состояние и структура всей преступности. Связь состояний существует между состоянием, структурой и динамикой преступности в зависимости от степени их общественной опасности. На состояние преступности влияет также уровень правовой культуры, законности, уголовная политика и иные социальные факторы.

Подведем итоги: исходные философские положения о причинно-следственных связях одинаково применимы для оценки связи явлений в природе и в человеческом обществе. Однако, следует учитывать, что причинность в сфере общест­венной жизни имеет специфику по сравнению с причинностью в приро­де. Суть этой специфики состоит в том, что действие объективных за­конов, в том числе и развитие причинно-следственных связей осознается человеком и человек может использовать эти объективных зако­ны, подстраивая под них свою деятельность.

 

 

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-10

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...