Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской 30.11.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу № А05-9010/2011 оставить без изменения.»

______ 31 мая 2012 года , согласно вынесенного постановления ФАС Северо - Западного округа , ___ состоялосьповторное судебное заседание суда первой инстанции по делу А05-9010/2011 - Арбитражного суда Архангельской области, на котором было принято «Решение от 01 июня 2012 года», в котором было решено ___ :

 

«Признать незаконным, проверенное на соответствие нормам Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральному закону от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 26.05.2011, принятое Отделом по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области в отношении Виноградова Вячеслава Владимировича».

_____________________--

____ от ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой апелляционной жалобы»в суд второй инстанции по арбитражному рассуживанию __ вЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ Арбитражный апелляционный суд:____ «Об обжаловании «Решения от 01 июня 2012 года»судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Калашникова В. А. по делу № А05 - 9010/2011в заявленной и рассматриваемой части ( в части уточнения описательной и мотивировочной части принятого решения, при полном согласии с резолютивной частью самого принятого « РЕШЕНИЯ от 01 июня 2012 года» в мою пользу, см. раздел выше».

 

______ В оглашённом своём «Постановлении от 24 июля 2012 года» судебной коллегии ЧЕТЫРНАДЦАТОГО Арбитражного апелляционного суда ___ «Решение от 01 июня 2012 года» Арбитражного суда Архангельской области оставлено в силе оставлено в силе,то есть его законность в мою пользу была подтверждена, несмотря на все усилия Службы судебных приставов его изменить в свою пользу, на предмет того, что в любом случае нужно доводить человека «До ручки» или «До преступления в поисках затребуемых не существующих денежных средств», лишь бы «План сбора средств!» с меня был «Всеми» выполнен (___ и самой Службой судебных приставов, ___ и инициаторами такого волевого решения, то есть «Взыскателями» он же «Исполнитель взыскания» из моей трудовой пенсии - «УПФ РФ по г. Северодвинску» в аналогичных житейских условиях).

____________________________________________________________----

Раздел № 3 )________

От : ___ Заявителя гражданина РФ, Виноградова В. В. ______ зарегистрированного частным предпринимателем – с 1992 года ( частное предпринимательство - был не основной вид трудовой деятельности).

 

Основной вид МОЕЙ трудовой деятельности – был в работа во Дворцах культуры г. Северодвинска – ДК строителей и ДК на острове . Ягры в области организации цивилизованных форм танцевального досуга, для чего меня специально и пригласили в 1986 году как «приглашённое» лицо в закрытый город Северодвинск вместе с семьёй из города «развитого социализма» г. Ленинграда , ___ пригласили под соответствующие гарантии и обязательства, которые пока никто не спешит в этом городе исполнять.

И именно поэтому мной и были заявлены соответствующие иски к принимающей стороне в лице ДК о. Ягры и к предприятию ГМП «Звёздочка», а потом к ФГУП «ЦС «Звёздочка» в 2007 году, дело № 2 – 1247 – 07, см. ниже по тексту ( а потом оно стало обзываться как ОАО «ЦС «Звёздочка» ) , как владельца заводского общежития по адресу Макаренко д 16, куда меня вместе с семьёй временно разместили в 1992 году, под соответствующие материальные и юридические гарантии описываемые в договоре на работу в условиях приравненных в крайнему Северу, как г. Северодвинск и под обязательства с принимающей стороны, с чем сама принимающая сторона и ДК о. ЯГры и предприятие «Звёздочка» сейчас, как и говорят мне, до этого не спешила добровольно соглашаться ( а сейчас может рассматривать только под страхом «пистолета» или понукания вышестоящих начальников ).

 

____ На сегодняшний день я с мая 2005 года я оказался выкинутым из ДК как «сокращённое» или «выкинутое» госпожой Поповой А. В., директором ДК о. Ягры на то время, «по чьей то» просьбе лицо , выкинутое как понимаю по итогам «Выборов 2004 – 2005 года не согласное «лицо», а кроме этого с декабря 2007 года по настоящий день) проходящего ___ медицинское обследование, наблюдение и лечение по причине полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы, полученной мной на РЖД и по вине РЖД, при этом ___ медицинское лечение , обследование и восстановление после травмы проходит до сих пор ( по настоящее время) , не давая мне пока возможности заниматься индивидуальной трудовой деятельностью в выбранной мной профессиональной области – в области хореографического искусства и современного бального танца ( ни физически , ни организационно).

____________________________________________________________----

 

Раздел № 4 )____________ (при этом вместо «СПРАВКИ - часть 1») ____ :___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)_____ :

____ Виноградов Вячеслав Владимирович - бывший работник «Дворца культуры им . 50 – летия Октября», балетмейстер и специалист высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённый в 1986 году из г. Ленинграда - города «развитого социализма» - в закрытый город Северодвинск ( в город «военного коммунизма») поднимать уровень общей и танцевальной культуры его жителей , ___ Виноградов В. В. – работник , работавший на о. Ягры в г. Северодвинске с 1993 г. по 2005 год по срочному северному договору, __ основатель в 1987 году в ДК строителей г. Северодвинска – ансамбля современного бального танца «ВИКТОРИЯ», который с 1993 по 2005 года работал на базе ДК о. Ягры , ___ незаконно уволенный летом 2005 года из ДК о. Ягры без ведома и согласования с профсоюзом предприятия «Звёздочка», в котором я был до этого 13 лет и в который платил свои членские взносу, ____ уволенного как это известно по слухам - в тайне от профсоюза и уволенного – якобы «по сокращению штатов» , а на самом деле - в порядке «Преследования» или «Дискриминации за убеждения» ( уволенного за позицию занятую им по «Итогам незаконченных до сих пор «Выборов в мэры г. Северодвинска – 2004 – 2005 года», которые остались официально не подведены, так как не были опубликованы ИТОГИ по тем выборам не были опубликованы официальные итоговые финансовые отчёты всех кандидатов в депутаты Муниципального Совета г. Северодвинска и Мэры города ( по инициативе тогдашнего мэра – г. Беляева А. .Н.) , в которых очевидно было что скрывать и что скрывается до сих пор, не смотря на всё абсурдность и очевидность неправильного состояния вещей и фактов).

____ Кроме вышесказанного, ____ в судебных процессах инициированных заявителем В.В.В. , состоявшихся в 2005 году ( март – июнь) + в 2009 г. ( февраль – декабрь) было установлено , что по судебным «слухам» ( которые были предоставлены суду без необходимых законных и достоверных подтверждающих документов от мэрии) __ избирательные бюллетени ( документы строгой отчётн ости) по «Выборам 2004 – 2005 года» ( когда были использованы компьютерные системы подсчёта голосов которые и завалили сами «Выборы 2004» - по всем явным и неявным параметрам) __ БЫЛИ кем – то ( по распоряжению неустановленных должностных лиц) __ незаконно и противоправно РАЗРЕЗАНЫ и УНИЧТОЖЕНЫ в течении 2005 – 2006 года, вместо того, чтобы находиться под охранной работников УВД РФ на ответственном сохранении до следующих законных «Выборов!» в городе ( то есть до 2009 года), что в свою очередь всегда позволяет в нужное время проверить , перепроверить и убедиться в правильности состоявшихся подсчётов всеми заинтересованными сторона ).

____________________________________________________________----

Раздел № 5 )________ ТРЕБОВАНИЕ к цивилизованному демократическому ОБЩЕСТВУ ____ :

_____ « Общество должно обеспечить всем своим членам работу и определить заработную плату, с тем, чтобы этой заработной платы было достаточно для приобретения продовольствия и для удовлетворения всех потребностей каждой семьи»

 

«ПРАВО на труд», закреплённое в Конституции Франции 1848 года,

как результат победы Великой французской революции.

 

До ТАКОГО данного «Права!» мы ещё видно – НЕ доросли, как в этом в своё время старались убедить НАС наши «господа – большевики и коммунисты».

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-22

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...