Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Разработка тезисов доклада для защиты

Рекомендации по написанию

Текста дипломной работы

 

 

Пермь, 2007

 

Выбор темы целесообразно основывать исходя из ее значи­мости для развития экономики, имеющегося опыта практичес­кой работы, полученных при обучении в вузе знаниях, а также своего дальнейшего предназначения. Студенты часто стремятся брать широкие и избегают узких тем. Это не всегда правильно. Ведь известно, что чем сложнее и гран­диознее план, тем больше шансов, что он провалится. В связи с этим практика показывает, что работы, посвященные широким те­мам, часто бывают поверхностными и мало самостоятельными. Узкая же тема прорабатывается более глубоко и детально. Вначале кажется, что она настолько узка, что и писать не о чем. Но по мере ознакомления с материалом это опасение исчезает. Вам открыва­ются такие стороны проблемы, о которых Вы раньше и не подозре­вали.

Подбор литературы

Практика подготовки работ показывает, что процессу выбора темы во многих случаях предшествует изучение специальной ли­тературы.

Подбор литературы целесообразно начинать с изучения тех книг и периодических изданий, которые рекомендованы по изучаемым по специальности темам. Вам следует проанализировать, с какими уже изученными или планируемыми к изучению темами наиболее близка тема выбранной работы.

Знакомиться с литературой целесообразно в следующей по­следовательности: руководящие документы (вначале законы, за­тем законодательные акты), научные издания (первоначально книги, затем периодические издания), статистические данные. Знакомиться с источниками следует в порядке обратном хро­нологическому, то есть вначале целесообразно изучить самые свежие публикации, затем - прошлогодние, потом - двухгодич­ной давности и т.д.

Можно рекомендовать следующую последователь­ность действий, помогающую почерпнуть главное в любом из­дании, не читая его целиком. В издании изучается: заглавие; фамилия автора; наименование издательства (или учреждения, выпустившего книгу); время издания; количество изданий (пер­вое, второе и т.д.); аннотация; оглавление; введение или предис­ловие; справочно-библиографический аппарат (список литера­туры, указатели и т.д.), иллюстративный материал и первые пред­ложения абзацев в представляющих интерес главах.

При изучении заглавия следует сопоставить его с темой Вашей будущей работы. Если заглавие совпадает с темой или ỳже ее, то для Вас будет представлять интерес весь материал публикации. Если заглавие шире темы, то Вам будет интересна только часть издания.

Известность автора важна для исследователя. Если автор ши­роко известен, то книга будет содержать устоявшиеся положе­ния. Если автор малоизвестен, то к материалу следует подходить с критических позиций и обращать внимание на доказательство приводимых положений. Работы малоизвестных авторов не ме­нее важны, чем публикации маститых ученых. Как правило, ма­лоизвестные авторы - это начинающие исследователи. Именно они выдвигают и доказывают новые положения. Эти новые по­ложения могут использоваться Вами в качестве направлений соб­ственных исследований или подвергаться критике.

Наименование издательства может содержать информацию о качестве опубликованного материала. Современные книжные издательства специализируются на определенной тематике и предъявляют разные требования к качеству работ. Например, среди издательств, специализирующихся на экономической литературе, широко известны такие как “Финансы и статисти­ка”, “Инфра - М”, “Дело и Сервис”, ЮНИТИ, штат которых укомплектован высококвалифицированными сотрудниками, обеспечивающими качественную подготовку к изданию наибо­лее интересных и актуальных работ.

Если книга выпущена учреждением, то она, как правило, отра­жает взгляды какой-то школы экономистов. Анализ такой книги исследователем должен быть направлен на поиск новых положе­ний, которые следует оценивать критически.

Время издания отражает особенности того исторического пе­риода, в которых писалась книга. С 1998 г. авторы переосмыслили роль рынка в жизни общества. В свя­зи с этим книги последних лет отражают более реалистичный взгляд на протекающие экономические процессы, раскрыва­ют как “плюсы”, так и “минусы” рынка.

Количество изданий говорит о востребованности книги чи­тателями и качестве отработки материала. Чем большее коли­чество раз переиздавалась книга, тем логичнее и доступнее из­ложен материал. Например, книга А. Ю. Денисова и М. Л. Макальской “Самоучитель по бухгалтерскому учету” переиздава­лась 14 раз, что свидетельствует о востребованности данного издания и высоком качестве изложения.

Аннотация помещается в начале книги и содержит, как прави­ло, цель подготовки издания и характеристику потенциального круга читателей. На основе этих данных Вы имеете возможность оценить, насколько близка книга к Вашим исследованиям.

Оглавление раскрывает структуру издания, позволяет по­лучить информацию о поставленных проблемах. На основе изу­чения оглавления Вы должны определить, какая часть издания будет особенно полезна для Ваших исследований.

Во введении или предисловии наиболее часто раскрываются причины анализа исследуемых проблем, более подробно раскры­вается цель книги.

Справочно-библиографический аппарат позволяет судить об обоснованности выдвигаемых автором положений в трудах дру­гих авторов. Следует просмотреть список литературы, приводимый в конце издания, а также библиографические ссылки в тексте. Изу­чив список литературы, вы можете получить информацию о про­веденных исследованиях в изучаемойВами области.

Иллюстративный материал в представляющих интерес главах позволяет в кратчайший срок уяснить основные положения по ис­следуемым проблемам. Наличие рисунков, графиков, схем свиде­тельствует о высоком качестве проработки автором изучаемых проблем.

Поскольку первое предложение, как правило, отражает основ­ную мысль абзаца, то для понимания смысла текста в целом достаточно прочитать начальные предложения абзацев.

При наличии достаточного времени вызвавший интерес мате­риал изучается более внимательно. При необходимости сведе­ния могут быть выписаны или ксерокопированы.

При подборе литературы ни в коем случае не следует под­даваться соблазну “набрать побольше”. Чем больше Вы собе­рете научных источников, тем большую долю среди них будут составлять не очень нужные для работы публикации. Все вре­мя следует повторять себе: “Тема моей работы такая-то, я ищу информацию, только непосредственно относящуюся к предме­ту моей работы”.

При подборе литературы необходимо сразу составлять библио­графическое описание отобранных изданий, которое производится в строгом соответствии с порядком, установленным для библио­графического описания произведений печати. Записать правильно источник информации - дело минутное, но эта минута поможет Вам сберечь часы работы. На основании произведенных записей составляется список литературы, который согласовывается с науч­ным руководителем.

 

Оформление организационных документов

Хорошо спланированная работа - это уже полдела. В целях экономии трудозатрат Вам следует проделать как можно большую логическую работу по определению порядка построения текста до того, как будет написана первая строка работы. Для этого оформляются организационные документы, составляемые в двух экземплярах: первый остается у научного руководителя, а второй - у Вас.

Вам целесообразно согласовать с научным руководителям перечень необходимых организационных документов. Обыч­но при написании дипломной работы оформляется задание на дипломную работу, план дипломной работы, график написа­ния и оформления дипломной работы.

Цель составления задания на работу - уяснение замысла ра­боты и поставленных в ней основных проблем. Оформление за­дания на работу уже предполагает составление под контролем научного руководителя плана будущей работы.

Тема дипломной работы должна раскрываться в главах ра­боты. При составлении задания следует обратить внимание на фор­мулировки глав дипломной работы. Эти фор­мулировки должны быть достаточно краткими, т.е. не содержать излишней информации. Как правило, формулировка главы включает одно предложение. Но не следует стремиться к чрезмерной краткости, поскольку, чем короче заголовок, тем он шире по своему содержанию. Нецелесообразно составным частям работы давать названия, совпадающие с названиями вопросов, содержащихся в учебниках и учебных пособиях. Такой подход будет сковывать Ваши творческие возможности и создаст предпо­сылки для механического переписывания этих источников, что, не­сомненно, будет отмечено научным руководителем и рецензентом.

Практика написания работ показывает, что при составлении задания на работу достаточно часто делаются три ошибки. Первая ошибка - включение в качестве названия главы (параграфа) формулировки, выходящей за тему, что заранее предполагает нарушение логики. Вторая ошибка - выбор для изучения проблем, не раскрывающих тему. Третья ошибка - совпадение формули­ровок названия одной из составных частей с названием самой ра­боты, что ведет к ненужности всех остальных составных частей.

Задание является основанием для разработки графика и плана работы.

График написания и оформления дипломной работы помо­гает рационально распределить время на разработку составных частей, своевременно подготовить, оформить и представить дипломную работу к защите.

Последовательное изложение материала при хорошей подготовке студента позволяет практически сразу создать логиче­ски стройный текст, но требует сравнительно много времени, так как пока автор не закончил очередной составной части, он не может переходить к следующей. Но для написания одной со­ставной части требуется иногда перепробовать несколько ва­риантов, пока не найдется лучший. В это время материал, поч­ти не требующий черновой обработки, ожидает очереди и ле­жит без движения.

Выборочное изложение предполагает обработку материа­ла в любой удобной для автора последовательности, что поз­воляет экономить время, но может привести к потере логики изложения.

При целостном методе вначале осуществляется написание со­ставных частей работы с раскрытием сути рассматриваемых про­блем (иногда и отдельных деталей). Написав, таким образом, ра­боту и ознакомив с ней научного руководителя, возвращаются к уточнению каждой составной части работы и всей работы в це­лом. Целостный прием требует меньше времени на подготовку окончательной рукописи, чем при последовательном методе, и в конечном итоге позволяет выстроить работу логически стройной.

В зависимости от Ваших индивидуальных особенностей, по согласованию с научным руководителем, вы можете выбрать лю­бой метод написания работы. Практика написания работ показы­вает, что наиболее предпочтительным является целостный метод.

Написание работы

Перед началом написания многие испытывают так называ­емый “стресс чистого листа”: студенту непонятно, как может в его голове появиться логически связный текст достаточно боль­шого объема. “Лекарство” от такой стресса простое: начинай­те работу с того, что знаете, и продолжайте тщательно делать то, что логически вытекает из известного.

Следует быть готовым к неоднократному редактированию фраг­ментов текста. Трудно излагать свою мысль, одновременно изоб­ретая для нее наилучшую словесную форму. Создание граммати­ки стройного текста целесообразней делать путем его редактирования в несколько приемов. Поэтому процесс написания и переписывания является ключевым.

Написанию работы следует придать определенную последовательность. Первоначально пишется введение, первая глава и приложения к ней, вторая глава и приложения к ней, третья глава и приложения к ней, заключение. После этого редактируется основная часть работы - главы и приложения к ним. Затем уточняется содержание введения и заключения. В последующем формируется список литературы, перечень принятых сокращений (при необходимости), перечень принятых терминов (при необходимости), содержание, титульный лист. По завершении окончательно редактируется введение и заключение.

Первый вариант работы следует писать в максимально короткое время. Это связано с тем, что, во-первых, написание работы в короткий промежуток времени позволит избежать противоречий и повторений (человек удивительно быстро забывает даже то, что написал сам); во-вторых, процесс возврата к тому, на чем автор остановился в прошлый раз, очень длителен и составляет по опыту от 5 до 30 минут; в-третьих, написание работы в течение длительного времени приводит к высокому эмоциональному напряжению и работа начинает уже «давить» на автора, что способствует снижению работоспособности и появлению чувства отвращения к сочинительству.

Материал следует излагать в соответствии с названием и целевой установкой, логически стройно и последовательно. Вы должны четко осознавать, что цель работы состоит в анализе су­ществующих проблем деятельности экономических субъектов и обосновании предложений по решению этих проблем. При написании текста следует помнить, что Вы пишете работу не для себя, а для читателя.

Разработка каждой составной части работы имеет свои осо­бенности. Во введе­нии следует раскрыть актуальность темы, определить цель и основные задачи работы, сформулировать научную новизну и практическую значимость работы, определить объект и пред­мет, структуру, хронологические рамки, информационную базу исследования, указать направления реализации полученных в работе выводов и предложений.

 

Остановимся более подробно на каждом из перечисленных элементов введения.

Для раскрытия актуальности выбранной темы необходимо определить степень проработанности этой темы в других трудах, а также показать суть проблемной, т.е. противоречивой и требующей решения ситуации. Правильно сформулировать актуальность выбран­ной темы означает показать умение отделять главное от второ­степенного, выяснять то, что уже известно и что пока неизвест­но о предмете исследования.

В работах студенты часто делают ошибку, когда формулируют актуальность темы путем указания необходимости решения ка­кого-либо вопроса. Однако научная проблема имеет некото­рое отличие от вопроса. Принято считать, что для ответа на вопрос вполне достаточно старого знания. Специфическим при­знаком проблемы является то, что для нахождения ее решения необходимо выйти за рамки старого, уже достигнутого знания. Следовательно, для науки вопрос проблемой не является. По­этому если необходимость подготовки работы вызвана каким-либо возникшим вопросом, то работа по решению такого во­проса не может квалифицироваться как научная.

От доказательства актуальности выбранной темы целесообразно перейти к формулировке цели работы. Цель - есть мысленный, идеальный образ, предвосхищающий результаты деятельности, конечный итог работы.

Цель работы должна заключаться в решении проблемной ситуации путем ее анализа и нахождении новых закономерностей между экономическими явлениями. Правильная постановка цели – процесс не менее важный, чем формулирование выводов.

Исходя из развития цели работы определяются задачи. Это обычно делается в форме перечисления (проанализировать..., разработать..., обобщить..., выявить..., доказать..., внедрить..., показать..., выработать..., изыскать..., найти..., изучить..., определить..., описать..., установить..., выяснить..., вывести формулу..., дать рекомендации установить взаимосвязь..., сделать прогноз... и т.п.). Формулировки задач необходимо делать тщательнее, поскольку описание их решения должно составить содержание глав дипломной работы.

Научная новизна работы характеризует вклад автора в развитие теории исследуемой проблемы.

Научная новизна неразрывно связана с практической зна­чимостью работы. Практическая значимость должна заклю­чаться в выработке конкретных мероприятий, которые следует провести экономическим субъектам для повышения эффектив­ности своей деятельности.

Объект изучения - это явление, на который направлена иссле­довательская деятельность субъекта. Предмет изучения - это пла­нируемые к исследованию конкретные свойства объекта. Указа­ние в работе объекта изучения является обязательным. Предмет изучения раскрывается только в том случае, когда необходимо, исходя из характера выбранного объекта, детализировать, что же конкретно будет исследоваться.

Важным элементом введения являются направления реализации полученных выводов и предложений.

В конце вводной части желательно раскрыть структуру ра­боты, т.е. дать краткий перечень ее структурных элементов и обосновать последовательность их расположения.

При работе над введением Вам нужно быть готовым к тому, что текст этой составной части будет переработан два-три раза и от первоначальных формулировок может мало что остаться. Это связано с важностью данной части работы (введение прочитают все, кто будет ее оценивать), а также с тем, что процесс написания носит творческий характер, и Вам на первоначальном этапе все же еще не до конца представляется будущая работа.

В ходе написания отдельных глав и параграфов используется подготовленный на этапе подбора литературы раз­вернутый план с тем, чтобы каждый вопрос был освещен по определенной схеме, не допускающей повторов, отрывочных логически не связанных между собой положений.

Содержание основной части должно точно соответствовать теме работы и полностью ее раскрывать. Любая научная рабо­та - это не сумма ее составных частей. Можно написать вели­колепные три отдельные главы. Однако еще не факт, что эти три главы составят удовлетвори­тельную дипломную работу: важна логическая связь работы от ее первого предложения до последнего.

Логически построенная работа не содержит материала, который может быть изъят из нее без нарушения стройности.

При написании работы следует обращать внимание на правильность построения доказательств, выведения определений понятий, деления понятий.

Написание каждой главы работы имеет свои особен­ности. Рассмотрим специфику подготовки основной части работы, состоящей из трех глав.

Первая глава, как правило, посвящается рассмот­рению теоретических аспектов исследуемой проблемы и служит основой для дальнейшего изложения материала. В этой главе обычно рассматриваются сущность, содержание, ор­ганизация исследуемого процесса, его составные элементы.

Излагая вопросы теории, следует помнить, что эта часть рабо­ты не самоцель, а средство для создания теоретической базы для рассмотрения практических вопросов исследуемой проблемы. По­скольку проникновение в сущность изучаемого явления и процесса возможно только при условии использования системного подхода, то в первой главе целесообразно отвести отдельное место истории развития предмета изучения, анализу зарубежного опыта организации экономических процессов. Полученные в результате рассмотрения первой главы выводы должны раскрыть научную новизну работы, которая формулируется во введении.

Во второй главе, исходя из общих теоретических по­ложений, рассмотренных в первой главе, рекомендует­ся проанализировать состояние дел на участке деятельности, определенном темой рабо­ты.

Важным достоинством работы является использование для обработки статистических данных компьютерных программ. При этом могут использоваться как стандартные программы, так и программы, разработанные самим автором.

В третьей главе приводится обоснование предло­жений по совершенствованию тех сторон экономической деятель­ности, проблемные участки, по которым были выявлены во вто­рой главе. Практика показывает, что для успешной защиты работы следует иметь не менее трех основных предло­жений, выносимых на защиту. Как правило, сформулированные и обоснованные выводы этой главы определяют прак­тическую значимость работы, сформулированную во введении.

Высказываемые Вами в третьей главе (вопросе) предложе­ния должны также решать те задачи, которые были сформули­рованы во введении. Во многих работах предложения сводятся к призывам: “надо усилить...”, “совершенствовать...” и т.д. Без разработки механизма реализации таких предложений они вы­глядят голословными. Предложения необходимо довести до уровня конкретных методик, рекомендаций, до разработки форм документов, формулировок в нормативно-правые акты.

Внося предложение, целесообразно предлагать несколько ва­риантов решения выявленной проблемы. Следует проанализи­ровать каждый из вариантов, выбирать оптимальный и не толь­ко прогнозировать положительные результаты использования выбранного варианта, но и предложить мероприятия по минимизации рисков негативных последствий (ведь у любой вели­кой идеи есть недостаток, равный или превышающий величи­ну этой идеи).

В заключение работы излагаются краткие выводы по теме, ха­рактеризуется степень раскрытия ее, определяется, достигнуты ли цель и задачи работы. Заключение носит форму синтеза полученных в работе ре­зультатов. Этот синтез - последовательное, логически строй­ное изложение полученных выводов и их соотношение с целью работы и конкретными задачами, поставленными и сформули­рованными во введении.

Именно в заключении наиболее ярко проявляется способ­ность (или неспособность) автора ясно мыслить и излагать ма­териал. В этой части работы содержится так называемое “вы­водное знание”, которое является новым по отношению к ис­ходному знанию. Именно оно выносится на обсуждение и оцен­ку комиссии при защите работы.

 

В ходе написания работы следует обратить внимание на язык изложения материала, особенно на лексику и фразеологию, мор­фологию, синтаксис, орфографию и пунктуацию.

Изложение основных вопросов следует вести своими словами, но грамотным, литературным языком. Допускается умеренное цитирование различных источников, с обязательными ссылками на них (сноски). Привлекаемый в работе материал не должен перегружать работу и превращать ее из теоретической в описательную. Большое значение имеет правильное выделение абзацев, каждый из которых должен говорить о новой мысли автора, иметь логическую завершенность и целостность. Связь между абзацами обеспечивается как общей логикой рассмотрения вопроса, так и специальными выражениями-связками типа:

- Анализ литературных источников свидетельствует, что …

- Исследование практической деятельности специалистов данного профиля показало …

- Важное значение в рамках современных подходов к …

- Теоретический анализ литературы, изучение практики реализации данной концепции …

- Специалисты, исследовавшие эту проблему, сделали вывод о том, что …

- В связи с тем …

- Отвлекаясь от …

- Таким образом …

- Из этого следует, что …

Данные выражения – связки позволяют избежать повторов слов в началах предложений и абзацев.

Правильность использования частей речи определяется мор­фологией. Существуют некоторые особенности использования в работах существительных, глаголов, местоимений.

В одном словосочетании не следует употреблять несколько су­ществительных, стоящих в родительном падеже, и ставить рядом более двух существительных. Например, нецелесообразно употреб­ление следующей конструкции: “особенности динамики показате­лей доли кредитов...”, “проверка правильности формулирования определений понятий...”.

Для описания действий следует использовать глаголы. В ос­новном употребляется изъявительное наклонение глагола (на­пример, “рассмотрим”), редко - сослагательное наклонение (на­пример, “рассмотрели бы”) и не употребляется повелительное наклонение (например, “рассмотрите”).

 

Для выражения логических связей между частями высказы­вания следует использовать указательные местоимения “этот”, “тот”, “такой” (например: “Эти данные служат достаточным основанием для вывода...”). Местоимения “что-то”, “кое-что”, “что-нибудь” в силу неопределенности их значения в тексте работ не используются.

При написании работы может возникнуть необходимость вы­сказывания автором своего личного мнения по какой-либо пробле­ме. В современных научных работах стало неписаным правилом, когда автор выступает во множественном числе и вместо “я” упо­требляет “мы”, считая, что выражение авторства как формального коллектива с руководителем придает больший объективизм изло­жению. Вам также целесообразно следовать данному правилу.

Однако частого употребления местоимения “мы” быть не должно. Поэтому можно использовать конструкции, исключа­ющие употребление этого местоимения:

неопределенно-личные предложения (например; “Вначале производят отбор факторов для анализа, а затем устанавливают их влияние на показатель”);

формы изложения от третьего лица (например: “Автор полага­ет...”); предложения со страдательным залогом (например: “Раз­работан комплексный подход к исследованию...”).

Синтаксис работ имеет свои особенности. Нужно стремиться строить краткие предложения, выражать свои мысли в доступной форме, не допускающей разночтений, использовать грамматические конструкции, предполагающие точное следование нормам связи слов в предложении.

Объективность изложения - основная черта работы, кото­рая вытекает из стремления установить научную истину. Отсю­да возникает необходимость использования в тексте работ ввод­ных слов и словосочетаний, указывающих на степень достовер­ности сообщения. Благодаря этим словам тот или иной факт можно представить: как вполне достоверный (“конечно”, “разу­меется”, “действительно”), как предполагаемый (“видимо”, “надо полагать”), как возможный (“возможно”, “вероятно”).

Обязательным условием объективности изложения матери­ала является указание на то, каков источник сообщения, кем высказана та или иная мысль, кому конкретно принадлежит то или иное выражение. В тексте это следует реализовывать по­средством использования специальных вводных слов и слово­сочетаний (“по сообщению”, “по сведениям”, “по мнению”, “по данным”, “по нашему мнению” и др.).

При разработке материала следует добиться отсутствия оши­бок в орфографии и пунктуации. Необходимо помнить, что не может быть убедительных рекомендаций, неграмотно написан­ных и небрежно исполненных. Создание работы в электронном виде позволяет избежать большинства ошибок посредством ав­томатической проверки правописания. Однако проверка текста машиной не позволяет выявить случаи пропуска букв в словах при наборе и некоторых других ошибок. Например, если при наборе в слове “банки” пропущена буква “н”, то компьютер не обна­ружит наличие ошибки, “прочитав” слово “баки”. Следовательно, после проверки машиной текста на наличие ошибок, материал должен быть прочитан и проверен еще и автором.

При написании работы целесообразно представить, что Вы желаете поделиться имеющейся информацией и знаниями с людьми, которые этой информацией не располагают. Поэтому качествами, определяющими стиль работы, должны являться точность, ясность и краткость.

Исконно русские слова следует употреблять точно, в со­ответствии с их значением, чтобы не появилось фраз типа:

«Большая половина авизо осталась не отправленной», «Счетчик банкнот вооружен увеличительным стеклом». Очевидно, что половина не может быть большей или меньшей, а счетчик не может вооружаться чем-либо. Информацию следовало изложить, например, следующим образом: “Половина авизо осталась не отправленной”, “На счетчике банкнот установлено уве­личительное стекло”.

Вам следует при необходимости правильно использовать синонимы, не нарушая точности передачи информации. Синонимы нужны в работе для того, чтобы избежать повторений. Но си­нонимичные слова имеют, кроме сходства, и различия. Терми­нов-синонимов в одном высказывании быть не должно. Не сле­дует в одном предложении употреблять, например, такие тер­мины, как “деньги” и “денежные знаки”.

При написании работы необходимо исключить двусмыслен­ность выражений. Например, двузначна конструкция: “Формы без­наличных расчетов, которые осуществляются путем соверше­ния записей по банковским счетам, имеют специфику” (не по­нятно, что осуществляется путем совершения записей по бан­ковским счетам: безналичные расчеты или их формы).

Ясность - это умение писать доходчиво. Практика показы­вает, что особенно много неясностей возникает там, где авто­ры вместо точных формулировок употребляют слова и слово­сочетания с неопределенным или слишком обобщенным значе­нием (например, “надлежащий”, “отдельный”, “соответствую­щий” и др.). Если Вы в работе употребляете высказывание типа: “проверяются соответствующие реквизиты документа”, то на­учный руководитель скорее всего сделает вывод о том, что Вы так до конца и не разобрались, какие же реквизиты документа следует проверять.

Краткость позволяет избежать ненужных повторов, излиш­ней детализации. Краткость проявляется также в употреблении не слишком длинных предложений. Завершив написание текста работы. Вам следует прочитать всю работу и оценить ее на предмет соответствия составных частей друг другу. Сделать это целесообразно по прошествии нескольких дней после окончания написания текста для того, чтобы получить чувст­во “дистанции” между своей работой и собой. Если этих нескольких дней нет, то можно отложить работу на несколько часов, в те­чение которых заняться другим делом (поговорить с товарищами, заняться домашними делами), а затем - вернуться к работе.

При анализе работы на предмет соответствия ее составных частей друг другу следует обратить внимание на то, чтобы ука­занные во введении формулировки научной новизны, практиче­ской значимости были раскрыты в работе. Научная новизна ра­боты раскрывается чаще всего в первой главе (вопросе). Прак­тическая значимость работы, как правило, должна раскрывать­ся в третьей (а может быть и в другой (их) главах ра­боты. Кроме того, раскрытие научной новизны и практической значимости работы должно найти свое отражение в заключении.

Следует также обратить внимание на соответствие указан­ной информационной базы исследования фактически исполь­зуемому материалу.

Если при анализе введения выявляется несоответствие вве­дения основной части, то в целях завершения работы в срок, как правило, корректировке подвергается введение.

При анализе заключения обращается внимание на то, что­бы итоговые выводы по решению всех задач, поставленных во введении, нашли отражение в заключении. Совершенно недо­пустимо указывать в заключении, что какая-либо из задач не решена. Если такая ситуация имела место, то необходимо либо все же эту задачу решить, либо, если задача не влияет на дости­жение цели исследования, во введении ее не ставить.

Отражение в заключении итоговых результатов по выпол­нению поставленных задач должно свидетельствовать о выпол­нении автором целевой установки, сформулированной во вве­дении. Последнее положение должно также найти отражение в заключении.

Для выявления ошибок в тексте можно попробовать про­читать работу вслух перед самим собой: восприятие на слух часто дает возможность почувствовать разницу между тем, что хотелось сказать, и тем, что действительно написано.

После завершения работы над текстом в целом Вам целесо­образно еще раз прочитать введение и заключение. Это связано с тем, что все, кто будут оценивать Вашу работу (научный руко­водитель, рецензент, члены экзаменационный комиссии), эти части работы прочтут обязательно. В связи с этим часто говорят, что введение и заключение - это визитная карточка работы.

Особое внимание при повторном чтении введения следует уде­лить формулировкам актуальности темы, целям и задачам работы, а также полученным выводам в заключении. При этом Вам целе­сообразно обратить внимание на то, чтобы в выводах, содержа­щихся в заключении, четко просматривалось достижение цели и задач работы, сформулированных во введении.

- Законченная работа подписывается автором и представляется руководителю. После изучения работы руководитель составляет письменный отзыв , затем работа отправляется на рецензию.

- Рецензия подписывается лицом, проводившим рецензирование, и обязательно заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент. Рецензентами могут быть ведущие специалисты в области экономики, финансов, маркетинга, бухгалтерского учета, а также ведущие преподаватели высших учебных заведений.

Рекомендации по написанию

Текста дипломной работы

 

 

Пермь, 2007

 

Выбор темы целесообразно основывать исходя из ее значи­мости для развития экономики, имеющегося опыта практичес­кой работы, полученных при обучении в вузе знаниях, а также своего дальнейшего предназначения. Студенты часто стремятся брать широкие и избегают узких тем. Это не всегда правильно. Ведь известно, что чем сложнее и гран­диознее план, тем больше шансов, что он провалится. В связи с этим практика показывает, что работы, посвященные широким те­мам, часто бывают поверхностными и мало самостоятельными. Узкая же тема прорабатывается более глубоко и детально. Вначале кажется, что она настолько узка, что и писать не о чем. Но по мере ознакомления с материалом это опасение исчезает. Вам открыва­ются такие стороны проблемы, о которых Вы раньше и не подозре­вали.

Подбор литературы

Практика подготовки работ показывает, что процессу выбора темы во многих случаях предшествует изучение специальной ли­тературы.

Подбор литературы целесообразно начинать с изучения тех книг и периодических изданий, которые рекомендованы по изучаемым по специальности темам. Вам следует проанализировать, с какими уже изученными или планируемыми к изучению темами наиболее близка тема выбранной работы.

Знакомиться с литературой целесообразно в следующей по­следовательности: руководящие документы (вначале законы, за­тем законодательные акты), научные издания (первоначально книги, затем периодические издания), статистические данные. Знакомиться с источниками следует в порядке обратном хро­нологическому, то есть вначале целесообразно изучить самые свежие публикации, затем - прошлогодние, потом - двухгодич­ной давности и т.д.

Можно рекомендовать следующую последователь­ность действий, помогающую почерпнуть главное в любом из­дании, не читая его целиком. В издании изучается: заглавие; фамилия автора; наименование издательства (или учреждения, выпустившего книгу); время издания; количество изданий (пер­вое, второе и т.д.); аннотация; оглавление; введение или предис­ловие; справочно-библиографический аппарат (список литера­туры, указатели и т.д.), иллюстративный материал и первые пред­ложения абзацев в представляющих интерес главах.

При изучении заглавия следует сопоставить его с темой Вашей будущей работы. Если заглавие совпадает с темой или ỳже ее, то для Вас будет представлять интерес весь материал публикации. Если заглавие шире темы, то Вам будет интересна только часть издания.

Известность автора важна для исследователя. Если автор ши­роко известен, то книга будет содержать устоявшиеся положе­ния. Если автор малоизвестен, то к материалу следует подходить с критических позиций и обращать внимание на доказательство приводимых положений. Работы малоизвестных авторов не ме­нее важны, чем публикации маститых ученых. Как правило, ма­лоизвестные авторы - это начинающие исследователи. Именно они выдвигают и доказывают новые положения. Эти новые по­ложения могут использоваться Вами в качестве направлений соб­ственных исследований или подвергаться критике.

Наименование издательства может содержать информацию о качестве опубликованного материала. Современные книжные издательства спе

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-22

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...