Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критерии и методика оценки дипломной работы экзаменационной комиссией

При оценке ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ учитываются следующие основные показатели:

1. Соответствие ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ общим требованиям государственных образовательных стандартов к ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ по соответствующей специальности.

2. Соответствие содержания ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ заданию.

3. Соответствие представленной ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ требованиям к оформлению.

4. Теоретический и методический уровень представленной ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ.

5. Содержание доклада и ответов студента на вопросы членов АЭК при защите ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ.

Обсуждение результатов защиты осуществляется на закрытом заседании АЭК с учетом следующих критериев:

- оптимальность содержания доклада (обоснование актуальности темы, целевых установок, изложения существа разработанных вопросов, изложение основных результатов исследования и их практической значимости);

- умение выделить главное при изложении основных результатов выполненной работы;

- способность уверенно, логически последовательно и свободно вести дискуссию по проблемам будущей профессиональной деятельности;

- умение аргументировано, точно и кратко отвечать на заданные вопросы, замечания рецензента, а также защищать разработанные положения;

- эффективность использования иллюстративного материала.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА оценивается на «отлично» в случае полного соответствия общим требованиям, заданию, требованиям к оформлению, полного соответствия теоретического и методического уровня ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ современным достижениям в данной области, подробным и правильным ответам студента на все вопросы членам АЭК.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА оценивается на «хорошо» в случае полного соответствия общим требованиям, заданию, требованиям к оформлению, соответствия теоретического и методического уровня ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ современным достижениям в данной области, подробным и в основном правильным ответам студента на все вопросы членам АЭК.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА оценивается на «удовлетворительно» в случае соответствия общим требованиям, соответствия в основном заданию и требованиям к оформлению ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ, неполного соответствия теоретического и методического уровня некоторых разделов ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ современным достижениям в данной области, недостаточно подробным, но в основном правильным ответам студента на все вопросы членам АЭК.

В случае несоответствия ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ общим требованиям по соответствующей специальности, не соответствия ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ заданию и требованиям к оформлению ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ, не соответствия теоретического и методического уровня большинства разделов ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ современным достижениям в данной области, в основном не правильным ответам студента на вопросы членов АЭК ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ считается не защищенной (оценка «неудовлетворительно»).

В случае равного разделения голосов членов АЭК по оценке той или иной работы голос председателя является решающим.

 

Основные этапы работы и отметка об их выполнении:

 

№ этапа Наименование этапа Сроки выполнения Отметка руководителя о выполнении
     
     
     

 

Примерный план–график

выполнения ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ студентом-выпускником

  Этапы подготовки Примерные сроки
1. Выбор темы ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ и ее утверждение  
2. Разработка плана-графика подготовки ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ  
3. Составление первоначального варианта плана ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ  
4. Подбор литературы по избранной теме  
5. Подбор материала, его анализ и обобщение  
6. Написание текста ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ, представление первоначального варианта ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ научному руководителю (по согласованию с руководителем могут представляться первоначальные варианты глав)  
7. Доработка ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ в соответствии с замечаниями руководителя  
8. Получение отзыва руководителя, передача работы на рецензирование  
9. Получение рецензии, передача завершенной работы, отзыва руководителя и рецензии на выпускающую кафедру  
10. Предварительная защита ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ на факультете (кафедре)  
11. Подготовка к защите (подготовка доклада, иллюстрационных материалов)  
12. Защита ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ  

Наиболее часто допускаемые студентами ошибки при подготовке работы

Наименование этапа Ошибки Содержание ошибок
Утверждение организационных документов по написанию работы Организационных документов Несоответствие темы ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ, указанной в задании, теме указанной в приказе ректора вуза
Расхождение срока представления законченной ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ, указанной в графике, с данными, содержащимися в задании
Несоответствие наименований глав, указанных в плане ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ, формулировкам, содержащимся в задании
Рубрикации работы Присвоение главам (параграфам, вопросам) излишне длинных формулировок
Включение в качестве названия главы (параграфа, вопроса) формулировки, выходящей за тему
Выбор в качестве наименований глав (вопросов) проблем, не раскрывающих тему
Совпадение формулировок названия одной из составных частей с названием самой работы
Пересечение названий параграфов ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Написание работы Введения Формулирование актуальности темы через решение какого-либо вопроса
Смешивание понятий «объекта изучения» и «предмета изучения»
Изложение цели, задач, научной новизны и практической значимости, которые не раскрыты в основной части работы
Указание информационной базы, фактически не использовавшейся в работе
  Основной части Ошибки построения доказательств: - подмена доказываемого положения (доказывается слишком мало, слишком много или используется «аргумент к человеку»); - основная ошибка; - предвосхищение основания; - ошибка перехода к безотносительности; - ошибка смешения целого и частного; - ошибка взаимосвязи последовательности явлений
Формулировании определений понятий: - несоразмерности; - неясности; - круга неотрицательности
Ошибки деления понятий: - несоразмерности; - множественности критерия; - неисключительности; - прерывности
Ошибки формулирования выводов: - тривиальность и очевидность; - формулирование промежуточных результатов; - декларация о результатах, проделанной работы; - использование положений, которые не важны для изложения последующего материала и не вытекают из цели работы
Ошибки формулирования предложений: - голословность; - неконкретность; - прогнозирование только положительных сторон внедрения предложения
Ошибки построения языковых конструкций: - употребление несколько существительных, стоящих в родительном падеже; - частое употребление местоимения «мы»; - использование большого количества иностранных слов при наличии русских эквивалентов; - употребление слов не в соответствии с их значением; - использование слов и словосочетаний с неопределенным или слишком обобщенным значением; - многословие (использование лишних слов); - использование слов, не нужных по смыслу; - употребление с одним понятием более общего понятия; - использование канцеляризмов
Заключения Отсутствие положений, показывающих достижение цели и задач работы
Подготовка студента к защите Подготовки доклада, иллюстраций Слишком длинный доклад
Отсутствие полученных выводов
Неправильное произношение слов
Большое количество иллюстраций или их полное отсутствие
Отсутствие нумерации и названия иллюстраций
Отсутствие связи иллюстраций с текстом доклада

 

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-22

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...