Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вопрос: Какое решение должен вынести городской суд?

 

Тема 4. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения

1. Права и обязанности собственника жилого помещения.

2. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником жилого помещения.

3. Пользование жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу.

4. Пользованием жилым помещением на основании договора пожизненного содержания с иждивением.

Задача 1.

Аметистов заключил договор найма жилого бревенчатого дома с его владельцем Волошиным на 5 лет, при этом две комнаты в этом доме он сразу же сдал Мехееву по договору поднайма на тот же срок. Мехеев самовольно прорубил наружную стену и установил в ней дверь, устроил себе отдельный вход. Через 5 лет Волошин отказал Аметистову в продлении договора, а через 3 месяца после этого заключил договор найма с Ягодкиным. Аметистов подал в суд иск с требованием признания договора с Ягодкиным недействительным и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор. Одновременно Волошин подал в суд встречный иск к Аметистову с требованием возмещения убытков, связанных с восстановлением испорченной Мехеевым стены дома. Последний к тому времени уехал в неизвестном направлении.

Вопрос: Какие решения по указанным искам должен принять суд? Обоснуйте ответ.

Задача 2

Никонов по решению суда признан недееспособным и в феврале 2006 года над ним установлена опека. Опекуном является Марьянков. В марте 2006 года Марьянков прописался на жилую площадь Никонова как знакомый, скрыв от органов милиции свое опекунство над недееспособным Никоновым.

В декабре 2006 года Никонов и Марьянков заключили с местной администрацией договор о передаче в их долевую собственность (по 1/2 каждому) 2-х комнатной квартиры, в которой они проживают.

В январе 2007 года Марьянков по протесту прокурора выписан начальником паспортного стола из квартиры, как прописанный с нарушением закона.

Кроме того, прокурор обратился с исковым заявлением в суд о признании договора приватизации недействительным.

Вопрос: Как будет решено дело? Какие нарушения закона допущены? Кто может быть субъектом договора о приватизации? Какие права имеют опекуны на жилплощадь своих подопечных?

Задача 3

Краснов вместе с тремя несовершеннолетними детьми проживал и был прописан в отдельной 2-х комнатной квартире. В августе 2005 года он выписал детей из квартиры в связи с их выбытием к матери в Новгородскую область. В этом же месяце он заключил договор с местной администрацией о передаче занимаемой им квартиры в его собственность и сразу после этого продал квартиру Тополеву. По­следний обменял ее на жилой дом, принадлежащий Воронову.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что Краснова лишена родительских прав в отношении троих детей, дети прописаны в Новгородской области, но фактически проживают у бабушки в Харькове.

Вопрос: Какой иск должен предъявить прокурор? Какие права имеют несовершеннолетние в случае приватизации квартиры?

 

Тема 5. Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

1. Право собственности на общее имущество собственников в многоквартирном доме.

2. Порядок определения и приобретения долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

3. Содержание общего имущества в многоквартирном доме.

4. Изменение границ помещений в многоквартирном доме.

5. Содержание общего имущества в коммунальной квартире.

6. Порядок определения долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире.

Задача 1

Тимофеевы прописали в свою квартиру дальнюю родственницу Алексееву, которая вышла на пенсию и согласилась оказывать помощь в ведении хозяйства и уходе за детьми. Тимофеевы и Алексеева совместно вели хозяйство, причем часть своей пенсии Алексеева вкладывала в общий бюджет. Зарплаты от Тимофеевых Алексеева не получала. После того как дети выросли, а Алексеева одряхлела, Тимофеевы потребовали, чтобы Алексеева выехала из квартиры, так как площадь нужна для детей, которые хотят, создать свои семьи. Алексеева отказалась покинуть квартиру, ссылаясь на то, что Тимофеевы предлагали ей жить одной семьей. Кроме того, переехав к Тимофеевым, она продала свой дом, а полученные деньги были израсходованы на нужды семьи, в том числе на ремонт квартиры. В настоящее время другого жилья Алексеева не имеет. Тимофеевы предъявили иск о выселении Алексеевой, указывая на то, что поселили ее как домработницу, которая не приобрела право на площадь. Алексеева предъявила встречный иск о разделе жилой площади и выделении ей в квартире Тимофеевых отдельной комнаты, в которой она фактически проживает. Тимофеевы против встреч­ного иска категорически возражали по тем основаниям, что квартира в этом случае будет превращена в коммунальную, а права остальных членов семьи ущемлены. Решите дело.

Задача 2

В коммунальной 7-комнатной квартире проживают 6 нанимате­лей. Рогачева с дочерью занимает две изолированные комнаты. В квартире имеются два самостоятельных входа и коммунальные удоб­ства.

Соседи Рогачевых часто пьянствуют, устраивают скандалы, ко­торые нередко заканчиваются побоями. Рогачевы несколько раз обращались в милицию с жалобами на поведение соседей. В ответ на это последние стали создавать для семьи Рогачевых еще более невозможные условия проживания: препятствовать пользованию кухней и ванной и угрожать новыми побоями.

Рогачева обратилась в местную администрацию за разрешением о переоборудовании за свой счет всей квартиры в две самостоятель­ные квартиры. В представленном заявлении указывается, что в результате установки перегородки две комнаты Рогачевой будут отделены от остальных. В одной из ее комнат может быть обустроена кухня, а за счет части коридора — туалет и ванная комната. Остав­шаяся часть квартиры будет представлять 5-комнатную коммуналь­ную квартиру с отдельным входом, который сейчас является "черным".

МВК дала положительное заключение о технической возможно­сти переоборудования квартиры в соответствии с действующими правилами и нормами. Однако местная администрация отказала в выдаче разрешения на переоборудование в связи с отсутствием согласия остальных нанимателей.

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-22

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...