Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Отличительные черты Римского частного права

Д.Ф. Латыпова

РИМСКОЕ ПРАВО

Учебное пособие

Уфа 2002


УДК 340.34(37) ББК67.3

Л 27

Рецензенты:

Ф.М.Раннов,

доктор юридических наук, профессор,

Х.А. Тимершин,

зав. отделом Администрации Президента РБ по вопросам законодательства, кандидат юридических наук, доцент

Л 27 Латыпова Д.Ф.Римское право: Учебное пособие в схемах и определениях. / Изд-е Башкирок, ун-та. - Уфа, 2002. - 48с.

ISBN 5-7477-0626-8

Учебное пособие подготовлено в соответствии с вузовской учебной программой. Оно содержит основные понятия и положения, необходимые для изучения дисциплины "Римское право". Пособие предназначено для студентов высших и средних специальных учебных заведений, изучающих римское право.

УДК 340.34(37) ББК 67.3

ISBN 5-7477-0626-8

© Башкирский университет, 2002г.

ВВЕДЕНИЕ 1. Понятие "Римское право" и его значение

Римское право занимает одно из центральныхмест в ряду юридических дисциплин. Для лучшего усвоения сущности римского права необходимо изучить возникновение и развитие Римского государе гва. Оно возникло в глубокой древности, когда Рим предсчавлял собой маленькую патриархальную общину. Военные действия, развитие политических и экономических отношений в Римском государстве способствовали его бурному росту. Из примитивной общины возникло огромное государство, объединившее почти весь культурный мир и превратившийся в "центр политической жизни мира" и "центр торгового оборота".'

Для регламентации многообразия деловых отношений с учетом интересов разных народов, проживающих в Римском государстве, требовалось право, которое бы гармонично и грамотно соединило в себе весь положительный опыт норм, проверенных временем и потребностей того мира.

В результате этого возникло римское право, которое впоследствии стало не только правом античного мира, но и существенно определило развитие юридической мысли Запада. Римскому праву были присущи такие черты, как: универсальность, четкость формулировок, совершенная юридическая техника, ясность nod роения и аргументация, глубокая жизненная конкретность и практичность, а также полное соответствие юридических выводов интересам господствующего класса. Оно является базой для изучения теории гражданского права.

Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Изд-во - торг.дом

"Летний сад", 1998.-С 14.


Отличительные черты Римского частного права

институт неограниченной индивидуальной частной собственное! и, который возник в результате необходимости установления объема нрав рабовладельцев на землю, обеспечения полной свободы эксплуатации рабов и в предоставлении купцам дейс'1 -вительную возможность распоряжаться товарами;

- институт договора. Ведение хозяйства, торговый оборот способствовали подробной разработке разнообразных типов договорных отношений, типов договоров и определения объема прав и обязанностей контрагентов. Все это привело к возникновению принципов твердости договора и безжалостного отношения к должнику, не выполнившему обязательство по договору;

- индивидуализм (свобода личности, свобода собственности, свобода договоров и завещаний);

- с точки зрения способов выражения и закрепления юридических норм - нормы римского частного права в отличие от современных систем частного права (которые закрепляются в законах и кодексах и представляют собой систему абстрактных общих правил поведения) представляют собой решение конкретных казусов и существуют в виде судебного прецедента.

Предмет римского права

Предмет римского права составляют важнейшие институты имущественного права периода принципата (первые три века н. э.) и периода абсолютной монархии (конец III в. до сер. VI в. н. э.).

Римские юристы разделяли право на две области — публичное и частное. Данное деление права было заимствовано другими странами в их правовых системах (например, Франция, Германия). Критерием их разграничения является интерес, защищаемый

государством.

Частное Римское право

Регулирует отношения преимущественно с помощью диспозитивных,

уполномочивающих корм, т.е. эти нормы предоставляли заинтересованным лицам самим определять складывающиеся отношения.

Согласно определению римского юриста классического периода Ульпиана: Частное право - это "право, которое относится к интересам отдельных лиц".

Публичное

Регулирует отношения с помощью императивных норм, т.е. нормы публичного права не могли изменяться соглашениями отдельных лиц и были, безусловно, обязательными для исполнения.

Согласно римскому юристу классического периода Ульпиану: Публичное право -это "право, которое относится к статусу Римского государства".


Римское право включает в себя три подсистемы:

Цивильное право или квиритское право (ins civile)

национальное древнеримское право,

распространяющее свое действие исключи гельно на римских граждан -квиритов

Право народов или естссгвеииое право (ins gentuem или ins naturale)

право, которое регулировало

отношения между римскими

гражданами, между иностранцами,

между римскими гражданами и иностранцами, а гакже сюда входили правила, диктуемые самой природой человека, т.е. есгественное право. Нормы данного права отличались от цивильного права простотой и i ибкостыо, им был не свойственен формализм

Право преторов

совокупность норм, сложившаяся в результате издания претором эдикта -постановления, по вопросам,

входящим в его компетенцию и разрешающий споры

неподвластные старому праву

I. Источники римского права

Под источниками римского права в теории государстваи права

понимают внешнюю форму выражения нрава.

Римское право источник права рассматривает как:

Источник содержания правовых норм

Форму правообразования

Источник познания права

Обычное право   Закон   Эдикты магистратов   Деятельность юристов  
Применя­емые неодно­кратно,   Это нормы, созданные и закреплен­   Акты, представляющие собой определенную программу того или   Юристами была особая прослойка общества,  
признан­ные и   ные органами   иного магистрата на период его   жрецы и понтифы,  
защищае­мые   влас!и, регламен­   деятельности, затрагивающие   толкующие закон. Формы  
государст­вом правила поведения   тирующие важный круг общест­   важные вопросы. Положения какого-либо эдикта магистрата,   деятельности юристов: — дача советов гражданам;  
людей (пример,   венных отношений   под1 вержденные временем и наиболее   - составление договоров и  
mores       полно   иных  
maioi-um -обычай предков)       соответствующие интересам правящего класса, находили   документов; руководство процессуаль­  
        свое закрепление в   ными  
        эдикте следующего магистрата. Эдикт восполнял пробелы   действиями  
        цивильного права и способствовал      
        возникновению      
        новой системы норм      
        —преторскому праву      

 


Процессы римского права

Гражданский процесс следует понимать как совокупность норм, регламентирующих осуществление правосудия.

Гражданский процесс Рима республиканского периода и периода принципата делился на II стадии:

ius - стадия, на которой проводилась подготовка к вынесению решения:

ludicium - стадия, на которойосуществлялась проверкаобстоятельств дела и вынесение решения.

Формы римского гражданского процесса  
Легисакционный   Формулярный   Экстраординарный  
Являлся самым   В отличие от   Защита права  
древним   легисакционного   осуществлялась  
процессом и   процесса,   административными  
характеризовался   характеризовался   мерами власти.  
легисакциями -   упрощенной формой   Данный процесс в  
исками, которые в   судебной процедуры,   отличие от  
основном были   не требующей от   легисакционного и  
введены законами   лица, обратившегося   формулярного не  
12 таблиц.   с иском, строгого   был публичным,  
Отличался   изложения в   свое выражение в  
строгим   соответствии с   нем получил  
формализмом,   законом своего   принцип  
соблюдением   требования.   состязательности  
ритуальных   Характерные черты   (суд начинал  
формул и жестов.   процесса:   разбирательство дела  
Этот процесс   неформальность,   только по жалобе  
основывался на   большая роль при   истца, он не собирал  
нормах   решении вопроса   доказательства, а  

 


цивильного права.

Органами данного

процесса

являлись: судья

(частное лицо,

римский

гражданин,

самостоятельно

вершивший

правосудие);

арбитры( судьи, рассматривающие споры по разделу общего имущества);

рекуператоры (судьи,

рассматривающие споры между перегринами, между римскими гражданами и перегринами);

постоянные судьи (рассматривали сгатутные споры, семейные, наследственные, вещно-правовые споры).Вынесен­ное решение по конкретному делу не могло распространяться на новые отношения. Для того, чтобы суд J^accMO'lpen дело,

магистрата. Обязанность сформулировать предмет спора была перенесена с «плеч» сторон на претора путем составления им формулы, откуда берет свое название данный процесс. Претор путем составления формулымог дать судье прямое указание на разрешение спора. Органы этого процесса, вершившие

правосудие были такими же, как в легисакционном процессе.

Вынесенное решение сообщалось спорящим сторонам в устной форме в день его принятия. Истец не мог обратиться в суд с тем же иском по тому же делу. Судебное решение, вынесенное в формулярном процессе не могло быть обжаловано. Решение могло быть

выступал

«арбитром» при разрешении спора). Органами, вершившими правосудие являлись император (решение которого не подлежало обжалованию), praefecti praetorio (решение которых также не подлежало обжалованию), викарии диоцезов и правители

провинций (решения которых могли быть обжалованы), судьи провинций. Процесс начинался с подачи иска истца. Ответчик был обязан дать объяснения по данному иску. Неявка истца или ответчика в суд на разрешение спора, влекла назначение судьей нового заседания. Троекратная неявка в суд истца или ответчика влекла вынесение судьей приговора об ущербе отсутствующей стороне. Сторона, не

истец,

обратившийся в

суд,должен был

высказагьсвои

притязания

словами

соответствующего

закона.

Несоблюдение

этогопорядка

влекло оставление

иска без

рассмотрения.

Решение,

вынесенное в

легисакционном

процессене

подлежало

обжалованию.

аннулировано, если было вынесено неправильным способом или в результате обманных действий.

явившаяся на разрешение спора, не имела впоследствии права обжаловать вынесенное судом решение.

Вынесенное решение подлежало обязательному исполнению. Стороны при обращении для разрешения спора должны были вносить судебные пошлины. Судебное решение могло быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.


Исковая давность

Срок, в течение которого лицо можетзащитить свое нарушенное право, называется сроком исковой давности.

Римскому праву был известен помимо срока исковойдавностизаконный срок.

Отличия срока исковой давности от законных сроков:

- законный срок прекращает право на иск независимо от активности или пассивности управомоченного лица, исковая давность прекращает право на иск вследствие бездеятельности лица;

- течение законного срока не прерывается; течение срока исковой давности прерывается; время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в срок исковой давности не засчитывается, он начинает течь заново.

Срок исковой давности может не только прерываться, но и приостанавливаться. Течение срока исковой давности приостанавливается на срок существования препятствия для предъявления иска, признаваемым правом уважительным.

III. Лица

Лица

Лица  
Физические   Юридические  
Подразделялись по   Римское право не дает понятия  
статусу.   юридического лица, но признает его  
Статус лица определялся   существование как самостоятельного  
по 3 признакам:   субъекта гражданского права. Оно  
- состояние свободы   выработало понятия правоспособности и  
(status hbertatis),   дееспособности юридического лица, а  
    также выделило его основные типы  
- состояние гражданства   (корпорации и учреждения). Юридические  
(status civitatis),   лица возникали с предварительного  
- состояние семейное   разрешения сената и санкции императора.  
(status fanuliae)   Дея гельность юридических лиц  
    прекращалась в случаях: достижения цели;  
    распадения личного состава (минимальное  
    число членов - три); противозаконный  
    характер деятельности. Деятельность  
    юридического лица осуществлялась на  
    основе устава  

 


Согласно признаку состояния свободы различаются ______

Рабы

Рассматривались не как субъект прав, а как объект, были бесправными, но наделялись дееспособностью, т.е. могли совершать сделки, направленные на извлечение выгоды в пользу своего хозяина. Хозяин не отвечал по обязательствам раба, раб в свою очередь не отвечал по обязательствам хозяина. Если раб заключал сделки, будучи уполномоченным хозяином, хозяин нес ответственность перед контрагентом раба. Если раб совершал правонарушение, ответственность за его действия возлагалась на хозяина. Раб мог быть освобожден по воле господина. Такие лица назывались вольноотпущенниками. Объем прав и обязанностей вольноотпущенника был уже объема прав и обязанностей свободного лица.

Римские граждане

Брак

Согласно римскому праву брак определялсякак"законосообразное полное соединение мужчины и женщины для взаимной общности жизни",.' то есть брак понимался как полная власть мужа над женой, влекущая "домашнее подчинение"2 и "домашнюю принадлежность жены".3

Формы заключения брака

В различные исторические периоды и для различных слоев населения существовали свои формы заключения брака.

Древнейшим способом заключения брака являлась купля жены мужем. Данная форма заключения брака существовала и тогда, когда жены больше не продавались; то есть со временем стала носить символический характер.

В.Я. Мотылева. Основы римского гражданского права.. Современный гуманитарный университет. М.,1993. С.34.

2 См. там же.

3 См. тамже.


Также древнейформой заключения брака являлось

похищение жены мужем.

Римскому праву известна религиозная форма заключения брака, существовавшая в обществе патрициев. Данная форма заключения брака состояла в даче клятвы Юпитеру брачующимися и группы римских граждан.

Третьей формой заключения брака являлся usus (основание совместной жизни), представляющей собой простое переселение жены к мужу.

Брак с мужской властью (cum manu manti)

Жена была полностью зависима от мужа в личных и имущественных отношениях. При заключении данного вида брака - все имущество жены переходило в собственность мужа. При разводе жена имела право забрать с собой только определенную долю имущества. Все приобретения жены во время брака поступали в собственность супруга.

Брак

Брак, при котором жена не находилась под властью мужа и поэтому не являлась членом его агнатической семьи. Вступив в такой вид брака, она продолжала находиться под властью своего отца или своих агнатических опекунов. Она не являлась родственницей собственным детям; дети причислялись к агнатической семье мужа, а жена продолжала оставаться членом агнатической семьи своего отца (sine manu)

Данный брак возник из простого сожительства. При его заключении имущество женыне переходило в собсгвенность мужа, а принадлежало ей. При разводе жена забирала свое имущество с собой. Все приобретения жены во время брака оставались в собственности жены.

Требования к лицам, вступающим в брак:

- наличие согласия брачующихся, если они находились под властью домовладыки, то и его согласие;

- достижение половой зрелости;

- брачующиеся не должны были состоять в брачных отношениях.

Брак между мужчиной и женщиной запрещался:

если мужчина и женщина уже состояли в браке;

-^ при наличии душевной болезни, предшествующей заключению брака; если душевная болезнь наступала после заключения брака, он мог быть сохранен или

'^"расторгнут;

I 't

- при наличии кровного родства, по прямойлинии

неограниченно, по боковой - до четвертой степени;

браки между опекунами и подопечными;

браки между правителями провинций и ее жительницами;

браки между свободнорожденными и вольноотпущенными Если такие браки заключались, то они аннулировались.

Прекращение брака:

- смерть одного из супругов;

Уфз'1^ свободы одним изсупругов;

- развод.

Брак представлял собой законный союз между мужчиной и женщиной. Римскому праву помимо этого были известны иные связи между мужчиной и женщиной: конкубинат и contubemium.

Конкубинат представлял собой сожительство между мужчиной и женщиной, которые не желали и не могли вступить в законный брак.


Дети, рожденные в конкубинате признавались внебрачными и имели соответсгвенно меньший объем прав, но сравнению с детьми, рожденными в законном браке. Дети, рожденные от конкубины (сожительницы), могли быть узаконены, и вследствие этого за ними признавалось право на алименты и ограниченное наследственное право oi отца

Contubemmm - союз между рабом и рабыней. Их отношения фактически были признаны, но юридически не существолвали.

Отцовская власть

По римскому праву в семейных отношениях дети подчинялись только отцовской власти.

Древнее цивильное право наделяло полной безграничной властью отца над своими подвластными (сыном, дочерью, внуком от сына, женой in manu).

Произвол отцовской власти ограничивался родственным судом, выговорами цензора (nota censona), наказаниями жрецов. По законам XII таблиц, если отец (патерфамилиас или домовладыка) продавал cboci о сына трижды, ч-о он терял власть над ним.

В императорский период отцовская власть стала носить лишь воспотательный характер.

Средством признания наличия отцовской власти самим подвластным или третьим лицом служил prae] udicium.

Отец (патерфамилиас) не мог подать иск против своего подвластного в силу существования отношений власти-подчинения и вытекающей из них принудительной силы отца (патерфамилиаса) над подвластным.

Согласно старому цивильному праву полная власть отца (патерфамилиаса) распространялась не только на саму личность подвласшою, но и на имущество подвластного. Дети, находящиеся под отцовской властью, имели право совершать только мелко­бытовые сделки, коюрые заключались от имени и в пользу отца. В результате таких приобретений отец (патерфамилиас) мог оставлять своим подвластным какую-либо часть имущества в их личное

пользование, т.е. пекулий, которое, как и пекулий рабов считался собственностью отца (домовладыки).

Позднее за подвластными, в отличие от рабов, начинает признаваться приобретательная способность какого-либо имущества для личного пользования.

Если отец (домовладыка) умирал, то пекулий переходил его наследникам вместе с остальным имуществом. Если же умирал подвластный, пекулий переходил отцу (домовладыке). Если в результате эмансипации подвластный приобретал независимость от отцовской власти, и отец (патерфамилиас) не требовал возврата пекулия, пекулий оставался у подвластного.

    Основания возникновения отцовской власти  
Рожде­ние   Установление   усыновление  
    т.е. признание   т.е. отцовская власть  
    законными детей,   предоставлялась постороннему  
    рожденных от   лицу.  
    данных родителей   Различались:  
    или внезаконном браке (конкубината)   - усыновление лица, не находящегося под властью отца (такое усыновление  
        происходило путем получения императорского рескрипта);  
        - усыновление лица,  
        находящегося под властью  
        отца (происходило путем занесения в судебный протокол  
        с согласия и участия прежнего  
        домовладыки, усыновляемого  
        и лица, желающего усыновить).  

 


Дети, находившиеся под отцовской властью, имели право совершать мелко-быговые сделки, которые заключались от имени и в пользу отца. Отец мог наделить подвластного, достигшего определенного возраста имуществом для самостоятельного ведения хозяйства (пекулий). Запрещалось заключать какие-либо сделки, влекущие исполнение обязательств внутри семьи между подвластными домовладыки и подвластным и домовладыкой.

Прекращение отцовской власти

Согласно старому праву прекращение отцовской власти происходило в случае, когда подвластный становился flamen I rial is или virgo Vestalis, no праву Юстиниана - в случае получения подвластным сапа епископа или патриция.

Позднее императорскому праву были известны следующие случаи прекращения отцовской власти:

- смерть домовладыки;

- смерть подвластного;

- утрата свободы домовладыкой или подвластным;

-лишение домовладыки отцовской власги;

- приобретение подвластным почетных званий;

- эмансипация.

Понятие вещи

Вещи - это телесные предметы, находящиеся в обороте.

Предметами, не относящимися по римскому праву к вещам, являлись:

- предметы, недоступные для оборота" (например, солнце, луна, звезды);

- предметы, по своей природе не предназначенные для оборота (например, тело свободного человека, трупы);

- "предметы бестелесные", представляющие собой совокупность вещей (например, библиотека, стадо животных);

- часть предмета, которая не могла существовать самостоятельно (например, яблоко, висящее на дереве).

Классификация вещей: делимые и неделимые.

Делимые вещи - вещи, которые при их разделе не теряют своего первоначального назначения (например, продукты питания, материалы).

НовицкийИ. Б.Римское право. -Изд-" 7-е,стереотипное. - М., 2000. - С.74.23


Неделимые вещи - вещи, которые при их разделе теряют свое первоначальное назначение. К неделимым вещам относятся сложные вещи, которые представляют собой совокупность предметов, которые физически самостоятельны, но связаны друг с другом хозяйственным или иным назначением (например, столовый сервиз, пара обуви).

Заменимые и незаменимые

Заменимые вещи - вещи, представляющие собой определенное количество вещей данного рода (например, мешок зерна).

Незаменимые вещи — вещи, гибель которых освобождает должника от передачи ее кредитору (сочинение Гете).

Движимые и недвижимые

Недвижимые вещи - вещи, перемещение которых без их ущерба невозможно (например, дом, земельный участок).

Движимые вещи - вещи, перемещение которых не влечет какого-либо ущерба для них (например, деньги, стол).

Плодоприносящие вещи и плоды

Плодоприносящие вещи — вещи, способные создавать новые вещи - плоды

Плоды - новые вещи, возникающие в результате действия законов природы или человеческого труда.

Право собственности

Право собственности можно определить как отношение мира к вещи как к своей, выражающееся во владении, пользовании и

распоряжении.

Защита права собственности осуществлялась путем подачи виндикационного иска.

Институт права собственности развился из института владения Владение - "фактическое обладание лица вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей".2

' См. там же. С. 76.


Владение защищалось интердиктами. Различают 2 вида владения Их выделение имело значение для защитыправ лица, владеющего вещью.

|Владение

Незаконное Добросовестное   незаконное недобросовестное  
Когда лицо приобретает определенную вещь незаконным путем и при этом не знает или не должно было знать об этом   Когда лицо приобретает определенную вещь незаконным путем и знае1 об этом  

 

В случаях, когца несколько лиц имеют право собственности на одну и ту же вещь, следует говорить о праве общей собственности или сособсгвенности. В таком случае каждому лицу принадлежит доля права на вещь Если одно лицо из собственников отказывается от своей доли права собственности на вещь, то другое лицо (собственник) приобретает его долю на эту вещь, т.е. объем его прав по владению, пользованию и распоряжению данной вещью существенно расширяется.

Предполагалось, что доли права на вещь являются равными. Совладелец имел права требования раздела общей собственности. В таких случаях вещь или продавалась, а вырученная сумма делилась между совладельцами, или один совладелец возмещал другому в денежном выражении стоимость данной вещи. Совладелец мог отчуждать свою долю права иным лицам только с согласия других совладельцев.

Права пользования чужой вещью

    Права пользования чужой вещью      
Сервитута   Эмфитевзис Супефиций  
       

 

Сервитуты - право пользования чужой вещью. Сервитута устанавливались по воле частных лиц. Сервитутное право надо отличать от ограничений собственности, устанавливаемыми законами, независимо о г воли частных лиц Например, если плоды с дерева падали к соседу, собственник плодов мог в силу закона XII таблиц входить на соседний участок для их сбора.

Сервитутное право возникло из необходимости использования лицом чужой вещью, находящейся в собственности другого лица (например, право проезда через земельный участок). Участниками сервитутного правоотношения являлись собственник вещи и субъект сервитутного права, те лицо, пользующееся вещью собственника. При установлении сервитутного права, собственник вещи также имел право пользоваться вещью, в отношении которой устанавливалось Сервитутное право, но в ограниченном объеме, т. к. приоритетное пользование вещью закреплялось за субъектом сервитутного права. Собсгвенник вещи не должен был препятствовать реализации сервитутного права его субъектом. Если возникала необходимость совершения каких-либо действий в отношении служащей вещи собственником - данные действия рассматривалиськак исполнение обязанностей.


Сервитуты

Сервитугы  
Предиальные (земельные) Принадлежали лицу не персонально, а как собственнику   Личные Принадлежали лицу лично  
- сельские (устанавливались в   узуфрукт - "право пользования  
пользу земельных участков,   чужой вещью и получение от  
служили для   нее плодов с сохранением  
сельскохозяйственных целей);   целости субстанции".  
- городские (служили в пользу   'Узуфруктуарий - т.е. лицо,  
зданий)   являющееся субъектом  
    сервитутного права не должен  
    был отчуждать свое право, на  
    нем лежала обязанность  
    сохранности вещи, в отношении  
    которой было установлено  
    сервитутное право;  
    - квазиузуфрукт - право  
    пользования потребляемой  
    чужой вещью. Узуфруктуарий  
    должен был возвратить вещь ее  
    собственнику по родовым  
    признакам;  
    - узус - право пользования  
    чужой вещью без права  
    пользования ее плодами.  
    Узуфруктуарий мог  
    пользоваться плодами  
    исключительно в том объеме, в  
    котором мог удовлетворить  
    свои личные потребности.  
    Узуфруктуарий не имел права  
    передавать свое право другому  
    лицу или делить свое право с  
    другим лицом;  
    —право пожизненного обитания  
    в чужом доме;  

 

'См. там же. С. 107

-право пожизненного пользования чужими рабами и животными

Сервитуты устанавливались в цивильном праве односторонним актом воли (например, по завещанию), частными договорами между лицами, судебным решением, в некоторых случаях по давности владения, в силу закона.

Сервитутное право прекращалось гибелью вещи (личный сервитут - гибелью не только предмета сервитута, но и его субъекта), соединением сервитутного права с правом собственности на нее, отказом субъекта сервитута от сервитутного права, неосуществление сервитутного права в течение 10 лет для движимых вещей и 20 лет для недвижимых вещей.

Защита сервитутного права осуществлялась исками и преторскими интердиктами.

    Права пользования чужой вещью      
Эмфитевзис   Супефиций  
Право пользования земельным участком   Право возведения строений и пользования ими  
       

 

Права распоряжения чужой вещью

Права распоряжения чужой вещью ^|залоговое правоj

возникло для обеспечения исполнения обязательств. Участники данного правоотношения - залогодатель и залогодержатель. Залогодержатель - лицо, которому вещь была


заложена, имелправо в случае неуплаты долга продать заложенную вещь для удовлетворениясвоих потребностей, т.е. распорядиться ею.

Формы залога:

- фидуция (сделка) - передача вещи в собственность должником кредитору в обеспечение долга. В случае исполнения обязательства, вещь должна была быть возвращена кредитором должнику. Так как вещь передавалась должником кредитору в собственность, он мог сделать с ней все, что угодно, то есть положение должника было крайне невыгодным. Иск, который давался должнику для истребования своей вещи от кредитора (actio fiduciae) не во всех случаях являлся эффективной защитой (например, в случае передачи вещи кредитором третьим лицам);

- пигнус - "ручной заклад" - передача вещи не в собственность, а только во владение должником кредитору. В случае исполнения обязательства, вещь должна была быть возвращена кредитором должнику. При данной форме залога невыгодным было положение кредитора, так как в случае утраты им вещи, он не во всех случаях мог истребовать ее вновь;

- ипотека - наиболее совершенная форма залога, которая учла все недостатки вышеназванных форм залога. При данной форме залога, вещь оставалась в собственности и во владении должника, а кредитор в случае неисполнения обязательства должником мог истребовать заложенную вещь у любого лица, у которого она находилась, продать ее и таким образом удовлетворить свое требование к должнику.

VI. Наследственное право

Наследование - переход имущества умершего лица к другим лицам.

Наследование является универсальным правопреемством, т.е. наследник приобретает и права, и обязанности в отличие от сингулярного правопреемства, т.е. приобретения или прав, или обязанностей (легаты, фидеикомиссы).

Наследование

По закону (ab intestate)

Имело место в случае отсутствия завещания или когда завещание не имело силы

По завещанию (testamentum)

Завещание по Ульпиану "есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти

Формы завещания

Устные

Завещание, совершенное в народном собрании, совершенное в походе, перед сражением

Письменные

Завещание признавалось действительным при соблюдении соответствующей формы, а также условий (наследодатель должен был обладать соответствующей завещательной способностью, наследник — способностью быть назначенным наследником, должна быть указана личность наследника, а также определены доли наследуемого имущества при наличии нескольких наследников).

Наследственное право разработало принцип необходимого наследования, т.е. ограничение завещательной воли наследодателя в целях защиты интересов наследников от интересов третьих лиц. Была определена обязательная доля, определяющая получение некоторого минимума наследства (при Юстиниане ра

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-22

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...