Тема 1. Предмет и значение курса «Римское право»

А.Р.ПОДОПРИГОРА

РИМСКОЕ ПРАВО

Учебно-методическое пособие

Уфа 2007

Учебно-методическое пособие разработано на кафедре теории и истории государства и права ВЭГУ в соответствии с Государственным образовательным стандартом ВПО по специальности 030501.65 (юриспруденция) и предназначено для студентов юридического факультета ВЭГУ.

Рецензент: Медведев Ю.В., к. ю. н., профессор

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

I. Методические рекомендации по изучению тем

II. Тематические планы семинарских занятий

III.Методические рекомендации по организации самостоятельной работы

IV.Методические указания по написанию письменных работ (рефератов)

V.Тематика рефератов

Примерный перечень аттестационных вопросов

Список рекомендуемых источников и литературы

Приложения

Введение

Дисциплина «Римское право» представляет собой методологическую основу профессионального юридического образования и является введением в курс современного гражданского права, способствуя развитию юридического мышления студентов, обучающихся по специальности юриспруденция.

В результате изучения курса предполагается ознакомление с основными понятиями, идеями и институтами римского права, фундаментальными принципами правового регулирования, тщательно разработанными и применявшимися римскими юристами, латинской правовой терминологией, ставшей международным языком юристов, основными источниками римского права – произведениями юристов античности и средневековья, документами, дошедшими до нас и составившими, в конечном итоге, каноны римского права.

Помимо теоретической основы в курсе римского права не менее важна практическая часть, особенно значимая для формирования юридического мышления и навыков юридически грамотного устного или письменного ее изложения. В процессе практических занятий студенты должны овладеть умением решать юридические задачи, в основе которых лежат нормы римского права, а также формулировать и обосновывать решения юридических казусов.

Основные понятийные блоки, рассматриваемые в ходе лекционных и практических занятий по дисциплине «Римское право»:

- система и источники римского права;

- защита нарушенных прав;

- правовое положение субъектов римского права;

- римская семья;

- вещные права;

- право собственности;

- право на чужие вещи;

- обязательственное право;

- виды договоров;

- исполнение обязательств и ответственность за неисполнение;

- право наследования по завещанию и по закону;

- легаты и фидеикомиссы;

- рецепция римского права.

Курс состоит из двух частей – лекционной и практической. Лекционный блок призван дать теоретические знания о содержании учебной дисциплины, общие представления о понятиях, институтах и отдельных его отраслях.

Практическая часть предполагает работу по применению изученного теоретического материала при решении юридических задач и широкое знакомство с источниками римского права. Большая часть посвящена обсуждению наиболее сложных вопросов, вынесенных на семинар, требующих не только запоминания изученного материала, но и умения мыслить критически, владеть юридическим языком.

Римское право является практически ориентированной дисциплиной, которая служит не только целям воспитания высокой профессиональной культуры современного юриста, но и потребностям формирования его как специалиста-практика. В связи с этим целью учебной дисциплины является не только изучение исторических аспектов римского права, но и формирование у слушателей базовых знаний в области гражданского права, развитие юридического мышления и повышение общетеоретического уровня подготовки будущего правоведа.

Тематический план

Методические рекомендации по изучению тем

Тема 4. Лица

Приступая к указанной теме, необходимо охарактеризовать принципиальные отличия современного и римского понятия «лицо». Лицо – это человек, способный обладать правами. В Древнем Риме полная правоспособность (caput) складывалась из трех основных элементов (состояний): status libertati – состояние свободы; status civitatis – состояние гражданства; status familiae – семейное состояние.

Правоспособность римского гражданина складывалась из двух основных элементов: права вступать в законный брак, в результате которого дети получали права римского гражданства; права самостоятельно совершать сделки, а также самостоятельно распоряжаться имуществом (дееспособность). Дееспособность в Древнем Риме зависела, прежде всего, от возраста.

Особым обстоятельством, которое ограничивало правовое положение гражданина, являлось умаление чести и бесчестие (infamia). Состояние бесчестия наступало из-за осуждения за преступление или за иное особо порочащее правонарушение; нарушения правовых норм, касающихся брака; занятия позорным делом.

Латины – это жители Лациума, которые получили латинское гражданство до середины III в. до н. э. Латины были лишены публичных прав и несколько ограничены в имущественных. Перегрины – это лица иностранных государств, оказавшиеся на территории Древнего Рима. Перегринами также считались и римские поданные, которые не обладали ни римской, ни латинской правоспособностью. Правовое положение раба определялось в первую очередь тем, что он рассматривался не как субъект, а как объект права. Вольноотпущенник (либертин) – это раб, отпущенный на свободу.

Римское право не выработало четкого и ясного понятия юридического лица, так как предполагалось, что носителями прав могут быть только граждане. Однако это не значит, что такого понятия не было вовсе. Уже в Законах XII таблиц упоминаются разного рода корпорации религиозного и профессионального характера.

На определенном этапе развития появились и муниципии – муниципальные образования, за которыми были признаны помимо всего прочего также права истца и ответчика, то есть гражданско-процессуальная правоспособность. Особый статус имела государственная казна (фиск). В последние века существования Древнего Рима как государства появился новый вид юридического лица – учреждения. Сначала данный статус получили церкви, а в дальнейшем – все благотворительные союзы.

Ключевые понятия:лицо, правоспособность, дееспособность, бесчестие, латины, перегрины, рабы, вольноотпущенники, юридическое лицо, корпорации, муниципии, фиск, учреждения.

Тема 6. Вещные права. Владение

Вещное право – это право непосредственно и независи­мо от чьей-либо воли воздействовать на вещь. Римское право знало несколько оснований классификации вещей. К манципируемым вещам относилось наиболее ценное имущество (зем­ля, рабы, скот), и поэтому его отчуждение осуществлялось в усложнен­ной форме – в виде манципации.

Вещи в обороте могли принадлежать каждому и свободно отчуждались третьим лицам. Вещи, изъятые из оборота, не могли быть переданы в собственность дру­гих лиц или же вообще не могли быть объектом права собственности.

Индивидуально-определенная вещь, в отличие от родовой, могла быть выделена из числа подобных ей вещей. Юридическое значение такого деления заключа­лось в том, что при гибели индивидуально-определенной вещи договор прекращался, так как должник уже не имел возможности передать дру­гую такую же вещь. Гибель же вещи, определенной родовыми признаками, не прекращала обязательства, так как должник имел возможность поставить другую такую же вещь.

В Древнем Риме выделялись следующие виды вещных прав: право собственности как основное вещное право; владение (различие между владением и собственностью стало прово­диться в римском праве лишь на позднем этапе его развития); права на чужие вещи.

Владение – это фактическое облада­ние вещью, соединенное с намерением относиться к ней как к своей. Законное владение означает, что лицо имеет право владеть вещью (на­пример, собственник). Незаконное владение означает, что лицо, владеющее вещью, не имеет права ею владеть. Незаконное владение могло быть как добросовестным (владелец не зна­ет и не должен был знать, что он не имеет права владеть вещью), так и недобросовестным (лицо знает или должно было знать, что незакон­но владеет вещью).

Владение пользовалось самостоятельной владельческой защитой.

Интердикт – это распоряжение претора о немедленном прекращении действий, нарушающих права граждан. Интердикты могли быть об удержании владения, то есть для защиты владельца, который еще не утратил обладание вещью, о возврате владения.

Добросовестный владелец помимо интердикта мог защитить свое пра­во и при помощи иска с фикцией.

Ключевые понятия:вещное право, манципируемые вещи, вещи в обороте, вещи, изъятые из оборота, индивидуально-определенные вещи, вещи, определенные родовыми признаками, владение, интердикт.

Тема 7. Право собственности

Главная цель раскрытия данной темы – проследить преемственность в эволюции права собственности от древности до нашего времени. Римское право определяло право собственности как полное господство над вещью.

Содержание права собственности выражалось в возможности собствен­ника одновременно пользоваться вещью (ius utendi), распоряжаться вещью (ius abutendi), извлекать доходы от пользования и распоряжения вещью (ius fruendi).

Различались три вида собственности – квиритская собственность, преторская (бонитарная) собственность, перегринская собственность. Субъектом квиритской собственности мог быть только римский гражда­нин (на более раннем этапе – римский народ), объектом – только манципируемые вещи.

Преторская собственность возникала, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной манципации. Перегринская собственность развивалась одновременно с преторской и выделяется в особый вид, так как перегрины имели особый статус, в частности обладали меньшим объемом прав, чем римляне. Первоначальные способы приобретения права собственности не вытекают из собственности другого известного лица. Это оккупация, приобретение вещи по давности владения, отыскание клада. Производные способы приобретения права собственности основываются на праве прежнего собственника вещи. Это передача вещи (традиция), спецификация, то есть переработка вещей, соединение вещей, отказ по завещанию.

Существовало несколько видов исков по защите права собственности. Основным являлся виндикационный иск. Виндикационный иск – это иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Собственник нуждался в защите и в том случае, когда он хотя и не лишался возможности владеть своим имуществом, однако кто-либо создавал препятствия в осуществлении собственником своих прав. Для защиты собственника в такой ситуации использовался негаторный иск.

Ключевые понятия: право собственности, квиритская собственность, преторская (бонитарная) собственность, перегринская собственность, оккупация, приобретение вещи по давности владения. Первоначальные способы приобретения права собственности, Производные способы приобретения права собственности, традиция, спецификация, соединение вещей, отказ по завещанию, виндикационный иск, негаторный иск.

Тема 8. Права на чужие вещи

Помимо права собственности римское право знало права на чужие вещи. Выделялись следующие виды ограниченных вещных прав: право пользования чужой вещью в одном или не­скольких отношениях (сервитут), право пользования и распоряжения чужой вещью (залог, эмфитевзис, суперфиций).

Личный сервитут – это право пользования вещью определенным лицом. Подобный сервитут устанавливался в отношении конк­ретного лица и с его смертью прекращался. Узуфрукт – право пожизненного пользования земельным участком конкретным лицом. Плоды от пользования вещью поступали в собственность пользо­вателя.

Вещный сервитут устанавливался в отношении не конкретного лица, а конкретной вещи, поэтому смена собственника данной вещи не приво­дила к прекращению действия сервитута. Залог – это право пользования и при определенных условиях распоря­жения чужой вещью. Цель залога – обеспечение исполнения обязательства.

Фидуция заключалась в том, что посредством манципации должник отчуждал вещь в собственность кредитора, но с условием, что в случае исполнения обязательства кредитор обязан будет вернуть вещь в собственность должника. При пигнусе вещь передавалась не в собственность, а только во владе­ние кредитора, поэтому в случае исполнения должником своего обяза­тельства заложенная вещь подлежала возврату. При ипотеке предмет залога не передавался кредитору ни в собствен­ность, ни во владение, и поэтому должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позво­ляло должнику быстрее исполнить свое обязательство перед кредитором.

Эмфитевзис – это отчуждаемое и передаваемое по наследству право долгосрочного пользования чужой сельскохозяйственной землей. Суперфиций – это отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а также право пользования таким строением.

Ключевые понятия:права на чужие вещи, сервитут, залог, эмфитевзис, суперфиций,личный сервитут, узуфрукт, вещный сервитут, залог, фидуция, пигнус, ипотека, эмфитевзис, суперфиций.

Тема 14. Наследственное право

Приступая к анализу наследственного права необходимо, прежде всего, охарактеризовать понятие наследования и его историческую эволюцию в римском праве. Наследование – это переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). В результате наследования про­исходит универсальное (полное) правопреемство. В то же время римское право знало и сингулярное правопреемство,тоесть предоставление наследнику не всех, а лишь отдельных прав наследодателя (отказы и легаты).

Наследование возможно было либо по закону, либо по завещанию.Наследование по закону означало, что наследование происходит в по­рядке, определенном законом. Если не было ни одного из наследников по закону (и по завещанию) либо все они отказались от наследства, наследство становилось вымо­рочным. Сначала такое имущество признавалось бесхозяйным и поэтому ста­новилось собственностью любого, кто его захочет захватить. Начиная с эпохи принципата, выморочное имущество стало передаваться госу­дарству.

Наследование по праву представления – это право внуков получить ту долю наследства, которая бы досталась их родителям, если бы те пере­жили наследодателя. Такое наследование необходимо отличать от на­следственной трансмиссии. Наследственная трансмиссия – это ситуация, при которой наследник пережил наследодателя, то есть наследство открылось, но не успевал его принять, так как умер сам. В таком случае наследовали его наслед­ники, поэтому дети в данном случае считались не наследниками деда (наследодатель), а наследниками своего отца, так как тот умер уже после открытия наследства.

Завещание – это односторонняя сделка, выражающая волю лишь одного лица – завещателя. На практике это позволяло завещателю в любой момент и без каких-либо ограничений отменить или изменить состав­ленное им ранее завещание. Обязательная доля – это часть наследственного имущества, которая пе­реходила к определенным наследникам независимо от воли наследодателя и содержания завещания.

Размер обязательной доли составлял 1/4 того, что получило бы данное лицо при отсутствии завещания (Фальцидиева четверть). Право Юстиниана увеличило размер обязательной доли с 1/4 до 1/2.

Легат, или завещательный отказ – это возложение на наследника по завещанию исполнения какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (легатариев). Фидеикомисс возникал в том случае, когда легат был составлен с наруше­нием норм римского права и юридическую силу обрел только в период домината.

Ключевые понятия: правопреемство, наследование по закону, наследование по завещанию, легаты, фидеикомиссы, «лежачее» наследство, выморочное имущество, Фальцидиева четверть.

ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Одной из важных форм более углубленного изучения римского права являются аудиторные практические занятия и самостоятельная работа студентов. Способ проведения практических занятий может варьироваться в зависимости от темы. Семинар может проводиться по докладной системе в виде круглых столов, диспутов, групповой беседы или в иной форме.

По окончании каждого выступления докладчику и группе предлагается ответить на ряд вопросов и рассмотреть несколько задач, казусов из римской юридической практики по данной теме. Решение задач играет огромную роль в формировании навыков применения изученных норм права и умения вникать в смысл правовых норм.

Тема 1. Система и источники римского права

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и система римского частного права.

2. Понятие источника и основные виды источников римского права.

3. Деятельность римских юристов.

4. Кодификация императора Юстиниана.

Источники:

1. Гай Институции. – М., 1997.

2. Законы XII таблиц // Рузина Е.Г., Бессилин Н.А. Основы римского частного права. Учебное пособие. – Уфа, 2000. – С. 19-28.

3. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана // Памятники римского права. – М., 1997.

Литература:

1. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М., 2006. – С. 13-116.

2. Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов. – М., 1998. – С. 7-33, 47-64.

3. Пиляева В.В. Римское частное право. – М., 2001. – С. 8-22.

4. Покровский И.А. История римского права. - СПб., 1998. – С. 13- 22, 117-126, 243-274.

5. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: Базовый учебник (пер. с македон.). – М., 2003. – С. 1-5, 21-24, 37-44, 57-67.

6. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М., 2000. – С. 3-31.

7. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. – М., 1997. – С. 5-32.

Тема 2. Осуществление и защита прав

Вопросы для обсуждения:

1. Формы защиты прав в догосударственный период.

2. Формы гражданского процесса: общее и особенное.

3. Понятие и виды исков.

4. Особые средства преторской защиты. Исковая давность.

Контрольные вопросы:

1. Какова причина деления ординарного процесса на две стадии?

2. Чем различались стадии легисакционного и формулярного процессов?

3. Каковы причины перехода от легисакционного процесса к формулярному?

4. Что такое литисконтестация и какова ее процессуальная роль?

5. Из каких элементов состояла преторская формула? Приведите примеры.

6. Каков порядок исполнения судебных решений?

7. Что такое реституция? Когда она применялась?

8. Чем различаются правовые основания иска и интердикта?

9. Чем различаются цивильные и преторские иски?

10. Чем отличалась эксцепция от простого отрицания иска?

11. Чем отличался законный срок от исковой давности?

12. Чем отличался когниционный процесс от формулярного?

13. Когда возник и когда перестал использоваться легисакционный процесс? Формулярный? Когниционный?

Задачи:

1. Некий гражданин получил с другого деньги за проданного тому быка. Но бык вскоре сдох, объевшись зерна. Против продавца был возбужден иск о продаже больного животного. Но, ожидая все откладывавшегося заседания суда, стороны заключили мировую сделку. Однако когда подошел срок заседания суда, истец потребовал явки ответчика. Правомерно ли он поступил? Каким средством защититься ответчику? Как отнесется претор к заявлению истца?

2. Некий гражданин неоднократно просил своего должника об уплате долга в размере 100 сестерциев. Тот каждый раз уклонялся, но однажды сказал: «Хорошо, я заплачу, но сначала дай мне клятву, что ты никогда больше не будешь с этим приставать ко мне». Кредитор поклялся, но тот долга так и не вернул. Сложилась ситуация: если кредитор будет молчать – он не получит своих денег, если он обратится к претору – то нарушит клятву. Что бы посоветовал в этом случае претор?

3. Император Марк Аврелий запретил истцам принуждать ответчиков являться в суд во время жатвы или сбора урожая. Некий презид провинции распорядился о вызове сторон в суд по поводу права собственности на только что собранный виноград, а когда они не явились, вынес решение в пользу истца. Правильно ли он поступил? Были ли у него основания нарушить утвержденное сенатом распоряжение принцепса? Правильно ли поступили стороны, не явившись по требованию презида?

4. В диалоге Цицерона «Об ораторе» описывается случай, когда адвокат истца упорно добивался разрешения претора на завышенную сумму иска, а адвокат ответчика напротив стремился всячески снизить сумму искового требования. Цицерон охарактеризовал действия обеих сторон как безграмотные. Почему?

5. Некий ремесленник Марк договорился с Квинтом Серторием, а потом с Гнеем Помпеем о продаже принадлежавшей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передал Гнею Помпею, ничего не знавшему о существовании Квинта Сертория. Серторий предъявил виндикационный иск против Помпея с целью истребования вещи. Правомерен ли этот иск?

6. В правление императора Юстиниана Виктор Полиэн передал Корнелию Ставру принадлежащий ему дом в аренду на два года, после чего отбыл в составе посольства за границу, где пробыл 10 лет. На обратном пути он был захвачен пиратами и был выкуплен агентами правительства еще через 25 лет. Корнелий Ставр отказался отдать ему дом, ссылаясь на срок давности владения. Может ли Полиэн подать иск против него?

7. Под угрозой расправы некто Вителлий написал Макру расписку с обязательством уплатить ему 5000 сестерциев, но не сделал этого. Макр подал в суд. Вителлий отрицал то, что им было принято на себя какое- то обязательство и, следовательно, правомерность самого иска. Он проиграл формулярный процесс и был присужден к уплате. Почему?

8. Во время участия Квинкция Цинцината в войне с этрусками его сосед Марций Кориолан унес с его участка несколько бревен для постройки сарая. Вернувшийся Цинцинат обратился в суд и предъявил иск об уплате ему двойной стоимости бревен, украденных соседом. Излагая дело на первой стадии легисакционного процесса, он сослался на закон 12 таблиц о компенсации в двойном размере в случае кражи жердей для подобных целей и проиграл процесс. Почему?

9. Некий гражданин требует от соседа, чтобы тот немедленно прогнал свой скот с ячменного поля, принадлежащего ему. В ответ сосед потребовал, чтобы гражданин немедленно отремонтировал его забор, поврежденный овцами того, из-за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли они требовать иска или интердикта? Какого именно иска или интердикта?

Источники:

1. Гай. Институции. Кн. 4.

2. Институции Юстиниана. Кн. 4. - Титулы 6-18.

3. Дигесты. Кн. 2-3; Кн. 11. - Титулы 1-2; Кн. 22. - Титулы 3-6.

Литература:

1. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М., 2006. – С. 117-125, 168-227.

2. Пиляева В.В. Римское право в схемах и определениях. Учебное пособие. – М., 2006. – С. 16-20.

3. Покровский И.А. История римского права. – СПб., 1998. – С. 59-70, 138-167, 219-222.

4. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: Базовый учебник (пер. с македон.). – М., 2003. – С. 332-356.

5. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М., 2000. – С. 41-71.

6. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. – М., 1997. – С. 33-52.

Тема 3. Лица

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие лица, правоспособности и дееспособности.

2. Правовое положение физических лиц в Древнем Риме.

3. Юридические лица: отличие от физических лиц, порядок возникновения основания прекращения.

4. Юридические лица и договор товарищества.

Контрольные вопросы:

1. В чем состоит отличие правоспособности от дееспособности?

2. Приведите пример ситуации в римском частном праве, когда лицо, не обладая правоспособностью, имеет дееспособность.

3. Каковы условия наличия полной правоспособности физических лиц?

4. Какие факторы влияют на уменьшение объема правоспособности?

5. Как различался объем правоспособности различных категорий свободного населения в древнем Риме?

6. Какие факторы определяли наличие дееспособности в римском частном праве?

7. Каковы признаки юридического лица: какие особенности правового статуса делают организацию юридическим лицом?

8. Какие виды юридических лиц существовали в римском праве?

9. Как возникало и прекращало существование юридическое лицо?

Задачи:

1. Римский гражданин заключил договор продажи на свое поместье, но, не успев получить за него деньги, ушел на войну и попал в плен. Может ли получить деньги, следующие ему по этому договору, его сын, живший вместе с отцом? Его жена?

2. Цицерон был изгнан из Рима за убийство по его приказу сторонников Катилины, а на его имущество были назначены торги с аукциона. Его согласились принять общины Киликии, где он в свое время неплохо управлял в качестве наместника римского народа. Мог ли он, находясь в изгнании, выкупить свои собственные поместья? Мог ли он вернуть свои поместья, возвратившись из изгнания?

3. Став императором, Марк Ульпий Траян предоставил нескольким городам своей родной Испании латинское гражданство. Сможет ли кто- либо из жителей этих городов претендовать на титул римского императора, подобно Траяну? Могли ли они купить в Риме дом? Землю?

4. Император Клавдий предоставил права римского гражданства галльскому племени эдуев. Смогут ли после этого вожди эдуев стать римскими сенаторами?

5. Завоевав Египет, император Октавиан Август учредил для управления им должность префекта. Какой гражданский статус получили египтяне, судя по этому акту императора? Могли ли жрецы египетской богини Исиды из г. Саиса основать храм этой богини в Риме?

6. В начале нашей эры жители Иудеи не раз поднимали восстания против римского владычества, которые были жестоко подавлены римлянами. Один богатый иудей, боясь расхищения своего имущества после подавления восстания Симона Бар-Кохбы в 125 г., составил завещание, в котором отказал половину своих богатств сыновьям, а половину – императору Адриану. Однако наместник Сирийской провинции, в состав которой входила Иудея, конфисковал его имущество в пользу императорской казны – фиска. Мог ли иудей рассчитывать на возвращение сыновней половины имущества по суду?

7. Бывший раб, отпущенный на свободу коллегией пекарей испанского города Кордубы, занялся поставками ей зерна из Африки и разбогател. Один из членов коллегии попросил у него взаймы денег и не отдал вовремя. Вольноотпущенник-кредитор подал на своего должника иск. Но презид провинции отказался принять его на том основании, что он не имеет права бесчестить своего патрона. Правильно ли поступил презид?

8. Одна римская гражданка попала в плен к парфянам, будучи беременной. В плену она родила сына и стала наложницей парфянского военачальника. Через некоторое время успешный поход императора Траяна против Парфии привел к ее освобождению из рабства. Благополучно вернувшись домой вместе с сыном, она в скором времени родила еще одного ребенка, зачатого в парфянском плену. Какой статус будет у ее сыновей?

9. Одна из любовниц императора Коммода была изобличена в участии в заговоре против императора и приговорена к смертной казни. Перед исполнением приговора выяснилось, что она беременна, и казнь была отложена до рождения ребенка. Каков будет статус у рожденного ею ребенка?

10. В период правления императора Антонина Пия одна римская матрона за жестокое обращение со своими слугами была отправлена в изгнание. Уехав в Дакию, она родила там сына, зачатого от своего мужа еще в Риме, и через несколько лет умерла, так и не получив прощения от императора. Когда ее сын вырос, он вернулся в Рим с целью вступить в наследственное владение имуществом своего отца. Сможет ли он это сделать и какие правовые препятствия встретятся на его пути?

Источники:

1. Гай. Институции. Кн. 1.

2. Институции Юстиниана. Кн. 1.

3. Дигесты. Кн. 1. – Титулы 5-7; Кн. 4. – Титулы 4-6; Кн. 15, 26, 49.

Литература:

1. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.,2006. – С. 228-302.

2. Пиляева В.В. Римское право в схемах и определениях. Учебное пособие. – М., 2006. – С. 21-28.

3. Пиляева В.В. Римское частное право. – М., 2001. – С. 22-30.

4. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: Базовый учебник (пер. с македон.). – М., 2003. – С. 68-76, 89-91.

5. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М., 2000. – С. 72-99.

6. Хутыз М.Х. Римское частное право. – М., 2006. – С. 78-102.

7. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. – М., 1997. – С. 55-66.

Приложение 1.

Образец оформления титульного листа

Управления и права

Юридический факультет

Приложение № 2

Образец оформления 2-й страницы реферата

План

Введение

1. Понятие рецепции римского права

2. Рецепция римского права в период средневековья

3. Рецепция римского права в новое и новейшее время

Заключение

Список источников и литературы

Приложение № 3

Образец оформления списка использованных источников и литературы

Источники

1. Гай. Институции. Кн. 1-2. – М., 1998.

2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. – М., 2000. – Т. 1.

Литература

1. Аннерс Э. История европейского права. – М., 1994.

2. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994.

3. Моммзен Т. История Рима. – СПб., 1993.

4. Савельев В.А. История римского частного права. – М., 1986.

5. Современные исследования римского права: реферативный сборник. – М., 1987.

6. Харитонов В.А. Рецепция римского права. – Одесса, 1996.

А.Р.ПОДОПРИГОРА

РИМСКОЕ ПРАВО

Учебно-методическое пособие

Уфа 2007

Учебно-методическое пособие разработано на кафедре теории и истории государства и права ВЭГУ в соответствии с Государственным образовательным стандартом ВПО по специальности 030501.65 (юриспруденция) и предназначено для студентов юридического факультета ВЭГУ.

Рецензент: Медведев Ю.В., к. ю. н., профессор

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

I. Методические рекомендации по изучению тем

II. Тематические планы семинарских занятий

III.Методические рекомендации по организации самостоятельной работы

IV.Методические указания по написанию письменных работ (рефератов)

V.Тематика рефератов

Примерный перечень аттестационных вопросов

Список рекомендуемых источников и литературы

Приложения

Введение

Дисциплина «Римское право» представляет собой методологическую основу профессионального юридического образования и является введением в курс современного гражданского права, способствуя развитию юридического мышления студентов, обучающихся по специальности юриспруденция.

В результате изучения курса предполагается ознакомление с основными понятиями, идеями и институтами римского права, фундаментальными принципами правового регулирования, тщательно разработанными и применявшимися римскими юристами, латинской правовой терминологией, ставшей международным языком юристов, основными источниками римского права – произведениями юристов античности и средневековья, документами, дошедшими до нас и составившими, в конечном итоге, каноны римского права.

Помимо теоретической основы в курсе римского права не менее важна практическая часть, особенно значимая для формирования юридического мышления и навыков юридически грамотного устного или письменного ее изложения. В процессе практических занятий студенты должны овладеть умением решать юридические задачи, в основе которых лежат нормы римского права, а также формулировать и обосновывать решения юридических казусов.

Основные понятийные блоки, рассматриваемые в ходе лекционных и практических занятий по дисциплине «Римское право»:

- система и источники римского права;

- защита нарушенных прав;

- правовое положение субъектов римского права;

- римская семья;

- вещные права;

- право собственности;

- право на чужие вещи;

- обязательственное право;

- виды договоров;

- исполнение обязательств и ответственность за неисполнение;

- право наследования по завещанию и по закону;

- легаты и фидеикомиссы;

- рецепция римского права.

Курс состоит из двух частей – лекционной и практической. Лекционный блок призван дать теоретические знания о содержании учебной дисциплины, общие представления о понятиях, институтах и отдельных его отраслях.

Практическая часть предполагает работу по применению изученного теоретического материала при решении юридических задач и широкое знакомство с источниками римского права. Большая часть посвящена обсуждению наиболее сложных вопросов, вынесенных на семинар, требующих не только запоминания изученного материала, но и умения мыслить критически, владеть юридическим языком.

Римское право является практически ориентированной дисциплиной, которая служит не только целям воспитания высокой профессиональной культуры современного юриста, но и потребностям формирования его как специалиста-практика. В связи с этим целью учебной дисциплины является не только изучение исторических аспектов римского права, но и формирование у слушателей базовых знаний в области гра