Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 6. Объекты гражданских прав

 

Семинарское занятие (2 часа)

 

Вопросы

1. Объекты гражданских правоотношений. Понятие, виды.

2. Понятие и классификация вещей. Вещи как предмет гражданского оборота.

3. Ценные бумаги. Понятие, виды, особенности правового режима.

4. Деньги как разновидность вещей. Особенности их правового режима.

5. Недвижимость как разновидность вещей.

6. Услуги и иные действия. Понятие и классификация.

7. Понятие и особенности результатов творческой деятельности.

8. Понятие и классификация нематериальных (личных имущественных) благ.

 

Практическое занятие (2 часа)

 

Задача № 1

Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы.

Как должен быть разрешен возникший спор?

 

Задача № 2

Грищенко договорился с Семеновым о покупке у него автомашины «Жигули» за 5000 долларов США.

При производстве расчетов Грищенко заплатил причитающуюся сумму в рублях применительно к курсу доллара. Семенов потребовал оплаты только в долларах.

Кто из них прав?

Назовите и классифицируйте объекты гражданских прав, указанные в задаче.

 

Задача № 3

По договорам от 10.05.05, 15.05.97 и 27.05.05 владимирский коммерческий банк «Сунгирь» передал ОАО «Автоприбор» три простых векселя, а последнее перечислило на счет банка их стоимость. Договорами определена ответственность векселедателя в виде уплаты пени за задержку принятых обязательств по расчетам.

ОАО «Автоприбор» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области о взыскании с банка «Сунгирь» 30 тысяч 537 рублей, в том числе денежных сумм по трем векселям, вексельных процентов, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Что такое вексель? Каков порядок погашения векселей? Почему долг по ценной бумаге гасится денежными средствами? Решите задачу.

 

Задача № 4

Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

 

Дайте ответы на эти вопросы. Является ли имя гражданина объектом гражданских прав и почему? К какому виду объектов его можно отнести?

 

Задача № 5

В брачном договоре К. и Л. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью.

При расторжении брака Л. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не сказано.

Имеет ли основание такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории «вещь» в норме ст.128 ГК РФ?

 

Задача № 6

На семинарском занятии по гражданскому праву курсанту Иванову был задан вопрос, в чем разница между понятиями «вещь» и «имущество». Отвечая на данный вопрос, Иванов сказал, что вещи - движимые, а имущество - недвижимое. Возражая ему, курсантка Смирнова, сказала, что указанные понятия тождественные. Согласны ли Вы с данными утверждениями? Как бы Вы сами ответили на данный вопрос?

 

Задача № 7

Иванов заключил договор купли-продажи с Ворониным, по которому последний должен был передать компьютер стоимость 15 тысяч рублей через неделю послед подписания договора. В назначенный срок Иванов явился к Воронину и потребовал передачи компьютера. При этом возник спор по поводу динамиков. Иванов утверждал, что динамики должны быть переданы вместе с компьютером, а Воронин, ссылаясь на то, что динамики являются самостоятельной вещью, требовал уплаты за них отдельной платы. Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если реальная стоимость динамиков составляет 10 тысяч рублей?

 

Задача № 8

Сергеев заключил с ООО «Стройдом» договор долевого участия в строительстве двухкомнатной квартиры. В соответствии с договором строительство должно было завершиться в декабре 2005 года. Однако общество с ограниченной ответственностью не смогло исполнить договор своевременно. В мае 2006 года, когда строительство по-прежнему не было завешено, Сергеев обратился к руководству ООО с требованием вернуть уплаченные им по договору денежные средства с учетом коэффициента подорожания метра жилой площади с момента заключения договора по настоящий момент. Однако Сергееву согласились вернуть лишь деньги, уплаченные по договору без учета каких-либо коэффициентов. Юрист общества мотивировал это тем, что договор между Сергеевым и ООО «Стройдом» не имеет никакой юридической силы, поскольку он заключен по поводу объекта, который в момент заключения договора объективно не существовал в природе, не мог быть идентифицирован, и вообще как выразился юрист «…Сергееву продали воздух. Заключение таких договоров противоречит закону, значит договор недействительный, и стороны должны вернуть лишь то, что получили по сделке». Согласны ли Вы с мнением юриста? Что можно считать объектом гражданских прав в указанной задаче?

 

Задача № 9

Гражданин Филиппов в частной беседе с писателем Кривовым подсказал последнему идею и высказал свою концепцию будущего документального фильма. Впоследствии Кривов, находясь под впечатлением от услышанного, написал сценарий художественного фильма, который был принят зрителями с большим успехом.

Филиппов потребовал указать его имя как автора идеи в титрах фильма, в противном случае грозясь обратиться за защитой своих интересов в суд.

Обоснованы ли требования Филиппова?

Задача № 10

Между супругами Ленскими при разводе возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Анна Ленская утверждала, что спальный гарнитур разделу не подлежит, поскольку имеет единое назначение. Сергей Ленский не соглашался с доводами жены, утверждая, что каждая вещь гарнитура может быть использована отдельно. Лично он претендует на шкаф, а кровать и тумбочки его не интересуют. Как следует решить данный спор?

 

Задание 1

Выберите из предлагаемого перечня:

а) недвижимые и движимые вещи; б) делимые и неделимые; в) простые и сложные вещи; г) главную вещь и принадлежность; д) изъятые из оборота и ограниченные в обороте; е) индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками; ж) имущественные права:

- государственное унитарное предприятие;

- земельный участок с произрастающей на нем пшеницей;

- пшеница, сжатая с вышеназванного земельного участка.

- ружье;

- арбалет;

- телевизор с пультом дистанционного управления;

- часы;

- пристройка к жилому дому;

- квартира; автомашина;

- шкаф;

- договор залога;

- теплоход «Айвазовский»;

- ЗАО; ООО;

- картина художника Айвазовского;

- ноу-хау;

- программа ЭВМ;

- музей;

- книга;

- акция;

- коносамент;

- замок и ключ;

 

Задание 2

Подготовьте сообщения по темам: «Иностранная валюта как объект гражданских прав», «Предприятие как объект гражданских прав».

 

Правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ

2. Жилищный кодекс РФ

3. Закон о Российской Федерации от 07.02.92 «О защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 09.01.96)//СЗ РФ.1996. №3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002, № 1 (часть1), ст. 2; 2004. № 45. Ст. 4377

4. Закон РФ от 09.07.93 «Об авторском праве и смежных правах» // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866; 2004. №30. Ст.3090

6. Закон РФ от 27.12.91 «О средствах массовой информации» // ВСНД и ВС РСФСР. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ . 1995. № 3. Ст. 169; № 24. Ст. 2256; № 30. Ст. 2870; 1996. № 1. Ст. 4.

7. Патентный закон РФ от 23.09.92 // ВСНД и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319; 2003. №6. Ст. 505

8. Закон РФ от 10.12.02 «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. 2003. №50. Ст. 4859

9. Положение о переводном и простом векселе. Приложение к постановлению Президиума Верховного Совета РСФСР от 24.06.91. № 1451-1 // ВСНД и ВС РСФСР. 1991. № 31. Ст. 1024.

11. Правила бытового обслуживания населения в РФ: Утв. постановлением Правительства РФ от 15.08.97 № 1025 // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3979; 2005. №7. Ст. 560

 

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.95 «По делу о проверке конституционности ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е. Р. Такновой, Е. А. Оглоблина, А. Н. Ващука // СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2622.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.94 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюл. Верховного Суда РФ. 1995. № 17.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.95 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Гражданского кодекса РФ» // Бюл. Верховного Суда РФ. 1995. № 5; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 5.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ» // Бюл. Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 21.12.92, с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 26.04.95) // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1995. С. 303 – 306.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» // Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 3.

 

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-22

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...