Средство реализации уголовной политики.

Очная форма обучения

Заочная форма обучения: (полный срок обучения, второе высшее на базе высшего образования, на базе среднего специального образования)

3. Содержание учебной дисциплины.

Уголовный закон как основное

Средство реализации уголовной политики.

Понятие уголовного закона и процедура принятия уголовно-правовых актов. Вопрос об иных источниках уголовного права и его современное решение. Аналогия закона и ее фактическое применение в российской судебно-следственной практики.

Предшествующее уголовное законодательство. Его научное и практическое значение. Законодательство зарубежных государств. Модельный уголовный кодекс для государств – участников СНГ.

Проблема множественности уголовного законодательства. Уголовно-политические предпосылки ее возникновение и пути разрешения.

Действие уголовного закона во времени и пространстве: недостатки правового регулирования и пути устранения.

Толкование уголовного закона. Роль Верховного и Конституционного Судов России в применении и совершенствование уголовного закона.

Законодательная регламентация

признаков субъекта преступления.

Признаки субъекта преступления и их отражение в статьях Общей и Особенной частей УК РФ. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника (виновного)».

Возраст наступления уголовной ответственности. Проблема его дальнейшего дифференцирования. Уголовно-правовое значение ограниченной вменяемости.

Законодательная регламентация признаков

Субъективной стороны преступления.

Прямой, косвенный, аффектированный и другие виды умысла. Закрепление в законе и уяснение уголовно-правового значения.

Преступная неосторожность. Проблема криминализации преступного невежества.

Проблемы законодательной регламентации

Стадий совершения преступлений.

Понятие неоконченного преступления и оценка его общественной опасности. Вопрос о криминализации угрозы в российском уголовном праве.

Приготовление к преступлению. Обоснованность рамок криминализации и наказуемости по действующему УК РФ.

Покушение на преступление. Проблема наказуемости по действующему УК РФ.

Проблема законодательного регулирования ответственности за групповую преступную деятельность.

Определение соучастия в действующей УК РФ. Практика применения этой нормы по аналогии. Пути развития норм об ответственности за групповую опасную деятельность.

Законодательное определение преступного сообщества (преступной организации) и пути его совершенствования.

Проблема правовой регламентации эксцесса соучастника.

Прикосновенность к преступлению. При совершенствовании правового регулирования (синдром Павлика Морозова, должностное бездействие и др.)

Множественность преступлений.

Виды множественности. Пороки ранее сложившегося подхода к квалификации неоднократным преступлениям и назначение за них наказания. Оценка решения этой проблемы в Федеральных законах от 8 декабря 2003г и 21 июля 2004г.

Предложения по правовому закрепления промысла как наиболее опасной разновидности множественности.

Правовая регламентация амнистии,

Помилования и судимости.

Акты об амнистии, принятые за последние 17 лет. Их достоинства и недостатки. Необходимость более детальной регламентации критериев амнистии.

Сложившаяся в постсоветский период практика помилования особо опасных преступлений. ЕЕ пороки и пути преодоления за счет более строгого регулирования права Президента РФ на помилование.

Попытки ликвидировать институт судимости. Их правовая несостоятельность. Пути совершенствования норм, регулирующих судимость, ее назначение и снятие.

4. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Основная литература ко всем темам

1. Агапов П.В. Основы теории регламентации ответственности и противодействия организованной преступной деятельности. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2011.

2. Агафонов, А.В. Половые преступления. М.: Юрлитинформ, 2009.

3. Бриллиантов А.В., Побрызгаева Е.В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленумов Верховного суда РФ (СССР) с комментариями. М.,2008.

Дополнительная литература:

1. Гарбатович Д.А. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне: [монография] / Д.А. Гарбатович. – М. : Юрлитинформ, 2009.

2. Кленова Т.В. О недостатках формального отношения к квалификации преступлений // Государство и право. 2010. № 2. С. 43-49.

3. Колосовский В.В. Квалификационные ошибки / В.В. Колосовский. – Санкт-Петергбург: Юридический центр Пресс, 2006.

4. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2002.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И Скуратова. В.М.Лебедева 4 изд. М., 2002.

6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М., 1996.

7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Бойко М., 1996.

8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/С постатейными материалами и судебной практикой. - Ростов на Дону: Издательский центр «Марит» 2002.

9. Курс российского уголовного права в 5 Т. М., 1999-2001.

10. Курс российского уголовного права. В 7 Т. Владивосток, 1999-2002.

11. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций [для юрид. вузов и фак.]: в 3 т. Т. 2. Особенная часть (гл. I-X) / А.В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

12. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций [для юрид. вузов и фак.]: в 3 т. Т. 1. Общая часть / А.В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

13. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Никулина С.И.,М., 2001.

14. Научно-практическое пособие по применению УК РФ (под ред. В.М.Лебедева М., 2007).

15. Новое уголовное право России. Общая часть. Учебное пособие. М., 1996.

16. Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие. М., 1996.

17. Павлов В. Г., Квалификация преступлений со специальным субъектом. СПб., 2011.

18. Павлов В. Г., Уголовная ответственность за хулиганство и вандализм. СПб., 2011.

19. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.

20. Преступность и правонарушения (2000-2007). Статистический сборник. М., 2008.

21. Преступность и правонарушения (2000-2007). Статистический сборник. М., 2008.

22. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

23. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие / А.И. Рарог. – М.: ТК Велби: Проспект, 2008.

24. Российское уголовное право: учеб. в 2^Х т. Т.1. Общая часть / Под. ред. Г.Н. Борзенкова., Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2007.

25. Российское уголовное право: учеб. в 2^Х т. Т.2. Особенная часть / Г.Н. Борзенков М., 2007.

26. Российское уголовное право: учебник для вузов в 2 т.. Т.2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай; В.С. Комиссарова; А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.

27. Состояние преступности в России за 2007г. М.: МВД РФ, 2008.

28. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие / А.А. Толкаченко. – М.: Закон и право, 2004.

29. Уголовное законодательство Российской Федерации со сравнительным анализом статей УК Российской федерации (1996.) и УК РСФСР (1960г.). СПб., 1996.

30. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов/под ред. Красикова Ю.А.М.,1999.

31. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. М, 1998.

32. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/Под. ред. Л.В. Иногамовой - Хегай., А.И. Рарога. М., 2004.

33. Уголовное право. Библиографический справочник (1986- 1995 гг.). СПб., 1996.

34. Уголовное право. Общая и Особенная части [Текст] : учебное пособие для студ., бакалавров / В. В. Сверчков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 595 с. - (Основы наук). - 1500 экз. - ISBN 978-5-9916-0821-3 (в пер.). - ISBN 978-5-9692-0969-5

35. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана., С.В. Максимова. М.,2004.

36. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.,2002.

37. Энциклопедия уголовного права. Издание Малинина В.Б. СПб. Т.1-СПб., 2005, 2006, 2007, 2009, 2010.

38. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. 2-е изд. СПб., 2010.

5. Электронные образовательные ресурсы (ЭОР):

а) официальные сайты правоохранительных органов

1. http://www.supcourt.ru/- официальный сайт Верховного суда РФ.

2. http://genproc.gov.ru/ Генеральная прокуратура РФ.

3. http://www.sledcom.ru/ Следственный комитет РФ.

4. http://www.mvdinform.ru/ МВД России.

5. http://www.interpol.ru/ Интерпол.

б) электронно-библиотечные системы (ЭБС), базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:

1. http://www.iuaj.net/ - сайт Международной ассоциации правосудия;

2. http://law.edu.ru/ - информационно-правовой портал «Юридическая Россия»;

3. http://lib.herzen.spb.ru - сайт электронной библиотеки РГПУ им. А.И. Герцена

4. http://www.knigafund.ru/ - сайт электронной библиотеки «КнигаФонд»;

5. http://www.infra-m.ru/live/elekrbiblio.asp - Электронно-библиотечная система «ИНФРА-М»;

6. http://www.biblioclub.ru/ - электронная библиотечная система, специализирующаяся на образовательной и научной литературе, а так же электронных учебниках для вузов;

7. http://leb.nlr.ru/ - электронный фонд Российской национальной библиотеки;

8. http://www.nlr.ru/ - сайт Российской национальной библиотеки;

9. http://www.alleng.ru/edu/jurispr3.htm – Образовательные ресурсы Интернета – Юриспруденция.

в) программное обеспечение: правовые системы «Гарант», «Консультант Плюс», «Кодекс».

6. Краткое содержание итоговой аттестации:

Осуществляется в форме экзамена, при этом проводится оценка компетенций, сформированных по дисциплине.

Итоговая аттестация по дисциплине «Проблемы уголовного права РФ»

Экзамен используется для установления уровня теоретической и практической подготовленности специалиста к решению профессиональных задач. Цель экзамена– комплексная оценка уровня подготовки и соответствия его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта по дисциплине .

На экзамене студент должен дать полный и аргументированный ответ на каждый вопрос билета, использовать законодательные источники и нормативно правовые акты осуществляющие организационную и правовую деятельность органов прокуратуры РФ и показать знания основополагающих понятий и принципов по дисциплине, правильно ответить на дополнительные вопросы, показать высокий уровень теоретической подготовки.

Вопросы для подготовки к экзамену по спец. курсу

«Проблемы уголовного права РФ».

1. Понятия и основные направления современной уголовно-правовой политики.

2. Понятие и процедура принятия уголовных законов.

3. Основные этапы развития российского уголовного законодательства в XX-XXI вв.

4. Проблема аналогии в уголовном праве.

5. Действие уголовного закона во времени и пространстве: проблемы правового регулирования.

6. Толкование уголовного закона.

7. Проблемы правовой регламентации признаков субъекта преступлений.

8. Проблемы уголовной ответственности за преступное невежество.

9. Приготовление к преступлению: несовершенство правового регулирования и пути его устранения.

Очная форма обучения

Заочная форма обучения: (полный срок обучения, второе высшее на базе высшего образования, на базе среднего специального образования)

3. Содержание учебной дисциплины.

Уголовный закон как основное

средство реализации уголовной политики.

Понятие уголовного закона и процедура принятия уголовно-правовых актов. Вопрос об иных источниках уголовного права и его современное решение. Аналогия закона и ее фактическое применение в российской судебно-следственной практики.

Предшествующее уголовное законодательство. Его научное и практическое значение. Законодательство зарубежных государств. Модельный уголовный кодекс для государств – участников СНГ.

Проблема множественности уголовного законодательства. Уголовно-политические предпосылки ее возникновение и пути разрешения.

Действие уголовного закона во времени и пространстве: недостатки правового регулирования и пути устранения.

Толкование уголовного закона. Роль Верховного и Конституционного Судов России в применении и совершенствование уголовного закона.

Законодательная регламентация

признаков субъекта преступления.

Признаки субъекта преступления и их отражение в статьях Общей и Особенной частей УК РФ. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника (виновного)».

Возраст наступления уголовной ответственности. Проблема его дальнейшего дифференцирования. Уголовно-правовое значение ограниченной вменяемости.