Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Дайте анализ ситуации и решите вопрос о правомерности принятия решения Петровой.

 

Задача 9.При проверке жилого дома по улице Королева мастер установила, что проживающая в нем на первом этаже гражданка Носова без согласования с администрацией ПЖРЭУ-4 выкопала под лоджией своей квартиры погреб для хранения картофеля и других овощей.

Рассмотрев материалы дела, судья принял решение о назначении административного штрафа Носову в размере 1000 рублей.

Правомерно ли решение мирового судьи?

 

Задача 10.Во время проверки заявления участковый уполномоченный полиции установил, что гражданин Козлов самовольно занял участок земли, принадлежащий Зырянову, для строительства хозяйственного блока.

Участковым уполномоченным полиции в отношении Козлова был составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с материалами проверки заявления были переданы в суд. За данное правонарушение в отношении Зырянова было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Дайте анализ ситуации и решите вопрос о правомерности принятия решения участкового уполномоченного и судьи.

 

Задача 11.Нарядом патрульно-постовой службы полиции, осуществляющим патрулирование по ул. Московская были задержаны граждане Куликов и Удодов, которые несли длинный сверток в сторону гаражей, расположенных по ул. Добровольского. При задержании, Куликов пояснил, что они несут металлические трубы в количестве 2 штук, в гараж Куликова. Кроме того, сотрудники полиции обнаружили в карманах Удодова электрические лампочки в количестве б штук. В ходе дальнейшего разбирательства, Удодов пояснил, что работает электриком в МПЖХ-8, и к нему обратился работающий там же слесарь-сантехник Куликов с просьбой помочь донести к нему в гараж металлические трубы, которые находились на территории МПЖХ. Зачем ему трубы и с какой целью он собирался отнести трубы в гараж Удодов не знает. По поводу элекролампочек он сообщил, что взял их в бытовке, чтобы затем продать жильцам домов, находящихся на обслуживаемой территории МПЖХ.

В то же время, гр. Куликов дополнил, что трубы ему были необходимы для замены сантехнического оборудования в своей квартире. О том, что данные трубы принадлежат МПЖХ-8 он знал, но думал, что считать их никто не будет.

Руководством МПЖХ была предоставлена справка о причиненном ущербе, согласно которой стоимость одной трубы составляет 1260 рублей, стоимость электролампочки - 70 рублей.

Общая стоимость ущерба составила 2940 рублей. Мировой судья вынесла постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с каждого.

Квалифицируйте деяния гр. Куликова и Удодова. Определите правомерность действия мирового судьи.

Методические рекомендации при подготовке к практическому

Занятию по теме 21

При подготовке к практическому занятию необходимо получить планы семинарских и практических занятий в учебно-методическом кабинете кафедры.

Открыв практическое занятие к теме № 21 курсанту необходимо при решении ряда практических задач, дать юридически обоснованный ответ, на поставленные в задачах вопросы. Представленные практические ситуации необходимо разрешить с помощью применения действующего административного законодательства, используя «Сборник нормативных актов по административному праву России» и КоАП РФ. Ответы должны быть юридически грамотные, логически изложенные.

Второе задание выполняется при проведении практического занятия в учебной аудитории.

Тема 22

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ И КВАЛИФИКАЦИЯ

ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ

ПРАВОНАРУШЕНИЙ НА ТРАНСПОРТЕ, В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ

Семинарское занятие – 2 ч.

Практическое занятие – 2 ч.

Самостоятельная работа – 1 ч.

Учебные вопросы

Состав административных правонарушений, предусмотренных гл. 11, 12, 13 КоАП РФ.

Должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных главами 11, 12, 13 КоАП РФ.

Меры наказания, предусмотренные КоАП РФ за правонарушения, предусмотренные главами 11, 12, 13 КоАП РФ.

Литература

Основная:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: в ред. федерального закона от 05.06.2012. № 51-ФЗ // Режим доступа: http//www.consultant.ru.

2. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г.№ 18: в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012. № 2 // Режим доступа: http//www.consultant.ru.

Дополнительная:

1. Антонов, С. Н. Законодательство Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения (состояние и перспективы развития) / [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

2. Головко, В. В. К вопросу об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения / [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

3. Климович, Е. В. Устройство автоматической фиксации нарушений как новая форма надзора за соблюдением Правил дорожного движения / [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

4. Малиновская, Н. В. Проблемы рассмотрения дел о нарушении ст. 12.26 КоАП РФ / [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

5. Тимофеев, Д. Применение главы 12 КоАП РФ / [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

6. Якимов А.Ю. Законодательная основа привлечения к административной ответственности собственников (владельцев) транспортных средств / [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

Задание в часы самостоятельной работы

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

2. Законспектировать в тетради одну из обозначенных научных статей.

 

Методические рекомендации при подготовке к семинарскому занятию по теме 22

При рассмотрении данной темы курса необходимо раскрыть следующие моменты:

Раскрыть общие характерные особенности административных правонарушенийна транспорте и в области дорожного движения (главами 11, 12, 13 КоАП РФ).

Дать общую характеристику объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны административных правонарушенийна транспорте и в области дорожного движения.

Определить компетенцию юрисдикционных органов по применению административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 11, 12, 13 КоАП РФ.

Назвать меры наказания, назначаемые юрисдикционными органами за совершение административных правонарушенийна транспорте и в области дорожного движения.

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-28

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...