Дайте юридический анализ сложившейся ситуации, законны ли действия Кошкина?

Задача 9.Старший государственный инспектор ГИБДД капитан полиции С.С. Горбунов остановил на ул. Попова автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак А 876 ТР, принадлежащий гражданину О.О. Волкову В ходе проверки документов выяснилось, что О.О. Волков управлял транспортным средством не прошедшим государственного технического осмотра. Начальник ГИБДД полковник полиции С.П. Русских, рассмотрев протокол об административном правонарушении, вынес постановление о наказании водителя в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Квалифицируйте действия водителя О.О. Волкова. Правомерно ли поступил начальник ГИБДД?

Задача 10.Государственный инспектор ГИБДД УВД майор полиции О.О. Попов остановил на пр. Строителей автомобиль ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак А 276 РР, принадлежащий гражданину Г.Н. Перевалову За рулем был его знакомый Л.Д. Левченко ранее лишенный права управления транспортным средством, рядом находился владелец машины. Оба были в состоянии алкогольного опьянения.

Начальник ГИБДД полковник полиции Р.Н. Зубков передал материалы об административных правонарушениях в отношении Л.Д. Левченко и Г.Н. Перевалова на рассмотрение мировому судье О.П. Иванову который вынес постановление о наказании водителя Л.Д. Левченко в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а владельца Г.Н. Перевалова лишил права управления транспортным средством сроком на один год.

Квалифицируйте действия владельца машины Перевалова и водителя Левченко. Какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении должен применить в отношении водителя государственный инспектор ГИБДД? Правомерно ли поступил начальник ГИБДД?

Задача 11.Водитель О.П. Петров управлял автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак А 876 ТМ, не зарегистрированным в установленном порядке. Старший государственный инспектор ГИБДД капитан полиции Н.Н. Осипов остановил его на ул. Энтузиастов и назначил за совершенное административное правонарушение административный штраф на месте в размере 100 рублей.

Квалифицируйте действия водителя Петрова. Правомерно ли поступил старший государственный инспектор? Дайте юридическую оценку данным действиям.

Задача 12.Водитель Л.Д. Новоселов управлял автомобилем ВАЗ-2104 с нестандартным государственным регистрационным знаком. Государственный инспектор ГИБДД лейтенант полиции О.Д. Сычев остановил его на ул. Восточной и назначил за совершенное правонарушение штраф на месте в размере 100 рублей.

Квалифицируйте действия водителя Новоселова. Правомерно ли поступил государственный инспектор ГИБДД?

Задача 13.Участковый уполномоченный полиции Шитов, осуществляя обход домов расположенных на участке, обнаружил на подъезде дома № 1 по ул. Звездова объявление, в котором предлагались к продаже базы данных различных государственных органов. Позвонив по указанному телефону, Шитов выяснил, что к продаже предлагается база данных, содержащая сведения о транспортных средствах и их владельцах, после чего договорился о встрече и условиях приобретения. В момент осуществления сделки, был задержан гражданин Павлов, у которого при личном досмотре был изъят оптический диск (CD-R) с записанной базой данных.

При проверке работоспособности записанной на диске базы данных, установлено, что она содержит информацию о транспортных средствах, принадлежащих юридическим лицам. Гражданин Павлов пояснил, что работает программистом в фирме «Аверс», на него возложено обслуживание сервера регистрационного подразделения ГИБДД, откуда и была получена информация. О том, что за разглашение указанной информации он может быть привлечен к ответственности не знал, так как предлагаемая к продаже информация была получена 6 месяцев назад и уже устарела. Участковый уполномоченный полиции получил из управления ГИБДД справку о том, что все данные, касающиеся транспортных средств и их владельцев, являются конфиденциальной информацией.

Квалифицируйте действия Павлова. Определите, какие документы необходимо составить.

Задача 14.К участковому уполномоченному полиции Прыгунову обратилась гражданка Васина, заявившая, что около недели назад у нее стал барахлить телефон, в основном в вечернее время. Когда она поднимала трубку, там слышался разговор незнакомых людей. Кроме того, гражданка Васина пояснила, что в соседней квартире проживает гражданин Ивлев, у которого нет телефона, поэтому она подозревает его в том, что он подключился к телефонной линии. При проверке данного факта участковый уполномоченный полиции выяснил, что из квартиры гражданина Ивлева выходят провода, подсоединенные к телефонной коробке. Вызванный Прыгуновым телефонный мастер удостоверил факт подключения к номеру гражданки Васиной. Опрошенный Ивлев пояснил, что подключился к телефонной линии, так как у него больной ребенок и возникает необходимость быстрого вызова скорой помощи.

Квалифицируйте действия Ивлева.

Методические рекомендации при подготовке к практическому

Занятию по теме 22

При подготовке к практическому занятию необходимо получить планы семинарских и практических занятий в учебно-методическом кабинете кафедры.

Открыв практическое занятие к теме № 22 курсанту необходимо при выполнении первого задания, решить ряд практических задач, дав юридически обоснованный ответ, на поставленные в задачах вопросы. Представленные практические ситуации необходимо разрешить с помощью применения действующего административного законодательства, используя «Сборник нормативных актов по административному праву России» и КоАП РФ. Ответы должны быть юридически грамотные, логически изложенные.

Тема 23