Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий должностных лиц.

Задача 5.3 апреля в 14 час. 30 мин. в дежурную часть отдела полиции нарядом патрульно-постовой службы в составе сержанта полиции Гаврилова и рядового полиции Петрова доставлен гражданин Сидоркин 1999 года рождения (3 апреля). В ходе разбирательства установлено, что последний находясь в состоянии опьянения, пытался пройти на киносеанс в кинотеатре «Пионер», не имея входного билета. На действия контролера Зоткина, пытавшегося воспрепятствовать этому, отвечал нецензурной бранью, дернул его за лацкан пиджака, оторвал пуговицу. Дежурившие в кинотеатре охранники Ванеев и Рюмин неоднократно предъявляли Сидоркину требования прекратить противоправные действия и пройти с ними в кабинет директора кинотеатра, на что Сидоркин не реагировал, отвечал категорическим отказом, и из аэрозольного баллончика обрызгал краской пиджак гражданина Зоткина. После этого охранники Ванеев и Рюмин, применив к Сидоркину физическую силу, передали его подошедшему наряду полиции.

Начальник отдела полиции рассмотрел материалы о правонарушениях гражданина Сидоркина и принял решение о наложении административного штрафа на его родителей в размере 100 рублей.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность вынесенного постановления.

Задача 6.Гражданин Беляев, 1956 года рождения в состоянии алкогольного опьянения ехал в троллейбусе маршрута № 4 по проспекту Маркса в сторону вокзала. На остановке «Железнодорожный вокзал» граждане передали Беляева наряду полиции.

Сотрудники полиции Нестеренко и Яковлев, взяв от свидетелей объяснения, повели Беляева в отдел полиции, свободно сопровождая его. Около пешеходного перехода по пр. Маркса Беляев неожиданно с криком: «Убивают!» стал убегать по пешеходному переходу. Когда Нестеренко и Яковлев догнали его - он упал и лежал, не собираясь вставать, при падении Беляев взмахнул рукой и зацепил Яковлева за щеку, причинив ему ссадину. Сотрудники полиции, применив загиб руки за спину, доставили Беляева в дежурную часть отдела полиции.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.

Задача 7.Участковый уполномоченный полиции Локтев был вызван жителями дома № 24 по Иртышской, которые заявили, что в кв.17 их дома, где проживает семья Чернышевых, происходит скандал. Муж избивает жену, из квартиры доносится шум, плач, крики о помощи. Прибыв на место, Локтев установил, что хозяин квартиры Чернышев находится дома вместе с маленькой дочерью (возраст 10 мес). Сам в возбужденном состоянии, порванной майке, на плече - ссадина. В квартире беспорядок, разбита посуда, сломан табурет. Чернышов утверждает, что ничего страшного не произошло, он слегка поругался с женой и сейчас собирается ложиться спать! Однако сам находится в пьяном виде.

Соседи по площадке - супруги Орловы просят увезти Чернышева, поясняя, что жена его убежала из дома в одном халате куда-то к знакомым, живущим неподалеку. Они заявили, что Чернышов громко ругался нецензурной бранью в своей квартире и в подъезде. На площадке подъезда он хватал жену за одежду, толкал, оскорблял ее и соседей нецензурной бранью.

Локтев принял решение задержать Чернышева за мелкое хулиганство, потребовав, чтобы Чернышов оделся и следовал с ним в отдел полиции.

Чернышев категорически отказался, заявив, что он ничего не совершил и находится у себя дома, кроме того, он сказал, что не может идти, т.к. дома спит 10-ти месячная дочь.

Локтев, считал эти доводы неубедительными, вновь потребовал следовать с ним, но Чернышов, повторив отказ, лег на диван, якобы спать.

Локтев с помощью наряда полиции доставил принудительно Чернышева в отдел полиции, где составил протокол о неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.

Методические рекомендации при подготовке к практическому занятию

По теме 24

При подготовке к практическому занятию необходимо получить планы семинарских и практических занятий в учебно-методическом кабинете кафедры.

Открыв практическое занятие к теме № 24 курсанту необходимо решить ряд практических задач, дав юридически обоснованный ответ, на поставленные в задачах вопросы. Представленные практические ситуации необходимо разрешить с помощью применения действующего административного законодательства, используя «Сборник нормативных актов по административному праву России» и КоАП РФ. Ответы должны быть юридически грамотные, логически изложенные.

Тема 25

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ И КВАЛИФИКАЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И

ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

Семинарское занятие – 2 ч.

Практическое занятие – 2 ч.

Самостоятельная работа – 2 ч.

Учебные вопросы:

Состав административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Меры наказания, предусмотренные КоАП РФ за правонарушения, посягающие общественный порядок и общественную безопасность.

Литература

Основная:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: в ред. федерального закона от 05.06.2012. № 424-ФЗ // Режим доступа: http//www.consultant.ru.

2. О чрезвычайном положении: федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ: в ред. федерального конституционного закона от 07.03.2005. № 1-ФКЗ // Режим доступа: http//www.consultant.ru.

3. О пожарной безопасности: федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ: в ред. федерального закона от 30.11.2011. № 345-ФЗ // Режим доступа: http//www.consultant.ru.

4. Об оружии: федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ: в ред. федерального закона от 06.12.2011. № 409-ФЗ // Режим доступа: http//www.consultant.ru.

5. О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ: в ред. федерального закона от 08.06.2012. № 65-ФЗ // Режим доступа: http//www.consultant.ru.

Дополнительная:

1. Дубровин, А. К. Противодействие сотруднику милиции: теоретико-правовой аспект / [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

2. Звягин, М. М. Административная ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведения собраний, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования / [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

3. Кардашова, И. Б.Об общественной безопасности / [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

Задание в часы самостоятельной работы

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

2. Законспектировать в тетради одну из обозначенных научных статей.

Методические рекомендации при подготовке к семинарскому

Занятию по теме 25

При рассмотрении данной темы курса необходимо раскрыть следующие моменты:

Раскрыть общие характерные особенности административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Дать общую характеристику объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Определить компетенцию юрисдикционных органов по применению административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Назвать меры наказания, назначаемые юрисдикционными органами за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.