Тема 2. Гражданское правоотношение

Вопросы для обсуждения на семинаре:

1. Понятие гражданских правоотношений, их особенности.

2. Структура гражданского правоотношения.

3. Виды гражданских правоотношений.

4. Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

Нормативные акты:

1. ГК РФ. Ст.ст.2,8,124,128.

2. ФЗ от 30.11.1994г. 52-ФЗ «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ( с изм. и доп. от 26.11.01г.) // СЗ РФ. 1994. 32. Ст.3302, 2001. 49. Ст.4553.

3. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ 6/8 от 1.07.1996г. // ВВАС РФ. 1996. 9.

Литература:

1. Варламова Э. Правоотношения: философский и юридический подходы. // Правоведение, 1991. 4. С.44-53.

2 . Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

3. Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения.// Журнал российского права. 2001. 10.

4. Полозов В., Ионова Е. Нельзя подменять трудовой договор - гражданско-правовым. // Российская юстиция. 2002. 7.

5. Рожкова М.А. Судебный акт как юридический факт. // Законодательство. 2001. 5.

6. Советское гражданское право: субъекты гражданского права. / Под ред. С.Н.Братуся. М., 1984.

7. Скловский К.И. О свободе лица в гражданском правоотношении. // СГиП. 1991. 9. С.131-135.

8. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993.

9. Чеговадзе Л.А. О сущности гражданского правоотношения: новый взгляд на старую проблему. // Законодательство. 2002. 6.

Задания:

1. Ленинский районный суд г. Тюмени взыскал солидарно с Попова и Шустова 8 700 руб. в пользу Тюменского универмага. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, 23 апреля 2000 г. Попов и Шустов, будучи в нетрезвом состоянии, в помещении универмага учинили драку, в результате которой была разбита витрина стоимостью 8 700 руб.

Каков характер отношения, возникшего между Поповым и Шустовым с одной стороны и Тюменским универмагом – с другой? Регулируется ли оно нормами гражданского права?

2. Сапожник-кустарь Каримов, испытывая затруднения с материалами, заключил с Курским райпромкомбинатом договор, в силу которого последний обязался обеспечивать Керимова всеми необходимыми материалами, а Каримов – систематически в установленные сроки перечислять на расчетный счет райпромкомбината по 200 руб. Однако когда Керимов попытался внести обусловленную сумму, отделение сбербанка отказалось принять деньги и обратило внимание директора райпромкомбината на незаконность подобного договора как противоречащего специальным целям и задачам райпромкомбината, отраженным в его уставе. При производстве окончательных расчетов между Керимовым и райпромкомбинатом возникли разногласия. Для их разрешения Керимов обратился в районный суд, который признал на будущее время данный договор недействительным как противоречащий уставу райпромкомбината.

Нормами какой отрасли права регламентируется отношение, возникшее между Керимовым и райпромкомбинатом и почему? Каков характер данного отношения?

3. Сурин в надлежащей форме заключил с преподавателем иностранного языка Ивановым договор, в силу которого Иванов был обязан в течение полугода давать Суринову уроки английского языка и сделать для него 10 письменных переводов с английского языка на русский. Сурин же обязался за оказанные услуги уплатить Иванову 3000 руб. после сдачи вступительных экзаменов в институт. На экзамене по английскому языку Сурин получил «удовлетворительно» и ввиду большого конкурса в институт не поступил. При расчетах с преподавателем он вместо обусловленной суммы согласился уплатить лишь 1000 рублей, мотивируя тем, что не поступил в институт потому, что Иванов плохо его подготовил. Преподаватель же, полагая, что его вины в этом нет, обратился в юридическую консультацию № 1 Тюменской областной коллегии адвокатов, где ему разъяснили, что в гражданском праве нет специальных норм, которые бы регламентировали подобный вид отношений, и что в принудительно порядке обусловленную в договоре сумму (3000 руб.) с Сурина взыскать нельзя.

Правильно ли данное разъяснение? Каковы особенности имущественных отношений, регулируемых нормами гражданского права?

4. В районный суд г. Курска обратилась с исковым заявлением Князева. Она потребовала опровержения порочащих ее честь и достоинство сведений, распространенных ее сотрудницей Широковой. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Широкова в кабинете у начальника отдела Митрофанова сообщила последней в присутствии сотрудницы Дороховой, что в помещении учреждения Князеву застали в интимной обстановке с Усольцевым. Кроме того, Широкова заявила, что располагает и другими компрометирующими Князеву сведениями (недобросовестное отношение к выполнению своих служебных обязанностей, случаи появления на работе в нетрезвом состоянии и др.). Все указанные сведения оказались ложными, в связи с чем суд обязал Широкову публично принести Князевой извинение.

Каков характер отношения, возникшего между Князевой и Широковой? Регулируется ли оно нормами гражданского права, а если да, то почему? Каков критерий отнесения неимущественных отношений к предмету гражданско-правового регулирования?

Основные понятия, которые необходимо уяснить: Гражданское правоотношение; Субъекты гражданских правоотношений; Объекты гражданских правоотношений; Субъективное гражданское право; Субъективная гражданская обязанность; Юридический факт.