ПРАВЫЙ СЕКТОР» И ИДЕОЛОГИЯ НАЦИЗМА. ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ.

В конце ноября 2013 года на базе организации «Тризуб» возникает «Правый сектор» — неформальная правоэкстремистская группировка, объединившая активистов ряда украинских националистических праворадикальных организаций, участвовавших в протестных акциях в Киеве (декабрь 2013 — начало 2014 гг), лидером которой стал Ярош. Цель этого объединения, по словам Яроша, состояла в том, чтобы «заявить позицию правых сил», поскольку в начале «Евромайдана» речь шла исключительно о подписании ассоциации с ЕС, тогда как правые ставили перед собой цель «осуществить национальную революцию и скинуть этот режим, который мы называем режимом внутренней оккупации».

Первую известность «Правый сектор» получил своим участием 1 декабря 2013 года в столкновениях с внутренними войсками и спецподразделениями МВД Украины, охранявшими здание Администрации президента, а также в захвате нескольких административных зданий в Киеве.

«Правый сектор» участвовал в охране Майдана (как внешней, так и охране внутреннего порядка), а также в организации акций за его пределами. Лидеры «Правого сектора», впрочем, сравнительно долго держались в тени и не участвовали в публичной политике. В конце января 2014 года они начали выдвигать властям свои собственные требования, позиционируя себя как самостоятельную общественно-политическую силу. Дмитрий Ярош заявил о своём желании выступить в качестве третьей стороны в переговорах, между властью и оппозицией. Учитывая необходимость единства оппозиционных сил и роль «Правого сектора» в протестных акциях, 14 февраля «Правый сектор» объявил о сформировании своего политического совета и потребовал от «демократической парламентской оппозиции», начать консультации относительно участия его представителей в политическом процессе, направленном на урегулирование противостояния. Заявленные цели «Правого сектора» состояли в полной «перезагрузке» власти, реформировании органов юстиции, правоохранительных органов и спецслужб.

20 февраля Дмитрий Ярош лично встречался с президентом Виктором Януковичем и, по его словам, отказался принять предложение президента о перемирии. При публичном объявлении лидерами парламентской оппозиции условий подписанного 21 февраля с президентом Януковичем Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине, именно представители «Правого сектора» заявили, что их не устраивает оговорённая в документе постепенность политических реформ. «Правый сектор» потребовал немедленного ухода в отставку президента Януковича — в противном случае он был намерен пойти на штурм администрации президента и Верховной рады. Дмитрий Ярош заявил, что в Соглашении отсутствуют чёткие обязательства относительно отставки президента, роспуска Верховной рады, наказания руководителей силовых ведомств и исполнителей «преступных приказов, в результате которых были убиты около сотни украинских граждан», он назвал Соглашение «очередным замыливанием глаз» и отказался его выполнять.

22 февраля 2014 года Ярош потребовал запретить деятельность Партии регионов и компартии на Украине. 26 февраля 2014 года на Майдане были представлены кандидатуры формируемого правительства (см. Первое правительство Яценюка), в котором Ярошу была предложена должность заместителя секретаря СНБО Украины. Сам он претендовал на место вице-премьера по силовому блоку.

8 марта Ярош заявил на пресс-конференции для украинских и зарубежных СМИ о своём намерении участвовать в президентских выборах 2014 года на Украине. По его словам, соответствующее решение принял политсовет «Правого сектора». По мнению политологов, Ярош будет конкурировать с лидерами бывшей парламентской оппозиции, в первую очередь с ВО «Свобода» и её лидером Олегом Тягнибоком.

16 марта, в разгар «крымского кризиса», Ярош выступил с угрозой осуществления диверсий на газопроводах и нефтепроводах, проходящих по территории Украины, по которым Россия поставляет газ и нефть на Запад.

29 марта подал документы на регистрацию кандидатом в президенты Украины как самовыдвиженец, заплатив денежный залог 2,5 млн гривен.

1 апреля 2014 года ЦИК Украины зарегистрировал кандидатуру Яроша. В поданной декларации о доходах Ярош указал за 2013 год 803 гривны на семью из пяти человек. На пресс-конференции Ярош пояснил, что сам он вообще не имеет дохода, а указанная сумма — стипендия старшей дочери. Ездил на автомобиле, «реквизированном» «Правым сектором» из гаража Виктора Януковича. Ярош заявил, что негативный имидж его организации связан со стереотипной пропагандой российских СМИ, которые существенно влияют на большинство жителей Крыма и востока Украины.

12 апреля Ярош выступил с видеообращением, призвав все структуры «Правого сектора» мобилизоваться и готовиться к защите суверенитета и территориальной целостности Украины: «В эти часы на востоке Украины, в частности в Донецке и Славянске, происходит повторение крымского сценария… Этот антигосударственный мятеж проходит при поддержке ряда представителей местной власти и при полном бездействии власти центральной, в частности МВД. Кремль рассчитывает на то, что сможет занять восточные области Украины, не встретив ни малейшего сопротивления со стороны киевской власти. В связи с ситуацией, которая сложилась, приказываю всем структурам „Правого сектора“ провести полную мобилизацию и приготовиться к решительным действиям по защите суверенитета и территориальной целостности Украины». Ярош призвал правоохранительные органы Украины «не только не препятствовать „Правому сектору“, но и помогать наводить законный порядок на украинских землях». Он подверг критике деятельность киевского правительства и призвал жителей Украины быть готовыми к давлению на власть путём пикетов и митингов: «Во время войны власть не критикуют — это правильно. Но стоит помнить и о том, что во время войны предателей расстреливают».

По признанию самого Яроша, именно бойцы «Правого сектора» в ночь на 20 апреля начали боевые действия под Славянском. Их заданием, поставленным Геннадием Корбаном, был захват радиовышки на горе Карачун. Оружие для этого было собрано с помощью криминальных кругов. При нападении на блокпост ополченцев на въезде в Славянск «Правый сектор», по данным Яроша, убил шесть человек, однако был вынужден отступить в результате контратаки. При этом был убит не являвшийся членом «Правого сектора» водитель Михаил Станиславенко, тело которого осталось на месте боя. Ярош подтвердил наличие у убитого своей визитной карточки. Сообщения об этом со стороны ополченцев неоднократно вызывали сарказм в украинских СМИ.

23 апреля Ярош заявил на пресс-конференции в Днепропетровске, что не будет заниматься предвыборной кампанией, а сосредоточится на «борьбе с сепаратизмом». Он сообщил о начале формирования «спецбатальона» «Донбасс» в Донецкой области по согласованию с «руководством Совета национальной безопасности и обороны Украины, МВД и СБУ». По его словам, в состав «спецподразделения» войдут «активисты и подготовленные бойцы „Правого сектора“», готовые прийти на помощь спецслужбам в спецоперации МВД и СБУ на востоке. Ориентировочная численность батальона, который планируют сформировать, — 800 человек. По словам Яроша, жители Донбасса просят защитить их от сепаратистов: «Бандеровская армия наконец пересекла Днепр… Многие жители Донбасса сами просят „Правый сектор“ навести порядок».

25 апреля Ярош обратился к Александру Турчинову с требованием начать массовое вооружение населения. Данные меры, по словам Яроша, должны в первую очередь коснуться «добровольческих патриотических формирований», в состав которых, как утверждает «Правый сектор», только в Днепропетровской области уже записалось более 10 тыс. человек.

28 апреля «Правый сектор» направил Арсену Авакову обращение с требованием к МВД Украины вооружить бойцов спецбатальона «Донбасс». В нём, в частности, говорится, что министерство должно «способствовать созданию добровольческих формирований, координировать их действия с Национальной гвардией, немедленно выдать оружие»: «Мы вынуждены брать оружие сами, внедрять практику захвата заложников для обмена на наших активистов».

Ранее Ярош заявил, что «Правый сектор» перенёс свой штаб из Киева в Днепропетровск, потому что из «Днепропетровска легче отслеживать ситуацию на Донбассе». Местные СМИ сообщили о тайной встрече Яроша с главой Днепропетровской областной госадминистрации Игорем Коломойским, которая состоялась 16 апреля. Позднее губернатор Донецкой области Сергей Тарута в своём интервью отмечал, что в Донецкой области Игорь Коломойский ассоциируется с Ярошем, при этом «в восприятии многих на Донбассе и Ярош, и Коломойский — это те два противника, с которыми борется регион».

16 июля 2014 года Ярош объявил о создании на базе силового блока «Правого сектора» так называемого «Добровольческого украинского корпуса» «Правого сектора»: «Я как Лидер „Правого сектора“ считаю необходимым все силы нашего движения (политической партии, общественной организации, силового блока) направить на борьбу с московской агрессией, уничтожение врагов украинского народа — террористов и сепаратистов, возвращение под полный контроль государства Донецкой и Луганской областей и Крымского полуострова…». Сам Ярош принял участие в составе добровольцев в развернувшемся наступлении украинских войск на Донецк, о чем сообщал в социальных сетях, отмечая: «Вот только перепуганная власть так и боится давать нам оружие. Воюем тем, что Бог послал…».

17 августа 2014 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков обвинил Яроша в гибели 32 активистов «Правого сектора», которые «по тупости его командования беспечно въехали на пост под Донецком и были убиты и взяты в плен», а также предложил прекратить «строить мифическую легенду на крови и горе.

21 января 2015 года получил ранение в боях за Донецкий аэропорт.

В конце 2014 — начале 2015 гг. «Правому сектору» было предложено перевести свои вооружённые формирования под контроль министерства обороны Украины, однако «Правый сектор» от этого отказался.

В марте 2015 года, согласно заявлениям руководства ДУК «Правого сектора», в штабе АТО им выдвинули ультиматум: до 1 апреля покинуть зону АТО. Добровольцы отказались, заявив, что «армия не будет воевать с „Правым сектором“». В Генштабе начали искать компромисс. Обсуждались разные варианты: от вхождения добровольческих батальонов в состав уже существующих бригад до создания автономного подразделения, подконтрольного напрямую Дмитрию Ярошу.

С 5 апреля Дмитрий Ярош официально стал советником главы Генштаба генерала Виктора Муженко. В апреле 2015 года боевые подразделения ДУК ПС были отведены с линии фронта в тыл и блокированы подразделениями ВСУ.

В июле 2015 года «Правый сектор» оказался замешан в криминальную историю, произошедшую на территории Закарпатской области, — бойцы 1-го запасного батальона ДУК ПС «Закарпатье» оказались вовлечены в попытку передела сфер влияния на местном рынке контрабанды. После вмешательства правоохранительных органов инцидент закончился массовым кровопролитием, в ходе которого были убиты и ранены несколько человек, уничтожены три машины милиции и возник пожар на АЗС.

Президент Украины Пётр Порошенко потребовал немедленно наказать тех, кто начал войну в мирном городе. Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) в тот же день создала специальную межведомственную группу для расследования этого инцидента, а впоследствии было открыто уголовное производство по правонарушениям, предусмотренным частью первой статьи 255 «Создание преступных организаций» и частью второй статьи 258 «Террористический акт» Уголовного кодекса Украины.

«Правый сектор», со своей стороны, объявил полную мобилизацию и начал бессрочную акцию протеста (продлившуюся до 19 июля) перед зданием Администрации президента Украины в Киеве с требованием отставки министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, а также отставки и привлечения к уголовной ответственности руководителей милиции Закарпатской области[74]. Акции «Правого сектора» были организованы перед зданиями местных управлений МВД в ряде крупных городов.

17 июля на пресс-конференции в Киеве Дмитрий Ярош, взяв на себя ответственность за произошедшее в Мукачеве, предложил амнистировать бойцов «Правого сектора», открывших стрельбу в Мукачеве, в обмен на вступление «Правого сектора» в Вооружённые силы Украины «на наших условиях». Он отметил, что не оправдывает членов «Правого сектора», открывших огонь, но сказал, что «они воевали с прогнившей системой». По словам Яроша, «власть развернула информационную войну против «Правого сектора» и пытается использовать этот инцидент для уничтожения наших структур — и боевых, и тыловых, и политической организации».

21 июля на чрезвычайном съезде движения было принято решение о переименовании в «Национально-освободительное движение «Правый сектор» и отказе от участия в местных выборах осенью 2015 года. Были выдвинуты требования к властям о проведении всеукраинского референдума о недоверии парламенту, правительству и президенту; отмене Минских соглашений; блокаде оккупированных территорий Крыма и Донбасса и легализации добровольческих батальонов. В тот же день народное вече, организованное движением «Правый сектор» на Площади Независимости в Киеве, собрало более 2 тыс. человек.

После инцидента народный депутат Украины, бывший спикер «Правого сектора» Борислав Береза выразил мнение, что Дмитрий Ярош, скорее всего, утратил контроль над «Правым сектором» в ряде регионов.

Уход из «Правого сектора»

11 ноября 2015 года Дмитрий Ярош написал на своей странице в социальной сети Facebook, что слагает с себя полномочия лидера движения: «8 ноября в Киеве состоялась конференция руководящего состава «Правого сектора». Целью, декларируемой организаторами — частью Провода ПС, — была выработка рабочих материалов для подготовки всеукраинского съезда УОД ПС,… подготовка революционной концепции противодействия внешним и внутренним врагам. Вместо этого инициаторы и некоторые участники собрания взяли на себя нелегитимные функции: определение стратегического направления развития ПС и избрание ещё одного Провода, где мне выделена должность Проводника.

Получив ранение и нуждаясь в длительном времени на лечение, я доверил некоторые направления управления Движением своим ближайшим единомышленникам, которые имели и имеют свой взгляд на развёртывание националистического движения. Моя же позиция далеко не во всём совпадает с устремлениями части Провода. Как руководитель я несу персональную ответственность за всё, что происходит в организации, и не собираюсь перекладывать её на других. Именно поэтому я не могу быть «свадебным генералом» в «Правом секторе». Поэтому я вынужден ответить отказом на предложение возглавить предложенный конференцией Провод и складываю с себя полномочия Проводника УВР ПС, оставаясь националистом, государственником и революционером.

В связи с этим пресс-служба движения «Правый сектор» сделала заявление о том, что «в ближайшие дни состоится заседание Провода НОД ПС, на которое будет приглашён Ярош и где будут окончательно решены все вопросы и разработаны детали нашей стратегии… Мы должны усилить наше Движение и приготовить к его противостоянию с враждебными силами. А для этого необходимо его очищение от агентуры врага и лиц, чрезвычайно далёких от националистического образа мышления и деяния».

13 ноября Ярош принял предложение возглавить Добровольческий украинский корпус «Правого сектора, но уже 27 декабря заявил о своём выходе из движения «Правый сектор» и намерении создать новое общественно-политическое движение.

В феврале 2016 года Ярош объявил о создании новой политической силы. Целью этого объединения было декларировано создание «сильной правоцентристской структуры. «Хотим объединить патриотически настроенных националистов, национал-демократов, либералов и других», — сказал Ярош. По его словам, «Правый сектор – это чисто националистическая организация, а нынешняя ситуация в Украине, которую я всё же склонен рисовать в черных тонах, требует всеобщего объединения патриотов разных идеологических взглядов», при этом он отметил, что «в основу движения мы всё равно внесём основные постулаты идеологии украинского национализма Степана Бандеры».

По мнению корреспондента американского журнала «Time» Саймона Шустера, общавшегося с Дмитрием Ярошем в период «Евромайдана», идеология «Правого сектора» граничит с фашизмом, а взгляды самого Яроша он назвал «воинствующим национализмом». Сам «Правый сектор» предпочитает именовать свою идеологию «революционным национализмом», основывающимся на идеях Степана Бандеры.

«Наше отношение к русским так же, как и к другим представителям национальных меньшинств, вполне вписывается в методологию, предложенную Степаном Бандерой:

- братское к тем, кто вместе с нами борется за государственность украинской нации;

- толерантное к тем, кто признает наше право быть хозяевами собственной судьбы на своей земле;

- враждебное к тем, кто это право отрицает».

Важной составляющей идеологии Яроша является концепция дерусификации, которая понимается как ликвидация последствий проводившейся, по мнению украинских националистов, политики насильственной русификации Украины

Мы считаем, что дерусификация Украины — целиком справедливое и необходимое явление. Понятие дерусификации означает, что этнические украинцы вернутся к собственному языку, истории, идентичности. При этом мы понимаем, что процесс дерусификации не может быть форсированным. Вместе с тем мы отстаиваем право всех национальных меньшинств (в том числе и русских) на воспитание собственной идентичности и культуры. Мы не смешиваем это право с деятельностью иностранных шовинистических, имперских центров, деятельность которых должна быть прекращена.

Российское государство («имперская Москва», «имперская Россия») рассматривается «Правым сектором» как враждебное по отношению к национальному украинскому государству. Ярош считает «имперскую Россию» главным внешним врагом Украины и убеждён в неизбежности войны между Украиной и «Московской империей», полагает необходимым полную ликвидацию России как империи и «построение на её территории национальных государственных образований», выражает уверенность в возможности «победить сатанинскую Москву, разрушив Империю». В марте 2016 года Ярош в интервью телеканалу «112 Украина» заявил, что обсуждал с СБУ практическую реализацию идеи формирования диверсионной организации, которая будет заниматься на территории России поиском и «наказанием» определённых людей, которых он причисляет к «военным преступникам».

На первых порах Ярош заявлял в интервью, что «Правый сектор» является не политической партией, а революционным национальным движением, и поэтому не вступает в политическую борьбу; организация выступает за смену системы политической власти, но не имеет конкретной политической программы. Позднее, однако, «Правый сектор» начал позиционировать себя как самостоятельную политическую силу, а в начале марта 2014 года речь зашла об объединении в политическую партию и претензиях на президентский пост.

Что касается евроинтеграции Украины, то Дмитрий Ярош в интервью дал следующее пояснение:

«Правый сектор» выступал и выступает за подписание политической ассоциации с Евросоюзом. Но при этом мы очень осторожно относимся к членству в ЕС. Потому что на самом деле тот брюссельский бюрократический монстр, который существует, все делает для того, чтобы нивелировать национальную идентичность, традиционную семью, проводится антихристианская политика. Соответственно у нас есть своё видение этой ситуации, и мы считаем, что Украина должна быть субъектом, а не объектом геополитики. Нужно построить крепкое государство и строить какие-то геополитические конструкции вокруг Украины.

25 июля 2014 года Ярош был объявлен Интерполом в международный розыск. При этом руководитель киевского бюро Интерпола Василий Неволя заявил, что Ярош не может быть выдан на основании запроса иностранного государства, поскольку находится под защитой украинского государства.

В январе 2016 года Интерпол снял со своего официального сайта информацию о международном розыске Дмитрия Яроша. Розыскная карточка, ранее существовавшая на сайте Интерпола, отсутствует. Данные о розыске лица «Dmitriy Yarosh» исчезли из открытого доступа. Также отсутствует информация о розыске Дмитрия Яроша в перечне лиц, разыскиваемых Россией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В свое время автор приключенческих книг для детей и взрослых, получивший за них Нобелевскую премию по литературе, и пророк британского империализма Джозеф Редьярд Киплинг сказал: «Только когда все умрут, закончится Большая игра». Киплинг родился в Индии - жемчужине колониальных владений Британской империи, много путешествовал по Азии и был непосредственным свидетелем Большой игры - конкуренции за Центральную Азию и мировое могущество, разворачивавшейся в XIX веке между сверхдержавами того времени - Британией и Россией.

Тогда Россия оказалась на пути Британии к мировому господству. Чуть раньше завоеванием России был одержим мегаломан Наполеон. В 1941 году Россия помешала бесчеловечному проекту Третьего рейха. Сразу после разгрома фашистской Германии Советский Союз своим существованием и идеологией бросил вызов новому гиганту мировой политики - Соединенным Штатам Америки, перенявшим эстафету борьбы за планетарное доминирование от Британии.

Как бы ни именовалась империя, она не может безраздельно господствовать в мире, не подчинив Россию. Поэтому эстафета борьбы против России переходила от одной сверхдержавы к другой. Эта фундаментальная геополитическая логика остается неизменной на протяжении веков.

Соединенные Штаты ведут сегодня и Большую игру в Азии, и все другие игры на мировой арене. Каковы цели США в отношении России? Единственный образ России, приемлемый для США, - это подобие Украины при Ющенко или Грузии при Саакашвили. То есть послушное правительство, предоставляющее ресурсы и рынок страны для американских корпораций, своих людей - для ведения американских войн, свою территорию - для различных транзитов, свои внешнеполитические возможности - для обслуживания американских задач в мире.

На постсоветском пространстве Россия не должна мешать обеспечению интересов США, которые требуют «стабильных, ориентированных на реформы, контролирующих свои границы государств, защищенных от внешнего военного и экономического давления, гарантирующих надежный энерготранзит и способных поддерживать операции альянса». Так объяснял на слушаниях в Сенате США генерал Джон Крэддок, командующий Европейским командованием Вооруженных сил США и главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе.

В последние десятилетия США значительно усовершенствовали инструментарий для реализации своих интересов. Сколько танковых дивизий потребовалось бы НАТО в 1980-е годы для захвата хотя бы части СССР?

Оказалось, что достаточно мирными методами - посредством цветных революций - можно сменить правительства в бывших советских республиках, и ближнее зарубежье России будет само рваться в альянс. Цветные революции приводят к власти лояльные США режимы. Вступление же стран, в которых победили цветные революции, в НАТО институциализирует ситуацию и делает ее в обозримой перспективе необратимой. Вступление Грузии и Украины в НАТО станет новым переделом Европы без участия России.

Отсрочка вступления Грузии и Украины в НАТО - не повод для успокоенности. Сейчас принятие в альянс двух нестабильных государств невыгодно самим США, но администрация Обамы будет стараться «продать» это России как готовность Америки к серьезному компромиссу. Грузия смогла развязать войну против Южной Осетии, даже не будучи членом альянса - скорее, Саакашвили было позволено это сделать как раз потому, что Грузия в нем не состояла.

Ведь Соединенным Штатам и Европе меньше всего нужно приведение в действие 5-й статьи Устава НАТО о солидарной защите. Расширения альянса никто не отменял, как подтвердил вице-президент Байден во время своего июльского визита на Украину и в Грузию, - когда будет выгодно, тогда и примут.

Понимая, что классическая цветная революция в России в настоящий момент невозможна, американские стратеги избрали более тонкие методы подрывной работы - через незаметные организации в регионах, продвигающие, казалось бы, совсем невинные и полезные для российского общества проекты.

Атака шармом, которую повела администрация Обамы с момента инаугурации, ставит целью восстановить лидерство и моральный авторитет США в мире, чтобы сократить транзакционные издержки, нейтрализовать антагонизм, проводить свои интересы руками и ресурсами других государств - тем самым значительно повышая эффективность собственной политики.

С точки зрения интересов США это очень умный и дальновидный ход. Но было бы глубочайшим заблуждением считать, что президент Обама может или желает изменить вековой курс имперской политики США в мире вообще и в отношении России в частности.

Игра США и - шире - англосаксонской системы против конкурентов может закончиться только тогда, когда один из игроков полностью и безоговорочно сдастся другому. Закон Киплинга, к сожалению, верен не только для Большой игры.