Ударение в глагольных словоформах на материале тамбовских говоров.

Русский язык не принадлежит к языкам с однотипным ударением, допускаемым только на определенном слоге слова. Его ударение разноместное и во многих словах подвижное. В русском языке отражены особенности более древней славянской акцентологической системы. Сохранению древних акцентологических особенностей во многом способствует структура русского языка, в котором разноместное ударение является не только средством выделения слова в речевом потоке, его основным звуковым признаком («фонетическим паспортом»), но часто служит основной приметой лексического и грамматического значения слова, выполняя словоразличительные и форморазличительные функции. Тесная связь звуковых, лексических и грамматических свойств слова проявляется в многозначности русского ударения.

Литературный русский язык унаследовал ударение говора Москвы, который был признан образцовым и уже в XVIII веке начал входить постепенно в национальный обиход. Объединив в себе наиболее распространенные и устойчивые особенности северного (окающего) и южного (акающего) наречия, говор Москвы возвысился над другими областными говорами, приобрел общерусское значение, стал основой

национального литературного произношения. Выдвижение в начале

XVIII века в Петербурге в роль общегосударственного центра не внесло

существенных изменений в литературное произношение, так как в

первое время в новой столице продолжали развиваться особенности

московской речи, отмеченные В.И. Чернышевым в «Законах и правилах

русского произношения [Чернышев, 1908] такие особенности

петербургского ударения, как бЫла, Умерла, мАшина, углЯ, углЮ,

углЁм, хлопОк, сИроты, появившиеся наряду с образцовыми

московскими былА, началА, умерлА, машИна, Угля, Углю, Углем,

хлОпок, сирОты, не привились в литературном языке. Принятая в

литературном языке акцентологическая система говора Москвы, в

которую, кроме того, вошли и книжные (старославянские) элементы,

подвергалась большим изменениям в XIX-XX в.в. Во многом эти

изменения зависели от ограничения роли севернорусских и усилия

южновеликорусских элементов в говоре Москвы и литературном языке.

Сопоставление современного литературного и диалектного ударения

убеждает в том, что первоначально в говор Москвы, а оттуда в

литературный язык вошло севернорусское ударение.

литературный язык северное наречие южное наречие

ворОта

осОка

нАчал

пОнял

зАпер

Умер

бралА

жилА

спалА

трУдно трУдно труд н О

ел Або ел Або слабО

пУсто пУсто пустО

Севернорусское ударение, за редким исключением (ср. северное спитЕ, идетЕ, ведетЕ), ближе к литературному, чем южновеликорусские.

Как и в литературном языке, в тамбовских говорах противопоставлены в первую очередь спрягаемые и неспрягаемые формы глагола.

Большинство глаголов тамбовских говоров во всех однотипных формах, как в литературном языке, имеет неподвижное ударение, чаще всею помещаемое на основе и по месту совпадающее с литературным. Однако и среди глаголов, которым в литературном языке свойственно неподвижное ударение, встречается немало таких, ударение в которых в исследуемых говорах отличается от литературного языка. .

Глагольная словоформа содержит три основных морфологических компонента: корень, формообразующий суффикс - показатель глагольного класса и флексию - показатель соответствующей слово­изменительной категории.

В спряжении глаголов в тамбовских говорах наблюдается как неподвижное, так и подвижное ударение. Абсолютное большинство глаголов имеют неподвижное ударение на основе (А), например, в собственно диалектных словоформах: гутАрить АА, лалЫкать - АА, надЫбать - АА, стрЯпать - АА, чичЕниться - АА, бурОбить - АА, грЕбовать - АА и т.д. То же самое наблюдается в словах, общих с русским литературным языком: мЕшкать - РА, тЯвкать - АА, Охать -АА и т.д. При этом преобладают глаголы с неподвижным ударением на основе.

Подвижное ударение наблюдается у 400 глагольных форм, но это наиболее употребительные глаголы в речи носителей тамбовских говоров.

Глаголы в формах настоящего-будущего простого времени в тамбовских говорах, как и в литературном языке, имеют 3 основных типа ударения:

1) неподвижное на основе (А) мАжу, мАжым, мАжыть, мАжым;

2) неподвижное на окончании (В) - нясУ, бягУ, нисЁть, нисЁм, бигИт, бигИть;

3) подвижное (С) в 1 лице единственного числа на окончании, а в остальных лицах - на основе: пилЮ, держУ, кОлит, дЕржыт.

Исключением является глагол хатЕть, у которого характер
подвижного ударения иной. *

В настоящем (будущем простом) времени преобладает неподвижное ударение на основе или на окончании; например, стрЯпать, стрЯпаю, стрЯпаешь, стрЯпаем и т.д., нестИ, нясУ, бягУ, нисЁм, нисЁт и т.д. Акцентологические модели у глаголов в тамбовских говорах в настоящем времени заметно отличаются от аналогичных моделей современного русского литературного языка, например, глагол варить в современном русском литературном языке относится к модели - СВ, а в тамбовских говорах - СС. Глагол хотеть в литературном языке имеет модель С1В, а в тамбовских говорах - СА, так как полупарадигме спряжения во множественном числе наблюдаем: хОчим, хОчигпе, хОчуть.

В прошедшем времени, как и в настоящем, преобладает неподвижное ударение (на основе или окончании), а подвижное ударение не характерно для русских глаголов вообще, но в тамбовских говорах отмечено более 50 глаголов с подвижным ударением в

основном в словах, общих с русским литературным языком, например: начать в литературном языке: нАчал, началА, нАчали; в тамбовских говорах: нАчала, начАл, начАли; подобное явление отмечается в глаголах понять, брать, жить, спать (пОняла, брАла, жИла, спАла

(ж.р.))-

Только с подвижным ударением в исследуемых говорах употребляются глаголы: варИть - варЮ, вАрит, вАрим, вАрють; губИть - гублЮ, гУбит, гУбим, гУбить; учИть - учУ, Учит, Учим, Учить и т.д.

Некоторые глаголы, имевшие в прошлом в литературном языке двоякое ударение в формах настоящего - будущего простого времени, допускают такое ударение в настоящем времени; в говорах употребляется только как тип В: радИть (неопр. ф.) - ражУ, радИш, радИть (3 л.). У ряда глаголов в исследуемых говорах, как в литературном языке, наблюдается колебание в размещении ударения в формах настоящею - будущего простого времени. Глаголы с колеблющимся ударением в тамбовских говорах и литературном языке не всегда совпадают.

В ряде случае в исследуемых говорах, как в литературном языке, ударение в формах настоящего-будущего времени может выполнять дифференцирующую функцию, различая лексические и лексико-грамматические значения словоформ. При этом смыслоразличительная функция ударения распространяется как на бесприставочные глаголы, так и на все производные от них, в других же лишь на часть однокорневых словоформ. Степень последовательного использования ударения как смыслоразличительного средства у различных глаголов также различна: например: в глаголах: касИть - срезать траву: кашУ, кОсиш рош, глазом кашУ, касИш; брадИть - «ходить» со всеми

производными употребляется с подвижным ударением, а брадИть -«находиться в состоянии брожения» имеет обычно ударение на окончании: квас брадИть, щи брадЯть; валИть - «заставлять падать» и все производные от него имеет только подвижное ударение, а валИть

- «идти, двигаться массой, подниматься клубами» употребляется с
ударением на окончании - дым (нарот, снех) валИть; долбИть - «бить
кого-либо» употребляется с ударением на окончании, с таким же
ударением встречается далбИть в значении «беспрестанно напоминать
о чем-либо», а в значении «делать углубление» глагол долбИть и все
производные от него употребляется чаше с подвижным ударением;
дурИть - «баловаться, распутничать» и производные от него
(например, задурИть) имеет обычно конечное ударение (В); подвижное
ударение у глагола дурИть в значении «считать, обзывать дураком» -
абдурИть^ душИть - «опрыскать духами» и производные от него
{душЫца, подушИть) используется в говорах обычно с конечным
ударением (тип В), тогда как глагол душИть в значении «давить» и все
производные от него имеет только подвижное ударение (тип С); палИть

- «обжигать пламенем» (палИца, припалИть) употребляется с
подвижным ударением (тип С), а глагол палИть - «стрелять» обычно
имеет конечное ударение (тип В), подобное ударение имеет глагол
палИть в значении «жечь в большом количестве, обдавать зноем» - из
ружья палИть, сонца палИть.

Неподвижное ударение и неподвижное (тип В) ударение глаголов в исследуемых говорах в отношении размещения ударения не отличаются от соответствующих глаголов литературного языка: пилИть, пилЮ, пилИш, пИлить; рубИть - рублЮ, рубИш, рубИть; говорить ~ говорю, говорИш, говорить и т.д.

В заключение необходимо отметить, что в исследуемых говорах наблюдается увеличение группы глаголов с подвижным ударением в формах настоящего-будущего простого времени (в основном за счет глаголов, имеющих в литературном языке неподвижное ударение на окончании (тип В)

Тенденция к расширению данной акцентуации группы глаголов свойственна многим южновеликорусским говорам, подобное явление отмечено в работах современных диалектологов (В.Г. Руделев, В.В. Колесов, А.А. Данилов и др.).

Значительные расхождения между отдельными лексическими значе­ниями слов в говоре интенсивнее, чем в литературном языке, приводят к акцентуационной дифференциации разошедшихся значений и к превращению их в самостоятельные слова-омонимы, хотя количество подобных случаев в исследуемых говорах может оказаться несколько меньшим, чем в литературном языке, так как некоторые книжные слова в говоре отсутствуют, либо используются редко «блудить» -распутничать.

Таким образом, судьба ударений глаголов в тамбовских говорах типологически такая же, как в литературном языке: во-первых, большинство глаголов употребляется только с подвижным ударением, число таких глаголов в говорах превышает их количество в литератур­ном, во-вторых, у части глаголов ударение колеблется, в-третьих, у некоторых глаголов ударение выполняет дифференцирующую функцию (преимущественно смыслоразличительную).