Главная Случайная страница


Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Понятие, структура и задачи криминалистической тактики.

Понятие, структура и задачи криминалистической тактики.

Под криминалистической тактикой следует понимать систему научных положений и разрабатываемых на их основе соответствующих средств(приемов, рекомендаций по их реализации, операций) допустимого и рационального собирания, исследования и использования доказательственной информациисубъектами публичного и частно-публичного уголовного преследования и профессиональной защиты от него, каждым в соответствии со своей процессуальной функцией в условиях потенциального или реального, непосредственного или опосредованного противодействия со стороны лиц или органов, имеющих иные интересы в уголовном судопроизводстве, чем те, которые имеет субъект, для оптимизации деятельности которого и создается соответствующий вид криминалистической тактики.

В системе криминалистической тактики можно выделить две самостоятельные подсистемы: тактика уголовного преследования(главным образом, следственная) и тактика адвокатская (тактика профессиональной защиты от подозрения или обвинения в совершении преступления).

Если говорить также вкратце о самом содержании криминалистической тактики, то в самом общем виде оно представляется следующим:

1. Тактика организации, планирования расследования преступлений с позиции соответствующего ее субъекта:

2. Тактика взаимодействий и взаимоотношений субъекта данного вида тактики с другими профессиональными участниками уголовного судопроизводства и другими лицами, в том или ином качестве участвующими в расследовании преступлений или вовлекаемыми в этом процесс.

3. Тактика отдельных следственных и иных предусмотренных уголовно-процессуальным законом действий по расследованию преступлений соответствующим субъектом, для которого данный вид криминалистической тактики изучается и разрабатывается.

В науке нет единого взгляда на перечень следственных действий. Это примерный список:

1) следственный осмотр, в том числе такую его разновидность, как освидетельствование;

2) обыск(в том числе такая его разновидность, как выемка);

3) допрос (в том числе и очная ставка, являющаяся, как сказано, его разновидностью);

4) следственный эксперимент (в том числе путем воспроизводства и проверки показаний на месте);

5) предъявление для опознания;

6) назначение экспертизы (некоторые считают, что именно назначение экспертизы, а не сама экспертиза является следственным действием; сама же экспертиза в сути своей — лишь научное исследование представленных следователем объектов, предполагающее методику, а не тактику производства).


Классификация.

По времени возникновения в процессе расследования: первоначальные, промежуточные и конечные. В этом основании проявляется динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием воздействующих на них факторов.

По характеру отношений между участниками: конфликтные и бесконфликтные.

Эта классификация ставит во главу угла психологический фактор, базируется на одном из психологических компонентов ситуации: соперничестве и противодействии сторон, цели и интересы которых при расследовании преступления совпадают весьма редко.

Бесконфликтная ситуация возникает при полном или частичном совпадении интересов участников расследования, отсутствии противоречий в целях, к достижению которых направлены их усилия на данном этапе предварительного расследования. Конфликтыразличной длительности и остроты наблюдаются тогда, когда между участниками складываются отношения соперничества и противодействия. Чем они острее, тем более проблемной становится конфликтная ситуация, тем труднее перевести ее в разряд бесконфликтных.

По отношениюк возможности достижения промежуточной или конечной цели расследования ситуации могут быть благоприятными и неблагоприятными. Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей расследования, должно производиться лишь после всесторонней оценки следственной ситуации, как благоприятной или неблагоприятной для этого.

Относясь к числу понятий криминалистической тактики, следственная ситуация уже в этом качестве реализуется в криминалистической методике, ибо обусловливает прежде всего тактику конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется в тактическом решении, которое выражается в планировании расследования.

Чтобы быть использованными в криминалистической методике, следственные ситуации и подвергаются типизации. Это происходит потому, что конкретные частные методики рассчитаны именно на типичные следственные ситуации, для разрешения которых они содержат оптимальную очередность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Именно в таком виде следственные ситуации как тактическое понятие играют важнейшую роль в построении частных методик расследования.


44. Понятие, виды и задачи следственного осмотра. Общие положения тактики сл. осмотра.

Следственный осмотр - общее, собирательное понятие, которое включает виды различных осмотров, сущность которых состоит в восприятии посредством органов чувств, с помощью научно-технических средств информации, связанной с преступлением, а также ее отыскании и фиксации.

По объему выделяют основной и дополнительный виды осмотра. Дополнительный проводится после основного и предполагает осмотр предметов, которые не были осмотрены ранее.

По последовательности проведения выделяют первоначальный и повторный осмотры. Повторный осмотр проводится в случае, когда первичный осмотр проводился неквалифицированно, без использования технико-криминалистических средств, при неблагоприятных условиях.

По объектам осмотра выделяют осмотр места происшествия, трупа, предметов и документов, животных и их трупов, участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия, осмотр жилища, освидетельствование.

В зависимости от этапов осмотра выделяют общий осмотр и детальный.

В соответствии со ст. 176 УПК РФ цели осмотра заключаются в обнаружении следов преступления, в выяснении других обстоятельств, имеющих значение для УД.

Несмотря на наличие у каждого вида следственного осмотра некоторых особенностей, все они подчиняются определенным правилам или принципам, которые сводятся к тому, что осмотр должен быть своевременным, объективным, полным, планомерным, проводиться с использованием технических средств и знаний сведущих лиц, с соблюдением техники безопасности.

Полнота осмотра состоит в том, что вся имеющая значение для дела информация в ходе производства данного следственного действия должна быть выявлена.

Планомерностьосмотра состоит в определенной последовательности действий следователя и других участников осмотра, конкретизации задач и анализе получаемой информации.

Использование технических средств и знаний сведущих лиц в ходе следственного осмотра нацеливает на выбор наиболее оптимальных методов поиска следов преступления исходя из их особенностей. Сведущее лицо - специалист - является квалифицированным помощником следователя, который обращает его внимание на те обстоятельства, которые с трудом воспринимаются в конкретных условиях без специальных знаний.

Соблюдение техники безопасности в ходе следствия является необходимым условием проведения данного следственного действия. Оно обеспечивается правильной организацией осмотра, конкретным распределением обязанностей между участниками, знаниями специалиста, особенно при расследовании уголовных дел, связанных с применением взрывчатых веществ, рациональным использованием технических средств и методов.

Необходимо отметить, что основным тактическим правилом проведения этого следственного действия является единое руководство им. Успех всей работы зависит от того, насколько четко и планомерно будет организована деятельность каждого участника, а этого можно достичь только за счет единоначалия. Как правило, такое руководство возлагается на следователя, который впоследствии и отвечает за результаты проведенного осмотра.

Сущность принципа своевременности заключается в том, что осматриваемые объекты под воздействием объективных (временных, погодных) и субъективных (стремление потерпевших, подозреваемых, обвиняемых или иных лиц умышленно или по незнанию уничтожить следы преступления) факторов могут быстро изменяться. Осмотр необходимо проводить сразу же, как в нем возникает такая возможность и необходимость.

Объективность осмотра заключается прежде всего в исследовании и фиксации всего обнаруженного при осмотре только в том виде, в каком это было в действительности. Следователь обязан изучать обстановку либо обнаруженное с точки зрения всех возможных версий.

Активностькак принцип осмотра заключается, во-первых, в том, что осмотр производится участниками в силу их служебного положения независимо от побуждений заинтересованных лиц, и, во-вторых, в том, что они действуют активно, принимая все меры к обнаружению следов преступления, проявляя творческую инициативу в выполнении своего служебного долга, настойчивость и упорство в раскрытии преступления и изобличении преступника.

Методичность как принцип осмотра предопределяет применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке методов, приемов осмотра с учетом специфики осматриваемых объектов.
45. Понятие и тактика осмотра места происшествия.

Осмотр места происшествия – это неотложное следственное действие, которое состоит в непосредственном изучении и фиксации следователем обстановки места происшествия, находящихся на нем следов и иных объектов в целях получения фактических данных, имеющих значение для дела.

Традиционно выделяются три этапа: - подготовительный; - рабочий; - заключительный.

Подготовительный этап осмотра места происшествия может быть разделен на две стадии: 1) до выезда на место осмотра; 2) подготовительные действия непосредственно на осматриваемом месте.

В структуру первой стадии входят следующие действия:

- установление и уточнение поступившей информации;

- формирование участников осмотра места происшествия;

- проверка готовности и исправности необходимых технических средств;

- принятие мер к обеспечению охраны места его совершения;

По прибытии на место происшествия следователь должен предпринять следующие действия:

- проверить выполнение данных им до выезда распоряжений;

- наметить план своих действий с учетом наличествующей обстановки;

- уточнить границы осмотра, последовательность действийёё;

- согласовать данный план с отдельными участниками осмотра;

- разъяснить права и обязанности участникам предстоящего следственного действия.

Рабочий этап осмотра места происшествия, который в литературе нередко называется исследовательским, включает в себя общий осмотр места происшествия и детальный осмотр.

Общий осмотр начинается с осмотра места происшествия в целях ориентировки; решения вопроса об исходной точке и способе осмотра; выбора позиции для производства ориентирующей и обзорной фотосъемки и осуществления ее до внесения изменений в обстановку места происшествия; выбора одного из трех основных способов осмотра (концентрического, эксцентрического, фронтального).

При этом в ходе общего осмотра применяется статический метод осмотра, который заключается в том, что осмотр производится без нарушения первоначального расположения предметов. Концентрический способ осмотра заключается в том, что осмотр ведется по спирали от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект, находящийся на данном месте, или условная точка. При эксцентрическом способе осмотра осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии. Целесообразен для применения в том случае, если в начале осмотра не представляется возможным определить границы места осмотра. Способ фронтального осмотрареализуется в виде линейного осмотра площадей от одной их границы до другой. Этот способ осмотра применяется в тех случаях, когда подлежащая осмотру территория обширна и ее легко разбить на различимые полосы (участки).

В криминалистической литературе выделяют также субъективный и объективный способы осмотра.

При объективном место происшествия осматривается полностью: все объекты и следы на месте происшествия. При субъективном следователь двигается на месте происшествия по предлагаемому пути следования преступника, осматривая объекты выборочно, т.е. расположенные только на этом пути.

После окончания общего осмотра наступает стадия детального осмотра, во время которого:

- производится узловая и детальная фотосъемка;

- объекты тщательно и детально осматриваются; при этом не нужно забывать, что, кроме следов пальцев, на них могут быть и другие следы, микрочастицы и т.д.

- принимаются все доступные меры к розыску и обнаружению на месте происшествия следов преступления и преступника;

- производится предварительное исследование следов в целях раскрытия преступления и розыска преступника;

- отбираются объекты или их части со следами, изымаются следы с тех объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, со следов снимаются копии (слепки);

- фиксируются негативные обстоятельства.

При детальном осмотре места происшествия можно обнаружить признаки, указывающие на круг лиц, среди которых следует искать виновного. К числу таких признаков относятся:

- выбор маршрута движения к месту преступления;

- знание слабых мест в препятствиях (пролом стены в наиболее тонкой ее части и т.п.);

- осведомленность о привычках и образе жизни жертвы;

- личное знакомство преступника с жертвой (например, дверь оказалась открытой изнутри);

- применение виновным различных технических средств при совершении преступления (например, владение техникой электро-, газосварки).


Допрос - процессуальное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для правильного решения дела.

Предметомдопроса могут являться различного рода обстоятельства, имеющие отношение к расследуемому событию.

В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают:

допрос свидетеля; допрос потерпевшего; допрос подозреваемого; допрос обвиняемого.

Если в основании классификации лежит возраст допрашиваемого, допрос делится на:

допрос малолетнего; допрос несовершеннолетнего; допрос взрослого.

Допрос может быть проведен без участия третьих лиц, либо с их участием, а именно: с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика.

Допрос может быть: первоначальным; повторным; дополнительным.

 

Очная ставка - это следственное действие, заключающееся в одновременном допросе по одним и тем же обстоятельствам двух ранее допрошенных лиц для выяснения причин существенных противоречий в показаниях допрашиваемых и их устранения в целях установления истины.

Поэтому предметами очной ставки являются те существенные противоречия, которые выявлены в их показаниях.

Цель - для устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.

 


Подготовка и тактические приемы допроса свидетелей и потерпевших.

Подготовка к допросу

· Определить предмет допроса.

· Изучить личность допрашиваемого.

· Составить примерный письменный план предстоящего допроса.

· Определить других участников этого допроса, имеющих по закону право участвовать в нем, и принять меры к обеспечению их участия в допросе.

· Наметить наилучшие с тактической точки зрения место и время допроса.

· Подготовить необходимые материалы дела и вещественные доказательства для их тактического использования при допросе.

· Определить тактическую необходимость использования звуко- или видеозаписывающей техники для фиксации хода планируемого допроса, организовать ее подготовку, пригласить специалистов.

· Изучение взаимоотношений допрашиваемого лица с другими участниками процесса.

· Определение последовательности производства допросов. В первую очередь целесообразно допросить:

а) лиц, располагающих наиболее важной информацией;

б) лиц, которые в силу объективных или субъективных причин могут по истечении некоторого времени забыть обстоятельства дела (больные, малолетние, престарелые и т. д.),

в) лиц, находящихся в материальной или иной зависимости от подозреваемого, обвиняемого

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. Задавать наводящие вопросы во время допроса запрещается. В остальном - следователь свободен при выборе тактики допроса.

В случае обнаружения неточностей - должен уяснить, чем вызваны: добросовестным заблуждением или нежеланием давать показания. Если - добросовестного заблуждения - определить, по какой причине это произошло. Если - недобросовестности, причинами этого могут служить:

1) страх перед возможной местью со стороны подозреваемого (обвиняемого);

2) ложно понимаемое чувство товарищества;

3) стремление скрыть собственное неблаговидное поведение;

4) негативное отношение к деятельности правоохранительных органов и т.д.

Соответственно причинам избираются и тактические приемы допроса, когда:

1) свидетелю разъясняется, что подозреваемый менее опасен, если будет уличен в совершении преступления и привлечен к уголовной ответственности, а так же то, что уголовно-процессуальный закон предусмотрел способы обеспечения безопасности свидетеля, потерпевшего и их близких;

2) свидетелю разъясняется, что его показания имеют большое значение для установления истины по делу и разоблачения преступников;

3) в некоторых случаях свидетелю предъявляются доказательства по делу (следует огласить показания других свидетелей, заключения экспертов, воспроизвести звукозапись, продемонстрировать фотографии или вещественные доказательства и т.д.).

Психическое состояние потерпевшего, является причиной того, что в его показаниях:

1) преувеличение опасности совершенного посягательства;

2) фрагментарность, иначе говоря, наличие пробелов в описании события преступления, внешности преступника, последовательности действий и обстоятельств;

3) непоследовательность в изложении, расстановка акцентов на малозначащих деталях (при этом упускаются значимые моменты и тому подобное).

Приемы:

разъясняется важность его показаний для раскрытия преступления и изобличения виновных;

его можно вовлечь в диалог, чтобы вытеснить из его сознания или оттеснить на задний план хотя бы на время психические переживания, влияющие на полноту и точность показаний, стимулировать его ассоциативное мышление.


52. Особенности подготовки и тактические приемы допроса подозреваемых и обвиняемых в конфликтных ситуациях (заявивших о своем алиби, дающих ложные показания, отказавшихся от дачи показаний и др.).

Конфликтная ситуация допроса без строгого соперничества складывается тогда, когда между интересами следователя по получению искомой им информации и интересами допрашиваемого по ее передаче следователю нет принципиальных противоречий. Лицо обладает информацией и желает ее передать, однако могло воспринять ее с непреднамеренными искажениями и (или), также добросовестно заблуждаясь, искажает ее, передавая следователю.

Следователь должен выяснить у допрашиваемого: а) условия наблюдения им обстоятельств, б) роль допрашиваемого в событии, о котором он дает показания, в) его состояние в момент этого события, г) не страдает ли он какими-то болезнями и не имеет ли субъективных особенностей, которые могли сказаться на точности восприятия им обстоятельств, д) не влияет ли время, прошедшее с момента события, о котором допрашиваемый дает показания, на точность передаваемой им информации.

Со строгим сопреничеством:

1) доходчиво объяснить и убедить допрашиваемое лицо в неправильности выбранной линии защиты. Иногда полезно умышленно вызвать возражения со стороны допрашиваемого лица, что может побудить его занять активную позицию и вынудить давать показания, пусть даже и ложные. Давая ложные показания, обвиняемый (подозреваемый) будет вынужден осветить обстоятельства произошедшего.

2) использование следователем противоречий между соучастниками преступления, каждый из которых, с одной стороны, боится дать показания первым, а с другой – опасается, что его опередят подельники. С следователь должен выбрать «слабое звено», нейтрализовать опасение давать показания первым, усилить у него беспокойство о том, что можно опоздать с признанием.

3) При даче ложных показаний «установка на ложь» успешнее всего преодолевается с помощью доказательств, предъявляемых в ходе допроса.

4) Если доказательств достаточно, то прежде всего нужно допросить об обстоятельствах, связанных с каждым из предъявленных доказательств, лишив его таким образом возможности в дальнейшем опорочить эти доказательства. Совокупность доказательств следует предъявлять в их логической последовательности. Обычно вначале - доказательства, относящиеся к второстепенным обстоятельствам, а затем – более значительные, может быть избрана и обратная последовательность. Последовательность может быть нарушена для использования внезапности в целях усиления впечатления от предъявления одного из решающих доказательств.

5) Если в совокупности доказательств имеются пробелы, то - решить две задачи: не дать подозреваемому догадаться об этом и попытаться в ходе допроса получить информацию, способную восполнить пробелы. Создать у допрашиваемого лица «преувеличенное представление об объеме собранных доказательств». Используя свою осведомленность о каком-либо второстепенном обстоятельстве, следователь ставит вопросы таким образом, что допрашиваемое лицо приходит к мнению: что это единственное, что неизвестно следствию, а все остальное уже тайной не является.

6) Такое же впечатление у подозреваемого, обвиняемого может сложиться, если следователь, выслушав показания, противоречащие материалам дела, описывает механизм произошедшего события, используя при этом неполные данные и создавая впечатление о несущественности тех обстоятельств, которые ему еще неизвестны. - допустим только после свободного рассказа допрашиваемого лица.

7) Если доказательств недостаточно - можно использовать возникающие в показаниях противоречия и проговорки.

8) косвенный допрос- следователь задает ряд других, менее опасных с точки зрения допрашиваемого вопросов. Ответы на них зачастую помогают следствию найти и ответ на замаскированный вопрос.

9) Эффектны приемы, рассчитанные на выявление «преступной осведомленности» - не имеющие отношения к делу документы, фотографии, протоколы следственных действий, рассматриваемые следователем во время допроса, нередко принимаются подозреваемым, обвиняемым за изобличающие его доказательства.

10) разъяснение возможностей криминалистической техники.

Приемы эмоционального воздействия применяются либо самостоятельно, наиболее распространенными среди них являются:

1) разъяснение подозреваемому, обвиняемому противоправности содеянного и его тяжких последствий.

2) ознакомление подозреваемого, обвиняемого с правовыми последствиями чистосердечного раскаяния и активного способствования раскрытию преступления.

3) активизация положительных качеств подозреваемого, обвиняемого.


53. Особенности подготовки и тактики допроса несовершеннолетних.

Возрастные особенности:

1) меньший, чем у взрослых, объем знаний;

2) меньшую способность к сосредоточенному вниманию;

3) повышенную внушаемость;

4) менее развитые аналитические способности при восприятии и оценке обстоятельств;

5) тенденции к смешению реально воспринятого и воображаемого;

6) эмоциональность суждений и действий.

Необходимо также учитывать, что:

1) несовершеннолетние уступают взрослым в способности осознавать событие в целом и не всегда могут выделить в нем главное (при этом они обращают внимание лишь на те явления и факты, которые им интересны или произвели на них сильное эмоциональное впечатление);

2) они чаще взрослых допускают ошибки при определении расстояний, отрезков времени, последовательности действий и событий;

3) несовершеннолетние быстрее забывают воспринятые события, явления и факты и цепко держат в памяти и точно воспроизводят лишь те моменты, которые их заинтересовали;

4) поведение несовершеннолетнего во время допроса зачастую обусловлено стремлением к демонстрации и отстаиванию своей самостоятельности и значимости, гипертрофированным представлением о дружбе, боязнью отрицательной оценки со стороны ближайшего окружения

Необходимо помнить, что показания несовершеннолетнего должны соответствовать уровню его психолого-возрастного развития. Гладкость, заученность показаний, употребление слов и оборотов, не свойственных возрасту ребенка, и некоторые другие признаки должны насторожить следователя.


Подготовка и тактические приемы обыска в помещении. Тактические приемы поиска тайников.

Подготовительный этап условно делится на две стадии:

а) подготовительные мероприятия, проводимые следователем с момента принятия решения о производстве обыска до прибытия на место;

б) мероприятия, проводимые следователем до начала активных поисковых действий.

Первая стадия включает: изучение следственной практики; материалов расследуемого уголовного дела; личности обыскиваемого; места производства обыска; проведение следственных действий, специально запланированных для получения недостающей информации; анализ оперативно-розыскной информации; подготовка технических средств, а также разработка плана проведения обыска. Иногда необходимо провести следственные действия, специально запланированные для получения недостающей информации.

Вторая стадия - мероприятия, проводимые следователем до начала активных поисковых действий, включают:

1) корректировку плана с учетом реальной обстановки;

2) выставление постов у подъездов, на лестничных переходах, у окон, во дворах и других местах;

3) установление связи между группой наружного обеспечения и другими участниками обыска;

4) внезапное проникновение на обыскиваемый объект с принятием мер по обеспечению безопасности всех участников следственного действия;

5) предъявление постановления о производстве обыска, на котором обыскиваемый должен расписаться;

6) разъяснение присутствующим их прав и обязанностей;

7) сообщение следователем цели обыска и предложение обыскиваемому выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для дела. Даже если требуемое выдано добровольно, в большинстве случаев целесообразно произвести тщательный обыск, а не ограничиваться выемкой.

При производстве обыска основное тактическое правило - внезапность. Обоснованно считается, что на подготовительном этапе следователь должен принять все необходимые меры для обеспечения внезапности обыска, вплоть до исключения возможности утечки информации о предполагаемом обыске.

Рабочий этап состоит из обзорной и поисковой стадий. Обзорная стадия начинается с ориентирования на месте обыска и предварительного обследования помещения или участка местности. По ходу выявляются места и объекты, требующие специальных знаний и особого внимания, решаются вопросы об использовании конкретных технических средств и сил оперативного состава.

Практика выработала следующие способы обыска: по характеру исследования объектов: измерение, простукивание, прощупывание, просвечивание с использованием рентгеновских и гамма-лучей; просмотр закрытых полостей через малые отверстия с применением оптической системы типа эндоскоп; пересыпание сыпучих веществ, переливание жидкостей, выявление демаскирующих признаков, обнаружение искомого с помощью специально натасканных собак; обследование без нарушения целостности объектов и связанное с их частичным разрушением.

Сориентироваться в месте нахождения тайников можно, правильно оценив психологию, профессиональные знания, навыки и умения его устроителя, как правило, обыскиваемого. Причем надо помнить: прячущий при устройстве тайника принял во внимание, что у следователя во время обыска могут проявиться такие психологические факторы, как утомление и автоматизм (сокрытие документов в книгах, расположенных в середине полки); брезгливость (сокрытие в помойном ведре, в навозе и т.п.); проявление такта, деликатности и других подобных побуждений (сокрытие в постели больного, в детской кроватке); отвлечение внимания устройством пустых тайников-"двойников"; изготовление тайника с двойным дном в надежде на его поверхностное обследование; расчет на провоцирование конфликта во время обыска.

Деятельность следователя по обнаружению сокрытого в значительной мере состоит в выявлении демаскирующих признаков тайника. Иногда они сравнительно просты, например более свежая покраска, подклейка обоев определяются по различию цветовых оттенков. Пустоты в стене или полу при простукивании издают иной звук, чем остальная часть конструкции. Недавно забитый гвоздь выделяется блестящей шляпкой. Демаскирующие признаки могут быть и сложными, на первый взгляд не имеющими отношения к делу. Нужно учитывать также несоответствие характера обнаруженных предметов личности обыскиваемого, критически оценивать его объяснения по поводу их происхождения, а также необычность способа их хранения, например в разобранном виде.


Если обыскиваемый ехал на личном транспорте, автомобиль также подвергается обследованию, для чего необходимо привлечь соответствующих специалистов: сотрудника ГИБДД и инженера-механика. Производится наружный осмотр сидений, хранилищ и полостей в салоне, мест под ковриками, чехлами, открыто лежащих в транспортном средстве предметов. Более тщательно транспортное средство обыскивается на месте, куда оно доставляется после задержания владельца.

На заключительном этапе оформляются результаты обыска. Все обнаруженное предъявляют понятым и подробно описывают в протоколе обыска с указанием индивидуальных признаков обнаруженных предметов и мест нахождения. В заключительной части протокола отмечают, что было изъято, как упаковано и опечатано.

Если в ходе обыска был выявлен тайник, в протоколе подробно описывается место его расположения, устройство, размеры и находящиеся в нем предметы. Тайник вместе с содержимым фотографируют по правилам узловой и детальной фотосъемки, фиксируется и каждый найденный предмет. Места нахождения искомых объектов и расположение тайников отражают на планах и схемах, прилагаемых к протоколу обыска


Если требуемые объекты выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия каких-либо предметов, документов или ценностей, не указанных в постановлении, следователь ограничивается только их изъятием. В противном случае он производит принудительное изъятие. С этой целью он вправе вскрывать запертые хранилища. Если искомые объекты укрыты, то следователь выносит постановление об обыске и проводит его незамедлительно.

Детальный осмотр изымаемых объектов должен быть произведен на месте выемки. Однако если для этого требуются специальные технические средства, знания специалистов, длительное время, осмотр проводят в ином месте как самостоятельное следственное действие.


Следственный эксперимент - это следственное действие, заключающееся в опытном установлении возможности или невозможности восприятия лицом каких-либо фактов, совершения им определенных действий, существования явлений и т.п. в условиях, максимально сходных с теми, при которых было совершено преступление, с целью выяснения обстоятельств расследуемого преступного деяния, проверки имеющихся доказательств по делу и основанных на них версий.

По последовательности проведения следственный эксперимент подразделяется на первоначальный и повторный.

В зависимости от сущности устанавливаемого явления:

а) следственный эксперимент, устанавливающий факты, обстоятельства, причинные связи, относящиеся к общежитейским сведениям, для познания которых не требуется специальных знаний;

б) следственный эксперимент, устанавливающий факты, обстоятельства, причинные связи, относящиеся к областям определенных наук;

В зависимости от вида установления:

а) установление возможности восприятия какого-либо факта, события, явления (вид этого следственного эксперимента проводится для проверки видимости, слышимости, запечатления какого-либо факта, явления и т.д.);

б) установление возможности совершения какого-либо действия вообще или за определенное время (данный вид проводится в целях установления возможности совершения какого-либо действия вообще либо в заданных условиях, за определенный промежуток времени конкретной личностью);

в) установление возможности существования какого-либо факта, явления (проводится для установления существования какого-либо явления вообще, вне его связи с возможностью совершения определенных действий);

г) по установлению механизма события в целом или его отдельных деталей (проводится с целью выяснения вопроса, могло ли проверяемое событие происходить таким образом, как его описывает потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый);

д) по установлению процесса образования следов (проводится для проверки или установления факта образования определенным способом или в определенных условиях различных следов преступления);

е) по установлению наличия или отсутствия навыков (проводится для определения умения, выработанного упражнениями, привычкой у конкретного человека);


Подготовка, тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента. Оценка результатов эксперимента.

В ходе подготовки к следственному эксперименту до выезда на место его производства следователь должен:

1) определить цель эксперимента и возможности его проведения;

2) уяснить условия производства эксперимента: оптимальное место, время и обстановку, а также содержание опытных действий и их последовательность;

3) произвести реконструкцию той части обстановки, которая связана

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-29

lectmania.ru. Все права принадлежат авторам данных материалов. В случае нарушения авторского права напишите нам сюда...