Тема: Арбитражное судопроизводство. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

Вопросы.

-доказывание ив арб процессе : понятие,стадии.Субъекты доказывания.

-предмет доказывания не подлежащие доказыванию.

-распределение обязанностей по доказыванию.Доказательственные презумпции.

-доказательства в арт процессе:понятие и классификация.

-общие правила оценки доказательств.

-средства доказывания в арб процессе.

1.

Разрешая конкретное дело арб суд устанавливает юр факты с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Такая деятельность суда направлена на познание истинности исконных фактов, причем эта деятельность осуществляется на основаниях и в порядке предусмотренном процессуальным законодательством.

Процесс познания истинны протекает через специальную юр деятельность участников арб процесса именуемую доказыванием.

Сторонники узкого понимания доказывания исходят из того что доказывание представляет собой убеждение в собственной правоте и потому ее субъектами ВлЮтс лица, только участвующие в деле.

Одним из первых кто обосновал данную точку зрения профессор Куравлев.

Втора точка зрения исходит из того что доказывание должно пониматься в широком смысле. Куда включаются деятельность как лиц участвующих в деле так и арб суда.

Убеждение и познание-2 элемента доказывания.

Доказывание деятельность всех участников процесса направленных на установление истинности фактов,имеющих значение для дела.

Доказывание включает в себя несколько стадий:

1)формирование предмета доказывания. установление круга фактических обстоятельств, которые в соответствии с фз являются необходимыми для разрешения конкретного спора.

2)представление и раскрытие.

3)исследование доказательств. Непосредственное ознакомление с информацией которая подтверждает или опровергает определенные фактические обстоятельства.

4)оценка доказательств.

Факультативные стадии обусловлены волеизъявлением лиц участвующих в деле:

Истребование доказательств.

Обеспечение доказательств.

Субъектами доказывания в арб процессе являются лица участвующие в деле, на которых лежит обязанность доказывания заявленных фактов; во-вторых лица содействующие осуществлению правосудия; сам арбитражный суд-обязан исследовать и оценить доказательство и отразить результат в итоговом решении по делу.

& 2

Предмет доказывания-коссвенно содержание предмета доказывания закреплено в нормах арб процессуального кодекса и главным образом здесь будет ст.64 .

Предмет доказывания составляют материально правовые факты( это предмет доказывния в узком смысле). В предмет доказыания входят процессуально правовые факты установление которых необходимо для решения вооса о возъможности разрешения дела конкретным судом. Доказательственные факты-искомые факты которые не имеют предмет отношения к делу.

Факты не подлежащие доказыванию:

1)общеизвестные факты (1ч, ст 69).

2)приюдициальные факты - которые установлены вступившими в законную силу судебными органами. Преюдициальность должна учитываться исходя из объективных и субъективных пределов.

3)Факты признанные сторонами.

Сторонами -оформляется соглашением. Если одной стороной письменное либо письменное признание, заносится в протокол.

&3 распределение обязанности по доказыванию.

Общее правило распределения обязанности по доказыанию закреплено в части 1 ст 65. АПК РФ.

Истец -должен доказать лежащие в основании требований. Ответчик- должен доказать факты, лежащие в обосновании возражений.

Распределение бремени доказывания является обязанностью суда.

На распределение обязанности по доказыванию влияют специальные юридические закрепленные в нормах правах конструкции, которые сдвигают бремя доказыания с одного субъекта в сторону другого субъекта.

Доказательственные презумпции-нормы которые содержаться в нормах федерального законодательства изменяющие общие правила распределения обязанностей по доказыванию.

Презумпция вины причинителя вреда-лицо причинившее вред, предполагается причинившим его виновно, пока не будет доказано иное.

Презумпция вины лица не исполнившего обязательство.

Презумпция добросовестности субъектов гражданского оборота.

Татья 64 апк содержит доказателсьтвенную презумпцию применяемую при разрешении дел возникающих из адм и иных публичных правоотношений.

Все презумпции содержащиеся в рф законодательстве, являются опровержимыми и в связи с этим входят в предмет доказывания.

&4.

Доказательства- в арбитражном процессе доказательствами признаются собранные в соответствии с фз сведения о фактах на основании которых арб суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения лиц участвующих в деле, а так же иных обстоятельств необходимых для правильного разрешения дела.

Виды доказательств:

-Письменные доказательства(ст. 75)

-заключение эксперта (ст. 86)

-объяснения лиц, участвующих в деле ( ст.81)

-вещественные доказательства (ст 76)

-консультация специалиста

-показания свидетелей

-иные документы и материалы.

По источнику формирования -1)личные и 2) предметные.

По характеру связи: прямые и косвенные.

По процессу формирования-первоначальные и производные

В числе всей совокупности по делу отдельно выделяются такие доказательства

предоставление которых является обязательным с точки зрения рассмотрения по существу заявленных требований-это необходимые доказательства. (Ст.199 УЖДТ).

&5.

Является заключительной стадией процесса доказывания и представляет собой протекающую на основе логических законов и в условиях установленных процессуальной формой мыслительная деятельность субъектов доказывания, по определению доказательственной силы, представленной информации формулировки выводов суда по результатам разрешения дела. В арб процессу существует правило которое свободно оценивать доказательства, которые базируются на 2 принципах:

-оценивают доказательства по внутреннему убеждению.

-никакое доказательство не должно приоритет перед другими.

Критерии оценки доказательств:ч.2 ст.71

-относимость

-допустимость

-достоверность

-достаточность

-взаимная связь

Итоговую оценку доказательствам по делу дает арбитражный суд, что обязательно должно быть отражено в судебном акте.

Ссо