ТЕРПЕЛИВЫЕ МУЖЬЯ ТЕРПЯТ ВЕЗ ЭНТУЗИАЗМА, А СКРЕПЯ СЕРДЦЕ И СКРИПЯ ЗУБАМИ.

Жена чувствует это, и, несмотря на внешне проявляемую покорность мужа, она недовольна, она хотела бы его искреннего согласия с ее «мудрым» руководством и с ее руководящей ролью вообще. Кроме того, вскрываются и другие мало приемлемые для нее его черты, которые до свадьбы скрывались. Все это, складываясь, порождает ее желание развестись и найти замену.

И вот многие из таких жен стараются найти вариант замены. Делают они это, не ведая, что творят. А творят разрыв себе с ним

и ему с нею самой и с ребенком.Не ведают они и того, что в новом варианте, даже если он состоится (а с ребенком труднее выйти замуж, чем без ребенка), будут новые трудности, похожие или чуть иные, но все равно трудности, эквивалентные тем, которые возникали с первым мужем.

Мы описали модель отношений в первые 2–3–4 года супружества. Понятно, что это именно модель и что эта модель носит собирательный характер.

Могут быть исключения, разумеется. Сейчас «процесс пошел», процесс расслоенияв обществе, и при активности и нещепетильности, как уже говорилось выше, можно получить большие доходы и в молодом возрасте. И вот если муж ради семьи стал зарабатывать существенно больше, то власть молодой жены становится несколько меньше, а его вес в семье — несколько больше. А может быть, его родители весомее. А может быть, он обрел дополнительные умения по психотехнике общения благодаря занятиям у психологов. Но ситуация, при которой по всем пунктам,определяющим доминирующее положение супруга в молодежной паре, проходил бы молодой муж, — маловероятна.

В целом пока ей можно ликовать.

Конец супружеского двадцатилетия

Теперь также собирательно, также в общем и целом мы опишем ситуацию, характерную для, условно говоря, двадцатого года супружества, если, конечно, оно сохраняется. Согласно нашей «теореме» в это время почти все рычаги власти переходят кмужу (см. рисунок 18 на с. 43).

Схема наглядно демонстрирует, что переход этот происходит не сразу, а постепенно. Но сейчас мы обсудим уже результат этого процесса... Итак, двадцатый год затянувшегося супружеского «поединка» в борьбе за власть.

Разбираясь в ситуации первых лет супружества, мы как быдаже нагнетали трудности, которые испытывал молодой муж. Тогда мы как бы жалели только мужа. И женщины, читая этот материал, могли даже сделать вывод, что я принимаю сторону мужчин. Но нет, я «не против никого»! Я за тех иза других!В первые годы действительно все складывалось не в пользу молодых мужей. И кстати, мамы молодых мужей в связи с этим раскладом сил тоже ведь очень страдают, а они женщины, так

что я и их жалею. Когда у бабушки со стороны папы отнимают внуков, то ведь это у женщины отнимают.

Противоположная картина складывается на двадцатом году супружества. Далеко не в пользу прожившей с мужем двадцать лет жены. И мы будем какбы жалеть теперь ее. Эти наши «какбы» означают, что жалеть на самом деле надо обоих и что мы описываем процессы как они есть. Теперь вот настало время жалеть жену. Скажу заранее, что, в конце концов, женщина страдает больше. Поэтому и жалеть ее надо больше. Но это не отменяет того, что к молодому мужу тоже надо проявлять жалость и доброту. Тогда и положение жены будет не таким тяжелым, потому что доброта порождает доброту. Ну а если он и при этом будет плохо себя вести, мы его осудим и осадим. А может быть, он будет хорошим?..

Эти длинные преамбулы свидетельствуют, что никак мне не приступить к делу. С тяжелым сердцем начинаю я этот нелегкий разговор. Но не до бесконечности же затягивать его начало. Так что с богом!

Что можно сказать о возможностях замены одного варианта на другой в конце двадцатилетия? Мы помним, что эта возможность зависит в первую очередь от степени привлекательности каждого из супругов.

Сократ:

— И кто же на этом двадцатом году супружества привлекательнее?

Хор (со вздохом):

— Наверное, мужчина...

Приходится признать, что так оно и есть. Он заматерел, стал по-мужски красив. Конечно, в рамках отпущенного природой. Но его даже седина красит. Она же не помолодела. Она уже седину красит.

Такова жизнь. Но такова еще и воля женщин. Они прямо-таки стараются стареть. Что я имею в виду?

Прежде всего, злоупотребляют косметикой-гримом. Нужна питающая косметика. Однако это хлопотливо и дороговато. Косметика-грим — линия наименьшего сопротивления. Сию секунду эффект обеспечен, а после — хоть потоп. Но косметика-грим — это «штукатурка». Она забивает поры, отравляет и кожу, и весь организм в целом.

Многие женщины много едят, причем не то едят — тугоплавкие животные жиры и холестерин. А он откладывается на стенках сосудов, что дает общий артериосклероз, который в целом тоже не красит, но в особенности страдает кожа: она становится менее эластичной. Жиры выходят через поры в виде угрей, которые замазываются извне кремами (тоже с тугоплавкими же жирами). Ну и плюс общее ожирение с повышением веса и лишними складками. Подумаем, спасет ли положение липосакция или изнуряющие диеты? Только на время. При этом, скажем прямо, на небольшое время.

Курение. Никотин — сосудистый яд. Сужает мелкие артерии в коже. Кожа от этого быстрее стареет, покрывается мелкими морщинами. А прокуренный рот... Этот запах никакими дезодорантами не перебьешь...

Обездвиженность... тоже вносит свой уродующий взнос.

Кроме того, такой парадокс. Косметикой-гримом жена старается улучшить, пусть на короткое время, свою внешность для чужихлюдей. А вот перед мужем она обычно появляется обесцвеченная после ванной, в креме, в бигуди. Получается, что

МУЖУ БИГУДИ, А НАЧАЛЬНИКУ - ЛОКОНЫ...

Прежде все это компенсировалось молодостью. Но с утратой молодости заботы о своей внешности для мужа у нее не прибавляется. Конечно, он тоже ведет не идеальный образ жизни (курит, выпивает). Но природа у него другая. Он дольше держит форму. Хотя, пренебрегая советами гигиенистов, диетологов, быстрее, иногда внезапно, умирает. В целом же время работает в плане сексуальной привлекательности на негр, но не на нее.

С внешней привлекательностью, как мы видим, положение у мужчины и женщины меняется, происходитперекрест:он заматерел, она постарела. Перекрест будет и по многим другим позициям. Их я буду комментировать отдельно и специально. Но похоже, что это — общая закономерность: перекрест.

Дорогие женщины средних лет! Мои внушения-разъяснения примите как советы вам и вашим дочерям, а не как злорадство. Ведь я жалею и ваших мальчиков-сыновей, и ваших не по возрасту преждевременно умирающих мужей. Учтите, что красивые своей молодостью формы более важны в женщине для мужчины, чем в мужчине — для женщины.

Доходы, конечно, растут и у жен, если они работают. Но даже если женщина будет очень стараться, доходы у мужей растут все же быстрее. Это подтверждается не только житейскими наблюдениями, но и некоторыми социологическими выкладками. Известно, что руководящий состав зарабатывает больше. А среди директоров и их заместителей больше мужчин, чем женщин, и не на десять процентов, а в десять раз. Разумеется, заработать можно не только на директорском месте. Но и другие мужские профессии оплачиваются лучше (в них — риск, в них нужна техническая смекалка, физическая сила, возможность оторваться от дома...). Так что в среднем возрасте мужья зарабатывают существенно больше жен.

Последнее время, правда, деловая активность женщин возросла. Появилось даже новомодное слово «бизнесвумен». Но скажем прямо, что это пока только тенденция. Мы потом подробнее поговорим, насколько она вообще имеет смысл. А здесь вспомним, что в молодости ее родители были «в силе» и зарабатывали, будучи зрелыми людьми, намного больше, чем ее муж. Тылы ее были обеспечены ими, и она от мужа была независима. Мать жены чаще всего была недовольна зятем и поддерживала ее морально; отец же, не очень вмешиваясь в житейские дела, поддерживал ее материально. Теперь родители — пенсионеры, и приходится, морально и материально, поддерживать уже их. А муж — единственный и серьезный добытчик. Здесь, таким образом, тоже происходит перекрест,как и с сексуальной привлекательностью.

Она зарабатывает немного больше, чем в молодости, но ее заработок перекрывается необходимостью помогать родителям. А у него заработки растут неуклонно.

Все эти денежные соотношения повышают его ценность в глазах жены. Учтем, что не только в глазах жены, но и ее соперниц.Теперь в случае развода он не то что раньше. Он теперь — выгодный жених. С другой стороны, разведясь, он может теперь «красиво» уйти, оставив жене и детям нажитое, а себе, может быть, даже купить новую квартиру и продолжать хорошо зарабатывать. Так что здесь нет и в помине имущественного краха, о котором мы говорили, когда речь шла о первых пяти годах супружества. И это рычаг его власти.

Да и навыки в психотехнике общения у него по сравнению с молодыми годами усовершенствовались. Он подучился у старших. Может быть, специально ходил к психологам. Так что теперь

он знакомится и ухаживает пластично, умело. Она по-прежнему владеет навыками общения, они, ранее обретенные, у нее не утрачиваются. Так что вроде бы перекреста здесь нет. Но, пытаясь их применить, она уже не получает того резонанса, который возникал в молодости. Она по-прежнему умеет принимать ухаживания, но охотников ухаживать становится все меньше и меньше. Да и ухаживания чаще всего — знаки вежливости, а не бурного влечения.

А он, «гад», научился цветочки дарить! И в краснобайстве понаторел! У него к умению ухаживать прибавляются еще и деньги, которые делают это ухаживание более респектабельным, красивым. Он уже может повести даму не только в театр с буфетом, но и в Дом актера с рестораном.

Возможности замены у него увеличились не только в связи с импозантностью, деньгами и улучшением психотехники общения. У него теперь и социальный статус повыше. И социальные связи, которые определяют многое, у него наладились.

Но главное, у него появилось больше возможностей в смысле замены в результате изменения его «демографического положения». Ведь конкурентоспособных мужчин с возрастом становится все меньше. Поумирали его соперники. А он вот не умер и относительно здоров пока. Правда, мужчины, выражаясь словами булгаковского Воланда, «внезапно смертны». Но «это не обо мне», считает он.

Между прочим, среди выживших мужчин больше и «выживших из ума», чем среди женщин. Ведь психически больных вообще больше среди мужчин. Больше и тяжелобольных. А взять в мужья тяжелобольного согласится редкая женщина. Уж лучше быть одной. Одно дело, если свой муж, с которым прожита большая часть жизни, заболеет; и другое дело — взвалитьна себя обузу. Нет уж, лучше с соседками чай пить по вечерам. А на здорового разведенного мужика, которого жена довела, — конкурс.

Заключенных также больше среди мужчин, чем среди женщин. Мы позже поподробнее обсудим еще вопрос, почему это так. Но пока констатируем, что вышедшие из тюрьмы мужчины женщинами как женихи рассматриваются тоже весьма условно.

А конкурентоспособных женщин — все больше. Он легко может после развода вновь жениться. Вот они, «гады», с возрастом и разводятся все активнее, а после пятидесяти лет их активность в разводах начинает вообще преобладать над активностью женщин. Надо же до чего обнаглели — обогнали женщин, хоть и после пятидесяти! (Это по данным Л. В. Чуйко.)

Причем и жениться он может на женщине, которая более, чем прежняя жена, устраивает его в каких-нибудь смыслах. Например, она более покладиста, пусть и ненамного моложе его, — тоже разошлась-развелась и стала понимать тягость одиночества и, страшась этого одиночества, научилась смиряться в непринципиальных вопросах. Или вообще пока можно не жениться, а воспользоваться случаем пополнить донжуанский список.

Потенциальных невест для него существенно больше. Обратимся к демографической статистике: среди 40–49-летних людей неженатых мужчин было 8,4%, а незамужних женщин — 21%. В двас лишним раза больше.Припомним, что разведенные мужчины в три раза чаще, чем разведенные женщины, вступают в повторный брак. Не понимая, не зная этого, женщины тоже(припомним им это) в два с лишним раза чаще сами подают на развод.Но разведенный зрелый мужчина может жениться и на существенно более молодой женщине, впрочем чуть более уступчивой (она приобрела опыт, стала мудрее), чем прежняя жена в молодости. Теперь он имеет много преимуществ и перед молоденькими соперниками.

Снова обратимся к цифрам. 13,4% женихов в возрасте 40— 44 лет и 32,9% женихов 35—39 лет, по анализу социолога А. Б. Синельникова, сочетались браком с женщинами моложе 30 лет. Налицо существенная разница в возрасте «в пользу мужчин».

В связи с возможностью замены жены в случае ее непокладистости теперь угрожает ей он, среднестатистический мужчина, а уж тем более, если он «выше среднего». Средства давления теперь находятся в его руках.

Психологическое состояние в связи с разрывом у него уже не такое тяжелое, как могло быть в первые пять лет супружества. Физиологическая стрессоустойчивость, конечно, не увеличивается с возрастом, а может быть, даже и снижается. Но у него появились навыки преодоления стрессовых ситуаций.Появился опыт. В том числе опыт разрывов. А потому он переживает их не так драматично, как в молодом возрасте.

И с друзьями он в лучшем деловом и неделовом (аффилиативном) контакте. Теперь не только он может выговориться в их компании, но в случае разрыва с женой друзья помогут ему и действенно. Познакомят с кем-нибудь, дадут ключ от запасной квартиры, своеобразного охотничьего домика с набитым холодильником для очередного «охотника». Возможность такой действенной поддержки понимается им и греет его душу.

И перспективы возможной замены, о которых мы говорили выше, тоже, разумеется, успокаивают, снижают «переживательность» разрыва.

О сексуальном одиночестве теперь речи нет. По крайней мере, любовницу себе он найдет без труда. Покладистую — он ведь не муж, она только хочет, чтобы он стал мужем, а он может им и не стать. Или стать — а перспектива этого делает ее еще более уступчивой.

Так что разрыв переживается лишь в связи с некоторым сожалением, что вот, мол, биография не вполне удалась, столько лет прожито вместе — а тут разрыв... Ну, могут возникать еще «муки совести»... Но совесть так легко уговорить.

Повзрослевшие дети — уже не объекты-игрушки, которых (которые — даже!) можно дать или не дать. Они продолжают привязывать мужа-отца к семье, но не настолько, чтобы удержать его, если жена не будет теперь покорна его воле, и уж тем более, если она несправедлива. Теперь он и после развода легко сможет наладить с ними контакт. Это в пятилетнем возрасте — для них кормилец тот (по словам писателя Леонида Жуховицкого), кто ставит кашу на стол. Теперь для них «ясно», что кормилец тот, кто приносит в семью больше денег.

Слово «ясно» я поставил в кавычки потому, что труд в целом по обеспечению семейного блага должен считаться не только по деньгам, приносимым в дом, но и по деятельности в самом доме. Сейчас я сказал это, можно считать, впрок,потому что посвящу этому вопросу в разных местах книги еще десятка два строк.

Так или иначе, дети становятся все более субъектами, творцами собственной судьбы, имеют свои интересы, свое мнение и свои отношения с каждым из родителей.

В 15-летнем возрасте дети пребывают в состоянии нравственного поиска, и если мама несправедлива, они могут поддержать уже отца, а не беспринципно жаться к ней. Но важнее, что в этом их возрасте идет бурная борьба за независимость. Отец в вопросе о независимости обычно более демократичен с ними, дает больше степеней свободы, даже девочке и даже в сексе. А потому дети чаще объединяются с ним.

А вот еще одна интереснейшая психологическая закономерность: количество власти, которую привыкла осуществлять жена-мать, по ее мнению, должно оставаться неизменным. Это проявляется в определенном числе приказаний: поди вынеси

мусор, поди выбей ковер, поди подотри нос ребенку!.. Но постепенно происходит следующее: